Forum

Computers will write more than 90 percent of news in 15 years, and will win a Pulitzer Prize within 5 years, says Kristian Hammond,  CTO and cofounder of Narrative Science, a company that trains computers to write news stories.

Je m’étonne de voir (sauf erreur de ma part) que l’eu observer ne mentionne pas de position française dans son CR de la réunion citée en titre https://euobserver.com/foreign/127287

Fabius était-il absent? Ou n’a t-il rien dit? Ce serait intéressant à commenter. Quant à la position des autres ministres, elle est désespérante. Une bande de moutons tous rangés derrière Washington

Mais vous rêvez Monsieur!...

“La presse française”. Qui refuse de voir ce qu’elle a pourtant sous les yeux (les massacres du Donbas, le désastre total de Maidan en Ukraine, un millions de manifestants à Grozny), qui refuse de faire simplement ce qu’elle est supposée faire, chercher l’information, même quand celle-ci est aisément disponible.  Nous prenons l’exemple des Echos ce jour et de son article portant sur la « fuite des capitaux en Russie ». Un journal qui prétend être la référence de l’information économique en France. Mais ce pourrait être n’importe quel journal ou site de la presse mainstream. Ce que l’on reproche n’est pas tant l’exposé d’une opinion que je ne partagerai pas que le manque frappant de professionnalisme. C’est-à-dire le refus assumé et arrogant de se poser quelques questions de base à défaut desquelles l’ »information » communiquée devient un vulgaire ragot. Nous lisons la même chose sur le site de Boursorama :

« La fuite des capitaux de Russie vers l’étranger en 2014 aurait atteint 151 milliards de dollars, révélait en début de semaine la banque centrale russe. Rien qu’au dernier trimestre de l’année dernière, la fuite se serait élevée à 72,9 milliards de dollars, alors que la Russie a subi en décembre dernier une tempête monétaire semblable à celle de 1998 ». « Dans ce cadre, la fuite des capitaux russes vers des devises étrangères a atteint l’équivalent de 151 milliards de dollars en 2014, dépassant le précédent pic de 133 milliards observé en 2008 ».

Les situations de l’économie russe en 2008 et 2014 n’ont pourtant pas grand-chose à voir. En 2008 l’économie russe était en crise (les subprimes), en 2015 tout porte à croire qu’elle ne sera qu’en récession. En 2008, les « fuites » de capitaux ont porté essentiellement sur des capitaux que les grandes entreprises russes ont placés hors du territoire national, …. avant de les rapatrier une fois que la situation s’est stabilisée. On parlerait alors plutôt d’allers-et-retours” que de “fuites”. En 2014, et dans une moindre mesure en 2015, il s’agit pour l’essentiel (78%) de roubles convertis en dollars pour rembourser des dettes libellées en dollars : les entreprises russes remboursent leurs dettes dues aux créanciers ouest-européens et étasuniens, il n’y a donc là aucune « fuite ». Ce remboursement a pris un caractère massif (109 milliards de dollars) puisque les créanciers en dollars refusent désormais, dans le cadre de la guerre économique menée depuis 2014 par les régimes de l’ouest contre la Fédération russe, de consentir des prêts à durée moyenne ou longue (les emprunteurs russes ne peuvent donc plus « rouler » leurs dettes). Les 22% restant (33 milliards de dollars) correspondent à des transferts effectués en dollars par des non-résidents vers leurs pays d’origine (Ukraine, Géorgie, Asie centrale, etc…). Il ne s’agit donc, là aussi, pas de « fuite de capitaux ».  Au total, la seule fuite de capitaux que la BCR ait pu détecter porterait sur… 14 milliards de dollars (10% du total annoncé), à peine plus d’un milliard par mois, somme particulièrement modeste au regard d’une économie qui pèse 3,5 trillions de dollars (mesurée en bases comparables de pouvoir d’achat) et dont la balance commerciale structurellement excédentaire injecte chaque mois plus de 10 milliards de dollars de nouvelles liquidités dans l’économie russe. Ainsi, cette économie aura remboursé, par anticipation, en moins d’un an, plus de 17% du total de sa dette externe (privée et publique !) sans difficulté particulière, ce qui laisse deviner une économie autrement plus souple et solide que le sombre tableau que l’establishment médiatique se plaît par ignorance crasse ou malveillance à exposer. Imagine t-on la France ou les Etats-Unis rembourser par anticipation en moins de 12 mois 17% de leurs dettes totales ?.  Le total des avoirs des agents économiques de Russie placés à l’étranger est largement supérieur au total de la dette due à ce même étranger. En Russie même, les économistes russes estiment à au moins 250 milliards d’euros les liquidités que les Russes ont thésaurisées d’une manière ou d’une autre depuis la fin des années 90.   
Merci à Russie Insider (Alexander Mercouris), à Jacques Sapir (excellent site), à d’autres, de faire un travail d’information minimale que ceux dont c’est le métier et la justification professionnelle ne se donnent même plus la peine de faire.

Un article interessant de l’UPR : a quel jeu joue Madame Merkel ? lien

Sauf erreur de calcul mental, le 19 juillet 2014, c’était un 19 courant il y a 6 mois.

Et c’était pendant la guerre d’ISRAEL contre GAZA ( entre autres guerres sionistes) et les manifs (INTERDITES) pro-Palestine en FRANCE, notamment à PARIS ; qui ont donné lieu à des incidents entre manifestants et police.

On pourra consulter les rares vidéos qui demeurent actives sur ce blog :
https://soldatducontingent8308.wordpress.com/2014/07/18/enfin-la-guerre-civile-frankistanaise-arrivant-les-flics-arreteront-de-vous-faire-chier-honnetes-contribuables/

Parmi les slogans des manifestants interdits : LIBERTE d’EXPRESSION…intéressant…

6 mois plus tard, la réponse…élaborée…

On peut interpréter le false flag JE SUIS CHARLIE comme ça.

Aux USA, durant les vacances de NOEL, un vétéran vidéaste anti-establishment, David Crowley, dans le plus pur style Libertarien anti-fédéral, est mort, ainsi que sa famille et vient d’être retrouvé.
http://www.alt-market.com/articles/2478-anti-establishment-movie-director-found-dead

Le “trailer” ou échantillon publicitaire donne à voir une société américaine en CHUTE avec son spasme fasciste (loi martiale, camps de concentration FEMA,  puces sous-cutannées RFID… et tout le toutim).

Son film s’appelait GRAY STATE.
http://graystatemovie.com/

Enfin, sur fond d’implosion financière, Mme LAGARDE, que nous connaissons bien en FRANCE, enjoint le Congrès Us d’obtempérer à la sauce BRI-FMI-G20, ainsi que des mesures appropriées pour endiguer le réchauffement climatique ( la fameuse taxe carbone, sans doute revisitée après son rejet à Copenhague).

Derrière le chaos, l’ordre ?

...celle de Jacques Sapir:
http://www.crashdebug.fr/index.php/diversifion/10040-jacques-sapir-la-france-est-dans-un-moment-pivot

Me sentant proche de la démarche d’Eric Basillais, concernant l’affaire “Charlie”, comme étant celle d’un authentique et classique coup monté, mais vu l’état d’esprit délétère de nos gouvernants et classe politique et médiatique, je n’attend hélas pas d’évolution positive.

Au risque de paraitre lourd et insistant, selon les calculs des cycles de Martin Armstrong (http://armstrongeconomics.com/), nous sommes à l’orée du “Big Bang des dettes souveraines” dont le point de bascule est le 1er octobre 2015 (2015,75).

Que feront nos Elites (pas uniquement françaises!) assoiffées de pouvoir et de recettes sonnantes et trébuchantes dans cette situation?

Elles feront tout pour garder le controle et ça ne sera pas drole.

Cher Monsieur,

Voilà un faux-fuyant bien facile et prévisible. J’en conclue votre manque d’arguments et votre confusion.

À moins qu’il s’agisse pour vous de ne pas nuire, outre à votre carrière, à l’œuvre de Peter Dale Scott dont vous êtes le traducteur officiel, en évitant de prendre part à un débat public sur un sujet réputé sulfureux, levier pour de futures répressions de la liberté d’expression.

Quant à cette phrase malheureuse, « en 2011, 1/3 des naissances enregistrés en métropole de parents noirs ou arabes. », pour votre information, voici une source très officielle elle aussi, notre Haute Autorité de la Santé :
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france?xtmc=&xtcr=2
« En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (SOIT 34% DE LA POPULATION NÉONATALE DÉPISTÉE). »

Peut-être un jour vous ferai-je dédicacer l’une de vos traductions, Peter Dale Scott est en bonne place dans ma bibliothèque.

Cordialement,

DA

En rêvant un peu (beaucoup) je pourrais suggérer que la France (Dassault) et la Russie (Sukhoï Cie) pourrait s’entendre pour proposer à l’Inde un marché 50/50, avec d’un coté des Rafales et de l’autre des Sukhoï SU 30 MK (ou équivalent) . Cette offre conjointe se traduirait dans l’immédiat par une coopération pour assurer la cohérence de la flotte, et plus tard par des rapprochements industriels et de recherche conjoints. Chacun des deux partenaires, au plan industriel et de recherche y aurait intérêt

Dassault ne sera sans doute pas d’accord. Mais lui ou le gouvernement français devraient se persuader que compte tenu des blocages américains chez les acheteurs potentiels de Rafale, il n’en vendra pas un seul exemplaire sans un partenariat avec la Russie, notamment dans la perspective des pays du Brics.

Mais Dassault se satisfait-il des commandes françaises, assurant un minimum d’activité. Ces commandes n’iront pourtant qu’en diminuant.

« dont acte »,

Je vous cite, en vous informant que je cesse tout dialogue avec vous : « en 2011, 1/3 des naissances enregistrés en métropole de parents noirs ou arabes. »

À jamais,

Maxime

PS : Je recommande aux lecteurs cette intervention salutaire d’Edwy Plenel le 6 janvier 2015, la veille : https://www.youtube.com/watch?v=zZT-4bleAkU

Arretez Perceval!!j’ai rencontre Krishnamurti en 1978 (eh oui
Je suis vieille!)a Brockwood Park en Angleterre! !
Il ne me reste plus rien de sa “philosophie"neo-orientale et de
sa methode genre “au dela de la Pensee”!!autant scier la branche sur laquelle on est assis! Je prefere Jung et je suis redevenue catho(et heureuse de l’etre)mais tres individualiste
je fais du zapping religieux:je pratique quand je veux et ou je
veux! Imprevisible et libre
Amen!

De façon assez étonnante, le système n’a pas retenu la carte de voeux en 2 temps de Dmitry Rogozin, trop franche sans doute ?

@DRogozin ·  Dec 31

Dear friends, I wish you a Happy New Year! Peace, good health and all the best in the new year 2015!

lien

@DRogozin ·  Dec 31

Addressing my words on the eve of the new year 2015 to those who think that you can stop Russian people by sanctions I say:Let my people go!

Du coté Français on est lucide, c’est les américains les fouteurs de merde lien

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs - dont certains s’affichent en amis de l’Occident - d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis.

Le général de Gaulle aimait la franchise
Ne croyez-vous pas qu’à la guerre la plus grande franchise soit la plus grande habileté?

Personnellement, je suis coupé volontairement des flux dits “mainstream”: je n’ai donc pas la perception d’un ouragan émotionnel mondial; ce qui ne signifie pas qu’il ait eu lieu. Seulement qu’il n’entre pas dans mes “équations” personnelles.

En Revanche, je suis de prêt les réactions sur le net, un peu partout.

Et là, effectivement, c’est un déluge :

Quels que soient les acteurs observés, leurs propos ont tous dérapé.

Si l’affaire CHARLIE reste un “false flag” commis par le MOSSAD (selon Ankara) avec la complicité de la DGSI (le suicide du commissaire de LIMOGES rappelle l’affaire BOULIN), l’IMPACT recherché par les commanditaires pourrait effectivement échouer, dans un pays comme la FRANCE.

Ce ne sera pas la première fois !

Le noeud gordien présent ici sera tranché métaphysiquement (d’aucun dirait métahistoriquement…).

La CHUTE est dans tous les esprits attentifs.

Non je n’ai pas critiqué l’Islam , je ne m’y autoriserai pas car cela supposerait de ma part,:
-1 une connaissance de toute une vie de la lecture du Coran,
-2 une connaissance parfaite de sa langue
-3 une méditation de chaque instant de son message.
- 4 avoir compris RUMI, EL ARABI, les mawaqif de l’Emir Abdel Kader, Abdel Kader EL JILANI et plus encore EL HALADJ dont un ouvrage m’a été donné par un moine bénédictin de l’abbaye de Solesmes alors que je n’avais que 25 ans et que je cherchais une voie , et qui m’a dit ces mots:
le christianisme est mon eau et l’Islam est mon roc , ne vous convertissez pas car nous avons besoin des deux et Dieu ne gâche pas celui qui cherche.

La grandeur de l’Islam, voyez, lisez:

Adorez Dieu et ne lui associez quelque ce soit.
[Soyez] bons envers votre père et votre mère, les proches, les orphelins, les pauvres, le voisin proche, le voisin lointain, le compagnon, le voyageur [en détresse], et les serviteurs en votre possession, car Dieu n’aime pas les insolents vantards ». Sourate IV, Versets 36.

Par le Jour Montant!

2. Et par la nuit quand elle couvre tout!

3. Ton Seigneur ne t’a ni abandonné, ni détesté.

4. La vie dernière t’est, certes, meilleure que la vie présente.

5. Ton Seigneur t’accordera certes [Ses faveurs], et alors tu seras satisfait.

6. Ne t’a-t-Il pas trouvé orphelin? Alors Il t’a accueilli!

7. Ne t’a-t-Il pas trouvé égaré? Alors Il t’a guidé.

8. Ne t’a-t-Il pas trouvé pauvre? Alors Il t’a enrichi.

9. Quant à l’orphelin, donc, ne le maltraite pas.

10. Quant au demandeur(2), ne le repousse pas.

11. Et quant au bienfait de ton Seigneur, proclame-le.(sourate 93)

si nous devons parler ensemble de l’Islam, lisez d’abord
“Marie la Musulmane” de Michel DOUCE (Albin Michel).
bien à vous

La suspension de la livraison des Mistral est une décision stupide, il n’est pas question de le contester.

La décision de la Russie de lancer une offensive bien médiatique proposant à l’Inde de nouveaux Sukhoi-30 MKI à la place des Rafale n’est pas surprenante. Que l’objectif premier soit de faire pression sur les Français pour débloquer rapidement la situation des Mistral, ou que les Russes estiment avoir une véritable chance de vendre leurs avions en lieu et place des Rafale.

Cela dit, une fois rappelées les réserves de bon sens sur le fait que nul ne connaît l’avenir, il me semble utile de rappeler les points suivants :

1. Le Su-30MKI est la version adaptée à l’Inde d’un appareil de la même génération que le Mirage 2000-5 français. La supériorité générale du Rafale comparé au Mirage 2000 qu’il remplace n’est contestée par personne

Le Su-30 MKI a certes reçu des modernisations, notamment concernant son avionique et sa navigation, qui sont prises en charge pour partie par les Français, pour partie par les Israéliens, et non par les Russes. Il reste cependant qu’un appareil modernisé et un appareil moderne sont deux choses tout à fait différentes

2. En sus de sa supériorité écrasante sur les appareils tels le Mirage 2000, le Rafale a été testé en 2009 aux Emirats Arabes Unis contre plusieurs autres types d’appareil, y compris Typhoon et F22 Raptor.

Contre le Typhoon, les résultats des entraînements de combat furent de 4-0 puis 4-1 en faveur du Rafale.

Contre le Raptor, sur 6 engagements, 5 furent des nuls et 1 victoire pour le Raptor. Il vaut la peine de redire que le Raptor d’une part est spécialisé air-air tandis que le Rafale est multirôle air-air et air-sol, d’autre part que le Raptor coûte deux fois plus cher à l’unité, enfin que le Raptor n’est de toute façon pas à vendre les Etats-Unis l’ayant refusé même à Israël et au Japon.

Voici une vidéo montrant un Raptor dans le viseur d’un Rafale à l’issue d’un duel d’entraînement http://www.liveleak.com/view?i=ba3_1371593163

3. L’Inde est déjà partenaire de la Russie dans le cadre du projet T-50 de nouvel appareil de combat présenté comme concurrent du F22 américain.

Le projet est en cours et la valeur opérationnelle de l’appareil qui en résultera n’est pas encore connue. Il vaut la peine toutefois de remarquer que l’année dernière, les doutes des Indiens quant à ce projet ont commencé à émerger sur la place publique. L’appareil aurait des performances décevantes notamment en matière de furtivité, ses moteurs manqueraient de fiabilité, la qualité de la construction laisserait à désirer, les Russes seraient peu transparents au sujet de l’état du développement, tandis que la part du travail à charge des Indiens aurait été réduite de 50% à 13%.

Voir par exemple http://www.janes.com/article/42765/indian-air-force-unhappy-at-progress-of-pak-fa-fifth-gen-fighter ou encore http://timesofindia.indiatimes.com/india/Indias-quest-for-advanced-stealth-fighter-yet-to-emerge-from-doldrums/articleshow/45053056.cms

4. Le choix d’un fournisseur d’avion de combat est de toute évidence non seulement opérationnel et technique, mais encore politique. La performance n’est pas seule à peser, mais encore la politique étrangère de l’Etat acheteur.

C’est d’ailleurs la seule fenêtre d’opportunité qui demeure pour que le Sukhoi-30 MKI parvienne à supplanter le Rafale en Inde : le scénario comme quoi New Delhi serait suffisamment inquiet du déchaînement des sanctions occidentales contre l’un des BRICS pour choisir de soutenir la Russie au détriment de ses intérêts, négligeant les mécomptes de sa coopération avec Moscou - projet T-50 - comme l’infériorité du Su-30 MKI.

Ce scénario ne peut être totalement écarté. Mais il faut rappeler que l’Inde se voit comme en compétition militaire à la fois avec Pakistan et Chine, Etats contre lesquels elle a connu plusieurs guerres dans les dernières décennies, qui coopèrent entre eux, et qui au moins dans le cas de la Chine ne s’en tiendront certainement pas à l’avenir au niveau de performance d’un Su-30, niveau qu’ils ont déjà atteint il y a un certain nombre d’années merci bien.

En un mot, l’Inde ne veut pas des avions de combat juste pour faire joli dans les défilés. Elle estime avoir de réels besoins de sécurité. C’est bien la raison pour laquelle Rafale et Typhoon étaient les finalistes de l’attribution du contrat d’avions de combat indien, non les appareils russes ni américains. Le F22, qui marche pour de vrai, n’était pas proposé, le JSF / F35 avait été refusé même pas poliment par les Indiens qui ne semblent pas apprécier qu’on se paie leur tête.

Cette réalité est la meilleure chance du Rafale en Inde et la principale raison de rester optimiste, en dépit des errements - pour rester poli - de la politique étrangère française.