Forum

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Too much is too much ... c'est qui le chef ?

Article lié : Kerry, ou l'infortune de la réalité

perceval78

  06/02/2015

Il en fait quand même un peu trop le Kerry. Venu avec retard présenter ses condoléances, il a failli avaler Hollande tout cru, sur les marches de l’élysée.  Notre président en était gêné lien.

Nos amis anglais se sont gaussés, mais c’est de bonne guerre lien.

Là ou ça commence à se gâter, c’est quand Hollande décide de partir avec Merkel à Kiev, là c’est trop ...

Andrew Weiss de Carnegie s’offusque avec raison

@andrewsweiss
Kerry: Putin initiated this round of #Ukraine diplomacy. Germany/France created counteroffer. Only then informed US.

Et oui, après seulement, même le porte parole de la maison blanche, John Earnest, était gêné lien

we certainly are encouraging and supportive of ongoing efforts to try to find a peaceful diplomatic resolution to the conflict in ukraine, but ...

Heureusement, la solution fut trouvée dans la journée, le chef de l’OTAN approuvait la visite de Merkel et Hollande lien, c’est itar-tass qui le dit, non mais ohhh, c’est qui le CHEF !

A propos de la TRANSMUTATION de la France

Article lié : Destins croisés, destins retrouvés

eric basillais

  06/02/2015

La fin de cet article base les espoirs de son auteur dans l’absence de véritable élite française, à la fois, légitime, reconnue, autorisée et CAPABLE.

Absence produisant l’accélération du processus d’auto-destruction en cours et partant, libérant, dans les tréfonds du sol de France, d’autres pensées, d’autres projets, pour notre pays, la France. Pour après…

Le mot de transmutation est tout à fait approprié, vu sa connotation spirituelle.

Gardons à l’esprit, nous autres français, que, contrairement aux Allemands et aux Américains, nous avons une culture, un style.

Passent les orages matériels, si nous savons préserver notre style et le transmettre : nos enfants sont sauvés.

Histoire ou rumeurs?

Article lié : Des armes pour Kiev ? L’odyssée de l’An-124/UR-82072

Christian Merlinki

  06/02/2015

@ Yodalfo M.C.
Par quoi êtes-vous choqué au juste? Par les approximations? Pensez-vous que le monde de la communication ne fonctionne pas sur de l’approximation? Etes-vous bien sûr d’être historien? L’histoire officielle est fondée que sur de l’approximation voire de l’orientation politique d’époque si pas subjective et très souvent des deux. Alors, S.V.P… un peu de retenue. Le père de la géopolitique qu’était Hérodote s’est fourvoyé à plusieurs reprises, notamment au sujet des Scythes royaux, ensuite il a laissé dans son livre II des traces de fantasmes sexuels lorsqu’il évoquait les mœurs de la basse Egypte avec sa fameuse scène d’une femme sautée publiquement par un bouc, même les Hollywoodiens n’auront jamais osé l’image; pour sûr que c’était du porno avant la lettre mais surtout que sa virilité bourgeonnait au moment de l’écriture. Je voudrais bien connaître votre version sur les guerres puniques et le séjour d’Hannibal à Capoue en expliquant aussi le rapport qui existe entre l’appellation de certains lieux du Bruttium nommés “Campo di Anibale” (notamment à San Donato di Ninea sur la même latitude que Sibari) et son installation en Campanie.
Si les affirmations vous hérissent les cheveux, c’est bien parce que vous manquez de distance et hauteur comme un historien doit logiquement faire montre. MAIS SURTOUT, parce qu’elles choquent vos idées, vos options personnelles, votre grille d’interprétation du monde, votre conception-du-monde. Votre réaction épidermique et sectaire prouve que vous n’êtes en rien historien, pas plus que moi du reste.
Allez! Cool. Prenez un p’tit week-end dans un chalet devant l’âtre réconfortant, un ouvrage Hérodote ou Polybe ou même Brzezinski en mains ouvertes vers l’oisive sérénité.

lien manquant

Article lié : Finalement, si l’on “zapait” le JSF ?

perceval78

  06/02/2015

Veuillez m’excuser j’ai oublié un lien

Slow and Unstealthy

Article lié : Finalement, si l’on “zapait” le JSF ?

perceval78

  06/02/2015

Afin de ne pas faire de déçus, la Navy nous annonce déjà que le jet 6 éme génération sera ni rapide ni invisible.

Du coup lien, il risque d’y avoir un lapse de temps ou les ricains n’auront pas de zincs à opposer aux Sukhois Russe.

Auront ils le droit de passer leur tour où de dire pouce, rien n’est moins sûr, la Grèce n’avait pas de droit de vote à la BCE hier

lien cela n’a pas empéché les autres de voter contre elle.

Une méthodologie inadmissible pour un danger réel

Article lié : Des armes pour Kiev ? L’odyssée de l’An-124/UR-82072

Yodalfo M.C.

  05/02/2015

Chers amis
Je suis choqué de cette publication. J’ai un ami qui connaît bien l’Ukraine, et j’ai peu de doutes sur l’instrumentalisation US, tant de la révolution « Orange » que de Maïdan.
Cependant, en tant qu’historien je n’oserais jamais mettre en avant et encore moins déduire des conclusions, et des commentaires, d’un texte de cette sorte. En admettant que les voyages de cet Antonov sont vrais, le reste répète à satiété exactement ce que nous n’admettons d’aucun étudiant.
J’ai donc fait la liste, et c’est (je suis désolé !) pitoyable.

astonished residents around Belgrade’s Nikola Tesla International Airport -      QUELLE EST LA MESURE DE L’ÉTONNEMENT?           
was a rare sight—- >MEME QUESTION
that generally supports -GENERALEMENT…
?? billionaire Ukrainian-Israeli warlord Ihor Kolomoisky consisting of neo-Nazis, U.S. -LES PARADOXES TYPIQUES DES PROPAGANDES
Ukrainian presidential adviser Yuri Lutsenko said -MAINTENANT ON CROIT LES MINISTRES EN GUERRE
Vladimir Putin recently said that the Ukrainian Army is acting as NATO’s “foreign legion.” There are also credible reports that NATO has supplied -CREDIBLE = ACTE DE FOI PRÉCONÇUE
appears to have been ferrying weapons -ON SE FIE AUX APPARENCES=AUCUNE PREUVE
It is conceivable that UR-82072 - -CE QUI SE CONÇOIR BIEN S’IMAGINE AISÉMENT
The plane’s visit to Newark airport was said to be —ON A DIT QUE…
“rare” by local plane spotters.—-  -UNE CATÉGORIE SOCIALE BIEN SPÉCIALE
, it is anyone’s guess what the Ukrainian plane picked up the Ukrainian Antonov was seen at Calgary -  ET MAINTENANT UNE DEVINETTE (GUESS)
the globe-hopping Ukrainian weapons transport was seen at Ted Stevens International Airport in Anchorage, Alaska. —L’HOMME QUI A VU L’HOMME QUI A VU L’ANTONOV
It is said to have departed for Dakar, Senegal. However, one of the most common tactics of the CIA and U.S. military during the heyday of Iran-contra was to file false flight plans and bogus bills of lading. Israel’s Mossad assisted in the clandestine shipment of U.S. weapons, such as the TOW anti-tank missile, to Iran.
—PUISQU’ILS L’ONT FAIT IL Y A 30 ANS… ALORS? FORCÉMENT,IL N’ONT JAMAIS IMAGINÉ RIEN DE MIEUX…
U.S. Air Force C-17 Globemaster cargo plane that was supposedly delivering weapons to Georgia.
-ENFIN ON ADMET QU’ON -SUPPOSE !!!
There is little doubt that Breedlove…  -AH! LE BÉNÉFICE DU DOUTE… !
It is this front line that NATO war planners now dream of directly confronting -ENFIN ON L’ADMET: IL Y A DU REVE!

LE PIRE SE TROUVE DANS LA CONCLUSION.
Une fois additionnées toutes ces suppositions, il n’y aurait plus de doutes : « il est clair que». Non , RIEN n’est clair, à part les présupposés.
L’article cité se termine par de la pure PROPAGANDE de temps de guerre, ici POUTINIENNE (on pourrait copier/coller pour n’importe quel pays, et à n’importe quelle époque!)
—->« Ils paieront un prix terrible en termes de sang et de budget».
—->It is clear from …, it will pay a terrible price in terms of blood and treasure.»

Comment dans “De defensa” (autrefois sérieux) peut-on enchaîner avec un
« Plus précisément se pose à nouveau cette autre question : que savent Merkel et même Obama de ces livraisons d’armes»  A-t-on DEMONTRÉ ces livraisons ? A-t-on quoi que ce soit de “précis”???  Non. Mais on poursuit:
«Si l’on fait une hypothèse acceptable du volume des armes transférées vers Kiev » Maintenant Dedefensa calcule le volume des suppositions… !!! On pèse le vent!

Encore une fois, je ne doute pas du rôle des Occidentaux. Ni de la bêtise du Bloc. Ni de la médiocrité des armées ukrainiennes.
Mais je ne doute mais pas moins des dangers létaux du nationalisme oligarchique de Poutine. 
Je ne doute pas du fait que les «Séparatistes » bombardent juste le fait Bachar – de façon inhumaine.

Par contre, la légèreté des affirmations de cet article me hérisse ce qui me reste de cheveux !

ULTIMA RECTAL

Article lié : Grèce : un jeu complexe

eric basillais

  05/02/2015

Ou Ultima récital, comme on voudra…

Ce n’est ni le début, ni la fin, M. SAPIR, c’est du Kabouki pour les enfants…un scénario écrit d’avance.

Selon le schéma d’ensemble, les alliés de l’Occident vont fusionner en un seul bloc économique et social (TAFTA,TISA etc…) aux mains des multinationales ad hoc.

Au plan fiscal, la taxe Carbone verra le jour à Paris fin 2015, au moins pour cet immense bloc ( OTAN2.0).

Ni les Allemands, ni les Grecs, ni les Américains applaudiront l’effondrement monétaire… et c’est pourquoi ils seront “heureux” d’adopter une nouvelle monnaie, ajustée, au moins à cet ensemble.

Le reste est du détail qui dépend du nouveau YALTA en cours.

DTS ou Améro,  même tragédie du point de vue Français. Inutile d’en faire un soap opera.

An-124 Afficionados

Article lié : Des armes pour Kiev ? L’odyssée de l’An-124/UR-82072

perceval78

  05/02/2015

l’Antonov 124 étant une perle rare, il est pisté en permanence par ses fans. Il semble que l’UR-82072 ait été schedulé sur Paris
lien.

Un autre fan en a filmé un atterrissant à Chicago en début de semaine lien (belle bête).

Peut être que George Friedmann avait un paquet pour Kiev ?
cf 4min 35

Sur le saker

Article lié : Destins croisés, destins retrouvés

Jean-Paul Baquiast

  05/02/2015

Comme vous le soulignez la personne publiant sous ce nom ne connait absolument rien à l’Europe et à ses relations avec la Russie. Il n’est pas le seul. Beaucoup des éditorialistes américains jugeant l’Europe, fussent-ils apparemment “anti-système” font preuve de la même ignorance. Inconsciente ou voulue?
Ce n’est pas par hasard. La politique US a toujours cherché à tuer les rapprochements éventuels de l’Europe avec la Russie, et aujourd’hui au delà, avec le Brics. Elle sait utiliser des médias pseudo indépendants pour cela.

la der des ders

Article lié : Destins croisés, destins retrouvés

olivier t

  04/02/2015

Nous sommes donc des iconoclastes, comme on les appelle…
Mais à quand « la der des ders ? » n’est-ce pas ?  vers 2018 ?
Bon, il ne reste que de conflits psycho-politiques en catastrophes humaines, faisons l’inventaire récent : 9/11 et ses tours, l’Irak, l’Iran, la Libye, la Syrie, l’Ukraine, et tous les conflits africains sans oublier Fukushima pour l’atome et notre fragile planète,… nous ne savons quelle est la prochaine tuile que le Bon Dieu va nous envoyer sur le coin de la gueule pour nous faire réfléchir ?
Je crains le pire…
Et pour ne pas plagier, je dirais qu’il vaut mieux mourir en sachant pourquoi.

British Oligarchs Call for WWIII - Oxford's Timothy Garton Ash

Article lié : Sur le putsch de Kiev, Obama confirme Friedman

François Jéru

  04/02/2015

Juste une affaire de famille.

Article lié : Oui, au fait, qui contrôle la politique extérieure US ?

Ni Ando

  04/02/2015

C’est une affaire de famille en réalité. La civilisation russe qui s’est affirmée depuis le 8 ième siècle et le monde étasunien depuis le 17 ième siècle sont deux branches distinctes du même tronc européen, la vieille Europe (Italie, Espagne, France, Hollande, Angleterre, Autriche, Allemagne rhénane pour l’essentiel). C’est une Europe encore riche, qui a accumulé une histoire culturelle exceptionnelle, des compétences organisationnelles muries au cours de longs siècles et qui tend à vivre sur son prestigieux héritage. En réalité, elle se nourrit de cet héritage culturel depuis assez longtemps maintenant, depuis le 19ième probablement, avant encore peut-être. L’émergence du nazisme en Allemagne dans les années 30 montre que ce modèle avait déjà commencé à se décomposer, un peu comme si patinant dans un passé qui ne parvient plus à la réinventer l’Europe butait contre un mur culturel invisible qui l’obligeait sans cesse à revenir sur ses pas (l’impasse crée la violence).

Les signes de cette arriération nouvelle affleurent partout : le soutien tacite apporté par les politiques ouest-européens, ainsi que les médias qui les accompagnent, aux mouvements néonazis ukrainiens ou aux gouvernements baltes qui organisent un apartheid sur leur propre sol, l’accord donné à des opérations d’épurations ethniques à visée géopolitique en Europe même (Krajina hier, Donbass aujourd’hui), effondrement intellectuel de la profession de journaliste « occidental » ramené au rôle de garde-chiourme de la « pensée occidentale » (colporter les ignominies comme celle qui nous dit que les victimes civiles du Donbass se seraient bombardées elles-mêmes !), l’élimination physique des chefs d’Etat récalcitrants (Saddam Hussein, Milosevic, Kadhafi) et la dévastation voulue des pays dont ils ont eu la charge (anéantissement de l’Irak en tant qu’Etat unitaire, bombardements terroristes sur la Yougoslavie, anéantissement de l’Etat libyen avec toutes les conséquences dévastatrices, démographiques, sanitaires et sociales pour les populations concernées), la liquidation des journalistes du camp adverse opérant en zones de guerre (une spécialité des milices brunes de Kiev), le refus d’accepter l’argumentation et le simple énoncé des faits (ce dont on ne parle pas n’existe pas) sans même bien sûr chercher des réponses honnêtes à des questions évidentes, un contentement assumé dans une forme d’abrutissement quasiment animal propice à la naissance de l’hystérie (chérir le bombardement à venir de l’Iran, frappe préventive nucléaire sur la Russie, vouloir réduire en lambeaux l’économie de la Fédération russe comme autre fois « ramener l’Irak à l’âge de pierre »), hystérie haineuse guère différente dans son essence que celle qui fit naître la Shoa. Si on n’y est pas c’est sans doute la peur des conséquences (ceux d’en face ont les armes ultimes plus l’énergie) mais aussi un reste de honte, un reste de ce que fut la vieille Europe (ou de ce que l’on croit qu’elle fut). La vieille Europe consent à ces brutalités d’abord parce que, pour s’être trop compromise, elle n’a guère de force morale à opposer quand on veut l’entraîner dans les entreprises scabreuses qui vont la salir (l’invasion de l’Irak, les guerres, les coups tordus, les chambres de torture, etc..), ensuite parce qu’elle ne dispose pas de l’ appareil militaire sans lequel elle reste l’obligée de la voyoutocratie de Washington, enfin parce qu’elle voit dans l’ « Amérique » une sorte d’appendice de puissance de l’Europe qui aurait réussi ailleurs ce qu’elle n’aurait pas réussie ici, un peu comme si l’ « Amérique » était la consolation d’un échec européen, échec nourri d’une supposée impuissance européenne.

L’ »Amérique » quels que soient ses crimes, son racisme, son goût pour la violence et la manipulation, donne à l’Europe l’illusion de ne pas sortir de l’histoire. La mère Europe voit dans ce rejeton borné, ce cadet brutal et vicieux, l’un de sa famille et fait semblant de ne pas entendre la litanie lugubre de ses méfaits.  Obama, et tous ceux qui l’on précédé, nourri au même lait, n’ont alors guère de difficulté à endosser les hardes du père Thénardier du « bloc occidental », tout à la fois l’instigateur de ses propres crimes et le dénonciateur des crimes des autres alors qu’il ne s’agit en réalité que des mêmes crimes.

Le Chaos ?

Article lié : Oui, au fait, qui contrôle la politique extérieure US ?

Franck du Faubourg

  04/02/2015

ou bien la “fatalité”??
Ou alors les “unitended consequences”, en gros; les limites de l’humain.
Zerohedge nous offre le Conspiracy becomes Fact du jour, et c’est piquant:
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-03/another-conspiracy-theory-becomes-fact-entire-oil-collapse-all-about-crushing-russia

Martin Armstrong sur son blog nous rappelle depuis des années que le vrai danger qui nous guette vient essentiellement de la nature humaine - et qu’il serait bon d’en reconnaitre les mécanismes sous peine de répéter les mèmes désastres - alignant les comparatifs historiques sur les 6000 dernières années. Avec son regard de trader anglo-saxon, certes, mais qui nous apprend néanmoins beaucoup sur les cycles humains.
A suivre, vraiment:
http://armstrongeconomics.com/

à Jacques Sapir. Q: Quelle différence faites-vous entre € et $ ?

Article lié : Grèce : un jeu complexe

François Jéru

  04/02/2015

En référence

l’Euro est la dernière ligne de défense du Dollar. Qu’il disparaisse et le Dollar sera nu face à la spéculation monétaire internationale.

Et si la cible c'était la France ?

Article lié : Grèce : un jeu complexe

perceval78

  04/02/2015

On remarquera que Yanis Varoufakis, dans un article daté de février 2013 appelait a hegemonic Germany lien.

On remarquera également les lauriers dressés à l’Allemagne par David Petraeus dans son dernier article : another-american-century lien

The United States and Germany are, according to the World Economic Forum, neck and neck in respective claims to be the world’s most competitive major economy. U.S. strengths in market size, entrepreneurial culture and financial networks roughly equal Germany’s strengths in modern manufacturing and social cohesion

On remarquera enfin que le dernier article de Kofi Annan Saving Global Order est traduit en Allemand, en Chinois, en Arabe, en Espagnol, mais ni en Russe, ni en Français lien.

Et si la cible, c’était la France ?