perceval78
15/04/2015
Les USA essayent de se prémunir d’attaques réelles de type ISIS, le Système lui fantasme en permanence de menaces de ce type…
Hetman Andrij est un blogueur Système comme Ariana Gic Perry (cf hier), il est donc chargé de trouver des menaces partout y compris au Mexique afin de répandre le désordre et la peur.
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Apr 6
Exactly 100 years ago Germany threatened US to arm Mexico in order to Fight against USA lien
Il est pour des réformes civilisées
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Apr 11
@andersostlund @n_jaresko should become Prime minister
et prône aussi des solutions radicales
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Mar 10
@JSaryuszWolski @ArianaGicPerry the best solution would be to liquidate Putin like Hitler was
Dès lors on s’étonne de voir un Parlementaire Européen, membre de la commission des étrangères du Parlement Européen,
vice-président de l’EPP, discuter avec un tel fou dangereux, et pourtant ...
Jacek Saryusz-Wolski ?@JSaryuszWolski Feb 19
Reagan’s wisdom >>> via @HetmanAndrij
lien
Jacek Saryusz-Wolski ?@JSaryuszWolski Jan 12
@HetmanAndrij: Russian For.Ministry “Creation of Pan-European Russian TV channel is a threat to freedom of speech”
Hetman Andrij ?@HetmanAndrij Feb 7
@JSaryuszWolski no words needed to explain behaviour of EU leaders lien
Alexis Toulet
15/04/2015
Ainsi il a fallu à la Russie pas moins de 5 ans pour remettre en cause une décision - prise sous la pression américaine - de suspendre un contrat de vente d’armement pourtant déjà signé en direction d’un pays que Washington se trouvait désigner à la vindicte publique ?
C’est le moment de parler du contrat “Mistral” :-) ...
Faut-il comprendre que la France a encore quatre ans pour décider soit de livrer les Mistral à la Russie comme le contrat signé le prévoit, soit de rembourser les sommes versées ?
Je suis convaincu que la décision de suspendre l’exécution de ce contrat était stupide, mais il est clair que nous autres Français qui souhaitons achever ce contrat et livrer les navires avons encore besoin d’un peu de temps pour convaincre nos compatriotes plus hésitants.
Il est bon de savoir que nous avons encore un certain temps, jusqu’à 2019 en fait, pour retrouver suffisamment de bon sens et de courage pour livrer, avant que nous commencions à nous comporter pire vis-à-vis de la Russie que la Russie ne s’est comporté vis-à-vis de l’Iran :-D !
Il est aussi en un certain sens rassurant de prendre conscience qu’aussi fort soit notre aveuglement face à nos intérêts véritables et aussi prégnante notre habitude de céder… même les pays censément les plus “souverainistes” - en employant le terme un peu improprement, mais je pense que le sens est clair - ne sont pas dénués c’est le moins qu’on puisse dire de telles tendances. Et que si les choses peuvent bouger pour la Russie, c’est qu’elles le peuvent aussi pour la France.
Il n’est d’ailleurs pas interdit d’espérer que nous fassions mieux que les Russes… il suffirait de livrer les Mistral avant 2019 ;-) !
Olivier
15/04/2015
« Quand on est arrivé au faîte de sa puissance, plus rien n´a de sens »
L´occident est en plein dedans, et je suis d´accord avec vous, Mr. Grasset, ce non-sens permanent, dans lequel nous vivons, épuise les psychologies. Cet épuisement est le signe que ce milieu (médiocrité) est de plus en plus perçu comme étant non-naturel à l´homme. D´où ces questionnements individuels que nous sommes tous en train de connaître (bien sûr, à des niveaux différents // internet jouant le rôle du moyen, ayant des capacités énormes), qui met de plus en plus en exergue la bouillie pour chat que nous sert le Système.
On arrivera à quitter cette « autoroute de l´occident ».
P.S. : Votre bibliothèque semble avoir un nouveau pensionnaire et ce n´est pas un livre Très belle maquette du Rafale.
claude belizere
14/04/2015
Clin d’oeil aux mistral aussi peut-etre…
perceval78
14/04/2015
On comprend que les Russes ne sont pas très interessés par le triangle de Karpman : Russie Ukraine USA lien.
Le triangle Iran Chine Russie dit aussi triangle AIIB lien est bien plus intéressant.
Petr Topychkanov @PTopych · 23h 23 hours ago
#China and #Russia signed a contract on the air defense system S-400, according to ROE’s Mr. Isaykin
Et puis si on y regarde bien, le système n’est pas contre la vente d’armes il est contre la paix lien.
The elites are terrified that peace may finally break out, which will be bad for their profits.
pierre
14/04/2015
Voilà une vidéo qui devrait intéresser M. Philippe Grasset.
bonne lecture.
https://www.youtube.com/watch?v=emCEfEYom4A
Extraits du discours de George Friedman, directeur de la société de renseignement et danalyse Stratfor, dite la « CIA de l’ombre », au Council on Foreign Relations de Chicago.
Dans son discours au Council il explique comment Washington peut conserver sa domination sur la planète. Il identifie également les ennemis potentiels des USA.
Friedman voudrait que le monde actuel soit exclusivement sous le contrôle direct ou indirect des USA
Le président de Stratfor déclare que les USA n’ont pas de relations avec l’Europe. « Nous avons des relations avec la Roumanie, la France et ainsi de suite. Il n’y a pas d’Europe avec laquelle les USA ont des relations quelconques”. Cela rappelle forcément la conversation de la sous-secrétaire d’Etat Victoria Nuland avec l’ambassadeur des USA à Kiev en 2014. Nuland avait alors expliqué à son interlocuteur en des termes très crus ce qu’elle pensait de l’Europe unie et de ses dirigeants: https://www.youtube.com/watch?v=2-kbw... 33] Plus tard, elle a présenté ses excuses pour la forme de ses propos, mais pas sur le fond. Il faut savoir que Mme Nuland est une lectrice des notes analytiques de Stratfor.
« Les USA contrôlent tous les océans de la terre. Personne n’avait encore réussi à le faire. Par conséquent, nous pouvons nous ingérer partout sur la planète, mais personne ne peut nous attaquer. Le contrôle des océans et de l’espace est la base de notre pouvoir”, a déclaré Friedman à Chicago,
Selon lui, “la priorité des USA est d’empêcher que le capital allemand et les technologies allemandes s’unissent avec les ressources naturelles et la main d’uvre russes pour former une combinaison invincible”.Créer un “cordon sanitaire” autour de la Russie permettra à terme aux USA de tenir en laisse l’Allemagne et toute l’Union européenne
perceval78
14/04/2015
Objectivement les murs sont en train de craquer et c’est vrai partout.On avait déjà entendu parler de Ariana Gic Perry,
cette blogueuse de Toronto proche des milieux Otaniens à qui François Heisbourg avait retweeté la carte des réseaux russes en France. Quand elle parle on comprend que c’est le système qui s’exprime, que nous dit elle.
La République tchèque est coupée en deux, le système se demande si on ne peut pas faire un impeachment sur le président
@ArianaGicPerry
After pressure from his own govt & Western diplomats, Czech prez Zeman decides not to attend Moscow military parade lien
@Billbrowder Apr 11
More on the allegedly Lukoil sponsored Czech president. I wonder what the rules are on impeachment in Czech.
La France aussi est coupée en deux, fait très significatif c’est la première fois que le président d’un sénat étranger (Larcher)
intervient devant ses collègues russes lien
Mais le système ne veut pas que les Russes s’entendent avec les Français
@ThierryMARIANI · Apr 12
#Moscou.Réunion avec SergueÏ Narychkine,Pdt de la Douma"la Fra.et la #Russie doivent garder une relation privilégiée”
@dumagovru · Apr 10
S.Naryshkin: an imposed decrease of interparliamentary cooperation causes damage to France as to Russia while it makes Washington happy
La France prône depuis le début le format Normandie, pour circonvenir les Polonais et donc les USA, mais le système veut les polonais
Ariana Gic Perry ?@ArianaGicPerry 11h11 hours ago
The Normandy Meeting in Berlin, 13 April 2015, between Russia, Ukraine, Germany & France yielded same old, same old lien
on s’étonnera dans ce contexte du “quasi sabordage” de Jean Yves Lecomte, qui accompagnait Larcher à Moscou lien
Le Président de la Douma a proposé en parallèle au format de Normandie entre les gouvernements, un format de Normandie de travail interparlementaire. Il a été précisément répondu queffectivement ceci pouvait avoir un sens, mais si et seulement si Minsk était respecté ; et qualors une contribution parlementaire franco-allemande à la réflexion sur la décentralisation approfondie en Ukraine pourrait avoir
son utilité. Je partage ce point de vue tout en mesurant la difficulté de la tâche. A mon sens un format « Weimar + Ukraine et Russie » serait plus opportun. Puisque cette collaboration parlementaire est une proposition russe, il faut la faire évoluer dans un sens qui lui donne une utilité, et je crois que la participation polonaise serait un gage de sécurité et de confiance pour lUkraine.
Il semblerait que cela craque aussi coté Allemand
Ariana Gic Perry @ArianaGicPerry · 8h 8 hours ago
Asking again - What on earth is Merkel’s Plan B for failure of Minsk 2?
Le système analyse très objectivement la situation, qu’aurait fait Bismarck ?
Ariana Gic Perry @ArianaGicPerry · 10h 10 hours ago
Extremely interesting read by @GresselGustav:
Note from Berlin: Bismarck and #Germanys pro-#Russia lobby lien,
une partie des allemands penche coté Russe, une partie coté USA, la solution est simple : Zarenversteher, ayant bien compris que le TSAR c’est Obama et non Poutine ...
Rachel Lefèvre
14/04/2015
« Parce que toutes les issues sont verrouillées au beau pays du Québec. Encore plus quau sein de lHexagone. »
Bof, cela reste à voir… Je viens de lire sur un autre blog l’information suivante : si, daventure, le Front national venait un jour à remporter soit lélection présidentielle soit les élections législatives, le vote secrait tout bonnement annulé. Cest, en effet, et sans la moindre ambiguïté, le sens quil faut donner aux propos que le Premier ministre a tenus ce vendredi sur le plateau dune chaîne de télévision portugaise : « La France possède larme nucléaire, il est hors de question que ce pays tombe entre les mains du Front national ».
Ci-dessous le lien du blog en question
valls-laffirme-le-fn-naccedera-jamais-au-pouvoir-par-christophe-servan
Aldebert Morgenstern
14/04/2015
Comment savoir ?
Tout est possible à une nation qui a envoyé des hommes marcher sur la Lune en pyjama blanc…
Ava C.
13/04/2015
Pour commencer, une rectification - et pas des moindres car l’allégation faite dans l’article laisser sous-entendre que le DRM ne saurait pas situer l’Ukraine sur une carte, ce qui serait fâcheux pour un chef qui appuie les opérations sur des terrains bien réels : il est dit dans l’audition qu’“Il est en effet à craindre de voir des combattants de Daech venus du Levant Irak et Syrie affluer en Libye afin de prendre possession de certains territoires.” Oui, de Syrie et non d’Ukraine.
Ensuite, un commentaire: est-ce à dire que les propos du général Gomart nourrissent malgré eux, pour ne pas dire de manière irresponsable, les velléités russes en territoires ukrainiens? Si la vérité des faits est celle énoncée, il faut parfois savoir aussi s’y tenir. Rien ne sert d’etre plus royaliste que le roi (ou plus russe que tsar). D’ailleurs, les déclarations attestent bien la présence de soldats russes, confirmant ainsi la violation de la souveraineté ukrainienne.
Les déclarations émanant de ce service sont rares, elles auront eu au moins le mérite d’apporter un exemple concret de ce à quoi il sert. Affronter d’abord les faits avant de confronter les visions “hallucinées” parait plus juste.
Laurent Demaret
13/04/2015
On a coutume dans ces lieux de gloser sur le F 35.
Pourtant, si on en croit M Loren Thomson, c’est une merveille dont les premiers essais de la version C destinée à la navy ont fait lever haut sur le mât du Nimitz le pavillon du succès en novembre dernier : http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/11/21/clean-sweep-f-35-fighter-confounds-critics-with-perfect-performance-in-first-tests-at-sea/
Et envoyé du coup par le fond tous ses détracteurs.
Citation : “In this harrowing environment, two F-35C fighters managed to accomplish 124 catapults and arrestments, 222 touch-and-go landings, and a host of other operations without a hitch”
Yeeha !
perceval78
13/04/2015
Il est vrai que notre Arturo d’Annunzio national lien , les a tous et toutes adoubé(e)s à un moment donné 12min25s
i had invested effort in barack obama’s campaign because i predicted four years before that he could be an american president. so i was for him, but i had the real embarrassment when i saw the performance and the bravery of senator mccain.
C’est vrai que la Lybie fut une belle épopée et on est rétrospectivement émerveillé par cette quintessence diplomatique
Mr. Lévy emmena Mr. Jibril à lhôtel de Mrs. Clinton ... La même nuit, Mr. Sarkozy appelait Mr. Lévy : Nous avons gagné lien
On remarquera au passage la sublime transformation entre l’article de Steven Erlanger du 1er avril 2011 paru dans le new york Times lien
BERNARD-HENRI LÉVY, 62, is such an inescapable figure in France of mockery, admiration, amusement, envy that he is by now unembarrassable. Making his mark young as a philosopher, he was satirized neatly by a critic with the words: God is dead, but my hair is perfect.
et le texte remanié du huffington post du 2 avril 2011
Il est le Gabriel dAnnunzio du vingt et unième siècle, mobilisé non pas pour Fiume mais pour Tripoli.
Rappelons que d’Annunzio est vu par certains comme un saint jean Baptiste du fascisme italien lien, il soutint en son temps l’invasion de l’Ethiopie. Méfions nous des Gabriele Poutine qui disent à l’avance ce qu’ils feront ...
Revenons à HRC et à la future présidence Américaine, Guy Sorman est très pessimiste ( ou optimiste suivant que l’on est Arturo ou Gabriele)
A terme, tout se décidera de Washington. L’OTAN est aujourd’hui paralysée par l’indécision de Barack Obama. Mais quel que soit son successeur, il ou elle actionnera
l’OTAN pour stopper l’avancée russe : Républicains et Démocrates s’accorderont sur cet impératif. Il reste donc un peu moins de deux ans à Poutine pour conquérir le
plus de terrain possible : à l’Est de l’Europe, ces deux années qui viennent seront dangereuses lien.
Nos paroles, nos actes, restent toujours vulgaires, stupides, insignifiants, quelle que soit la grandeur des sentiments qui les inspire
Le nostre parole, i nostri atti sono sempre volgari, stupidi, insignificanti, qualunque sia la grandezza dei sentimenti da cui derivano
Jean-Paul Baquiast
13/04/2015
Ceci dit, avez vous l’article de Bhadrakumar, que l’on a connu mieux inspiré. Anti-Modi ou anti-Rafale ?
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2015/04/12/modis-flyaway-french-deal/
Aldebert Morgenstern
13/04/2015
Si, par miracle, vous arriviez à éliminer ce groupuscule…
- Je n’ai jamais parlé de cela.
Perte de temps, donc, que de se focaliser…
- Je ne suis ni pressé, ni focalisé.
Je n’ai fait que poser une question et vous m’attribuez des intentions et des traits de caractère issus de votre imagination.
Ça me rappelle les méthodes d’un certain groupuscule, ce doit être parce que je suis focalisé, mais bon sang mais c’est bien sûr.
laurent juillard
13/04/2015
Cher Aldebert,
Si, par miracle, vous arriviez à éliminer ce groupuscule, il y aurait dautres individus assoiffés de pouvoir pour immédiatement prendre leur place. Et le système perdurera. Perte de temps, donc, que de se focaliser sur ceux qui prétendent diriger mais qui sont autant pris dans le système, même si à un échelon plus élevé.
Il est plus intéressant de comprendre comment le système fonctionne, pour éviter dêtre trop pris dans ses mailles et garder cette lucidité desprit qui montre que notre conscience est encore bien vivante et non pas, tel le mouton, phagocytée par des automatismes système.
Mais il faut une lecture assidue et prolongée de De Defensa pour bien assimiler ce concept, car il casse cette idée bien ancrée en nous, les « modernes », que lhomme, et surtout le maitre, dirige son destin et celui du monde.
Mais, justement, nul n’est obligé d’agréer, tel un mouton, à ce concept. Etudiez le d’abord.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier