Olivier Riche
12/05/2015
“Être russe
A présent, russe est non seulement une nationalité ;
cest aussi un verbe, impératif.
Cela signifie : se lever contre loppression, contre limpérialisme occidental, pour construire des ponts entre les pays qui résistent à la terreur impérialiste occidentale.”
Andre Vltchek
perceval78
12/05/2015
Et si encore il n’y avait que les F35, mais il y aussi les Tridents, et l’Ecosse , et l’Europe ...
Michael Gray ?@GrayInGlasgow 6h6 hours ago
If the Tories ignore the SNP mandate on austerity, welfare, the EU, human rights, trident, & devolution then independence is inevitable.
Nick Harvey est un spécialiste des F35, c’est aussi un spécialiste des Tridents lien, libdem , ces sous-marins nucléaires sous contrôle américain qui coûtent très cher. Son spot de campagne était loin d’être convaincant lien.
Phillip Pearson ?@Pip336 Apr 8
@BBCr4today @NickHarveyND I can’t believe he said we have no nuclear capable enemy…Russia under Putin anyone? LibDems now scare me
On comprend mieux dès lors la déroute du parti de Nick Clegg face au SNP qui lui affichait clairement ses positions lien, rendez vous compte, même à Faslane ou sont hébergés les sous-marins, la population a voté SNP lien.
Nous sommes pris de compassion pour nos amis Anglais, tenez bon les gars on vous envoie nos Rafales et nos sous-marins ...
To be, or not to be, that is the question:
Whether ‘tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles
And by opposing end them
lien, video
Olivier Riche
12/05/2015
Taṃ nadīhi vijānātha:
sobbhesu padaresu ca,
saṇantā yanti kusobbhā,
tuṇhīyanti mahodadhī.
Apprenez ceci des eaux:
dans les fentes et gouffres des montagnes,
bruyamment jaillissent les petits ruisseaux,
mais les grands fleuves s’écoulent silencieusement.
Sutta Nipāta 3.725
koui
11/05/2015
L’article est bien tourné et interressant dans son analyse de la relation familiale du clan Le Pen. Mais je le trouve bien méprisant pour Marine qui, à mon avis, a su imprimer un virage néo-gaulliste à un parti fondamentalement raciste. Si elle a trouvé un conseiller intelligent, ce n’est pas pour autant qu’elle est stupide. Elle a su aussi tuer le père au bon moment et tenté d’éloigner le démon de l’antisémitisme pétainiste. Il n’est pas certain qu’elle réussira à corriger les vices de la chose que son père a créé mais c’est bien de sa part d’essayer, et c’est une façon juste de recevoir un héritage. Le programme économique du FN a totalement changé, passant de l’ultralibéralisme poujadiste à une sorte de dirigisme souverainiste. Mais, à en croire les sondages, lélectorat est resté sur l’ancienne ligne. En fait, la seule chose qui n’a pas changé, c’est la haine des arabes et des musulmans qui soude les électeurs autour de la fille comme auparavant autour du père. C’est une base électorale porteuse à une époque ou le massacre terroriste est devenu un mode d’expression fréquent lors des crises psychotiques, de la part des individus violents d’origine musulmane. J’ignore si elle a assez de jugeotte pour canaliser cette énergie très négative qui la porte vers quelque chose de civilisé. Néanmoins, il ne faut pas la juger idiote par avance alors qu’elle a fait preuve de beaucoup de jugement jusqu’a présent. Vu le profil du père, je ne serais pas étonné qu’elle soit nettement moins fêlée. Mais a chevaucher le dragon furieux, elle risque tout aussi bien d’être éjectée.
Patrice Coste
11/05/2015
Il faut rappeler que le régime américain est un régime présidentiel (contrairement au régime français, meme si de Gaulle et les suivants ont détourné l’esprit de la constitituion).
Alors pour éviter toute dérive de l’exécutif, les “pères” ont prévu un controle très strict du congrès sur cet exécutif (le congrès arrive meme
perceval78
11/05/2015
La guerre s’étend sur le territoire américain .Cette fois ci la cible est l’imminent Stephen Cohen. On se souvient qu’en janvier une polémique était née de sa volonté de créer une bourse avec sa femme Katrina Vanden Heuvel
lien
La polémique avait enflée à tel point Stephen Cohen has been a mouthpiece for a mass murderer que 130 universitaires avaient signé une lettre pour le soutenir
lien
Une riposte s’organise pour neutraliser Stephen Cohen, elle vient de Julia Joffe dans the New Republic le 1er mai
lien
Cohen these days is routinely derided as Putins toady and useful idiot
Le débat ne plane pas haut Stephen Cohen est un crapaud “toady”
Ce dernier passe outre et écrit un article dans The Nation
lien
We have the Saving Private Ryan American narrative of World War II, said Cohen. I read often
that the liberation of Europe was Eisenhowers achievement. This is historically untrue
America won the war in the Pacific and Soviet Russia won the war in Europe.
On a atteint les bornes de l’ entendable et la riposte se devait d’être plus vigoureuse c’est RFE/RL (la référence de Mediapart) qui s’y colle le 6 mai
lien
En cause un débat qui aurait eu lieu il y a un mois
lien
lien
Les pro Cohen lancent une contre offensive
lien
lien
A l’heure actuelle il semble que les combats ne puissent s’arrêter ... l’article de RFE/RL a du être modifié il est maintenant daté du 11 mai ...
Que savons-nous ? qui donc connaît le fond des choses ?
Le couchant rayonnait dans les nuages roses ;
C’était la fin d’un jour d’orage, et l’occident
Changeait l’ondée en flamme en son brasier ardent ;
Près d’une ornière, au bord d’une flaque de pluie,
Un crapaud regardait le ciel, bête éblouie ;
Grave, il songeait ; l’horreur contemplait la splendeur.
lien
Ilker de Paris
10/05/2015
On suppose assez aisément que l’Inde et la Chine en ont assez du paternalisme occidental principalement représenté par l’impérialisme américain.
Dans cette optique la Russie devient un exemple du fait de sa résistance (c’est le cas de le dire) face aux attaques indirectes en Ukraine et directes sur sa monnaie l’hiver dernier.
L’Inde et la Chine, en participant aux cérémonies russes, donnent donc ce message qu’ils ont confiance en la voie d’émancipation, pour ne pas dire de “libération”, ouverte par la Russie.
Le temps dira si ces trois pourront proposer une alternative viable au monde monolithique occidental.
Ni Ando
10/05/2015
Marko Marjanovic a consacrés récemment sur Russia Insider quelques articles aux divers bilans humains de la Seconde Guerre Mondiale. Sur un total de 4,7 millions de soldats allemands tombés de 1939 à 1945 les trois quarts ont péri face aux armées soviétiques. Je complèterai en rappelant qu’avec sans doute 120.000 tués, les pertes de lUS Army en Europe (armée qui dit-on aurait « libéré » lEurope) sont inférieures à 2% du total des pertes alliées, inférieures également aux seules pertes militaires de la France de 1939 à 1945, pourtant une nation vaincue en 1940.
WWIIs Eastern Front was by far the bloodiest theater of war the world had ever seen. It cost the lives of nearly 12 million combatants of which 4.3 million Axis troops including 3.55 million Germans - death tolls far in excess of those in the west. The best available estimate of WWII German military deaths comes from German historian Rüdiger Overmans. Most estimates are based on wartime casualty reports of the German military; but Overmans shows convincingly that the system was unreliable and eventually broke down, so that preceding estimates underestimate the number of German military men who fell in WWII. Overmans, after extensive research of his own, put the total German military war dead at 5,318,000. This figure includes deaths of Volksturm militiamen and foreign volunteers of the Waffen SS and Wehrmacht. It does not include the deaths of Soviet citizens in German service. Of these, 459,000 are known to have died in captivity, including 363,000 as prisoners of the Soviets. Overmans suggests the figure of German POWs who perished in Soviet captivity may be far higher than the 363,000 recorded deaths, and could reach as many as one million men. This is speculation, however, since Overmans, working from the German archives, had no way to study the subject.
The Russian historian Krivosheev, who was better positioned to study the subject, instead estimates there were a total of 450,000 German POW deaths in Soviet hands, including the deaths of 94,000 prisoners who never made it to POW camps and whose deaths are thus not reflected in their records. After reducing his 5,318,000 figure by 459,000 confirmed POW deaths, Overmans distributes the rest (which necessarily includes the 94,000 unrecorded POW deaths in Soviet hands and another 22,000 German military men executed by their own side), as follows:
Eastern Front 2,743,000
Western Front + Africa + Italy 506,000
Final Battles in Germany in 1945 - of which at least 2/3rds to Soviets 1,230,000
Northern Europe 30,000
The Balkans 104,000
Other (Including sea and air war over Germany) 246,000
Total 4,859,000
As said of the 1,230,000 German dead in the final battles of WWII according to Overmans, at least two-thirds were in the East. The figure of 104,000 killed in the Balkans includes casualties sustained against Yugoslav and Greek partisans as well as those killed as the Red Army swept much of the region in late 1944. Fighting in Northern Europe corresponds to the Norwegian campaign against the western allies, the “Lapland War” against Finland in 1944/and most of all the fighting against Soviet forces in northern Finland and the Russian Karelia region around Murmansk. The German dead in sea battles and in the air war over Germany would have been overwhelmingly due to western allies, but the Soviets must have extracted a non-insignificant toll as well.
Taking everything into account by a conservative estimate, German KIA to Soviets is just over 3.5 million. This would include 2,743,000 for the Eastern Front, 820,000 for final battles in Germany, as well as a guesstimated 100,000 in the Balkans, Northern Europe, and the seas; reduced by 94,000 unrecorded deaths in Soviet captivity and 20,000 executed on the Eastern Front. In other words, of the total estimated 4,743,000 German KIA in WWII, some 3,549,000 or 75% were to Soviets.
http://russia-insider.com/en/history/wwii-3-out-4-german-kia-were-soviet-army/ri6663
Ilker de Paris
10/05/2015
En parlant d’armement français, on apprend les négociations par la France de la vente de 50 hélicoptères Caracal à la Pologne pour un montant record de 2.5 milliards d’euros.
Si les négociations étaient conclues cela compenserait la perte de 1.2 milliard d’euros due à l’annulation du contrat des Mistral avec la Russie.
D’ici à penser que les États-Unis ont donné des consignes ou du moins leur blanc-seing à la Pologne pour qu’ils achètent français, il n y a qu’un pas.
Si c’est le cas, cela signifie que la France rentrera, par retour des choses, dans le rang des pays alignés aux États-Unis.
Concernant la croissance des budgets militaires en Europe de l’Est et du Nord et la part que pourrait y prendre la France, un article russo-sceptique (pour ne pas changer) :
Ilker de Paris
10/05/2015
Un texte qui rejoint celui-ci sur les questions du sacrifice, bouc-émissaire et le mimétisme :
Patrice
09/05/2015
Ayant assisté aux cérémonies du 8 mai de ma commune de banlieue parisienne, j’ai attentivement écouté les discours: FNACA, Ministre, Maire, ville allemande jumeleée, ville anglaise jumelée, ville roumaine en relation avec nous.
Pas une seule fois le mot “alliés” n’a été employé.
Pas une seule fois les termes URSS ou Russie, mais pas une seule fois non plus USA ou Etats-Unis.
La seule mention des opérations militaires a été, par la FNACA, le rappel du parcours de la 2eme DB libération de Paris Strasbourg Berchtesgaden “accomplissement du serment de Koufra” et le rôle de la Résistance.
Comme si la France s’était libérée toute seule.
Les discours ne sont pas encore en ligne je n’ai pas pu vérifier si mon attention m’a joué des tours mais….
La phrase traditionnelle du message du ministre,
“Nous célébrons aujourdhui le XXème anniversaire de la victoire des Alliés sur la barbarie nazie” s’est transformé en qqchose comme
“Nous célébrons aujourdhui le 70ème anniversaire de la défaite de la barbarie nazie”
Le discours du maire de la commune anglaise a, le seul, mis les pieds dans le plat:
- depuis 70ans, il y a eu des guerres en Europe
- il y a une guerre en Ukraine
- vigilance Europe ....
Tous les messages se finissaient par “Europe”.
Pour moi c’est bien une négation volontaire, politique, en creux du rôle des USA, allant jusqu’à ne pas les mentionner dans la libération de la France (malgré l’impératif “géographique”), un désaveu - dans le sens d’un refus de louer le rôle des USA alors qu’on “nous” refuse de commémorer celui de l’URSS.
perceval78
09/05/2015
Un très beau texte de Jacques Sapir sur l’absence Française à Moscou lien
A mettre en écho avec les propos d’Emmanuel Todd sur Valls
lien
et les comparaisons très douteuses de Cambadélis sur le même Valls lien
On comprend bien qu’on est à l’heure des choix et qu’il faudra être , et courageux, et intelligent, les américains se seraient très bien accommodés de Vichy sans Vichy, ils s’accommoderont de bien plus vu la dégénérescence en cours
lien
sondage Roper juillet-août 1941 : question 8c french opinion prefer ? Vichy with Pétain / Free French whith de Gaulle lien
sondage Roper février 1943 question 12c qui voulez vous à la tete de l’afrique du nord : de gaulle giraud autres sans opinion lien
perceval78
08/05/2015
Une incongruité se fait jour, dont ne parle pas, l’UKIP avec 3.8 millions de votants se voit octroyer 1 siège au parlement
lorsque le SNP avec 1.4 millions de votants en aura 56, le SNP sera donc 151 fois mieux représenté que l’UKIP
lien.
Gageons que certains nationalistes anglais ne l’entendrons pas de cette oreille
lien.
C’est un peu comme si le Luxembourg était aussi représenté à Bruxelles que la France ! Juncker va devoir se sacrifier
pour défendre l’Europe ...
C Ribinn
08/05/2015
Mon précédent commentaire a été rédigé sans connaître l’annonce d’une probable commande de F18 par le Koweit regroupée avec une douzaine pour l’US Navy.
Cette annonce prouve que les US ont enfin réagi pour contrer le Rafale avec cet avion que je présentais comme le seul proposable par les US à ses alliés de 2ème rang.
Du coup, j’explicite mon raisonnement :
1/ la cellule du F35C est la plus ratée des 3 versions (surtout à cause de ses ailes plus grandes et plus lourdes). L’US Navy semble peu y croire et a donc réussi à reporter sa dotation, notamment pour avoir droit de relancer des F18.
2/le F18 a l’avantage politique majeur d’être produit par Boeing ... qui ne doit pas manquer d’appuyer la demande de l’US Navy pour ne pas disparaître des avions de combat en maintenant une autre chaîne de production que celle du F15.
L’interrogation est de savoir quel niveau d’améliorations Boeing a obtenu au bénéfice de l’US Navy et des clients export exclus du F35 ?
C Ribinn
08/05/2015
La posture des US est qu’il n’existe(ra) qu’un seul avion de combat sur le marché. Si cette posture marche bien avec ses alliés de premier niveau, elle est plus difficile pour les autres pays notamment pour ceux situés dans une même zone de tension que les “élus”.
Ils ne peuvent du coup ni leur vendre des F35, ni non plus des F18 ou F16 neufs, au moins pour ne pas contrarier leur posture !
Ils ne peuvent pas non plus parler du Rafale pour éviter d’expliquer qu’ils ne pouvaient proposer que des rétrofits ou des avions d’occasion (ceux de l’US Air Force ne seront d’ailleurs disponibles que lorsque le F35 sera opérationnel).
A mon avis, la menace viendra d’un F18 NG que l’US Navy finira par arracher et dont Boeing arrachera un accord d’exportation ...
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier