Forum

“un Orque sorti des entrailles du Mordor de Tolkien”

Dans la mythologie du monde de Tolkien, les orques sont des elfes qui été capturés et torturés par le Mordor.

http://fr.jrrtolkien.wikia.com/wiki/Orque

Je pense que ca renforce l’image des Orques utilisés pour caractériser les Eurocrates. Ces gens qui issus du peuple, peut être plus que les nomenklatura des états et dont la psychologie est torturée par le Système

Pour aller plus loin, on pourrait dire que Junker, Tusk et avant Barroso sont des Sarroumane qui ont trahi leur ordre et leur mission et se sont soumis à l’Empire avec la subtilité comme les Eurocrates de penser encore pouvoir dominer le Mordor / le Système ou du moins de s’en affranchir dans leur espace ne voyant même plus qu’ils en sont le jouet.

Cdlt
Hervé

Le fait : 300 GUERRES entre 1913 et 2013

———————————————————————————————

La question : Comment les Etats insolvables s’arment-ils ?
paient-ils leurs créanciers et ceux des “fournisseurs” subventionnés ?

@Auguste Vannier

Je suis bien de votre avis!

Mon avis est que tout ceci va empirer, le problème est systémique, comme on le sait. Ceci implique que même les bonnes volontés participent de cette auto-destruction. Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire car il est moralement plus souhaitable de se tourner vers le Bien que le Mal, en dépit du fait que les actions de bien de nos jours participent aussi à la dynamique du chaos grandissant. On peut espérer que la (ou l’auto) destruction du Système va assainir la place pour les futures générations. Pendant ce temps, je choisis de mener ma barque le mieux possible sans faire de mal consciencemment à autrui.

La perversion de la raison et la faiblesse des psychologies se répandent jusque chez des lecteurs de Ph.Grasset…
J’ai bien lu ici qu’une alliance FDG/FN était envisageable??
J’hallucine!
Quand on sait d’où vient “le fond de commerce” de la famille Le Pen et sur quoi il s’appuie, il y a de quoi sursauter pour un citoyen qui comme moi trouve beaucoup de grain à moudre dans les analyses et les propositions portées par JL Melenchon, à la simple idée d’un tel rapprochement.
A part la dénonciation du “système” et de la “secte” (qui n’est pas, loin de là, l’exclusivité du FN), il n’ y a pas l’ombre de la moindre communauté d’idées ni de valeurs avec la vraie gauche (comme d’ailleurs avec la vraie droite , c’est à dire celle non abîmée par le sarkozysme)
J’en frémis encore.

en 2010 un article paru dans der Spiegel lien, lien
, disait qu’en 1990 un Général Russe, Gely Batenin, pressentant que Kaliningrad serait une source de problèmes dans l’avenir, aurait proposé aux allemands de récupérer l’ex Königsberg. Gorbatchev réfuta l’information lien mais peut être était ce vrai, les Russes étaient très imaginatifs à l’époque.

C’est le même général qui recommandait de ne pas laisser l’Allemagne seule après la réunification

cf “NATO Role for Germany a Stumbling Block,” Globe And Mail 5 May 1990, p. 5

A neutral or nonaligned Germany can scarcely correspond to the interests of European security. The concentrated, powerful military-economic potential of united Germany in central Europe would alarm neighbors stripped of the possibility to bind Germany in a security system ...

The NATO ministers are doing all they can to make it easy for the Kremlin to accept Gen. Batenin`s reasoning. They approved a plan that would allow Soviet troops to remain in East Germany during a transitional period to be negotiated and promised that no NATO military forces would go into that territory. And Secretary General Manfred Woerner pledged that NATO has no intention of shifting the balance in Europe to the detriment of the Soviet Union
lien

Nos amis Anglo-Saxons insistent beaucoup sur le pacte Germano-Soviétique ces temps ci, on leur rappellera le Pacte Germano-Polonais de 1934, qui sera rompu par Hitler en 1939 : le fameux couloir de Dantzig lien

... le seul fait que la Pologne, qui avait été un des états les plus attachés à la Société des Nations, s’en éloigne
sous couleur d’auto-défense, peut déjà avoir des conséquences prochaines d’une souveraine gravité ...

L’homme veut la concorde, mais la nature sait mieux que lui ce qui est bon pour son espèce:  elle veut la discorde Emmanuel Kant né à Königsberg

Dans la même veine :

Poutine a pesé sur l’Iran à Vienne afin d’économiser en Iskander…etc

Il y a véritablement toute une algèbre ( calcul des prédicats) parfaitement “cohérente” ( au plan logique) une fois admis une prémisse fausse comme vraie…

Evidemment on délire assez vite…

Folie rationnelle (ou du moins “rationalisante”).

Par ailleurs, on peut aussi botter en touche en invoquant les conditionnalités ( genre votes aux congrès US etc….)

Une précision : le classement en PIB en parité de pouvoir d’achat donne la FRANCE en 25° position. Source perdue.

On apprenait hier que le président Obama avait téléphoné à Poutine pour le remercier dans l’affaire Iranienne lien

Qu’il nous soit permis de remarquer des parallèles à 150 ans de distance (revue des deux mondes) 1866 1867

On laissera de coté : la bataille de Sadowa,le retrait du Mexique, les affaires Grecques et autres joyeusetés.

Une France Conservatrice qui sent bien que les choses ne peuvent durer mais qui fait tout pour que cela perdure

En effet, si la politique que le corps législatif venait d’acclamer avait pour but le maintien de la paix, elle reposait sur le maintien de l’ordre de choses actuellement existant en Allemagne comme en Italie, et cet ordre de choses était un des derniers vestiges des traités de 1815.

Cette conséquence, l’esprit si profondément conservateur du corps législatif l’avait envisagée sans répugnance, et le pays lui-même l’eût acceptée en s’en remettant à l’avenir du soin d’emporter les restes d’un édifice déjà en ruine; mais l’empereur, qui en toute circonstance avait proclamé son aversion pour ces traités, qui les avait dénoncés à la face de l’Europe, ne pouvait supporter la pensée de concourir à en prolonger l’existence lien

lettre de l’Empereur à son ministre des affaires étrangères : 1er juin 1866

En dehors de ces circonstances, je crois plus digne de notre pays de préférer à des acquisitions de territoire le précieux avantage de vivre en bonne intelligence avec, nos voisins, en respectant leur indépendance et leur
nationalité lien

Le ministre d’état donna lecture le 13 juin au corps législatif de la lettre impériale…Au reste, la guerre était déjà commencée en Allemagne et en Italie, et la France n’avait plus qu’à attendre les événemens avec l’espoir, confirmé par la lettre impériale, que ses intérêts seraient respectés lien

La Crise Luxembourgeoise : Mir wëlle bleiwen waat mir sinn lien

Au milieu de ces événemens, l’exposition universelle de 1867 venait de s’ouvrir, et l’on comptait sur une ère de calme et de prospérité quand tout à coup la question du Luxembourg vint mettre la France à deux doigts de la guerre. On sait dans quel esprit de défiance inquiète les traités de Vienne avaient organisé contre la France et à ses portes la confédération germanique. Non contente de comprendre dans cette confédération toutes les populations allemandes, les cours coalisées l’avaient fortifiée par l’adjonction artificielle de plusieurs pays étrangers à l’Allemagne, notamment du grand-duché de Luxembourg ...

Le retrait de la garnison du Luxembourg, disait-il, nous rendra possible de renoncer nous-mêmes à un territoire dont la cession était consentie en notre faveur par son légitime souverain et où nous appelaient les voeux des populations ; la paix de l’Europe sera ainsi assurée… lien

La souplesse diplomatique Russe

Nouvelle politique extèrieure lien

On s’est servi contre elle de la propagande, et elle s’est
jetée dans toutes les propagandes contre les autres. On l’a menacée du droit des peuples, de ce principe nouveau des nationalités, et elle s’est mise, elle aussi, à se servir de cette arme, qu’elle manie avec une dextérité byzantine unie à tout l’orgueil de la force lien

A vrai dire, dans cet écroulement de l’ordre de 1815, dans cette dissolution de toutes les alliances, elle a gagné plus qu’elle n’a perdu; elle y a trouvé surtout la possibilité d’accomplir jusqu’au bout ses vues sur la Pologne, de faire en quelque sorte sa rentrée, une rentrée assez bruyante, dans les affaires d’Orient, en un mot de redevenir une puissance d’autant plus redoutable qu’à une force toujours incontestable elle joint aujourd’hui l’influence de ses propagandes lien

un de ceux où se révèle le mieux ce qu’il y a de nouveau dans les vues et le travail de la politique russe, c’est l’apparition inattendue d’une mission américaine tombant vers le milieu de 1866 en plein monde de Saint-Pétersbourg et de Moscou pour offrir au tsar les félicitations du peuple des États-Unis à la suite de l’attentat de Karakosof.

Aussi les journaux russes, revenant à l’idée de la dissolution
prochaine de l’empire ottoman, se hâtaient-ils de faire une part a la république américaine dans ces dépouilles orientales; ils lui laissaient entrevoir la possibilité de s’établir dans les îles de l’archipel, de jouer un rôle dans la Méditerranée en défendant la Mer-Noire contre les invasions des flottes occidentales, tandis que l’escadre russe de la Baltique serait prête à défendre les intérêts américains au nord de l’Europe lien

Andrew Johnson : le pire président Américain
lien

l’expansion territorial : achat de l’Alaska lien

Procédure d’empeachment contre Johnson

Lorsque les chambres se réunirent en 1866, après les élections qui renouvelaient leurs pouvoirs, la position de M. Johnson était à peu près désespérée. Il avait perdu dans cette triste campagne jusqu’à l’ombre d’une popularité depuis longtemps compromise lien

Message du président Johnson au Sénat et à la chambre des représentants 3 décembre 1866 lien

Le président Américain qui rappelle les principes d’harmonies

Jackson disait que l’intervention du gouvernement général doit, toujours être limitée à la sphère de ses devoirs, et il ajoutait que le moyen de maintenir notre gouvernement et de préserver l’Union n’était pas
« d’empiéter sur les droits et les pouvoirs des divers états. En cherchant à rendre fort notre gouvernement général, nous l’affaiblissons. Sa véritable force consiste dans la politique qui laisse autant que possible les individus et les états libres d’eux-mêmes, qui protège- plutôt qu’elle ne contrôle, qui
se fait sentir non pas par son pouvoir, mais par son heureuse influence, et qui cherche non pas à attacher plus fortement les états au centre, mais bien à laisser chacun graviter sans obstacle dans son orbite constitutionnelle lien

Mr Grasset, je ne suis toujours pas en accord avec votre explication strictement psychologique (démence) des événements les plus troublants. C’est à dire sur la question la plus élevée de la géopolitique.

Pour ne prendre en illustration que le seul “mariage pour tous”, comment ne pas voir qu’il s’agit d’une volonté indépendante de toute démocratie, qui n’était absolument dans aucun air du temps, qui s’est trouvée imposée sans prévenir et /simultanément/ à un ensemble de pays ? Comment ne pas voir sa vocation /prévisible/ de division, d’affaiblissement de la religion millénaire et de délitement de la société dans chaque pays concerné ?

Nous pourrions voir les mêmes manœuvres, oui, le même *complot* à l’oeuvre dans la promotion, au choix, de l’Islam en Occident ou de la haine de l’Islam en Occident, ce qui est bien la même chose, quand la soi disant vertu est au service de ce qui divise *ouvertement* les peuples.

Un délire ? une démence ?, non, pas un instant, cela fonctionne comme il se doit et comme d’habitude sur plusieurs niveaux : c’est indiscutablement un plan. Semer le chaos /est/ l’outil de communication du plan, c’est une arme de destruction massive de la G4G. Pendant que nous parlons de la bêtise des politique, des aberrations de la politique, pend

Plus précisément, c’est une partie d’un plan plus vaste, qui court vraisemblablement depuis des générations et pour des générations d’un groupe d’humains qui nous nommons l’oligarchie faute de pouvoir les désigner, dont les méthodes héritent de la féodalité (pour faire court) et qui ont bien compris que pour vivre “heureux” (entendre pour ne pas être détrôné), il faut vivre caché.

Je cite :
” Marc Crapez revient sur l’accord trouvé entre les responsables européens et le gouvernement grec. Pour lui, l’Allemagne n’a pas cherché à châtier la Grèce : l’accord n’est peut-être pas viable, mais il est parfaitement sensé.”

Vraiment le genre de raisonnement à appliquer d’urgence dans la vie de tous les jours !!!...
Exemple:  un journaliste “système” n’est peut-être pas débile mais il est parfaitement azimuté.....???... 

Assurément, l’idée de vouloir coaliser des forces éparses contre le système est une bonne idée; c’est une idée très naturelle, la première peut-être; mais dans le cas de Mme le Pen et de M. Mélenchon, la difficulté politique ne serait sans doute pas tant de les accorder, eux deux - en tant que personnes je veux dire - ce qui est toujours possible après tout, que de mélanger les multitudes qui s’agrègent autour de l’un et de l’autre, de les convaincre de marcher dorénavant main dans la main, et de se porter un mutuel appui, tant sont grands les motifs de clivage qui les séparent, et tant doivent être simples et compréhensibles les idées qu’on leur présente. C’est une hypothèse dont on peut discuter « entre intellectuels », mais s’il fallait imaginer de tels revirements en pratique, au fur et à mesure que cette union prendrait corps, on peut regarder comme très probable que les deux dirigeants se couperaient à mesure de leur base, et cela d’autant plus qu’ils deviendraient vulnérables à l’intérieur de leurs propres mouvements, et que leur influence s’en ressentirait certainement très durement. Et cela, sans compter, en outre, l’action érosive des médias, qui viendraient s’ingénier à empêcher la chose, et sans qui, au fond, rien n’est possible.

Pour le reste, c’est vrai, vous avez raison; je n’ai pas grand chose à proposer, tant la situation ressemble à une guerre asymétrique qui aurait été portée à son paroxysme, et où les atouts sont désormais tous dans la même main, et où, peut-être, il n’y a plus grand chose à faire.

Le sentiment d’un militaire serait de vous dire que dans une telle situation, il faut se placer dans une position d’attente et de préparation, en vue de pouvoir se disposer à agir à la première occasion, dès lors que les circonstances s’amélioreront, pour porter des coups efficaces à l’ennemi.

A nous donc, peut-être, de déjà savoir nous unir.

Un dernier mot enfin, hors de notre discussion. Je me permets, et j’en profite, pour vous dire que vos écrits sont très bons sur dedefensa, en ouverture libre; votre érudition vous honore. Un seul mot donc: continuez.

“Nous savons que le meilleur atout du peuple grec serait la victoire de Podemos en Espagne et la nôtre en France.”
La messe est dite, l’article ne présente plus aucun intérêt d’ailleurs le seul intérêt de JL Mélanchon est le pouvoir. La Grèce n’est qu’un artifice pour le dire.
Et si le meilleur atout du peuple grec était le FN ? Mais ca JL Mélanchon ne le souhaite pas ;-)

( Extrait très édifiant d’une intervioue de Varoufakis )

“Vous avancez un argument sur lequel vous avez réellement travaillé - pour être sûr que c’est logiquement cohérent - et vous rencontrez des regards vides. C’est comme si vous n’aviez pas parlé. Ce que vous dites est indépendant de ce qu’ils disent. Vous auriez pu aussi bien chanter l’hymne national suédois - vous auriez eu la même réponse. Et c’est saisissant, pour quelqu’un qui est habitué aux débats académiques. … D’ordinaire l’autre partie participe toujours et là il n’ y avait aucune participation du tout… Ce n’était même pas de l’ennui, c’est comme si personne n’avait parlé. “

http://blogs.mediapart.fr/blog/monica-m/140715/yanis-varoufakis-sur-leurogroupe-et-sur-sa-demission

Varoufakis sur “arrêt sur info” apporte un éclairage extraordinaire de ses mois de tensions qui ont précédé la capitulation sans conditions de ce pauvre TSIPRAS.

C’est stupéfiant pour ceux qui avaient encore un vague espoir que dans le corps de cette EUROPE circulait encore quelques globules rouges du sang démocratique.

Le constat est terrible : il n’ a rien à faire…

Il faut donc laisser le sang se tarir et lorsque l’Europe sera Zombifiée, il passera quelqu’un pour éteindre la lumière.

Je ne crois pas du tout en une quelconque révolution des peuples en Europe. Pour cela il eut fallu partager une une conscience collective du drame qui se joue; force est de constater que majoritairement la question du peuple bêlant est de savoir si c’est encore possible d’aller au mois d’aout bronzer en Grèce et si ça reste abordable, parce que la Tunisie c’est plus possible   . 

Varoufakis dit dans cette interview, à propos de ces mois et mois de “négociations”:

“Ce n’est pas que ça se passait mal – c’est qu’il y avait un refus catégorique de se livrer à des arguments économiques. Un refus catégorique… Vous avancez un argument sur lequel vous avez vraiment travaillé – pour vous assurer qu’il est logique et cohérent – et vous n’êtes confronté qu’à des regards vides. C’est comme si vous n’aviez rien dit. Ce que vous dites est indépendant de ce qu’ils disent. Vous pourriez tout aussi bien avoir chanté l’hymne national suédois – vous auriez eu la même réponse. Et c’est ce qui est étonnant, pour quelqu’un qui a l’habitude des débats académiques, dans lesquels l’autre côté répond toujours. Eh bien, il n’y avait pas le moindre échange. Ce n’était même pas de la contrariété, c’était comme si on n’avait rien dit”.(Arrêt sur info)
Ainsi nous sommes tous des Varoufakis auprès de nos semblables…

Alors Mélenchon….

Ne soyons pas en colère contre lui et laissons le changer d’avis chaque jour, le quai de gare où  il se trouve est déserté des trains qui auraient pu l’amener quelque part.

source : http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/07/15/orage-et-totalisation-crisique-5657236.html

Dans un souci d’approfondissement intellectuel de la compréhension de l’Histoire apocalyptique actuelle (et pour ma part aussi dans une perspective TRADITIONISTE (Guénon) de fin de cycle cosmique), le site dedefensa.org comme ce blog Yoga, Graal, Angoulmois produit des références au désordre ou hyper-désordre (Grasset), au Chaos (Basillais) et maintenant au “Tourbillon crisique” (succédant à “Chaîne crisique”) pour exprimer la jonction dynamique des crises évènementielles qui pleuvent toujours plus dru sur le Monde Mondialisant (in)humain en ce début de XXI°siècle, ainsi que le ferait un Orage Diluvien.

Cette clarification progressive et évolutive des concepts vient de me rappeler Jean-Paul SARTRE, non le Philosophe-Forgeron de l’Existentialisme mais celui qui pose la question, cruciale dans toute saison apocalyptique, de l’Intelligibilité de l’Histoire (Est-elle possible ? Et Comment ?).

La notion préférée de Sartre à cet égard m’a semblé être celle de la TOTALISATION. La manière dont Sarte opère (le discours philosophique) m’est étrangère. Mais il m’a paru évident que cette TOTALISATION aboutissait à LIER (intelligemment donc) les évènements d’une époque ensemble, de telle sorte que l’appréciation du TOUT ainsi produit détende la RAISON, en produisant les conditions de son renoncement à courir derrière mille lièvres et à MONTER Vers la CONTEMPLATION, du haut des cimes philosophiques.

Je dis cela pour prendre en compte la notion de Raison-Subvertie induite par la Phénoménologie de Grasset au cours de son blog (Dedefensa.org). Il me semble que si subversion il y a, elle tient à un habitus Marchand (l’échange, la monnaie,...) dans un premier sens historique; et à une subversion du COSMOS (en CHAOS au final) si l’on songe (et croit) aux Eschatologies de la TRADITION (Hindoue, Germanique, Celtique…).

La Contemplation, issue pressentie, est plus facile sur un TOURBILLON que sur le Flot Dans le Tourbillon (la chose est encore plus manifeste si l’on observe un flot TURBULENT comportant Plusieurs TOURBILLONS). On parle alors ( en Mécanique des Fluides) de zone Elliptique (par opposition à Hyperbolique), ce qui exprime (par voie Mathématique et Géométrique), en dépit de la DYNAMIQUE à l’oeuvre, une sorte de DISQUE ou CERCLE, figure SYMETRIQUE STABLE s’il en est (et donc facilitant la CONTEMPLATION).

Enfin, il existe deux sens au mot KHAOS : dans tous les cas ils s’opposent à COSMOS. Le premier est synonyme de DESORDRE (évènementiel ou psychique) et de fin du BEAU (COS) MONDE (MOS).

Le second est plus ésotérique mais attesté autant en INDE, (et en Egypte semble-t-il), qu’en CELTIQUE. La Grèce, en contact avec ces 2/3 Civilisations TRADITIONELLES a “popularisé” le Concept Traditionnel : le sens profond du mot CHAOS, par delà le déchaînement des (4) ELEMENTS de la MATIERE est celui d’un DOUBLE HOMOGENE de la MATIERE ( compté comme CINQUIEME ELEMENT ou QUINTESSENCE). Cette HOMOGENEITE est à la fois PRIMORIDIALE, ONTOLOGIQUE et FINALE dans le CYCLE du TEMPS.

Raison pour laquelle, le CHAOS engendre la CREATION DU COSMOS et… SA DESTRUCTION par HOMOGENEISATION (ENTROPIE).

Le mode d’expression SYMBOLIQUE du CHAOS-version-ésotérique (ou disons QUINTESSENCE) est très lié à INDRA (INDE) ou TARANIS (GOIDELIQUE), ou THOR (GERMANIE) et peut-être SLAVE (PERUN) est l’ORAGE.

Ainsi le TOURBILLON CRISIQUE Totalise la QUINTESSENCE sous son aspect TERRIFIANT (le Déchaînement Chaotique des Eléments Matériels du Cosmos) en approchant du SYMBOLE Hyperboréen de l’ORAGE.

Illumination en cours…