Forum

“Nous savons que le meilleur atout du peuple grec serait la victoire de Podemos en Espagne et la nôtre en France.”
La messe est dite, l’article ne présente plus aucun intérêt d’ailleurs le seul intérêt de JL Mélanchon est le pouvoir. La Grèce n’est qu’un artifice pour le dire.
Et si le meilleur atout du peuple grec était le FN ? Mais ca JL Mélanchon ne le souhaite pas ;-)

( Extrait très édifiant d’une intervioue de Varoufakis )

“Vous avancez un argument sur lequel vous avez réellement travaillé - pour être sûr que c’est logiquement cohérent - et vous rencontrez des regards vides. C’est comme si vous n’aviez pas parlé. Ce que vous dites est indépendant de ce qu’ils disent. Vous auriez pu aussi bien chanter l’hymne national suédois - vous auriez eu la même réponse. Et c’est saisissant, pour quelqu’un qui est habitué aux débats académiques. … D’ordinaire l’autre partie participe toujours et là il n’ y avait aucune participation du tout… Ce n’était même pas de l’ennui, c’est comme si personne n’avait parlé. “

http://blogs.mediapart.fr/blog/monica-m/140715/yanis-varoufakis-sur-leurogroupe-et-sur-sa-demission

Varoufakis sur “arrêt sur info” apporte un éclairage extraordinaire de ses mois de tensions qui ont précédé la capitulation sans conditions de ce pauvre TSIPRAS.

C’est stupéfiant pour ceux qui avaient encore un vague espoir que dans le corps de cette EUROPE circulait encore quelques globules rouges du sang démocratique.

Le constat est terrible : il n’ a rien à faire…

Il faut donc laisser le sang se tarir et lorsque l’Europe sera Zombifiée, il passera quelqu’un pour éteindre la lumière.

Je ne crois pas du tout en une quelconque révolution des peuples en Europe. Pour cela il eut fallu partager une une conscience collective du drame qui se joue; force est de constater que majoritairement la question du peuple bêlant est de savoir si c’est encore possible d’aller au mois d’aout bronzer en Grèce et si ça reste abordable, parce que la Tunisie c’est plus possible   . 

Varoufakis dit dans cette interview, à propos de ces mois et mois de “négociations”:

“Ce n’est pas que ça se passait mal – c’est qu’il y avait un refus catégorique de se livrer à des arguments économiques. Un refus catégorique… Vous avancez un argument sur lequel vous avez vraiment travaillé – pour vous assurer qu’il est logique et cohérent – et vous n’êtes confronté qu’à des regards vides. C’est comme si vous n’aviez rien dit. Ce que vous dites est indépendant de ce qu’ils disent. Vous pourriez tout aussi bien avoir chanté l’hymne national suédois – vous auriez eu la même réponse. Et c’est ce qui est étonnant, pour quelqu’un qui a l’habitude des débats académiques, dans lesquels l’autre côté répond toujours. Eh bien, il n’y avait pas le moindre échange. Ce n’était même pas de la contrariété, c’était comme si on n’avait rien dit”.(Arrêt sur info)
Ainsi nous sommes tous des Varoufakis auprès de nos semblables…

Alors Mélenchon….

Ne soyons pas en colère contre lui et laissons le changer d’avis chaque jour, le quai de gare où  il se trouve est déserté des trains qui auraient pu l’amener quelque part.

source : http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/07/15/orage-et-totalisation-crisique-5657236.html

Dans un souci d’approfondissement intellectuel de la compréhension de l’Histoire apocalyptique actuelle (et pour ma part aussi dans une perspective TRADITIONISTE (Guénon) de fin de cycle cosmique), le site dedefensa.org comme ce blog Yoga, Graal, Angoulmois produit des références au désordre ou hyper-désordre (Grasset), au Chaos (Basillais) et maintenant au “Tourbillon crisique” (succédant à “Chaîne crisique”) pour exprimer la jonction dynamique des crises évènementielles qui pleuvent toujours plus dru sur le Monde Mondialisant (in)humain en ce début de XXI°siècle, ainsi que le ferait un Orage Diluvien.

Cette clarification progressive et évolutive des concepts vient de me rappeler Jean-Paul SARTRE, non le Philosophe-Forgeron de l’Existentialisme mais celui qui pose la question, cruciale dans toute saison apocalyptique, de l’Intelligibilité de l’Histoire (Est-elle possible ? Et Comment ?).

La notion préférée de Sartre à cet égard m’a semblé être celle de la TOTALISATION. La manière dont Sarte opère (le discours philosophique) m’est étrangère. Mais il m’a paru évident que cette TOTALISATION aboutissait à LIER (intelligemment donc) les évènements d’une époque ensemble, de telle sorte que l’appréciation du TOUT ainsi produit détende la RAISON, en produisant les conditions de son renoncement à courir derrière mille lièvres et à MONTER Vers la CONTEMPLATION, du haut des cimes philosophiques.

Je dis cela pour prendre en compte la notion de Raison-Subvertie induite par la Phénoménologie de Grasset au cours de son blog (Dedefensa.org). Il me semble que si subversion il y a, elle tient à un habitus Marchand (l’échange, la monnaie,...) dans un premier sens historique; et à une subversion du COSMOS (en CHAOS au final) si l’on songe (et croit) aux Eschatologies de la TRADITION (Hindoue, Germanique, Celtique…).

La Contemplation, issue pressentie, est plus facile sur un TOURBILLON que sur le Flot Dans le Tourbillon (la chose est encore plus manifeste si l’on observe un flot TURBULENT comportant Plusieurs TOURBILLONS). On parle alors ( en Mécanique des Fluides) de zone Elliptique (par opposition à Hyperbolique), ce qui exprime (par voie Mathématique et Géométrique), en dépit de la DYNAMIQUE à l’oeuvre, une sorte de DISQUE ou CERCLE, figure SYMETRIQUE STABLE s’il en est (et donc facilitant la CONTEMPLATION).

Enfin, il existe deux sens au mot KHAOS : dans tous les cas ils s’opposent à COSMOS. Le premier est synonyme de DESORDRE (évènementiel ou psychique) et de fin du BEAU (COS) MONDE (MOS).

Le second est plus ésotérique mais attesté autant en INDE, (et en Egypte semble-t-il), qu’en CELTIQUE. La Grèce, en contact avec ces 2/3 Civilisations TRADITIONELLES a “popularisé” le Concept Traditionnel : le sens profond du mot CHAOS, par delà le déchaînement des (4) ELEMENTS de la MATIERE est celui d’un DOUBLE HOMOGENE de la MATIERE ( compté comme CINQUIEME ELEMENT ou QUINTESSENCE). Cette HOMOGENEITE est à la fois PRIMORIDIALE, ONTOLOGIQUE et FINALE dans le CYCLE du TEMPS.

Raison pour laquelle, le CHAOS engendre la CREATION DU COSMOS et… SA DESTRUCTION par HOMOGENEISATION (ENTROPIE).

Le mode d’expression SYMBOLIQUE du CHAOS-version-ésotérique (ou disons QUINTESSENCE) est très lié à INDRA (INDE) ou TARANIS (GOIDELIQUE), ou THOR (GERMANIE) et peut-être SLAVE (PERUN) est l’ORAGE.

Ainsi le TOURBILLON CRISIQUE Totalise la QUINTESSENCE sous son aspect TERRIFIANT (le Déchaînement Chaotique des Eléments Matériels du Cosmos) en approchant du SYMBOLE Hyperboréen de l’ORAGE.

Illumination en cours…

Votre analyse est longue mais “à claire voie”. Vous avez raison: toute révolution est violente, tout avance par le sang, l’histoire le confirme. Mais que “proposez” vous? Rien parce qu’on ne peut en fait rien proposer pour agir sauf que chacun, individuellement, refuse le système et ses pratiques, prennent ses dispositions pour ce fameux “grand jour” qui arrivera quoi qu’on dise.

Mais beaucoup parmi les meilleurs hésitent. Mélenchon hésite, Marine au pouvoir tremblerait de renverser vraiment la table. Tsipras s’est effondré devant l’ampleur de la tâche et n’avait de toute façon prévu aucun plan B, c’est pourquoi il a dû accepter le pistolet sur sa tempe. Mais ce n’est pas fini ! Les termites rongent, la “vieille taupe” travaille… ça va prendre encore du temps ou éclater d’un coup, on sait pas.

Mélenchon devra s’y faire à une “union” avec Marine, un “front de gauche-droite national” (dans la vieille terminologie qui ne veut plus rien dire!) et là, les dès seraient moins pipés. Est-ce à dire que ça résoudra la quadrature du cercle? Non bien sûr, mais l’histoire ce sont de petits pas qui nous forcent un jour à la grande enjambée sur le précipice…

J’oserai vous dire que dès lors que l’on soulève le nom d’un parti politique ou que l’on se réfère à l’un de ses dirigeants - quel qu’il soit - on abaisse considérablement le débat Et cela, non pas seulement en donnant l’impression de vouloir instiller une idéologie politique au lecteur, malgré lui, en présupposant donc qu’il ne serait décidément pas capable de se faire sa propre opinion, par lui-même, qu’il n’en aurait pas la capacité intellective, mais en commettant de surcroît l’erreur - plus grave - de vouloir déjà supposer que les uns ou les autres pussent représenter un pouvoir autonome, ou même seulement, en trahissant la pensée que l’on nourrirait qu’ils pourraient être l’amorce d’un tel pouvoir.

C’est - pardonnez-moi – parfaitement grotesque. On est face à une telle asymétrie dans les rapports de force; entre des partis politiques qui ne sont plus qu’une vitrine communicationnelle du système, déclinés pour attirer telle ou telle frange de la population - et la neutraliser - et dont le pouvoir est une chimère absolue, et un pouvoir REEL, économique/monétaire/médiatique/institutionnel par corruption, qui lui, est dans la même main, organisé autour d’un même réseau, autour d’une même mafia, que cette idée en devient presque surréaliste.

Dans les faits, il s’agit d’une sorte d’alchimie à l’envers: dès lors qu’un parti accède au pouvoir, il cesse totalement de se référer à son programme, à son discours, à son idéologie; l’or se transforme soudainement en plomb, il agit pour le seul intérêt du système.

Les élections deviennent alors une sorte de balancier mortel pour le peuple, pour le pays, pour la nation; celui qui est élu ne travaille pas pour les intérêts du peuple, du pays, de la nation; il travaille pour le système.

Votre impression était très bonne lorsque vous écrivîtes: ««Ainsi relève-t-on une ambiguïté dans l’attitude de Mélenchon, ambiguïté qu’il n’est pas le seul à porter, qui se marque le plus souvent quand surgit une personnalité politique qui entend affirmer une position de forte substance. Le décalage est considérable entre son discours socio-politique intérieur, fortement “idéologisé” et proclamé partout, et son discours fondamental de “politique de la grande crise” (…) Malgré les apparences, il joue à fond pour le Système,… »

M. Mélenchon joue effectivement à fond pour le système, tout autant que Mme le Pen le ferait; Mme le Pen dont le parti subit d’amples bouleversements, que M. Hollande le fait, que M. Sarkozy l’a fait etc. etc. on s’arrête là. 

La leçon politique qu’il faut tirer de cette situation est très importante, et elle constitue le fait politique cardinal de notre époque:

LA SEPARATION DES POUVOIRS N’EXISTE PLUS EN FRANCE, ELLE N’EXISTE PLUS EN OCCIDENT.

Toute prévision politique correcte du futur doit être basée sur ce fondement essentiel.

Par corrélation, cela signifie qu’aucun changement ne pourra jamais sortir des urnes, puisque les partis politiques ne représentent pas des pouvoirs alternatifs.

Il faut alors en tirer la conclusion qui en découle: un changement politique réel ne pourra jamais procéder que de la violence; il ne pourra s’engendrer désormais que d’une révolution; les droits, la liberté et la civilisation qui ont été abandonnés “en douceur”, et qui le sont chaque jour un peu plus, ne pourront être regagnés que par le sang, que très durement, qu’au prix du sang du peuple. 

La concentration des pouvoirs a atteint un tel degré, un tel seuil critique, que jamais il ne sera abandonné par ceux qui le détiennent.

C’est évidemment sur la base de cette analyse et de cette compréhension de la situation politique que des programmes de surveillance très pénétrants ont été conçus et partout mis en oeuvre; des programmes qui sont dignes absolument d’une dictature; la NSA, le GCHQ, le BND, la DCRI, etc. s’employant le plus complètement à les déployer, et que l’on voit partout à l’œuvre, l’ensemble offrant un spectacle éclairant, parce que le système sait que seule une révolution pourra un jour lui arracher le pouvoir.

Il s’y prépare, donc, et quoiqu’elle soit très improbable, c’est bien pour lui le seul danger. La surveillance générale des populations est donc devenue un objectif stratégique de premier ordre pour le système.

De ce fait, il est assez stupéfiant, dans ce contexte politique général, de voir que même de très bons esprits se référent à des “responsables politiques”, en l’occurrence ici, à M. Mélenchon – mais ce pourrait être n’importe qui d’autre - pour évoquer la voie d’un possible changement. Et c’est au reste l’impression que l’on a de longue date – l’étonnement le plus vif - en lisant M. Sapir, excellent dans son analyse économique; mais totalement ingénu sur ce point particulier, dans sa perception politique de la situation, d’augurer qu’il soit possible de se référer à un parti de gauche – ou d’ailleurs – pour opérationnaliser les idées qui sont les siennes. La défense active et empressée du plan imposé à la Grèce par M. Mélenchon pourra peut-être, je l’espère, susciter quelque prise de conscience, vraiment essentielle.

Cher Patrice Hans Perrier, accepteriez vous que je republie (sous votre nom évidemment, et en vous situant) cet article très pertinent sur la France. J’indiquerais aussi qu’il a été publié par notre ami Grasset, grâce auquel je l’ai découvert
Ce serait sur
http://www.admiroutes.asso.fr
http://www.automates-intelligents.com
http://www.europesolidaire.eu
Si oui, vous pourriez me répondre ici ou sur

Mélenchon, malgré toute son intelligence, sa culture, n’a pas compris où était l’ennemi principal. En 2012, il s’en prend à Le Pen au lieu d’attaquer le système, et alors que la Le Pen analysait bien les travers du système, de l’Union européenne et de l’Euro, même si elle y ajoute les tropismes habituels de sa famille politique avec l’immigration et la bouillie qui va avec. Alors que c’est pour la plupart de ses électeurs qu’il aurait dû aborder leurs problèmes et les causes liées à l’austérité imposée à tous, venant de l’Union européenne et de l’Euro. Il a eu tout faux et il l’a payé. Maintenant, il se perd dans un combat pour une VIème république, alors que c’est un sujet à aborder après une prise de pouvoir. De nouveau, il se trompe, l’ennemi principal, ce ne sont pas les institutions françaises mais bien le système. Il reste toujours inaudible pour ceux qui devraient voter pour lui. Il est sans doute convaincu qu’attaquer l’Euro serait une erreur. C’est aussi là son erreur.

Et aujourd’hui, il aurait dû dire ce qu’il aurait fait à la place de Tsipras et que vous avez dit: claquer la porte. Il ne l’a pas dit. Mais est-on sûr qu’il le ferait, qu’il sacrifierait l’Euro, qui mourra de toute façon quand trop de pays n’en pourront plus? Varoufakis a proposé la semaine avant le référendum de quitter l’Euro ou d’en prendre le chemin et il a été mis en minorité.

Plus on attend, plus la désunion européenne s’approfondira avec tous les risques que nous avons déjà vécus tous douloureusement par le passé.

Le 252ème régiment blindé de Caroline du nord vient de prendre le commandement de la Force Multinationale au Kosovo. La cérémonie a eu lieu dans le Camp Maréchal De Lattre de Tassigny lien

On remarquera qu’une centaine de Soldats Français ont péris en ex Yougoslavie devenue depuis une annexe du gouvernorat Nuland.

Le Maréchal lien était le représentant de la France lors de la Capitulation allemande en Mai 1945 lien

Du reste, dans la salle de conférence, il n’y a pas de drapeaux français. Un seul faisceau groupe les trois emblèmes soviétique, américain et britannique. Nous apprenons qu’il n’est pas prévu que la France signe l’acte de capitulation. Un officier anglais murmure
même: «Et pourquoi pas la Chine?»

Il fallut toute la force de persuasion de De Lattre pour que la signature Française soit apposée sur le document final lien

De Lattre rédigera ainsi l’ordre du jour

Officiers, sous-officiers, caporaux et soldats de la 1ère armée, le jour de la Victoire est arrivé. A Berlin, j’ai la fierté
de signer au nom de la France, en votre nom, l’acte solennel de capitulation de l’Allemagne (…) Fraternellement unis aux soldats de la Résistance, côte á côte avec nos camarades alliés, vous avez taillé en pièces l’ennemi partout où vous l’avez rencontré. Vos drapeaux flottent au cœur de l’Allemagne. (…) De toute mon âme je vous dis ma gratitude. Vous avez droit à la fierté de vous-mêmes comme à celle de vos exploits. Gardons pieusement la mémoire de nos morts (…), ils ont rejoint, dans le sacrifice et la gloire pour la rédemption de la France, nos fusillés et nos martyrs (…)

On remarquera que cet homme avait des principes, avait de l’ intuition et savait prendre des risques.

Il avait compris dès les années 30 que l’alliance Polonaise ne permettrait pas de contenir l’expansion allemande lien,lien

Gamelin ne l’entendait pas ainsi on sait ce qui s’en suivit.

Episode peu connu, le Maréchal fut auditionné devant les députés suite aux événements de février 1934. Il sera totalement blanchi, il est intéressant de voir la façon dont il précise son positionnement en tant qu’homme et militaire
cf 1964

Maintenant,puisqu’on a fait allusion à l’article de Marianne,je crois devoir déclarer que j’ai été depuis quelques semaines,dans un certain nombre de journaux d’opinions
diverses et notamment cet hebdomadaire l’objet d’une série d’informations tendancieuses dont certaines pourraient même être considérées comme diffamatoires.

C’est un privilège de ma situation d’officier.Seul le service de mon pays me préoccupe. Les entretiens que j’ai pu avoir avec eux n’ont jamais eu d’autre objet que celui de
m’informer personnellement et de les éclairer,lorsqu’ils m’interrogeaient sur des questions militaires,du moins celles sur lesquelles je peux avoir quelque compétence.J’ajoute qu’il n’est pas rare d’entendre reprocher aux militaires de se cantonner dans les questions qui relèvent exclusivement de leur profession Je pense que mon devoir était précisément de me mettre à l’abri de ces reproches,en essayant de me tenir informé le mieux possible des courants d’idées,qui, de près ou de loin, pourraient influencer les destinées de l’armée. Je
n’ai pas voulu porter des oeillères

Pour finir on remarquera que Leclerc et De Lattre ne s’entendaient absolument pas lien
, franchement, comme si le général De Gaulle n’avait pas autre chose à faire ...

« Tsipras aurait pu, peut-être aurait-il dû, par un moyen ou l’autre, avec le “courage d’Achille et la ruse d’Ulysse”, rompre exactement comme l’on frappe un coup mûrement préparé; “rompre”, c’est-à-dire, au coup de force répondre par un contre-coup de force, annoncer le processus vers un choix du Grexit, annoncer cela en pleine négociation, comme on pose un acte fondamental, avant de quitter aussitôt Bruxelles pour Athènes ».

En effet, c’est ce qu’il aurait dû faire mais pour cela il eût dû s’y préparer et depuis son élection de janvier avoir un plan B dans sa poche. Or, il n’a pas instauré le contrôle des changes, n’a pas fait imprimer les drachmes dont il avait besoin pour contrer ce coup et dire aux bruxellois « je vous emmerde ». Sapir l’avait informé du danger, d’autres avaient proposé une nouvelle monnaie assise sur l’or que détient la Grèce. Poutine lui a proposé son aide discrètement. Il a refusé et par « tropisme occidental », cette croyance à l’occident à la « démocratie », mot grec qui l’aveugle, il a écouté les conseillers de… Hollande! Cet ami sincère des Grecs. Cette fois le Mède n’est pas venu d’orient mais du Nord. La salvation était à l’est, Tsipras ne l’a pas vue. Le seul espoir qui reste c’est que le parlement refuse de signer et que la Grèce imprime vite des billets, euros ou drachmes peu importe, pour que les gens puissent manger et s’habiller. Rien n’est encore perdu si le peuple grec se ressaisit et, comme au moment où Front Populaire de Blum était un peu timide, pousse la barre pour que le navire Argos accoste au bon port. La Grèce et Chypre ont des richesses pétrolières qui dorment et des amis « orthodoxes » (voire musulman comme la Turquie) qui ne demanderaient pas mieux par pure nécessité géostratégiques. Et là encore Tsipras a failli. Ce qui a fait la gloire de la Grèce il y a 2500 ans est son déshonneur aujourd’hui. Aidons-là à le laver. Espérons en outre qu’enfin Jean Luc Mélenchon a compris ce qu’est l’euro.

on fêtait il y a peu le bicentenaire du congrès de Vienne lien

On objectera à Sylvie Kauffman, que le Traité de Versailles et le congrès de Vienne c’est après la guerre, on comprend que les forces néo-cons font tout pour y arriver, mais on y est pas encore ...

Sylvie Kauffmann @SylvieKauffmann Jul 12
L’UE veut éviter un nouveau Traité de Versailles, la Russie rêve de rejouer le Congrès de Vienne lien

Ce fut donc ni Versailles, ni Vienne, Munich peut être lien

A ceci près que Hollande ne fut pas accueilli par la foule en délire au Bourget

François Hollande @fhollande Jul 13
Un accord a été trouvé. La France le cherchait, le voulait. La Grèce reste dans la zone euro. L’Europe a gagné lien

On remarquera également qu’il n’y eut pas que le peuple à saluer Daladier au retour de Munich lien

On remarquera l’ extrème personnalisation de la Diplomatie Française, ce n’est pas France Diplomatie qui s’exprime
mais Laurent Fabius ou François Hollande

Laurent Fabius @LaurentFabius 11h ago
Minuit au #Coburg. Réunion ministérielle importante à #Vienne #IranTalks

Ce n’est pas le cas chez nos voisins sérieux

GermanForeignOffice @GermanyDiplo 5m ago
#HappeningNow at #IranTalksVienna: Final plenary session of E3/EU+3 has just started at @UN_Vienna. #IranTalks

MFA Russia @mfa_russia 19mago
Final plenary meeting of P5+1 ministers & Iran, Vienna/

On remarquera aussi le dramatique recul de la langue Française, même nos amis Anglais nous le disent (en Français : Ghooosh)

Denis MacShane @DenisMacShane Feb 8
@SylvieKauffmann Fabius parle a Munich en anglais C’est maintenant la langue officielle du Quai?

Le quai d’Orsay s’est fendu d’un triple interview : Fabius, Védrine, Villepin pour fêter le bicentenaire lien

la comparaison n’est pas flatteuse pour le premier

2min40s la construction européenne ... des valeurs communes ... liberté, démocratie, état de droit

7min20s la dimension personnelle est énorme ... charisme, charme ... si vous établissez des relations confiantes ... il y a des choses qu’on ne peut pas se faire (NSA ? écoutes ?)

12min24 la diplomatie gastronomique ...

France Diplomatie @francediplo Jul 8
Une appli @Gault_Millau pour faire connaitre les artisans de notre #gastronomie : lien  #tourisme

Tiens au fait on se sait pas ce qu’ils ont mangé à Bruxelles ce week-end ?

Alors qu’il perçoit les sons et les bruits, la formes et les couleurs, les mouvements, la matière, la limite du corps, les pensées, la naissance et la mort de toute chose;
l’homme tourne son attention vers le Soi qui est silence, vide, immuable, immatériel, infinitude, sans pensée, sans naissance ni mort.
La Conscience Témoin.

Merci

Pour un physicien, elle peut être baryonique, noire, exotique, etc ...
Pour un comptable, c’est du pognon, de l’oseille, du flouze, de la fraîche…
Pour un sapiens, cela devrait être, d’abord et avant tout, quelque-chose de vivant…
Comme la fatigue?...

On remarquera la totale convergence de vues entre Sylvie Kauffman rédactrice en chef du monde et Uli Speck un Allemand membre de Carnegie Europe

1) la France et l’Allemagne finissent toujours par s’arranger

Sylvie Kauffmann @SylvieKauffmann 19h ago
As in the Minsk agreement on #Ukraine, there will be pbs on the way, but Merkel & Hollande have built this deal on #Greece together

Uli Speck @uli_speck Jul 12
Talk about German-French rift overblown. Difference in view natural and healthy. At the end both know they need to compromise.

2) il faut arrêter de parler d’humiliation, tant sur la Russie que sur la Grèce

Sylvie Kauffmann @SylvieKauffmann Jul 12
Striking how the argument of “humiliation” is used again & again, in different circumstances, about Russia and Greece

Uli Speck @uli_speck 13h ago
Powerful op-ed by @gideonrachman, defending German strategy and rejecting popular narrative of Greek victimhood lien

3) ceux qui aiment Poutine ont tort

Uli Speck @uli_speck Feb 22
Big mistake: Germany refuses sending armored troop carriers to Lithuania. Sends wrong signal to Putin, weakens NATO lien

Uli Speck @uli_speck Oct 1
Overview of the pro-Putin camp in France by @SylvieKauffmann lien

Uli Speck vient d’être sélectionné pour faire partie de la Transatlantic Academy (une espèce de Star Academy pour les Anti-Putin) on remarquera qu’il est passé par RFE RL le journal de référence de Mediapart lien

Il y rencontrera certainement Marie Mendras, soviétologue que tout le monde connait lien

qui partage elle aussi les opinions de Sylvie Kauffman

Sylvie Kauffmann retweeted
Marie Mendras @MarieMendras Jul 8
entretien au magazine Challenges : Pourquoi la Russie n’a rien à gagner à la crise grecque lien

Que veulent ils ? c’est Uli Speck qui nous le dit dans d’une conférence au Martens Centre lien créer une Ligue des Démocraties, vaste programme, on ne sait pas si la Grèce en fait partie

Miguel Nunes Silva @Miguel_NS Mar 17
The memory of the Bush admin was also present tonight when @uli_speck rehashed the idea of a League of Democracies. @MartensCentre

L’esprit d’Athènes ne s’éteindra jamais lien, lien

Il n’est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage

J’ai plus peur de nos propres erreurs que des plans de nos ennemis

Périclès

Je ne peux m’empêcher en lisant vos derniers articles qui évoquent tourbillon et être carnivore de soudainement penser à la révolution dite des"lumières” aux 40 000 têtes coupées… “le temps de la peur” avant celui de la terreur…1794, juillet, août, septembre… allez on continue d’y croire!