perceval78
23/07/2015
On remarquera que d’autres pays veulent rejoindre l’OCS, parmi lesquelles les Cambodge, Syrie, Bangladesh, Azerbaidjan, Egypte, Sri Lanka, mais Lavrov nous dit qu’il y a des procédures très strictes à respecter lien
Pour l’Azerbaidjan, on est quand même un peu étonné , après tout ce que le département d’état lien et surtout la chambre de commerce US ont fait pour eux lien
La France joue sur tous les tableaux, puisque notre diplomatie officielle vient de se rendre à Bakou lien
alors que notre diplomatie non-officielle était à Damas et maintenant en Crimée lien
Ce FOG n’est pas du gout de nos amis Anglo-Saxons qui nous déclarent la guerre
1) Rescuciter Hanna Hopko, morte politiquement il y a 2 jours. Notre agent sur place, Ivanna Klympush-Tsintsadze s’en chargera, c’est une spécialiste de la mer noire passée par Harvard, parlant couramment Georgien lien
2) fournir à l’agent Hopko la lettre qu’elle adressera à ses homologues de l’assemblée nationale Française lien
Nous, les membres de la Verkhovna Rada d’Ukraine des affaires étrangères, surpris et indignés par l’intention des députés de l’Assemblée nationale française pour visiter la Crimée.
L’action des députés de la France est un défi direct à la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine…
Cette décision démontre un manque de respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, de son peuple et du droit international.
Pour
Claude Bartolone, Président de l’Assemblée nationale République française
Élisabeth Guigou, Présidente de la Commission Affaires étrangères
Remy Povros,Président du Groupe d’Amitié Ukraine
3) demander à Petras Austrevicius, un de nos 10 meilleurs agents à Bruxelles lien de faire une déclaration
lien
European Parliament condemns French deputies visit to annexed Crimea
4) envoyer Donald Tusk, un autre de nos 10 meilleurs agents à Bakou pour rétablir l’ordre lien
I look forward to continue strengthening our important relationship in the coming years, and hope my visit today has contributed to this aim. Thank you!
odile bernard schroder
23/07/2015
pour le coup l’histoire est comme une chansonnette entre deux monstres que choisir ? c’est bien l’histoire de l’Ukraine
ils finiront dans les bras de Poutine ......et je rigole déja a entendre les retournements de pravy victoryus et surtout les commentaires ...
Poutine “le démocrate” viendra quand il faudra ..... peut importe
Pas de pitié pour les peuples ..
Prolétaires de tout les pays punissez vous !!!
perceval78
23/07/2015
Le plus léger incident peut mettre à découvert la trame la mieux ourdie, comme un brouillard, tombé sur une toile d’araignée, en fait apparaître les moindres fils
Bluettes et boutades (1846) Jean Antoine Petit, dit John Petit-Senn
La situation est claire, les USA respectent les affaires intérieures Ukrainiennes, mais estiment nécessaire d’envoyer leur Ambassadeur à Mukachevo pour le dire lien
Yarosh est lui aussi pour une Ukraine indépendante, mais peut être pas de la même façon que l’entend Pyatt lien
Il est vrai que les cowboys manquent de finesse, franchement, envoyer un ancien des Narcos, signer un protocole d’accord avec Saakashvili ... lien
Petite Bio de Bill Brownfield lien, lien
La situation n’est peut être pas aussi claire qu’il y parait, Jean-Marie Guéhénno, directeur de l’International Crisis Group (financé par Soros) doit le sentir, son nouveau livre s’appelle FogofPeace
Prenez des risques mes enfants, prenez des risques ... Wesley Clark (ICG) ne dirait pas le contraire ... Pourvu que Yarosh ne l’entende pas ...
Intl Peace Institute @ipinst Jul 14
@JGuehenno: @UN needs its leaders to take risks, despite its organizational risk-averse culture #ipinst #FogofPeace
Essonnien
22/07/2015
Nous avons bien élu Hollande dit François le dernier, pourquoi les américains n’auraient pas droit à leur tranche de rigolade avant la fin ultime avec Trump The Donald ?
Mourir de rire n’est ce pas la une belle mort ?
Olivier Riche
22/07/2015
Tout comme la rouille apparue sur le fer
Dévore ce qui lui a servi de support,
De même, les actions des transgresseurs
Les conduisent à leurs états de malheur.
Dhammapada 18.240
Franck du Faubourg
22/07/2015
Son angle de vision est particulièrement clair:
http://www.truth-out.org/news/item/26112-an-economic-hit-man-speaks-out-john-perkins-on-how-greece-has-fallen-victim-to-economic-hit-men
eric basillais
22/07/2015
THE DONALD….TROMPE énormément…
Hillaryté générale !
Le côté Maniaque de la Campagne en attendant les résultats ...Dépressifs.
perceval78
22/07/2015
Donald Trump n’avait pas dit grand chose
McCains a War Hero Because He Was Captured lien
Pour ceux qui souhaite apprendre la langue de shakespeare, on a vu une belle volée d’insultes :
Feckless blowhard
Feckless : inepte ex:The damage done to U.S. prestige by the feckless, buffoonish George W. Bush will take years to repair
Blowhard : se la péter lien
Jackass, Cancer, Reprehensible, Absurd, Shameful, Vile lien
Mais au final, qu’avait il dit de pire que ses illustres prédécesseurs candidats lien
Wesley Clark
Well, I don’t think riding in a fighter plane and getting shot down is a qualification to be president lien, lien
John Kerry
McCain was in an unfortunate state of isolation during much of the Vietnam War, his national security experience is sadly limited
Finalement, il n’y a que BHL qui reconnaisse vraiment le courage de Mc Cain, comme il le dit très bien
for many french man, one of the most noble things in the world is physical bravery, physical courage 7min20s
Radon
22/07/2015
Il y a la matière morte, dont lénergie est déstructurante, dissolvante, entropique, l’extrême de cette énergie étant la radioactivité.
Et il y a la matière vivante, dont lénergie est structurante, rassemblante, néguentropique ( elle constitue des ensembles de plus en plus grands ).
Voir ici, ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Orgone ) tout en gardant à lesprit que Wikipédia est une boussole qui indique la plupart du temps le Sud.
eric basillais
22/07/2015
http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/03/14/psychiatrie-de-la-fin-du-cycle-5582646.html
Ainsi qu’il était déjà noté dans la note DDE intitulée RAISON SUBVERTIE, le “MONDIALISME” secrète une AMBIANCE perverse-narcissique combinant ou alternant promesses et MENACES.
Pour l’instant, nous CONTEMPLONS surtout des MENACES mais on sait bien que les Promesses viendront, comme un chevalier blanc, au moment de l’officialisation du GRAND GOUVERNEMENT CENTRAL sinon d’une étape décisive.
La fatigue Psychologique est un fait. Mais il provient de la contamination de ce monde par les PN.
Mais chacun peut ( et devrait) établir l’hygiène nécessaire à l’écartement de cette contagion.
perceval78
22/07/2015
2min07s un gentleman , 4min07s un cowboy lien
Les Etats Unis ont eu une opération Américaine en Plus ... Hubert Védrine 0min45s
Avec tout le respect que je dois au Ministre Français : It’s not correct . Wesley Clark 1min05s lien
Les relations Clinton (Bill Hillary) et Wesley Clark semblent être plus profondes quand on regarde les faits.
On passera sur le fait que Wesley Clark est passé par la French American Foundation lien
1983 comme Hillary, Bill suivra l’année suivante.
Mais si on remonte plus loin dans le temps, on s’aperçoit que Bill et Wesley ont eu tous deux une bourse Rhodes lien
1966 pour le premier 1968 pour le second et en regardant de plus près la biographie du général on constate qu’il n’y serait
passé qu’en Août 1968.
Bill est né en Arkansas , la famille Clark s’y installe, il n’a que 4 ans.
Bill est président et défend Wesley Clark alors Director, Strategic Plans and Policy au Joint Chiefs of Staff
Clark fut photographié en train d’échanger son casque avec Mladic, ce qui provoqua plus tard des controverses aux États-Unis.
...Certains membres de l’Administration Clinton comparèrent la rencontre à une entrevue avec Hermann Göring…Cela n’empêcha pas deux membres
du Congrès de demander son renvoi ...
Clark regretta plus tard publiquement l’échange et l’affaire fut en fin de compte résolue par
Bill Clinton lui-même, qui envoya une lettre au Congrès défendant l’officier.
Clark fut envoyé en Bosnie par le secrétaire de la Défense William Perry pour servir de conseiller militaire à une représentation de négociateurs diplomatiques dirigée par le diplomate Richard Holbrooke.
Clark retourna sur le théâtre d’opérations européen et aux Balkans au titre de USSOUTHCOM quand il fut muté au United States European Command à l’été 1997 par le président Bill Clinton. Il n’était au départ, au même titre que pour le SOUTHCOM, pas le candidat naturel pour le poste
Cette nomination fit également de lui le commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR), donc de toutes les forces de l’OTAN de la région.
La secrétaire d’État américaine, Madeleine Albright tenta de forcer la Yougoslavie à accepter l’indépendance du Kosovo par le biais de la conférence de Rambouillet, mais ce fut également un échec. Clark avait participé à cette conférence et tenté de convaincre le président yougoslave, Slobodan Miloevic, par ces mots :
il existe un ordre d’activation, et s’ils me demandent de vous bombarder, je le ferai.
Clark lança l’opération Allied Force, nom de code de la campagne de bombardement de la Yougoslavie, le 24 mars 1999 dans le but de faire appliquer la résolution 1199, après le refus de la Yougoslavie d’accéder aux requêtes de la conférence de Rambouillet.
Cependant, certaines critiques ont fait remarquer que la résolution 1199 appelait à la cessation des hostilités et n’autorisait aucune organisation à agir militairement.
... le secrétaire à la Défense William Cohen pensait au contraire, que le fait que Clark ait de puissants soutiens à la Maison-Blanche tels que Bill Clinton et Madeleine Albright lui permettait de contourner les recommandations du Pentagone, et de promouvoir ses propres idées stratégiques.
L’opération Allied Force rencontra une autre difficulté avec le bombardement de l’ambassade de Chine à Belgrade par les forces de l’OTAN le 7 mai 1999 ...
L’officier chargé du renseignement appela alors Clark pour lui offrir sa démission, mais celui-ci la déclina, affirmant que ce n’était pas directement sa faute
Une des décisions de Clark les plus controversées durant son commandement en tant que SACEUR, fut sans doute sa tentative d’attaque contre les troupes russes à l’aéroport international de Pritina, immédiatement après la fin de la guerre du Kosovo…
À la suite des audiences du Sénat des États-Unis, il fut suggéré de qualifier l’attitude de Jackson d’insubordination, le sénateur John Warner appelant à la tenue de nouvelles audiences afin de décider si le refus avait été illégal, ou si les règles hiérarchiques de l’OTAN devaient être modifiées…
Clark a affirmé qu’il n’avait envisagé sérieusement une possible carrière politique, qu’après sa retraite militaire, au moment de l’élection présidentielle américaine de 2000 que gagnera par George W. Bush. Clark avait eu alors une conversation avec Condoleezza Rice qui lui dit que la guerre du Kosovo n’aurait jamais eu lieu sous l’administration d’un Bush. Clark, qui avait été sélectionné pour le poste de SACEUR justement parce qu’il était partisan d’un plus grand interventionnisme, tout comme l’était Bill Clinton, trouva cette vision des choses
inquiétante.
Clark fut désigné comme un candidat potentiel à l’élection présidentielle américaine de 2008 et était, selon des sondages réalisés sur Internet, considéré comme l’un des meilleurs candidats démocrates. Il annonça cependant son soutien officiel à Hillary Clinton
D.M.
21/07/2015
Texte brillant, dont la dernière citation résonne comme une signature.
perceval78
20/07/2015
Bis répétita, la semaine dernière c’est Obama qui avait remercié Poutine, cette fois ci c’est Zbigniew Brzezinski
qui en remet une couche, que se passe t’il ?... la situation au moyen orient est elle donc si grave ?
Zbigniew Brzezinski @zbig Jul 16
In dealing with Iran, the US, Russia, and China cooperated. We will need even more of that for Mideast stability lien
On voit clairement que Tom Cotton n’est pas d’accord avec le vieux Lion, ni sur la Russie, ni sur l’Iran et il le dit partout haut et fort
Face The Nation @FaceTheNation Jul 12
@SenTomCotton: “I think Russia is a serious threat”
ektor
20/07/2015
un bel article a lire, avec les propos rapportes du chef de l’espionnage hongrois
extraits :
“he government and the Information Office are convinced that the future of Hungarians living in the Transcarpathia (southwestern Ukraine) will be a serious issue in the coming decade”
ils parlent aussi de la Roumanie :
“We know that the United States is actively taking part in Romanias domestic politics. Currently, we cant figure out whether [Romanis anti-Hungarian] activities are the result of Romanias collaboration with the United States”
http://budapestbeacon.com/public-policy/hungary-to-invest-in-espionage/25189
Jean-Paul Baquiast
20/07/2015
Cette nouvelle réflexion vous conviendrait-elle mieux. http://www.europesolidaire.eu/articletype.php?t=7&r_id=
Personnellement, je ne sais entre laquelle choisir. Mais je pense que notre ami Grasset n’acceptera pas mon dernier point de vue.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier