Jean-Paul Baquiast
02/09/2015
Ces notes ne sont pas trop longues. Elles se lisent tout d’un trait vu leur intérêt.
Elles obligent à se poser une question: où en serait aujourd’hui l’humanité (et l’Amérique) si les forces consacrées à la remobilisation contre l’URSS avaient été mises au service de grands programmes scientifiques pacifiques. Nous serions sur Mars and beyond à l’heure qu’il est, nous serions entourés de robots voire devenus posthumains nous-mêmes.
Mais pour imaginer cela en 1945, il aurait fallu des esprits dotés d’une culture et d’une imagination scientifique hors du commun, et qui plus est sachant se faire entendre du public et du lobby industriel.
La question cependant se pose aujourd’hui plus que jamais. Que faire des milliards dépensés en dépenses militaires et au traitement de leurs conséquences, telles les immigrations massives? Que faire de la force de travail et de l’intelligence rendues inutilisables par le chômage.
Malheureusement pour imaginer des réponses, il faudrait aujourd’hui comme en 1945 des esprits dotés d’une culture et d’une imagination scientifique hors du commun, et qui plus est sachant se faire entendre du public et du lobby industriel.
Des gens comme Ray Kurzweil précité, ou d’autres du même profil, auraient suggérer des pistes s’ils ne s’étaient pas mis au service de firmes comme Google qui, malgré ses prétentions, ne vise à rien que capter nos économies pour se donner un pouvoir quasi militaire, en alliance avec le complexe militaro-industriel US
Quant aux rares visionnaires de la science de demain, ils rament pour assurer leurs fins de mois. Les Hollande et consorts ne savent même pas qu’ils existent
dont acte
02/09/2015
@ fatimetou VADEL
« La Charia à inspiré le Code Civil institué par Bonaparte », dites-vous.
Je sais que chez les peuples complexés, entre autres, la tentation est grande de réécrire lhistoire. Mais (re)lisez les cours histoire de notre Droit et remplacez « Charia » par « droit romain code Justinien » et « Coutume de Paris ». Merci.
perceval78
02/09/2015
Raymond Kurzweil lien
le futurologue de Google nous informe d’une étude inquiétante pour le genre humain : une extinction de masse ferait l’affaire des robots
lien.
Pourvu que nos ami(e)s lien les robots ne la voient pas passer ...
Never let your sense of morals get in the way of doing what’s right. I.Asimov
fatimetou VADEL
02/09/2015
La Charia est l’appellation générique du droit musulman. Elle réglemente par exemple l’essentiel du droit de la famille de l’Indonésie jusqu’en Mauritanie. Les banques qui appliquent la Charia dans leurs transactions sont légions y compris des banques américaines(voir par exemple http://www.citibank.com/uae/corporate/markets_banking/islamic_banking.htm).
La Charia à inspiré le Code Civil institué par Bonaparte.
Les zigzag du système occidental qui se déplace comme un bateau ivre sans capitaine ni cap ne doivent pas entraîner le reste du monde. La biodiversité tant défendue a son pendant: la diversité culturelle. Au nom de cet impératif les culture humaines doit être défendues et participer démocratiquement dans un débat respectueux de l’Autre à la marche de l’Humanité...
ZC
02/09/2015
je me dois de remercier l’auteur de cet article , de le remercier vraiment du fond du cur et de mon intelligence. Je désespérais de pouvoir jamais lire un texte pertinent profond et si véritable sur le sujet qui occupe tant de plumes ...
Merci encore, même si cela ne changera rien à l’arrogance de l’ignorant et à celle des propriétaires indus de la “science islamique”.
GEO
02/09/2015
Jean-Paul Baquiast
02/09/2015
Vous écrivez
“Ceux qui dans un relent du combat positiviste contre les religions exècrent la logique de recherche de Lois divines”
Or pour les matérialistes professant la science moderne, le concept de Lois divines n’a aucun sens - sinon à titre de curiosité anthropologique.
Julien Kirch
01/09/2015
Assez drôle, même si c’est facile de se moquer du F-35
http://www.duffelblog.com/2015/08/f-35-loses-dogfight-to-red-baron
perceval78
01/09/2015
Emile Ollivier lien était aussi bonapartiste que François de Rugy est écologiste mais que voulez vous, l’attrait d’un poste ministériel est trop fort pour ces Gollums Politiques.
Emile Ollivier donc, eut une phrase malheureuse
Nous nous décidons à cette guerre, lâme désolée
De ce jour commence, pour mes collègues et pour moi, une grande responsabilité ; nous lacceptons dun cur léger.
...
Oui, dun cur léger et néquivoquez pas sur cette parole, et ne croyez pas que je, veuille dire avec joie,
je vous ai dit moi-même mon chagrin. Je veux dire dun cur que le remords nalourdit pas, dun cur confiant.
Emile Ollivier ne s’en remit pas lien :
Dans ton grand repos suis ta grande espérance ... Non, la France ne décline pas, elle sommeille afin de reprendre des forces…
David Doumèche
01/09/2015
Fichtre, voila une invention qui va mettre les comptables, décideurs, gérants de fond de pension au chômage. Sans parler des rédacteurs de blog.
L’histoire dit-elle si ce saint esprit sera plutôt pro-impérialiste ou anti-impérialiste et n’aurait pas un biais vers la réduction à la baisse des dépenses.
A moins qu’il ne s’agisse d’une tentative nouvelle intoxication de la part de l’USAF : connaissez-vous l’histoire du turc mécanique ?
Je vous souhaite une bonne après midi, nous vivons une extinction de l’humanité formidable.
Olivier Riche
01/09/2015
Spirituelle ou shamanique,
quand la voie est liée au développement/renforcement de lego
et non à son abandon,
elle est matérialiste
et prend donc toute sa place dans le Système
qui l’assimilera aisément.
« En vous la plénitude de Connaissance,
la plénitude d’amour, la plénitude d’énergie.
En vous des trésors d’inspiration et de poésie,
en vous la beauté infinie, un océan de joie,
une montagne de paix.
Découvrez tout cela par la méditation.
Retrouvez la Connaissance que vous possédez déjà.
Devenez pur en contemplant votre pureté éternelle.
Libérez l’amour qui est en vous,
déjà parfait, déjà libre.
Prenez conscience de votre nature véritable,
et absorbez-vous en elle.
Tel est le but véritable d’une vie humaine. »
Swami Muktananda.
Subotai
01/09/2015
Je vais peux être en bousculer certains mais Gnose, Kabbale, Soufisme et autres c’est spéculer sur le sexe des anges. La “modernité” de notre monde à ce sujet n’est qu’apparente.
L’expérience mystique, s’il en est, reste individuelle et pleine de tout et n’importe quoi. Avec toujours l’objectif final du mieux être dans ce monde rarement réalisé, parce que la névrose qui nécessite la recherche mystique se nourrit aussi du mysticisme. :-) Yep!
Finalement la réponse est ou shamanique (local - je précise; inutile d’aller chercher un shaman d’une culture exotique - le problème étant d’en trouver un dans sa culture) ou des ancêtres.
Ces derniers étant encore la plus sûre des réalités inconnues, puisque quoi qu’on veuillent croire ou penser, ils ont existé, ont fait tout ce qu’il fallait et ont réussit leurs entreprises puisque nous sommes là, vivants, à tenter à notre tour de perpétuer nos gènes. :-)
Rien ne nous empêche de croire à tout et n’importe quoi à condition d’en sortir pour vivre, ici et maintenant, l’harmonie nécessaire à notre survie… pour les siècles des siècles… Amen :-)
Alex Kara
31/08/2015
“les foudres de lintelligentsia”, quelle bonne formule pour expliquer le ratage quasi intégral du film d’Abel Ferrara sorti l’année dernière.
Quand luvre d’un ennemi est trop respectée, il faut la réduire à ses aspects les plus médiocres- comme “Amadeus” de Milos Forman en son temps- et donc centrer le film (et donc la vie, la postérité) de Pasolini sur son homosexualité.
Pasolini, Alan Turing etc. n’auront donc vécu que pour servir de pionniers à la Gay Pride, et cela oblitère tout ce que ces gens ont bien pu faire pour accéder à leur notoriété.
Pasolini ne se retourne pas dans sa tombe puisqu’il s’agit du genre de choses qu’il voulait justement montrer.
Olivier
31/08/2015
Bonjour Alexis.
La signification du passage est autre que celle que vous avez. Basiquement il dit que à part eux ( en Europe) la seule à pouvoir faire quelque chose serait le Pen, non pas parce-que elle pense différemment que podemos ( sous entendu que si podemos ne peux rien faire ce n est pas parce que le Pen a une autre stratégie, réflexion positionnement qu elle pourrait faire bouger les choses) mais parce que elle serait présidente d un pays important ( arme nucléaire, etc…)
Si tu veux, il reconnaît que l Espagne ne pourra pas peser dans la balance mais que la France si et que cela pourrait être dangereux si le Pen arrive au pouvoir.
Au sujet de “mas poder administrativo” il veut dire: être présent dans tout type de pouvoir exécutif, mairie, région… Car cela permettrai tordre le bras des exécutifs des autres partis ( donc limiter la corruption)
Olivier
Alexis Toulet
31/08/2015
La vidéo de l’intervention de Pablo Iglesias en date du 1er août se trouve ici http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article89999
Je ne parle pas espagnol et dois me reporter aux sous-titres anglais de la vidéo. Si cependant ceux-ci sont fidèles, alors les mots précis de Iglesias sont très intéressants - pour ne pas dire ahurissants.
“Sinon, la personne qui pourrait faire quelque chose est une femme qui vient du fascisme et de l’extrême-droite, qui s’appelle Marine Le Pen, non parce qu’elle pense différemment de nous, mais parce qu’elle vit dans un pays qui a des armes nucléaires, qui s’appelle la France, et s’ils faisaient un référendum pour quitter ou rester dans l’Union Européenne, et que le résultat était Non, et s’ils établissaient des alliances diplomatiques avec la Russie, peut-être serions-nous au bord d’une troisième guerre mondiale, mais il est certain que beaucoup de choses changeraient”
Nous avons ici le dirigeant du parti de gauche Podemos, issu du mouvement des indignés, qui déclare tout naturellement que sur le sujet de l’Euro et de l’UE Marine Le Pen “NE PENSE PAS DIFFEREMMENT DE NOUS”.
Il est heureux que je n’aie pas été en train de boire un café, sinon j’en aurais mis plein ma chemise !
Ce qui est le plus hallucinant n’est pas encore que cette remarque soit véridique, c’est le fait que Iglesias dise tout ouvertement une telle chose !
Et le ton de son intervention est très clair : il est une chose “horrible, abjecte” c’est que Podemos ne puisse proposer que très peu de variations par rapport à la politique du parti au pouvoir en Espagne. Quant à Marine Le Pen à l’Elysée, la France qui sort de l’UE et s’allie avec la Russie, eh bien nous aurions peut-être une troisième guerre mondiale “mais il est certain que beaucoup de choses changeraient” !
L’original en espagnol est :
La que sí que puede hacer cosas es una señora que procede del fascismo y de la extrema derecha y se llama Marine Le Pen, y no porque piense diferente a nosotros, si no porque vive en un país que tiene armas nucleares, y se llama Francia. Y como Francia decida hacer un referéndum sobre si seguir en la UE y salga que no, y establezca alianzas diplomáticas con Rusia, entonces estaremos en vísperas de la tercera guerra mundial y seguro que cambiarán muchas cosas
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier