perceval78
28/12/2015
En parlant de Kyiv la folle on aura remarqué le départ de Nataliya Bugayova, la CEO du Kyiv Post qui va rejoindre l'Institute Of War
dirigé par la belle soeur de Victoria Nuland : Kimberly Kagan.
On comprend que L'institute of War spécialisé jusqu'ici dans les guerres moyen-orientales entend se diversifier du coté de l'est européen.
Nataliya Bugayova est passée par Standford grace à une bourse (2010) de la fondation worldwidestudies de Victor Pinchuk, qui comme chacun sait est un des principaux bailleurs de fonds d' Hillary Clinton
et de la fondation Tony Blair.
La guerre a de l'avenir avec ces zozos !
Le remplacant de Bugayova : James Brooke, un transfuge de Voice of America a tenu 3 semaines , pas facile de travailler chez les fous .
Christian Feugnet
28/12/2015
Le conflit géopolitique du moment , retour ou non de la prééminence de la route terrestre sur la route maritime du commerce international , remet en cause 8 siécles de developpement historique , le rapport Occident/Orient , Islam/Chrétienté , Turquie/Islam , angle quantitatif .
Sous l'angle qualitatif , c'est plus profond encore , choix social entre domination finance/commerce sur production/reproduction du travail, monothéisme abstrait et formes concrétes de communication , prévalence du réel ou de la fiction , de la monnaie sur la valeur , des oligarchies sur les peuples .
Erdogan dans sa tentation fantasmatique de renouer avec l'Islam , au delà de refaire des Turcs , les controleurs de cette route terrestre , se dresse à la fois contre l'Occident , Amérique et Europe continentale incluse ( n'oublions pas qu'en Europe elle méme les Turcs sont toujours présents , comme facteurs dissolvants , Bosniaques , Albanais , Kosovars , j'en passe ... pas seulement les Tatars sont autant de leurs avortons , toujours aussi délétéres , mixage entr eux et traitres des ethnies locales ) , mais aussi au moyen orient et e, Asie centrale . Autrement dit Erdogan se pose comme centre de la foudre , aussi bien Russe qu'Occidentale , en renouant avec un long contentieux , de part et d'autre .
Christian Feugnet
28/12/2015
Je reviens sur le Zombie parce que cet élément de communication qui fait image ici me parait trés riches en significations , à la reflexion .
Strictement le Zombie , comme d'autres de ses avatars , fantomes d'Ecosse , vampires de Roumanie , etc ... , est un mort-vivant et non un vivant-mort comme ceux qu'ils vient tourmenter , c'est à dure empécher de vivre . Or ce qui est désigné par le terme de Zombie dans ce texte sont des vivants-morts , à la limite bien vivants-morts .
Ces mythes , si j'ai bien compris étaient répandus dans des sociétés violentes , où des morts l'étaient injustement , et l'injustice non réparée dans la mémoire collective .
Mais on peut faire le paralléle avec la notion de systéme , le role du systéme est de controler quelque chose qui lui est extérieur , c'est une négation de cet extérieur , une détermination ,de celui ci comme interne logiquement mais non réellement , sans quoi le systéme n'aurait plus de raison d'étre . Donc en soi ( l'en soi du systéme ) un désordre nécessaire . Alors deux cas peuvent de présenter pour le désordre comme symptome : la perte du controle de l'extérieur , ou un autre extérieur ( extérieur avec grand E) qui inclu le systéme , lui méme comme sa négation à lui , la négation de la négation , précédente , la mort du vivant-mort .
Christian Feugnet
27/12/2015
Celà me parait tout à fait plausible , malheureusement .
Me reste à bruler quelques cierges en espérant que dans dans le dispositif de sécurité , avant d'appuyer sur le bouton , on aie prévu les zombies .
perceval78
27/12/2015
L'image de la surfusion est pas mal aussi et que dire de la video publié par le groupe néo nazi Azov hier.
On apprend aux dernières nouvelles que les US ne veulent pas bombarder les camions citernes d'ISIS a cause des dégats environnementaux que cela occasionnerait, on les avait connu moins exigeants pendant la guerre du VietNam.
Quelque part c'est rassurant, au cas ou ça déraperait les USA n'utiliseront que des bombes nucléaires COP21 compatibles .... enfin espérons on sait jamais avec les zombies !
Christian Feugnet
26/12/2015
C'est à mon avis , un détail qui manque , du fait qu'il est lourd en signification sur la nature du systéme .
L'opération gaz de schiste fut stratégique sur plusieurs plans , cause d'une croissance US ,( nota bene au prix du pillage d'un bien commun : la nature ), réduction des imports , ( donc du lobbing Arabe) ,croissance des exports pour faire piéce au gaz Russe et à l'accord avec l'Europe .
Mais le plus significatif est la maniére ; sachant pertinnement qu'il n'était pas rentable , garanties par des dérivés bancaires ( pas seulement des préts bons marchés ) à 100$ . Mais voilà les pertes bancaires s'accroissant les banques ont cracqué , ses dérivés n'existent plus . Ce sont les banques qui ont trahi , alors qu'elles n'incarnent pas l'arriére-ban sur la ligne de front mais l'avant garde . La raison en est et c'est là l'événement nouveau , le changement de paradigme et les réajustements que l'on observe de ci de là ( Ikhraine , Syrie ...) , le Fed ne fait plus ce qu'elle veut , elles a des contingences , et elle c'est la clé de voute .
A l'inverse , pourquoi malgré les dégats causés à la société Russe , l'état Russe , Poutine tiennent le coup , parce gaz et pétrole sont plus vendus de gré à gré à prix convenu sur contrats à long terme , mais surtout Poutine a constitué des réserves , au cas où , qui se sont pas dans les mains de la banque centrale Russe ( faux cul sous controle US) , mais au Trésor !
Christian Merlinki
26/12/2015
C'est un vrai jeu de rôle. Histoire coquine pour prétendants au trône universel. Vous évoquez la situation russe qui relève plus de la volonté poutinienne que de la Russie : "... mais de la position de Poutine qui reste dépendante des règles économiques et financières du Système avec lequel il n’a certainement pas complètement rompu." Auriez-vous déjà oublié le discours de septembre à l'ONU? Dans lequel, une partie importante est consacré au réchauffement climatique global - selon les rentables hallucinations du GIEC - qui trahit donc sa position sur cette question ne la déniant nullement et, de surcroît, confie son blanc-seing à l'ONU, ainsi le GIEC reçoit la consécration du maître Poutine lui-même. Le reste du monde n'a plus qu'à se prosterner pour cette nouvelle religion de l'ère du verseau. Le regard ne s'est pas encore éclairci sur le personnage sibérien, dirait-on; l'actualité s'en chargera bien plus sûrement mais, comme pour les carabiniers d'Offenbach, avec un temps de retard. La pièce mondiale brandie par Medvedev en 2009 et ce tout frais discours-clé pour lequel, tous les simples n'auront retenu que la remise en place du BAO par le challenger slave devraient retenir davantage l'attention et y susciter une claire réflexion. Poutine est un homme de la génération de la guerre froide et entièrement moulé par elle donc par le système qui l'a engendrée, voilà pourquoi Poutine devra disparaître, au même titre que les autres, pour une nouvelle génération de chefs d'Etat amenant une nouvelle vision de la géopolitique engendrant un monde multipolaire bien plus authentique que celui dont les masses mondiales voit en Poutine le porte-drapeau. Non, Poutine ne souhaite aucunement mettre fin au rêve bushien du NWO, à contrario l'encourage en précipitant la chute du système, même contraint par une actualité qui semble faire pression en ce sens. Désolé pour les russolâtres et les américanolâtres, mais ces deux mondes qui semblent s'opposer, comme feux les Frères Ennemis, sont bien les deux ailes d'un même asile psychiatrique bien organisé comme le voyait déjà avec une pertinence amère Edward Limonov en 1989.
perceval78
26/12/2015
Jean Marc Delaitre
26/12/2015
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Il faudra encore de longues études pour comprendre à quel point la bétise du bloc BOA est stupéfiance et infinie.
Cela peut aussi s'appeler l'effet boomerang.
perceval78
26/12/2015
Max Fisher du magazine Vox utilise 4 fois le mot treason dans son article sur Hersh,
mais c'est pour démonter les thèses du susdit : Si Hersh avait raison, cela voudrait dire qu'il y a eu Trahison ... et c'est donc impossible ...
the highest act of treason in modern American history
... nor to interrogating what certainly sounds like an act of treason ...
Yet Hersh claims, with no evidence, that Dempsey was so opposed to arming Syrian rebels that he would commit an apparent act of treason to subvert those plans
We are required to believe that the senior-most leaders of our military one day in 2013 decided to completely transform how they behave and transgress every norm they have in a mass act of treason, despite never having done so before, and then promptly went back to normal this September when Dempsey retired
Autre argument de Fisher, le témoignage de Hersh s'appuie sur une seule personne, Hersh lui répond :
j'ai testé à plusieurs occasions cette source qui doit rester anonyme sous peine d'être poursuivie
It’s usually anonymous sources you get criticized for, and that’s always been traditionally, although any day in The New York Times or The Washington Post they’re full of anonymous sources. That’s an easy way out. I wish I could tell you that I haven’t been relying on this particular person since 9/11, but I have been. Many of the stories that I wrote for The New Yorker about what was going on inside Iran, there was no bombs inside of Iraq, part of those early stories I was writing—All came from one particularly well-informed person, who for a lot of reasons I can’t make public. One of them is the government would prosecute him.
Mickael ferfe er
26/12/2015
merci.
Patrice-hans Perrier
24/12/2015
Merci pour ce papelard bien torché qui m'a fait rire par moments.
Tout cela me fait penser à notre bon ami le RoiUbu-Valls-Juppé et cie.
Si vous me le permettez je vais employer votre savoureuse expression " l'ivresse du poivrot " en qualité de titre (dé)coiffant pour ma prochaine contrition ...contribution je voulas dire.
Joyeux Ubu à toute l'équipe !
perceval78
24/12/2015
On ne sait pas de quoi demain sera fait, la George Washington University a donné accès hier à la liste des cibles nucléaires des USA dans les années 50.
On apprend que Varsovie et Berlin étaient en bonne position.
Christian Feugnet
24/12/2015
Pour paraphraser Audiard on pourrait dire ,' les Cons çà ose tout c'est à cà qi'on les reconnait '.
C'était encore du classisisme , malgré le vocabulaire ,délibéremment populaire .
Avec les néocons , on reste sans voix , tellement çà dépasse les bornes . En tout cas , je ne trouve pas le moyen de faire de l'Audiard , pour m'exprimer et que je doute que ce soit possible .
La Démocratie basée sur le logos , a du mal à s'y retrouver , peut étre est ce l'effet voulu . Tant qu'à faire je préfére sacrifier du coup la démocratie au logos .
Surement à tord , peut étre est-ce le choix voulu , par l'arrogance . Je me sens faible quand méme sur la question . A moins de frapper d'abord , façon Poutine , quand on a épuisé les explications .
Frederic Dedieu
23/12/2015
Ah! Merci d'avoir écrit un papier relatant l'épisode de la censure du doc sur la Crimée à Bordeaux. J'ai vu passé le papier sur RT en fin de semaine dernière et je me suis dit "P…! C'est pas vrai ! Même ici, à Bordeaux on est embarqué dans les délires de la crise ukrainienne et on va voir ici en direct le fameux déterminisme - narrativiste en version canelé-empaqueté !" . Les mêmes effets, alignement complice et faux derche de la mairie sur les désiderata de Kiev qui veut bloquer toute prise de conscience de la réalité de la crise. Franchement j'en revenais pas, que cette histoire arrive ici et permette en direct de juger de la situation française avant tout. Le pays qui passe son temps à faire du festoch' en veux tu en voilà , avec des thématiques de festival pour toutes les diasporas du cinéma mises à l'honneur (africain, asiatique, moyen oriental, iranien etc). Un pays et une ville où on se félicite d'inviter tel ou tel qui lutte et qui est opprimé combattant pour faire passer un son de cloche différent sur un sujet, grâce aux différents salons et films diffusés ou organisés, et les mecs se couchent comme des merdes (désolé, y'a pas d'autres mots) devant 1300 pétitionnaires, profitant de l'anti -russisme maladif en France et plus particulièrement dans la clase politique de gouvernement (sans parler des médias). Et personne ne bouge pour dire que la mairie se couche, même Sud-Ouest n'en parle pas. On s'interesse pas au pourquoi du comment et ce que contenait le doc et qui demandait cette censure et pourquoi, chut voyons ! Pas étonnant dans une ville qui fait venir le "cercle de l'oratoire", et qui fait présider son colloque de journalisme annuel par le french leader Bernard Guetta. Ces guignols sont pathétiques ! Mais le pire c'est que ça marche.
Tout ça pour en venir à Juppé. J'ai retrouvé un boulot dans l'information et me coltine toutes ses interventions et déclarations pour le travail. Il est rusé le bestiau. Dedefensa a très bien pigé qui est ce type. C'est à dire un type qui est tout sauf gaulliste, qui ayant fait carrière au sein du RPR, est associé à tord par une partie de l'opinion, par son costard et ses amitiés chiraquiennes, à un gaulliste, ayant chevillé au corps la souveraineté, l'indépendance de la France, et la volonté de contenir les anglo-saxons pleins d'hybris. En tout cas pas assez fou ou retourné pour bombarder la Libye, prendre ses ordres entre Tel Aviv et Washington, et vouloir renforcer la copération avec l'OTAN, et ben si c'est justement ce qu'il est et qu'il arrive à cacher à tous les bordelais et plus généralement aux français qui font l'opinion qui le voit comme un sage de la vie publique dorénavant. L'âge ayant fait son travail et la classe politique française en partie rajeunie, sans talent, et sans aucun homme d'envergure arrive à faire rejaillir Juppé comme un sage, équilibré et plein d'empathie. Une partie de la presse lui joue du violon en permanence pour dresser ce tableau de Gandhi, jouant sur le fait qu'il tape au centre contre Sarko l'agité et prend cette posture du gars en retrait prenant de la hauteur, ce qui en jette pour ses pauvres admirateurs-système. Le type n'a aucune conviction, adore la puissance pour la puissance mais le cache bien. Comme tous les types actuellement en place de ce calibre (sauf quelques exceptions n'est-ce pas ?) le système de domination anglo-saxon qui fait de la France un supplétif (allié dans la tête de Juppé) épousant de facto toutes les positions US dorénavant sur à peu près tous les sujets, lui va comme un gant. Il n'y trouve rien à redire, la politique arabe de la France qu'il a contribué à retourner dans la période charnière 2010-2012 le démontre, ses mensonges sur la Libye, sur la Russie, ce déterminisme de fer même face aux évidences, qui frise la pathologie, tout ça est dissimulé par le fait que le type a été à côté des chiraquiens il ya dix ou vingt ans, et il surfe sur la vague. Alors que c'est un véritable fossoyeur du gaullisme et de l'esprit français. Le pire c'est qu'en terme de participation à la vie politique locale et de prise de parole publique, il est beaucoup plus rond qu'avant, dans une époque où il est entouré d'agents d'assurances et d'avocats d'affaires aux crocs qui rayent le parquet, et ça le sert, le vieux renard sec et calculateur qu'il est !
Alors si maintenant il va chercher les fonds à New york et prend conseil au Bilderberg…on est dans l'art du foutage de gueule !
Et Merci à vous pour les papiers sur ce sujets et sur le "meilleur d'entre nous" !
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier