Forum

Un entretien de Jacques Ellul sur l'homme conditionne par l'univers technique.

http://www.jacques-ellul.org/component/content/article/245-emission-radio-france-2015
 

Charles de Gaulle - août 1940 : “Le sort de la guerre est joué. L’Amérique ne va pas tarder à entrer en guerre avec toute sa puissance industrielle, l’Allemagne a perdu. Il nous faut maintenant songer à l’après-guerre…”.

Que s’est-il réellement passé ?. Dix mois plus tard l’Allemagne envahit le territoire de l’Union soviétique avec prés de 4 millions d’hommes et vient culbuter une Armée rouge dont quasiment tous les officiers supérieurs et d’état-major ont été fusillés par le régime, dont prés de 20% des officiers ont péri dans les camps, et à qui un Staline tétanisé refuse l’ordre d’engager le combat, condamnant à une extermination épouvantable toutes les grandes unités de l’Armée rouge placées trop près des frontières de l’Union.  En manque cruel d’encadrement, paralysées par l’incompétence des commissaires politiques, tronçonnées par les percées de la Wehrmacht, les unités soviétiques sont liquidées les unes après les autres. Quand il peut encore combattre le soldat soviétique le fait dans des conditions inimaginables, payant d’un sang répandu à  gros bouillons les efforts désespérés et inutiles pour bloquer l’avancée allemande. A compter de septembre 1941 les pertes de la Wehrmacht en officiers et soldats tués au feu atteignent un niveau encore jamais vu lors des campagnes de Pologne et de France. Les pertes de l’armée rouge se comptent en millions d’hommes. Les temps sont eschatologiques dans les plaines russes où, comme avant au 12 iè siècle, un exterminateur cette fois-ci industriel et non plus nomade, venu de l’ouest, fauche la jeunesse soviétique par centaines de milliers, moments rougeoyants de mort et de désespoir. A Moscou les ambassades étrangères fuient la capitale russe, certaines de l’effondrement imminent de l’Union et de la victoire du Reich. Pourtant, le rouleau compresseur allemand vient buter en novembre 1941 dans les faubourgs de Moscou sur une résistance inexpugniable. A compter de la fin de 1941 toute l’Union soviétique se mobilise dans un effort de guerre total et implacable pour vaincre l’Allemagne. Toutes les grandes unités industrielles du pays situées à l’ouest sont transférées en plein hiver dans l’Oural au terme d’une gigantesque et incroyablement complexe migration industrielle pharaonique sans aucun équivalent à l’ouest.  De 1942 à 1945 l’Union soviétique va livrer entre douze et quinze batailles d’ampleur continentale, autant de Verduns à la puissance x, où les moyens humains et matériels engagés des deux côtés (les armées qui s’affrontent concentrent chaque fois des millions de combattants de chaque côté) sont sans le moindre début d’équivalence à l’ouest, concentrant les plus grandes défaites militaires de l’histoire allemande. Le peuple russe fait la preuve d’une détermination qui laisse pantois et paye pour vaincre, sans hésiter, un prix du sang que bien peu de nations sont capables d’assumer. Quand les Alliés débarquent en juin 1944 en Normandie l’Allemagne est virtuellement vaincue par l’Union soviétique qui a libéré alors et occupé au prix de pertes considérables toute l’Europe centrale, Autriche inclue.

Après que l’infanterie soviétique eut planté son drapeau dans la tête de l’hydre nazi le 9 mai 1945 on fera les comptes pour réaliser que 80% des pertes totales de la Wehrmacht subies de 1940 à 1945 l’ont été contre l’Union soviétique et que la Seconde Guerre mondiale en Europe a été pour l’essentiel une affaire germano-soviétique. Les pertes étasuniennes en Europe de 1941 à 1945 ne dépassent pas les 200.000 tués, soit moins que les tués de l’armée française de 1941 à 1945.

Conclusions :
1- « Le sort de la guerre est joué ».
Erreur de prévision. C’est l’entrée en guerre forcée de l’Union soviétique qui scelle la défaite de l’Allemagne et non l’entrée en guerre des Etats-Unis. Militairement et humainement l’apport étasunien a été négligeable, certainement pas déterminant pour vaincre l’Allemagne (moins de 20 divisions à peine jetées dans la bataille des Ardennes quand plus de 320 divisions soviétiques enfoncent le Reich à l'est). L’on doit à une propagande hollywoodienne constante depuis les années 50 la promotion de l’idée historiquement absurde que les Etats-Unis auraient joué un rôle décisif quelconque dans la victoire sur l’Allemagne.

2-  « …avec toute sa puissance industrielle ».
Erreur de diagnostic. Le New Deal de Roosevelt a été un quasi échec. C’est précisément et au contraire la guerre en Europe et dans le Pacifique qui permet aux Etats-Unis de relancer une industrie domestique mal en point (les EU « arsenal des démocraties») et sans prendre le risque de pertes humaines significatives en Europe.  Et c’est la puissance industrielle de l’Union soviétique qui permet de briser celle de l’Allemagne (la production de guerre soviétique en 1944 et 1945 est de 2 à 4 fois plus importante selon le type de matériel que celle de l’industrie allemande).

Charles de Gaulle se montre ici un bien pietre visionnaire, doublé d’une cécité étonnante quand il regarde le monde dans lequel il vit en 1940. Il ne sait pas, et ne voit littéralement pas, la puissance industrielle qu’est devenue l’Union soviétique en 1940.  A l’image des stratéges allemands qui s’apprêtent à attaquer l’Union pour l’éliminer et qui ne considèrent que les échecs et les tares du régime stalinien sans même s’apercevoir de ses réussites industrielles, Charles de Gaulle ne « voit » pas la Russie soviétique, comme si celle-ci était sortie de l’histoire en 1917.

La puissance industrielle n'est pas un facteur suffisant à défaut du facteur culturel.
 

Le passé est à chacun ce que le brouillard est à l'accident responsable de rien mais cause de tout cependant
Serge Joncour

On comprend donc que l'UE a lancé un service de contre-propagande au début septembre. Ce service, officiel mais non budgeté, est composé d'une dizaine de membres avec à leur tête un tchèque.
On soupconne Perfide Albion d'être très impliqué dans cette affaire.

Edward Lucas @edwardlucas Dec 8
another great effort from the EU's myth-busters

C'est peut être pas très judicieux d'héberger le bulletin de contre propagande de l'UE sur un site s'appellant us12.campaign-archive2.com mais on comprend que ce n'est qu'un début et on a déja quelques belles perles comme cette  video lituanienne

EU Mythbusters @EUvsDisinfo 20h ago
Need ideas for your Sunday #FilmNight? Check out this Lithuanian documentary about #Disinformation.

Le problème c'est qu'à force de brouiller les cartes on accentue le war of fog

1) la Pologne attaque l'OTAN : VRAI FAUX ?
Edward Lucas @edwardlucas Dec 18
3 Qs. Was NATO informed? Was Slovakia informed? Why middle of night?

Edward Lucas @edwardlucas Dec 18
Why is it necessary for NATO member to raid NATO office — and to do so in the middle of the night?

Edward Lucas @edwardlucas Dec 18
Astonishing nighttime raid by Polish MoD on Nato Base

2) Bilal Erdogan fait du traffic : VRAI FAUX ?

3) Edward Lucas Propagandiste ou Anti Propagandiste : VRAI FAUX ?

Aux dernières nouvelles la visibilité est nulle sur Varsovie, on conseille aux Tupolevs de se détourner

C'est son coté répugnant . A l'opposé on a ce qui est droit surlequel il s'enroule .
Il me semble que vous avez là quelques complication avec la notion d'anti-systéme puisque vous étes amenés à en distinguer plusieurs sortes . J'en ai aussi .
Me vient à l'esprit qu'il existe , en logique ,non pas une mais quatre formes d'oppositions . En logique de Port-Royal , c'est la plus littéraire , mais elle se prolonge dans les plus formalisées , à mon avis , on a la contradiction , la contratiété , le privatif et le relatif .
Donc on pourrait respectivement avoir , anti-systéme , contre-systéme , a-systéme et  (peut-étre je n'en suis pas satisfait ) para-systéme .
Parce l'opposition Pétain/De Gaulle elle est trés complexe , à options multiples peit étre étaient ils complémentaires , c'est à dire pas antagonistes , comme deux serpents autour du méme baton , mais en sens opposé .
 

J'ai raté ma vie ... Je me meurs de la France Lyautey

Etonnant cet article de Foreign Policy, ou le "JE" qui aurait authentifié l'auteur fait place à un "HAGEL a dit que"

I would have preferred that my days as defense secretary not end that way

Effectivement la vie passe, Lyautey n'était resté que onze semaines au ministère de la guerre mais il était d'une autre trempe !

C’est du Kriegspiel, lui a confié Lyautey, c’est insensé. On me dit : cela ne vous regarde pas, vous n’êtes pas chargé des opérations militaires. Mais je n’en peux plus d’être le spectateur impuissant d’une guerre qui, à son trentième mois, n’est pas menée sérieusement, alors que déjà la France est saignée à blanc
Acaédémie Française, discours de réception de Maurice Schumann

Remarquable confession/justification sur le canapé.

Le Trump en campagne électorale sera nécessairement différent de l'hypothétique Trump à la maison blanche.
Autrement dit, notre Donald qui n'en est qu'à l'état de Chrysalide peut fort bien ne pas être celui que l'on attend qu'il soit (favorable aux bonnes relations avec la Russie), cf Obama qui ne fut pas notre Gorbatchev.
Et si Donald Trump n'était qu'un Greg Stillson (https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Stillson) en puissance ? A moins que ce ne soit Hilare Rie ...

On a appris avec soulagement que George Osborne n'interdirait pas à Trump l'accès au territoire britannique.

Peut être est ce Rupert Murdoch qui le lui avait demandé

Le fait est qu'il y a bien pire que Trump ... Trump avec un accent anglais

Il est clair que l'un et l'autre s'accordent des assurances mutuelles , publiquement . Mais si c'est le cas , c'est à mon avis qu'il doit exister quelque chose de plus consistant entre les deux .
Je vois deux facteurs de succés dans une élection US , la tactique et l'argent . Une aide de Poutine peut porter sur chacun , informations et fonds . D'autant que les Moyen-Orientaux devenus , premier lobbie , parait il , font défaut à Trump apparemment , ainsi que les Hispaniques de la drogue .

Sur France24, Philippe Migault a répondu sur cette question à l'insignifiante et grossière blondasse moulée par BAO qui l'interrogeait sur son impression, il répondit que Poutine avait beaucoup d'humour. Et, chose extraordinaire, j'ai mimé leur sourire en choeur; ce qui me surpris. Un accord était donc possible.

BHL qui parle du Disgusting Donald Trump sur CNN avait prévu le jeu de Poutine
son raisonnement perd de sa force en mettant sur le même plan Lincoln , Mc Cain et Reagan.

On remarquera qu'il était invité avec David Miliband le frère de celui qui rendit impossible le bombardement de la Syrie que l'on sent très innovateur dans le genre politique pour les nuls

Coté russe, l'inconscient semble avoir été touché par l'affaire turque

La théorie apocalyptique de Moscou 3e Rome apparue vers 1458 ... le patriarche de constantinople reconnut Grégoire comme métropolite de Kiev et de toute la Rus. Avec la réforme et la contre réforme ... l'eglise de Kiev s'est définitivement scindée en deux ... Kiev Moscou et Kiev-Halitch ... En 1589 le siège de Moscou, logique avec sa vision apocalyptique du Royaume et conscient de la faiblesse de Constantinople, finit par prendre son indépendance

Douguine la face obscure de BHL ? parle des 7 fronts de la guerre qui vient.

On s'étonne que pas un philosophe n'ait encore fait le lien avec le seigneur des anneaux, car quand même, la Syrie (terre de la main gauche) et le Yemen (terre de la main droite) ca devrait interpeller ...

I wish it need not have happened in my time said Frodo.
So do I said Gandalf
and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us

Russification/russianisation ou non, le Ministre de la défence Moshe Yaaron est alle à Washington se plaindre aux législateurs US ainsi qu'à la Brookings institution de ce que la Maison Blanche ble céder le Moyen Orient à la Russie:
"Unfortunately, in the current situation, Russia is playing a more significant role than the United States. We don’t like the fact that King Abdullah of Jordan is going to Moscow, the Egyptians are going to Moscow, the Saudis are going to Moscow." http://www.brookings.edu/~/media/events/2015/12/04-saban-2015-israel-us-yesterday-today-tomorrow/transcripts/uncorrected-transcripta-conversation-with-moshe-yaalon-israels-minister-of-defense.pdf
Yaaron explique que "l'Iran est plus dangereux que Daesh" pour la securite de son pays." L'intervention de la Russie, qui "renforce l'axe shiite" est donc un grand malheur pour Israel, d'autant plus que l'accord sur le nucléaire (autre coup de Poutine) a privé l'état hébreu de tout moyen de pression sur l'Iran.
Yaalon insiste alors aupres de ses interlocuteurs "Ziocons" pour que soit "orchestré", en toute urgence, une coalition autour de "l'axe sunnite" actuellement allié d'Israel, pour contre "l'axe shiite" de Poutine.
La coalition saudienne semble répondre à cet appel israélien du 4 décembre.
A propos des "Russes d'Israel", comme on nomme la-bas ce grand bloc apparemment compact de citoyens originaires de l'espace soviétique, on lira avec plaisir la charmante histoire des retrouvailles de Poutine et de son ancienne prof d’Allemand, lors d’une visite officielle en Israel - racontée par l’intéressée: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4504539,00.html
 

Poutine a l'expérience d'un personnage patibulaire et très discutable comme Boris Eltsine qui porta le coup de grâce au système soviétique en le nommant ensuite lui au sommet après avoir tué la bête. Il est bien placé pour juger de l'inéluctabilité du même processus aus USA. Un personnage qui paraît fou dans une situation qui l'est plus encore mais qui peut détruire le système.

Il sait d'expérience que le système attend son tueur.

Umana cosa è aver compassione degli afflitti Boccace

On sait que Jacek Saryusz-Wolski, Polonais de l'EPP est vent debout contre le pipeline reliant la russie et l'allemagne, ses idées ont convaincu l'EPP.

Seehofer le Trump de la CSU en a rien à foutre et part à Moscou rencontrer Poutine.

On sait que Matteo Renzi, centriste est lui aussi contre le NordStream 2, mais pour des raisons un peu inverses, il en marre du diktat allemand. Il a essayé de convaincre les socialistes hier, sans grand succès, même si la photo du Système rencontrant l'anti-Système avait un coté historique.

Mistral et NordStream même combat ? peut être

en tout cas Eric Brattberg du Mc Cain Institute nous dit qu'il ne faut pas se tromper,la géopolitique est plus important que l'économie,
douce phrase venue d'un institut connu pour sa pensée néo-marxiste

Erik Brattberg @ErikBrattberg Oct 26
@VAhoniemi Might very well be but geopolitical case against Nord Stream should trump the economics. @er3 @veitera
lien

L'union européenne trouve toujours des solutions, le problème Cameron a été brillamment résolu hier soir,
on apprend d'ailleurs qu'il travaille main dans la main avec Trump

Wolsky lui a été séduit par une autre idée de Mc Cain, les 5 rebelles modérés armés de missiles ca n'a pas marché, ce n'est pas grave , formons en 100000 équippés d'avions et de tanks ... ce sera la nouvelle légion étrangère.

C'est de la bazainite, les fins d'empire ont leurs soleils même s'ils durent peu

La fin de la guerre civile américaine se traduit immédiatement par une forte implication du gouvernement américain dans le conflit. Celui-ci continue en effet à reconnaître comme seul légitime le gouvernement de Juarez. Les juaristes reçoivent donc des armes et un fort soutien logistique alors que la pression diplomatique des Etats-Unis sur la France s’accroît. Pour appuyer cette démarche, une armée de 50 000 hommes est rassemblée au Texas, sous le commandement du général Shéridan. Plus de 100 000 volontaires s’apprêtent à la rejoindre.

Pragmatique, Napoléon III proclame la victoire (22 janvier 1866) et entame un retrait progressif du corps expéditionnaire français affaibli par la fatigue, la fièvre jaune et les désertions. Ce mouvement est accéléré par l’aggravation des tensions en Europe, provoquée par l’affrontement entre la Prusse et l’Autriche. Bazaine et les dernières troupes françaises quittent le pays au début de l’année 1867.

Les derniers légionnaires rembarquent le 22 février 1867 alors que l’on a un moment envisagé de prêter puis de céder la Légion au nouvel Etat mexicain. La renommée acquise par le combat de Camerone en métropole contribue probablement à l’abandon de cette funeste décision.

c'est encore plus désordonné que vous ne le pensez et pas seulement du côté du Potomac, sur les rives de la seine, c'est pas mal aussi.
ainsi, Manuel VALLS s'interroge sur la déchéance de nationalité et l'opportunité de légiférer… ben voyons, le code civil en son article 25 dont je ne me prive pas de vous le copier prévoit tous les cas de figures, mais bon  brasser du vent pour simuler l'action et la détermination c'est une autre forme de gouvernement/
 

Article 25
Créé par Loi 1803-03-08 promulguée le 18 mars 1803
Créé par Loi n°93-933 du 22 juillet 1993 - art. 29 JORF 23 juillet 1993 en vigueur le 1er mars 1994
L'individu qui a acquis la qualité de français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d'Etat, être déchu de la nationalité française :
1° S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;
2° S'il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ;
3° S'il est condamné pour s'être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;
4° S'il s'est livré au profit d'un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de français et préjudiciables aux intérêts de la France ;
5° S'il a été condamné en France ou à l'étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d'au moins cinq années d'emprisonnement.