Forum

2 août 1940 : le Général de Gaulle est déchu de la Nationalité Française

28 août 1940 : le Congo Brazaville rejoint la France Libre.

20 décembre 2015 : Politico.eu le torchon à la solde de l'empire range le Général de Gaulle dans la liste des Dirty Dozen qui ont ruiné la France

30 décembre 2015 : un journaliste de France 2 fait 3 erreurs pitoyables en confondant Congo Democratique et Congo Brazaville, Guinée équatoriale et Gabon , Bénin et Ghana

31 décembre 2015 : Obama “There’s nothing more nothing than this,” Seinfeld responds. Nothing

1er janvier 2016 : Erdogan cite l'Allemagne Nazie comme exemple d'un système présidentiel fort.


Un jour, seul dans le Colisée,
Ruine de l’orgueil romain,
Sur l’herbe de sang arrosée
Je m’assis, Tacite à la main.

Je lisais les crimes de Rome,
Et l’empire à l’encan vendu,
Et, pour élever un seul homme,
L’univers si bas descendu.

Lamartine

Apolinaire a su donner de la beauté à l'horreur . Mais je ne sais comment fait P Grasset pour supporter Verdun .
Je perçois çà comme un grand Moloch qui a englouti notre jeunesse , sa meilleure partie , nos réves . Je ne supporte pas cette vision . Verdun je ne pas croire que celà a existé , je ne veux pas savoir de peur de m'y engloutir aussi .
Apolinaire , Peguy , c'est supportable , mais ni pour l'un , ni pour l'autre ce ne fut Verdun .

Oui Bonne Année , de tout coeur , je m'alourdis là pour rappeler le définition de l'entropie , le plus simplement possible mais aussi le plus synthétique .
On écrit delta S = entropie . Si c'est moins delta c'est de l'entropie ( du désordre ) ' , si c'est moins : de la négentropie : éducation , formation , le top . A noter aussi que S est un rapport : log du nombre de macro-états sur log de micro-états .
Autrement nombre d'états de l'ensemble sur nombre d'états ( possibles) des éléments de cet ensemble .
Il s'en suit que l'on peut obtenir un delta moins par accroissement plus rapide du dénominateur ( micro états possibles - donc plus de liberté ) à cause des propriétés des logarythmes . C'est à mon avis , énorme conjonture mais j'y crois , le cas du développement social , alors que - ou + delta par simple soustraction c'est du biologique ,de l'organisme et son milieu , du fédéral States et le désordre en externalités .

Bonjour,
J'ai cru que votre titre était ironique !
Si vous avez envie de croire que les USA ont une politique bien définie et que ce désordre apparent n'est qu'un moyen pour faire perdre le Nord au monde, c'est tout à fait votre droit.
J'y croyais au début mais cela fait un bon bout de temps que les faits et les dires des uns et des autres des "hauts placés" américains vont plus dans le sens de ce que dit le colonel Wilkerson, et il n'est pas le seul…
Une fière chandelle à RT et à Sputnik pour avoir permis à tous de s'exprimer.
Bonne année

Dans ce texte du colonel , il me semble qu'une expression , celle d'empire nuit au diagnostic et pire à une question plus profonde , l'inversion radicale , selon moi , dans la société du rapport complexité/communication/systéme .
Deux approches permettent de mettre celà en évidence : la caractérisation de ce qu'est un empire et la comparaison avec la complexité en biologie , domaine plus proche de la société , que la chimie où la physique .
Pour ce qui est de l'Empire , se rappeler qu'on ne parle d'empire ( pour Rome par exemple) qu'aprés César , avant c'est de la république , toutefois cette république n'est pas la méme à la fin qu'au début . A la fin c'est une oligarchie qui en domine d'autres destinées à en faire partie à son profit exclusif , surtout l'empire n'EST PAS UNE CONFIRMATION DE CETTE DOMINATION SUR D'AUTRES MAIS TOUT LE CONTRAIRE , fait trés généralement inaperçu , l'Empire c'est à la fois la perte de droits des citoyens Romains et l'accés des oligarchies étrangéres à un pouvoir devenu oppresseur , pour d'abord les Romains , et qui les a conduit à la crise : un siécle de guerres civiles .
On retrouve les méme rapports aujourd'hui , comment ne pas associer les assassinats des Kennedy à celles des Grasques , ou le cynisme de Sylla à celui des Bush , Clinton and quo ?
Impossible de comprendre la conclusion  de Montesquieu sur sa monumentale étude préparatoire à l'esprit des lois : Causes de la grandeur et de la décadence des Romains ( c'est la concentration de la propriété , trés nettement formulé par lui , Marx n'a rien inventé , seulement repris et cuisiné à sa sauce épicée .) . Sur Montesquieu , autre 'détail' ,on lui fait le reproche d'avoir ignoré le pouvoir de la presse ( ou communication ) qui serait un 4e pouvoir . C'est vraiment le faire , vulgairement parlant , passer pour un con . De quoi parle Montesquieu quand il parle d'Esprit ? , en suite il est clair que ce n'est pas l'objet de ses études , cet objet c'est le rapport politique ( pouvoir) /société civile , société civile qui elle méme comprend deux entités , la partie commerciale ( économique dirait on aujourd'hui ) la partie moeurs coutume , esprit , religion , communication , etc ..., c'est à dire civile proprement dite Montesquieu est juriste , avant tout .  Montesquieu n'omet pas non plus la nature ( on dirait aujourd'hui l'écologie) qui est le support de tout celà . Pourquoi y a t il décadence nécessairement  , parce que ses deux parties de la société civile sont opposée l'une à l'autre dans leur finalité , la partie commerciale porte sur des objets ( méme dans l'esclavage l'homme n'est pas posé comme personne ), la partie civile sur les personnes proprement dite , en d'autres mots le principe de la rentabilité y est antagoniste aux buts .
Il est clair que la concentration de la propriété gache non seulement le rapport politique , mais aussi le plus important l'Esprit des Lois , qui devrait étre premier .
Coté nature , biologique , il existe toute une gamme d'associations entre éléments , qu'ils soit virus , bactéries , unicellulaires , et associations entre pluricellaires , qu'on rencontre chez toutes les classes d'animaux et de plantes . De la simple association temporaire , à celle du partage de roles , et de spécialisations , à une hiérachisation stricte avec parallélement perte d'autonomie pour chaque membre , jusqu'àu seuil qualitatif , former un organisme . Il y a là réduction de la complexité . Il y a aussi parallélement communication entre les membres , chimiques , puis en forme de systéme : systéme nerveux . Parallélement donc on passe d'une communication hard à une communication soft . 
Au bout du bout on a un type d'association où la communication se fait par signes de plus en plus élaborés jusqu'à former un langage , c'est à dire une société et là phénoméne remarquable , tabou des tabous , il y a inversion du rapport à la complexité , pour une raison simple , la société n'est pas la finalité , n'est plus , la société est un moyen pour les membres .
Or l'Empire , au point de vue social , c'est faire des membres , des personnes , des moyens et non des fins , réduire la complexité , mais d'une maniére pathologique , sans gain pour l'ensemble , la société n'est pas un organisme , un Empire ne peut étre mondial , fin implicite d'aujourd'hui , sans régression des personnes et de l'humanité dans son ensemble . C'est comme insiste à le dire P Grasset , une auto destruction , une entropisation ( autre nom de la complexité ) . 
Pour conclure , je dirais que ce n'est pas chez un colonel , à priori ( quoique : internet ?) , qu'il faut s'attendre à trouver ces notions , on est plutot porté en milieu militaire , au respect de la hiérachie et de la discipline , mais l'armée méme élargie au complexe militaro-industriel et à Hollywood , n'est qu'une partie de la société , qui plus dans l'ordre normal , à son service .
 

Sur l’impéritie du Pentagone, le candidat Bernie Sanders regrette que les mises en garde de Rumsfeld du 10/9/2001 n’aient pas intéressé grand’monde (“the speech never got a lot of attention”), si bien que les l’énorme gaspillage et la fraude au sein d’un Pentagone d’ailleurs jamais audité, se poursuivent de plus belle (“an agency which recieves $600 billion per year where there is an immense amount of waste and fraud”).
Sans parler des soldats que l’on déploie des vagues successive de soldats, tandis que leurs familles ne survivent que grace à la soupe populaire (“we've got deployment after deployment for our soldiers, and we've got military families on food stamps.”) http://www.realclearpolitics.com/video/2015/12/29/bernie_sanders_audit_the_department_of_defense.html
Et le gaspillage continue. Dernier en date: un soldat robot dont  l’armée ne veut point, car trop complexe (probleme récurrent) pour etre réparé ailleurs qu’en atelier, et surout, bien trop bruyant, ses concepteurs ayant omis de songer aux embuscades: http://fr.sputniknews.com/defense/20151229/1020654186/US-refuse-mule-robotique.html#ixzz3vn5VLZUQ
Sans parler du projet de “Missile Defense System” qui a consommé $231 million avant d’etre abandonné (David Willman - Dec. 26, 2015 - http://graphics.latimes.com/missile-defense-satellite/)
 

...
Lou si je meurs là-bas souvenir qu’on oublie
- Souviens-t’en quelquefois aux instants de folie
De jeunesse et d’amour et d’éclatante ardeur -
Mon sang c’est la fontaine ardente du bonheur
Et sois la plus heureuse étant la plus jolie

Ô mon unique amour et ma grande folie
Ecrivains au Front

Monsieur Grasset,

Je ne sais pas comment vous faites pour "avaler" des mensonges aussi grossiers, tels que celui qui nous est diffusé par ce colonel. Vraiment, la politique étrangère du pays le plus puissant mais surtout le plus contrôlé par les lobbies (ayant, eux, une politique à long terme extrêmement claire) du monde se déciderait ainsi ?

Si vous voulez bien, 30 secondes, vous remettre en question pour ce qui est de la politique étrangère des USA, vous constaterez qu'elle est limpide et parfaitement logique de bout en bout : destruction de tout ce qui est structuré (et en cela je vous rejoins sans réserves quant à la nature du Mal), Irak, Syrie, Lybie, et favorisation du terrorisme islamique pour l'utiliser contre tout pays musulman ou à forte minorité musulmane récalcitrant.

L'Iran est simplement trop puissant militairement, ho bien sûr pas autant que les USA, mais leur infligerai en cas d'invasion des pertes inacceptables, et surtout dévoilerai l'affaiblissement considérable de l'armée US suite à son autodestruction par la corruption (financière autant que morale).

Cette politique étrangère n'étant pas "présentable" et devant constament être camouflée et justifiée par des mensonges et par une "narrative" fluctuante, forcément elle apparait quelque peu chaotique. Mais elle ne l'est pas. Son succès est d'ailleurs total en Irak et en Lybie, ces deux pays sont durablement et je dirai même pour l'Irak définitivement détruits et servent le terrorisme, objectifs atteints.

Bien à vous,

T.C.

Richard Dawkins qui fait partie de la bande des 4 cavaliers de l'athéisme prend la défense de Trump au nom de la liberté d'expression
Pure islamophobie lui répond Greenwald.
Le bordel se répand lentement mais surement.

L'avis d'un scientifique sur Dawkins

Le parcours d'un des 4 : Christopher Hitchens, toute ressemblance ...

1) Lénine
2) Trotsky
3) Tony Blair
4) Wolfowitz
5) Bush 1
6) Bush 2
7) guerre d'Irak
8) Obama

www.iletaitunehistoire.com/genres/contes-legendes/lire/baba-yaga-biblidcon_057
Juste pour souligner combien l'éducation morale des petites filles Russes est quelque peu plus hard que Walt Disney ou méme notre petit chaperon rouge .

J'essaye ici d'apporter un élément poétique qui à mon avis manque dans les représentations occidentales .
Il existe , il me semble un hiatus dans notre culture , à ce sujet . J'y vois un témoinage dans des faits curieux , comme par exemple la sur-représentation des femmes dans l'expression du néoconisme Américain ( Hilary Clinton , Nuland , Rize , etc ...) mais aussi dans le roman policier Anglais où l'on tue allégrement entre deux tasses de thé , ou l'apparition énigmatique de la Thatcher .
La mythologie slave au contraire , celà remontrai à la préhistoire , a conservé le personnage de la Grande Déesse , sous un aspect terrifiant . C'est l'horrible Baba Yaga . Dotée de quarante et une filles et son héros de quarante garçons . ( Ali Baba aussi ) . Elle déchaine des bétes sauvages contre les hommes , particuliérement ceux qui sentent la chair Russe . Marine et Trump font là curieusement exception , mais les multiples contes des méfaits de la sorciére sont riches en surprises et retournements .

Pragmatique coté anglais : skilled in business or law
Pragmatique coté français :  règlement émanant du pouvoir civil en matière ecclésiastique

Notre ambassadeur à Washington en a marre des principes

Gérard Araud @GerardAraud  Dec 23 Washington, DC
Mais pourquoi, en France, tout débat se déroule-t-il toujours au niveau des principes et jamais à celui de l'utilité pratique? Emphase…..

et c'est vrai que lorsque on a comme souci uniquement l'utilitarisme tout est beaucoup plus facile.Ainsi Richard Posner, juge suprème nommé par Bush
qui plaidoyait pour la création d’un marché de vente et d’achat de bébés, sur la base qu’un tel marché mènerait à un résultat plus efficient que le système d’agences gouvernementales.

Voici le fils de Posner (éric) qui
propose de limiter le premier amendement, pas touche à mon amendement,
pour combien de temps encore ?

Rappelons que dans la constitution US, le premier amendement est la liberté de parole et le deuxième le droit d'avoir une arme

1) Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

2) A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Ne doutons pas que nos amis US trouverons une solution pragmatique, le pragmatisme est de rigueur au pays de Jefferson, ainsi l' amendement numéro 13, qui interdit l'esclavage sauf en cas de condamnation pour crime, ce qui est bien pratique pour faire travailler les prisonniers dans les prisons US

Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted

Notably, the Amendment does allow a person convicted of a crime to be forced to work. Thus, prison labor practices, from chain gangs to prison laundries, do not run afoul of the Thirteenth Amendment.

The Thirteenth Amendment has also been interpreted to permit the government to require certain forms of public service, presumably extending to military service and jury duty.

Quand il s'agit de manier des concepts Eric Posner est très brillant
a) Exemple 1 : amendement 1 et 2

The reactions to San Bernardino illustrate this divide. Republicans argue that the right response is to increase surveillance
of Muslims, the Democrats argue that we should strengthen gun control. The two sides are using the tragedy to advance their
ideological positions rather than reach a reasonable compromise, one that would most likely include incremental restrictions on gun rights and enhanced surveillance of suspected extremists.

b) Exemple 2 : cas des russophones baltes

It seems to me that in the future the biggest problems will be Estonia and Latvia. Both are little countries with big Russian
populations. Both are also NATO members, so the West is committed to defending them. Everything should be done to ensure the Russian minorities in those countries will be unresponsive when Putin starts stirring up trouble.

L'année dernière Boris Johnson accusait Tony Blair d'utiliser les mêmes techniques oratoires que Hitler, point de godwin atteint ....

Au début du mois, faisant référence à Churchill face à Hitler il affirma qu'il fallait de même coopérer avec Poutine en Syrie

on aura bien sur noté la dernière phrase de son article
And as he foresaw, it was the Russians who did the most to help us win the war

Des rumeurs indiquent qu'on pourrait lui offrir le Foreign Office en début d'année.

Ceci ouvre des perspectives intéressantes sachant que c'est un  grand copain de Radek Sikorski
Ecfriste Polonais, au cas ou Madame Guigou se voyait proposer un poste identique.

Le principal donateur des tories, Alexander Temerko, est prèt à soutenir Boris Johnson pour prendre la tête du parti

Alexander Temerko, est ukrainien, ancien vice-président de Yukos, moins connu que son président Khodorkovsky mais ayant eu lui aussi des problèmes avec la justice Russe

Alexander Temerko se soucie du sort de la Syrie et de l'Ukraine

Il se soucie également des réfugiés, à mi-chemin entre Trump

Unfortunately, the reality of life is such that once an anthill has been destroyed, there is no stopping the ants…

et Soros

It is time for the Obama administration to prove it can do more than overthrow totalitarian regimes. The US must extend financial support to people at the existing refugee camps in Turkey, Italy, Greece and the Balkans.

khodorkovsky annonce son intention de trouver asile à Londres, un futur donateur ???

L'article "Other Voices: Officers Must Speak Out
April 28, 2006|By ROSA BROOKS "
Peut être trouvé ici:
http://articles.dailypress.com/2006-04-28/news/0604280030_1_generals-civilian-control-military-personnel
et ici:
https://news.google.com/newspapers?nid=2199&dat=20060424&id=sW1UAAAAIBAJ&sjid=LjsNAAAAIBAJ&pg=3400,3265759&hl=fr

et plus récemment voir ici:
http://foreignpolicy.com/2012/08/02/thought-cloud/