Forum

http://actu-edito.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/021672086086-lavion-de-chasse-f-35-multiplie-les-deboires-1197689.php

C'est que le cas est grave et sous perfusion, bientôt une annonce d'un décès ?

Le Jsf est l'expérience cruciale , pas de doute . Le systéme porte sa croix .avec une couronne d'épines . Pour autant son royaume est il de se monde ?
Pareil pour le scorpion , en principe son venin , ne lui est pas destiné et en général ce n'est pas le cas , le risque est mince du cas contraire . Cet espéce n'est pas une erreur de la nature , la preuve est que c'est une des rares à survivre à une guerre thermonucléaire qui nous anéantirait nous .
Plus terre à terre cette abomination du Jsf est générale , elle est méme encore plus scandaleuse , dans les domaines où notre vie est directement en jeu . Ex : l'industrie pharmaceutique , on y élabore des médicaments qui rendent malades ,sciemment , grace aux adjuvents et effets secondaires , par une étude minutieuse du marché . On crée la maladie . Application néoconne spécifique .
Pour autant on prend soin , pour soi de s'assurer de l'andidote .
Je veux dire par là qu'un systéme peut étre dual , le maximum de l'un et le minimum de l'autre et inversement . Ou encore qu'il existe deux systémes en un . Du coup , ce qui autodestruction pour nous et déconstruction de nous  pour l'autre .

L'époque a besoin de bouc-émissaire pourquoi pas le F35 qui est peut être le premier Stealth Scape goat de l'histoire.
On ajoutera que la population d'informaticiens français a prospéré depuis 20 ans et le F35 étant 50% logiciel, il n'appartient pas qu'aux amoureux de l'aviation.

Robert Wise a une filmographie impressionnante dont le mythique Cannonière du Yang tsee avec Steve Mac Queen.

Les chinois qui sont taoïstes semblent avoir compris le problème du F35

Lorsque le coeur est dépouillé de tout désir, c’est la voie.

que l'on pourrait traduire par

... without the F-35's compromising jump-jet lift fan ... it's faster and more maneuverable.

Mais le F-35 c'est aussi une stealth créativité de chaque instant, quel publiciste fou aurait pu imaginer, un avion que si t'es pas assez gros, t'as 90% de chances de mourir ?

The US Air Force (USAF) has reportedly banned pilots who weigh under 136lbs (9st 10lbs) from flying the jets until 2018,
because of a 98% chance of them being killed if they had to carry out a low-speed ejection.

Notez bien la dernière phrase…

if they had to carry out a low-speed ejection.

Une solution simple serait peut être de mettre des bananes dans l'habitacle que l'on pourrait manger avant de s'éjecter.

Thou by thy dial's shady stealth mayst know Time's thievish progress to eternity.

le pas furtif de l’ombre sur le cadran te fera connaître la marche clandestine du temps vers l’éternité.

Le gouvernement de sa majesté ne peut couper ses relations avec le FSB car c'est déja fait, c'est ce que nous dit Edward Lucas et de toute façon on a encore besoin du FSB pour lutter contre le terrorisme. Du coup on comprend moins le commentateur britannique quand il parle de terroriser
les oligarques Russes. Car de fait terroriser fait de vous un terroriste, le FSB risque de dénoncer E.Lucas au MI6 ...

De la même façon, nous ne sommes pas contre le principe de supprimer l' anonymat sur internet, cela permettra d'arrêter plus facilement les dissidents,ce faisant on comprend bien que tous les
commentaires anonymes ne sont pas dus à des trolls, un (virtuel) e-citoyen a t'il le droit d'interdire à des (réels) R-Citoyens de s'exprimer même anonymement ?

On comprend de moins en moins les jeux pervers de perfide Albion, certains pensent que le BREXIT signifierait la mort spirituelle de l'Europe.

Eine EU ohne Großbritannien wäre ärmer. Geopolitisch. Wirtschaftlich. Vor allem aber: geistig.

Il y a d'autres traductions possibles ...

Sans doute, toi aussi tu étais hors de toi tout à
l’heure, quand tu as parlé de lettres anonymes. Toute
communication non signée ne mérite que le mépris. Si
tu as une autre manière de voir, je ne te l’envie pas. En
tout cas, à ta place, j’aurais cru me salir en relevant de
pareilles vilenies. Mais puisque tu as commencé, je te
dirai que moi-même, il y a six jours, j’ai aussi reçu une
lettre anonyme, une chose bouffonne. Dans cette lettre,
un drôle quelconque m’assure que Nicolas
Vsévolodovitch est devenu fou ...
Dostoïevski Les Possédés

Et le Baltic dry index est à 303… la chute continue.
Juste pour info

perceval, feugnet vous n'avez pas le sentiment de phagocyter ce blog !?

Et pendant ce temps là les experts anglo-saxons persiflent ...

François Heisbourg @FHeisbourg  Jan 31
Why does this remind me of the battle of Agincourt? @SputnikInt: RUS exoskeletons #technology

François Heisbourg @FHeisbourg  Feb 1
GrahamGreene's fault?"@hdevreij: @FHeisbourg @letemps Although popularised by'The Third Man',the clock is of GER,not Swiss origin ;)"

Hans de Vreij @hdevreij  Feb 1
@FHeisbourg @letemps Swissinfo cites Greene's daughter: "Orson Welles put that in. It wasn't in the original script"

Our  works in stone, in paint, in print, are spared, some of them, for a few decades or a millennium or two, but everything must finally fall in war
Orson Welles : Vérités et Mensonges.

Clinton 699 Sanders 695.


Les résultats étaient si serrés entre les deux démocrates que dans certains bureaux de vote le résultat s'est joué à pile ou face. Aussi étonnant que cela puisse paraître, il s'agit d'une règle écrite dans le guide des circonscriptions du Parti démocrate. Un tirage au sort qui a largement profité à l'ancienne secrétaire d'État qui a remporté chacun des six tirages.


699 - 6 = 693 Ouf !

Le F-35 n'est pas un F-Word pour le sénateur Sanders, le sera t'il pour le Président Sanders ?

En apparence G.Soros est démocrate et pas socialiste, il soutient Clinton  plutôt que Sanders.Pourquoi pas, les américains ne sont pas prêts à franchir le S-WORD en tout cas c'est ce que nous dit le SYSTEME .

En europe, il a fondé l' ECFR qui se veut une réplique du CFR, avec moultes  politiques SYSTEMES
On remarquera que les deux initiateurs de l'Eastern-Partnership en 2008 : Radek Sikorski et Carl Bildt sont membres de l' ECFR .
On remarquera que les deux représentants aux réunions préparatoires de 2009 : Français Kouchner et Bruno Lemaire sont aussi membres de l'ECFR.
l'UPR nous met en garde contre un nouveau protocole concocté par un autre SOROS guy : Andrew Duff

On comprend que Bruxelles est prêt à toutes les compromissions  pour lui serrer la main.

Le dernier
rapport  d'OXFAM nous dit que la fortune de Soros a augmenter de 20% entre 2013 et 2014 : ca fait quand même beaucoup pour un philantrope.

Le fait qu'il se lance dans la campagne du OUI en Hollande n'est pas forcément illogique (car pro europe SYSTEME), mais on est un peu interpellé quand on apprend qu'un des principaux leader de la campagne du OUI : Joshua-Livestro est un ancien conseiller de Sarah Palin et un ancien assistant de Frits Bolkestein.
Aucun lien avec Soros en apparence quoique Soros ait du du rencontré G.Soros à la réunion Bilderberg 1996, ainsi que George Stephanopoulos un des principaux conseillers de Bill Clinton.

George Stephanopoulos qui posait hier la question à Donald Trump : avez vous peur ?
A ce sujet, es ce normal qu'un ex conseiller de Bill Clinton puisse interroger les adversaires d'Hillary ?

Il y existe un animal qui réunit de nombreuses inversions et par son rire indique un grand désordre : la hyéne .
Elle se nourrit de cadavres comme on sait mais pas seulement . Quand on l'entend rire c'est mauvais signe , çà veut dire , non seulement qu'elle a trouvé un ou des cadavres mais qu'il n'y a pas de lion pour faire la Loi .
En plus d'étre le seul animal a rire de la mort des autres , elle est sexuellement inversée . La femelle domine , elle peut avoit un plus gros clitoris que le pénis du male . Sa charge en testotérone lui hérisse le poil et la rend laide .
Contrairement aux autres fauves , elle ne selectionne pas ses proies selon ses besoins mais tue tout ce qui bouge , si elle a le champ libre .
 

J’adore le blog du Père Grasset et je le soutiens dans son projet (dans la mesure du possible). Réagir sur un de ses articles de manière constructive fait partie - en ce qui me concerne – de ce support. Pas besoin de me critiquer pour cela.
Je ne donne pas mes sources d’information, et je ne suis pas le seul d’ailleurs sur ce blog de ne pas faire cela systématiquement.  Ma source est beaucoup plus informative que le site « realclear » et à mon estime très fiable. On saura demain matin déjà si mes sources sont fiables.    
Pour ce qui est de l’intuition, mon épouse a  pour ma part un vrai sixième sens (pas autant que Wolf Messing mais quand-même une très forte sensitivité..).  N’empêche qu’elle se trompe aussi de temps en temps, ce qui n’est que humain. Notre vision, notre regard est toujours à un certain point influencé par nos expériences, nos opinions et nos limites, et par ce fait-là subjective, pas complète.
Enfin il n’y a pas non plus de raison de mépriser la comptabilité je trouve, bien que mon commentaire n’aie rien à voir avec la comptabilité, au contraire. 
 

A mon avis le pére Grasset, ce qu'il fume c'est de la bonne . Je veux dire par là qu'il marche à l'intuition comme Poincaré le physicien , ignoré comme psychologue . C'est le contexte qui dit ,méme si on arrive pas à le formaliser . Il se pourrait que l'oracle Iowa soit démenti , ce serait pas la premiére fois et les sondages avec .
Déjà Karl Marx jugeait que pour évaluer le futur fallait laisser tomber l'Ohio pour l'Iowa , et au delà la Californie . Maintenant çà a peut étre franchit l'Océan ( Pacifique) , la Chine , trés discrétement est devenue le premier lobby , au dessus de l'Arabie et d'Israel .
L'Empire c'est au plus offrant .

Ce programme du JSD c'est vraiment le top symbolique du systéme et vous , vous étes au top du top .
Pour ce qui est de la méthode , elle est caractéristique . Il existe un pb mathématique à résoudre , un des 10 qui reste à résoudre , son prix est de 1 millions de $ , c'est juste symbolique parce que les enjeux s'écaluent en centaines de millions . Celui dit np-complet . Il s'agit de savoir si on peut trouver une méthode pour calculer , on va dire le nombre de combinaisons possibles en un temps raisonnable , compte tenu des capacités de calcul éventuellement futures ( proches) . On ne sait méme pas si le pb peut avoir une solution . Si c'était le cas ce serait la porte ouverte à l'intelligence artificielle , la machine remplacerait la métaphysique comme tiers , entre les hommes , faute de Dieu puisqu'il est mort , méme en Arabie .
Plus matériellement , ce type de folie est permise par le type de marché public . En gros et nonobstant le protocole du droit , il existe des marchés 'normaux' où on sait où on va qui fixe le prix à l'avance , éventuellement le plus offrant pour un résultat précisé . Et un autre où on sait pas où on va , selon les frais ( et profit )  de celui qui cherche à réaliser , c'est lui qui dit . Du coup celui qui dit se géne pas , Il recommence et recommence , en cas d'erreur à l'infini , et n'oublie pas de faire des erreurs . La limite ce sont alors là les finances du commanditaire . Normalement il y a un moment où il ne peut plus .
Mais là on est dans l'ambiance néocon qui sévit depuis presque 60 ans , de l'argent c'est comme on veut pour l'état (US) . C'est là que le doute commence parce que c'est de moins en moins bien comme on veut , pire çà dépend du JSF . D'où les perplexités qui pointent . A mon avis les perplexités se sont pas encore bien mises à jour , elle en sont encore au plan bis Brzsinsky , contre la Russie , bien que les Seouds calent déjà : ils se demandent si des fois faudrait pas relever le prix du pétrole , alors méme que l'enterrement de Poutine n'est méme pas annoncé .

 
Le père Grasset est certainement plus spéculateur intellectuel que comptable des ‘faits’. (Tout comme les sondages, il nous a déjà dit dans son Glossaire ce qu'il pense des ‘faits’ aujourd’hui, il joue cartes sur tables  : http://www.dedefensa.org/article/glossairedde-verite-de-situation-verite.) Son ‘Journal’, comme tout ‘Journal’ de ce genre (genre ‘Journal littéraire’), ne prétend pas analyser ; il donne une perception subjective.
 
D’autre part, il ne parle pas du tout des sondages ni des primaires mais des problèmes peut-être bien légaux, et très graves, de Clinton. Il s’appuie sur une analyse d’un colonel de la DIA, qui s’y entend dans le maniement des informations classifiées.
 
Enfin, si l’on veut parler de ‘spéculation’, je ne vois pas pourquoi on  s’interdirait de spéculer aujourd’hui, dans l’atmosphère ambiante, sur Sanders-Trump alors que, depuis la réélection d’Obama, tout le monde spéculait sans la moindre gêne sur un duel Clinton-Jeb Bush. Il en reste pas grand'chose, de Clinton-Jeb Bush.
 
Conclusion pas prématurée du tout : faut pas avoir la plume craintive ni la lecture trop vite effrayée, tout le monde s'en portera mieux.
 

Wilfried vous ne donnez pas vos sources. Le site realclear donne en continu tous les sondages qui sortent sur les primaires.