Forum

Je ne sais pas si on peut considérer ça comme un bloquage mais c'est certainement le plus grand scandale que je connaisse (si c'est vrai)
http://theantimedia.org/the-pentagon-doesnt-know-what-it-spent-8-5-trillion-dollars-on/

Le système qui s'installe en Pologne ne pourra pas être destabilisé par une révolution colorée…
Tout se vérouille et le pays semble se refermer sur lui-même.
Info récente (31 déc 2015):
Le Sénat polonais approuve une loi controversée sur les médias
Le Sénat polonais, dominé par les conservateurs du parti de Jaroslaw Kaczynski (PiS), a approuvé jeudi une loi controversée sur les médias publics. Il a pris cette décision malgré les protestations internationales.
Voté la veille par la chambre basse qui l'a débattu dans la précipitation, le nouveau texte assure aux conservateurs le contrôle de ces médias.
Les nouvelles dispositions font expirer avec effet immédiat les mandats des membres des directions et des conseils de surveillance de la télévision et de la radio publiques.
C'est le ministre du Trésor qui aura désormais la compétence de nommer et de révoquer les nouveaux chefs des médias publics, jusqu'à présent choisis par voie de concours organisés par le Conseil national de l'audiovisuel (KRRiT).
... (ats / 31.12.2015 17h44)
 

Une interview de Pierre Legendre sur le site du Figaro:

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/12/31/31001-20151231ARTFIG00181-pierre-legendre-etat-la-desintegration.php

Dommage qu'il ne développe pas plus cette histoire d'opposition Rome/Moscou…

Du noachisme au christianisme. L'évolution est remarquable. Baltes et Nordiques pourraient en prendre de la graine.

Le Traité de l'Atlantique nord est précis. Il dispose en son Article 5 qu' "une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties"

Cela est bel et bon, et ne souffre pas d'ambiguïté : c'est bien une attaque armée contre un pays membre qui est couverte par le Traité, non une attaque armée effectuée contre un tiers par un pays membre. Autrement dit, le TAN instaure une alliance défensive, et non offensive.

Monsieur Erdogan s'en souvient-il ? C'est à souhaiter, dans son intérêt, et surtout dans l'intérêt de son pays. Moscou l'a exprimé on ne peut plus clairement, la prochaine attaque turque contre un avion russe ne sera pas considérée avec la même indulgence que la première.

Autant dire que si Erdogan renouvelle son "coup" du 24 novembre, l'armée de l'air turque souffrira. Les conséquences en termes de communication, nul doute qu'elles seront ronflantes et que moult poupée institutionnelle virevoltera sur un air endiablé. Quant aux conséquences en termes d'Article 5, eh bien… Monsieur Erdogan se verra rappeler les termes de cet Article. Et il en sera fort marri.
 

De quel coté obscur de la force se trouve t'on ?

Le document ci référencé est une pure fiction préfacée par
Martin Dempsey (ex Généralissime des armées US) émis par un organisme washingtonien très officiel et très sérieux qui s'occupe de tout et en particulier de l'Ukraine et de la Syrie

AtlanticCouncil @AtlanticCouncil 30 Dec 2015
"#Ukraine's survival depends on successfully confronting the terrorist tactics of the Kremlin..."

Syria Source ?@SyriaSource 28 Dec 2015
Rise of Islamist groups, collapse of states, & #Russia in #Syria among highlights @AtlanticCouncil's Year in Review .

cf page 70

Yesterday, December 7, 2041, egregious acts of terrorism by the Federation Alliance of Socialist, Communist, and Islamic State Members against the United States of America
marked the beginning of a new chapter in the history of the modern world. The story being written as we speak is one of the renewal of American resolve in its role as the exemplary leader and champion of free republics around the globe.

As the Federation Alliance of Socialist, Communist, and Islamic State Members (F.A.S.C.I.S.M.) consciously infiltrated and discriminately dismantled our nation’s key electronic
infrastructure sites under the guise of a rogue hacker nation, the Cyber Terrorism Division of our nation’s Central Intelligence Agency concurrently identified the true identity
of our attackers, thus necessitating the immediate implementation of our nation’s constitutionally prescribed course of action.

...

As we write our new history, let us fill the pages with our unending strength and conviction, our unfaltering faith, and with the ever-enduring American spirit that will continue to inspire all future generations until the end of time.God Bless the United States of America

Nous comprenons bien que la Cyber Guerre est déclaré, on nous signale déja une première victime innocente

François Heisbourg @FHeisbourg 29 Dec 2015
Oui @Aquila2407: Hey @TwitterFrance @Support Qui est le trigger happy qui a suspendu @BiladFransa ? C'est un analyste,PAS un compte jihadiste!

Le système se battra jusqu'au bout, avec les armes des nationalistes s'il le faut.


Nous passerons la Vistule, nous passerons la Warta,
Nous serons Polonais.
Bonaparte nous a donné l'exemple,
Comment nous devons vaincre

Vive la Pologne impériale.

Mais le peuple Polonais ne manque pas d'humour c'est un peuple fier qui ne veut pas perdre sa culture et sa langue,
n'en déplaise à Mr MacShane.


1) In protest of that protest listeners in Poland turn off the radio. Every hour, since 5.00.

2) Wreszcie Polskie Radio jest Polskie? Has #Polish radio became Polish finally?

3) director Dabrowa is protesting, not the radio! Our government is VERY GOOD, and we are happy! You know? We are happy!

4) not Polish Radio protest ... only director!

5) It's not the first time Ms Chapman follows blindly postcommunist propaganda. Typical for Lenin's useful idiots :)

6) if this was 1981 they would be playing the Internationale, good riddence to them, and no golden parachutte payments either! OUT!


Un coup d'état peut être ... ou si l'OTAN boycottait Varsovie ?

Écoute ! Il semble que les Nôtres
Battent le tambour

Votre réflexion sur l’éternité est passionnante, mais je la crois invalide pour nos petites personnes. En effet, elle s’inscrit dans l’absolu et ne prends pas en compte une donnée fondamentale : notre propre finitude.
 

les-crises.fr

Un phénomène original tend à se développer depuis quelques années, celui de l’éclosion brutale d’un événement qui acquiert d’emblée la portée d’un changement stratégique. Si ce phénomène est loin de se limiter au cas actuel des rapports dégradés entre la Fédération russe et la Turquie d’Erdogan, la dégradation brutale de ces rapports en est une illustration probante. Une longue maturation de l’événement a lieu, quasiment invisible aux yeux des observateurs, puis l’éclosion fracassante de cet événement frappe d’étonnement ces observateurs « qui n’avaient rien vu venir ».  La liste de ces événements est longue, par exemple : la crise des subprimes en 2008, le rattachement de la Crimée à la Fédération russe, l’insurrection du Donbass au printemps 2014 contre la junte d’extrême droite de Kiev, l’intervention russe en Syrie en septembre 2015 et la démonstration concomitante des nouvelles capacités de l’armée russe. C’est d’ailleurs l’éclosion de l’évènement qui de manière rétrospective fait apparaître et éclaire alors cette maturation.  

L’observateur ne voit rien venir car soit il est submergé et aveuglé par un flot d’informations qui ne lui laisse ni le recul permettant de faire le tri entre l’anecdotique et l’essentiel, soit il n’a simplement pas accés à l’information pertinente. Qui sait aujourd’hui le rôle essentiel joué par les Etats-Unis dans l’émergence d’Al Quaida puis de Daesh ?, qui affirmait jusqu’à récemment avant le gouvernement et les médias russes les liens  stratégiques qui s’étaient développés entre le régime Erdogan et Daesh ?.

On savait la perte de crédibilité des médias ouest européens, français en particulier, qui pratiquent avec habileté l’art de la mauvaise foi, du dénigrement, et surtout du silence qui rend risibles les qualificatifs et expressions comme « presse », « organe d’information », « liberté de la presse », « presse comme contre-pouvoir de l’Etat en démocratie ». A quelques centaines de kilomètres de Paris l’armée de la junte de Kiev a bombardé à l’arme lourde une population sans défense qui n’exigeait que de parler sa langue maternelle et refusait de reconnaître l’avénement d’un pouvoir extrémiste illégitime issu de la rue (qui sait en France que le premier gouvernement putschiste confia au début de 2014 à un néonazi assumé et reconnu le poste de ministre de l’éducation nationale d’Ukraine ?). L’ONU a reconnu 9000 morts dont une majorité écrasante de civils. Pendant des mois les gens de Kiev ont fait massacrer en parfaite connaissance de cause dans le Donbass hommes, femmes et enfants en toute impunité, affamant prés de 3 millions de personnes, coupant les adductions d’eau partout ou c’était possible, bombardant moyens de transport publics, hôpitaux, écoles, centres de soin, centrales électriques, etc…, pendant que l’OSCE détournait pudiquement les yeux et que les « journalistes » du système excusaient platement les autorités de Kiev par la nécessité pour eux « de se défendre » (le même argument fut avancé par les Nationaux-socialistes allemands dans les années 30 à l’égard des Juifs allemands). Les mêmes iront verser de chaudes larmes sur le corps du petit Aylan Kurdi et se féliciteront la voix enrouée d’émotion de l’élan de compassion planétaire que cette noyade aura suscitée. Pas un seul chef d’Etat de l’UE ne s’est publiquement élevé contre ce qui se commet contre les gens du Donbass. A défaut d’honneur on a les « valeurs » qu’on peut.

Plus généralement, l’instantanéité de l’information tend à rétrécir le monde virtuel de la psyché humaine collective jusqu’à le rendre extrêmement instable (faire brûler publiquement par un provocateur illuminé un exemplaire du Coran dans une petite localité des Etats-Unis et voir les effets au Pakistan dans des émeutes de protestation) et donc sujet à des crises  de plus en plus violentes (ce monde là est bien virtuel mais ces effets sont à fait réels). Faire cohabiter des systèmes de croyances très différents, des hystéries égotiques nationalistes venues de cultures diverses, des stratégies d’intérêts divergentes dans un monde virtuel qui ne cesse de rétrécir ne peut pas se faire paisiblement en particulier lorsque les médias supposés « éclairer », loin d’être au-dessus de la mêlée, ne sont depuis longtemps que l’une des parties prenantes à cette mêlée. Beaucoup d’autres éclosions brutales sont ainsi à attendre.
 

2 août 1940 : le Général de Gaulle est déchu de la Nationalité Française

28 août 1940 : le Congo Brazaville rejoint la France Libre.

20 décembre 2015 : Politico.eu le torchon à la solde de l'empire range le Général de Gaulle dans la liste des Dirty Dozen qui ont ruiné la France

30 décembre 2015 : un journaliste de France 2 fait 3 erreurs pitoyables en confondant Congo Democratique et Congo Brazaville, Guinée équatoriale et Gabon , Bénin et Ghana

31 décembre 2015 : Obama “There’s nothing more nothing than this,” Seinfeld responds. Nothing

1er janvier 2016 : Erdogan cite l'Allemagne Nazie comme exemple d'un système présidentiel fort.


Un jour, seul dans le Colisée,
Ruine de l’orgueil romain,
Sur l’herbe de sang arrosée
Je m’assis, Tacite à la main.

Je lisais les crimes de Rome,
Et l’empire à l’encan vendu,
Et, pour élever un seul homme,
L’univers si bas descendu.

Lamartine

Apolinaire a su donner de la beauté à l'horreur . Mais je ne sais comment fait P Grasset pour supporter Verdun .
Je perçois çà comme un grand Moloch qui a englouti notre jeunesse , sa meilleure partie , nos réves . Je ne supporte pas cette vision . Verdun je ne pas croire que celà a existé , je ne veux pas savoir de peur de m'y engloutir aussi .
Apolinaire , Peguy , c'est supportable , mais ni pour l'un , ni pour l'autre ce ne fut Verdun .

Oui Bonne Année , de tout coeur , je m'alourdis là pour rappeler le définition de l'entropie , le plus simplement possible mais aussi le plus synthétique .
On écrit delta S = entropie . Si c'est moins delta c'est de l'entropie ( du désordre ) ' , si c'est moins : de la négentropie : éducation , formation , le top . A noter aussi que S est un rapport : log du nombre de macro-états sur log de micro-états .
Autrement nombre d'états de l'ensemble sur nombre d'états ( possibles) des éléments de cet ensemble .
Il s'en suit que l'on peut obtenir un delta moins par accroissement plus rapide du dénominateur ( micro états possibles - donc plus de liberté ) à cause des propriétés des logarythmes . C'est à mon avis , énorme conjonture mais j'y crois , le cas du développement social , alors que - ou + delta par simple soustraction c'est du biologique ,de l'organisme et son milieu , du fédéral States et le désordre en externalités .

Bonjour,
J'ai cru que votre titre était ironique !
Si vous avez envie de croire que les USA ont une politique bien définie et que ce désordre apparent n'est qu'un moyen pour faire perdre le Nord au monde, c'est tout à fait votre droit.
J'y croyais au début mais cela fait un bon bout de temps que les faits et les dires des uns et des autres des "hauts placés" américains vont plus dans le sens de ce que dit le colonel Wilkerson, et il n'est pas le seul…
Une fière chandelle à RT et à Sputnik pour avoir permis à tous de s'exprimer.
Bonne année

Dans ce texte du colonel , il me semble qu'une expression , celle d'empire nuit au diagnostic et pire à une question plus profonde , l'inversion radicale , selon moi , dans la société du rapport complexité/communication/systéme .
Deux approches permettent de mettre celà en évidence : la caractérisation de ce qu'est un empire et la comparaison avec la complexité en biologie , domaine plus proche de la société , que la chimie où la physique .
Pour ce qui est de l'Empire , se rappeler qu'on ne parle d'empire ( pour Rome par exemple) qu'aprés César , avant c'est de la république , toutefois cette république n'est pas la méme à la fin qu'au début . A la fin c'est une oligarchie qui en domine d'autres destinées à en faire partie à son profit exclusif , surtout l'empire n'EST PAS UNE CONFIRMATION DE CETTE DOMINATION SUR D'AUTRES MAIS TOUT LE CONTRAIRE , fait trés généralement inaperçu , l'Empire c'est à la fois la perte de droits des citoyens Romains et l'accés des oligarchies étrangéres à un pouvoir devenu oppresseur , pour d'abord les Romains , et qui les a conduit à la crise : un siécle de guerres civiles .
On retrouve les méme rapports aujourd'hui , comment ne pas associer les assassinats des Kennedy à celles des Grasques , ou le cynisme de Sylla à celui des Bush , Clinton and quo ?
Impossible de comprendre la conclusion  de Montesquieu sur sa monumentale étude préparatoire à l'esprit des lois : Causes de la grandeur et de la décadence des Romains ( c'est la concentration de la propriété , trés nettement formulé par lui , Marx n'a rien inventé , seulement repris et cuisiné à sa sauce épicée .) . Sur Montesquieu , autre 'détail' ,on lui fait le reproche d'avoir ignoré le pouvoir de la presse ( ou communication ) qui serait un 4e pouvoir . C'est vraiment le faire , vulgairement parlant , passer pour un con . De quoi parle Montesquieu quand il parle d'Esprit ? , en suite il est clair que ce n'est pas l'objet de ses études , cet objet c'est le rapport politique ( pouvoir) /société civile , société civile qui elle méme comprend deux entités , la partie commerciale ( économique dirait on aujourd'hui ) la partie moeurs coutume , esprit , religion , communication , etc ..., c'est à dire civile proprement dite Montesquieu est juriste , avant tout .  Montesquieu n'omet pas non plus la nature ( on dirait aujourd'hui l'écologie) qui est le support de tout celà . Pourquoi y a t il décadence nécessairement  , parce que ses deux parties de la société civile sont opposée l'une à l'autre dans leur finalité , la partie commerciale porte sur des objets ( méme dans l'esclavage l'homme n'est pas posé comme personne ), la partie civile sur les personnes proprement dite , en d'autres mots le principe de la rentabilité y est antagoniste aux buts .
Il est clair que la concentration de la propriété gache non seulement le rapport politique , mais aussi le plus important l'Esprit des Lois , qui devrait étre premier .
Coté nature , biologique , il existe toute une gamme d'associations entre éléments , qu'ils soit virus , bactéries , unicellulaires , et associations entre pluricellaires , qu'on rencontre chez toutes les classes d'animaux et de plantes . De la simple association temporaire , à celle du partage de roles , et de spécialisations , à une hiérachisation stricte avec parallélement perte d'autonomie pour chaque membre , jusqu'àu seuil qualitatif , former un organisme . Il y a là réduction de la complexité . Il y a aussi parallélement communication entre les membres , chimiques , puis en forme de systéme : systéme nerveux . Parallélement donc on passe d'une communication hard à une communication soft . 
Au bout du bout on a un type d'association où la communication se fait par signes de plus en plus élaborés jusqu'à former un langage , c'est à dire une société et là phénoméne remarquable , tabou des tabous , il y a inversion du rapport à la complexité , pour une raison simple , la société n'est pas la finalité , n'est plus , la société est un moyen pour les membres .
Or l'Empire , au point de vue social , c'est faire des membres , des personnes , des moyens et non des fins , réduire la complexité , mais d'une maniére pathologique , sans gain pour l'ensemble , la société n'est pas un organisme , un Empire ne peut étre mondial , fin implicite d'aujourd'hui , sans régression des personnes et de l'humanité dans son ensemble . C'est comme insiste à le dire P Grasset , une auto destruction , une entropisation ( autre nom de la complexité ) . 
Pour conclure , je dirais que ce n'est pas chez un colonel , à priori ( quoique : internet ?) , qu'il faut s'attendre à trouver ces notions , on est plutot porté en milieu militaire , au respect de la hiérachie et de la discipline , mais l'armée méme élargie au complexe militaro-industriel et à Hollywood , n'est qu'une partie de la société , qui plus dans l'ordre normal , à son service .