Dedef
23/02/2016
" l'accès au texte de Peters (NDLR 2016 : lien devenu indisponible) qui se trouve sur le site de Parameters "
Le texte a été mis en archives sur le site army.mil
Avant: PARAMETERS, US Army War College Quarterly - Summer 1997- Ralph Peters
Apres: Constant Conflict RALPH PETERS From Parameters, Summer 1997, pp. 4-14.
http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/articles/97summer/peters.htm
Mais les cartes sont ici, liées à ces articles:
http://www.armedforcesjournal.com/blood-borders/
http://www.armedforcesjournal.com/peters-blood-borders-map/
http://afj.wpengine.com/wp-content/uploads/2013/10/peters-map-before.jpg
http://afj.wpengine.com/wp-content/uploads/2013/10/peters-map-after.jpg
perceval78
23/02/2016
Nous apprenons avec satisfaction que les scientifiques américains ont réussi à mettre au point un compteur de radiation systémique
Nul doute que ce compteur arrivera prochainement en europe et l'on pourra ainsi passer au crible les parlementaires de sa gracieuse majesté.
Comprenez bien que ce n'est pas une affaire de personnes, il s'agit d'une lutte entre le Système et l'A-système d'un point de vue Korzybskiste.
Une seule question vous sera posée : qui êtes vous ?
La tradition anglaise permet la subtilité
All the world's a stage, and all the men and women merely players:
They have their exits and their entrances. and one man in his time plays many parts…
Shakespeare
Mais peut être es ce trop compliqué pour les américains ?
Burnett: What did you do? We came here to help stop the killing! Who are you to…
John Rambo: [grabs Burnett by the throat ...] WHO ARE YOU?
Sarah: Let him go!
John Rambo: They would've raped her fifty times… and cut your fucking heads off! Who are you? Who are any of you?
Rambo 4
Eric Basillais
22/02/2016
Cette porte parole travaille vraiment très bien.
La journaliste aussi du reste.
Mais je dois à la vérité que la partie militaire russe a déjà fait savoir, il y a un an ou deux, de quel plan de destruction massive à l'encontre des deux rives de l'Atlantique elle disposait, le cas échéant.
Cela dit elle n'abuse pas, c'est vrai, de ce genre de déclaration. Mai s je dois aussi à la vérité qu'à ma connaissance les occidentaux non plus.
C'est pourquoi les attaques sont un cran en dessous, dans l'ordre de la Narrative.
La discussion de fond portée par la journaliste, sur le rapport entre les gouvernements et leurs médias respectifs est fort pertinente. Narrative dans la Narrative ou pas, elle souligne au moins une chose essentielle : le caractère presque INCONTROLABLE du système de la communication, des deux parties. Manière spéciale du déchaînement de la MATIERE.
Enfin, pour appeler un chat un chat, les "réfugiés " sont des migrants, non l'inverse; n'en déplaise à cette dame; puisqu'ils ne sont pas tous Syriens ( loin de là) et pas du tout mixtes quant à leur composition sexuelle et d'ages.
D'ailleurs, on devine sans peine une menace, un chantage de plus sur les Européens, pris vraiment pour des " total pussy" dans cette affaire de migrants, tant par Erdogan ( et Soros) que par Assad et Poutine.
Nous autres Français vivons les heures les plus sombres de notre Histoire récente; avec danger de mort nationale imminente, disons-le.
Eric Basillais
22/02/2016
C'est toujours utile…loin de l'épicentre…
perceval78
22/02/2016
On relativisera les propos de Ralph Peters en considérant son activité de romancier et d' essayiste : dystopia , armageddon ...
Il parle à la télé comme il parle dans ses livres :
can you believe they gave that De Niro wimp a fucking Oscar for playing a prizefighter ?
That pussy ? I mean, I still can't believe it.
On remarquera que sur l'affaire San Bernardino-Apple, il est comme Obama (et comme Trump) du coté des Pro-FBI
Tim Cook is acting like Hillary Clinton - above the law, better than the rest of us
Au dessus de la loi peut être, on remarquera que son pussy ne lui a couté que 15 jours de suspension et que sur l'affaire Apple Hillary (comme Sanders) était entre les deux, c'est à dire partout ou nulle part.
Ralph Peters a des difficultés à sortir des raisonnements simples : Noir, Blanc, Homme Femme,Chrétien, Musulman, on lui conseillera donc de retravailler le concept de trinité chez Clausewitz.
C'est un peu le problème des gens qui travaillent dans le renseignement, ils finissent par voir des complots partout
Man, you are so pussy-whipped. By a dumb-as-a-rock, barely five-foot lieutenant who should be back home waiting tables. Equal opportunity, my ass. It's a plot to destroy military.
Il n'y a pas de complot, il y a de la fourberie, ce n'est pas tout à fait la même chose
Des malheurs qui sont sortis
De la boîte de Pandore,
Celui qu’à meilleur droit tout l’Univers abhorre,
C’est la fourbe, à mon avis.
L’Aigle, la Laie, et la Chatte La Fontaine
Christian
21/02/2016
Christian
21/02/2016
"La dissimulation sciemment réalisée des vérités-de-situation, par pur conformisme qui force nécessairement au mensonge, est quelque chose qui pèse son poids, que l’on sent exactement comme lorsqu’on supporte une charge trop lourde. Lorsque, dans une situation que l’on sent devenir désespérée et insupportable, l’on entend une voix qui vous libère de ce poids injuste et accablant, c’est simple, l’on accorde tous ses suffrages à cette voix."
...Tiens, cela me rappelle un autre phénomène d'importance psychologique, quelque chose qu'en d'autre temps, en d'autre lieu, on avait appellé glasnost - la libération de la parole - et qui avait fini par emporter comme une vague un édifice pourri… Trump serait-il l'American Gorbatchev que nous guettons depuis des années? Serait-il la libération de la parole et de la psychologie hyperépuisée par le fardeau d'un conformisme de fer qui, parce qu'intériorisé, n'a peut-être même pas eu son équivalent dans l'URSS de l'époque?
(et par conformisme de fer, je nous inclus ici, sous nos latitudes et longitudes, parce qu'il concerne tout ce que notre contre-civilisation a tordu, déformé, inversé)
Décidément, les chemins de l'histoire…
Christian Feugnet
21/02/2016
Je ne sais pas vous , mais moi , j'ai le sentiment que les Russes , là en la personne de Maria , qui a une fonction , porte parole des affaires étrangéres , dramatise au maximum , ces temps-ci .
Avant il y a eu Medvedev ( et non Poutine , déjà çà interroge ) : guerre permanente , mal traduite en nucléaire .
Tout çà fait un peu lanceur d'alerte , warning , en rouge tonitruant .
Le fait est ,qu'il existe deux allumés notoires au Moyen Orient , Erdogan et Salman , qui ne maitrisent pas leur sujets , sont aux abois , et veulent affronter les Russes . Une rumeur court selon laquelle les Arabes disposeraient de bombes atomiques , d'une part , d'autre part , il se pourrait que les Russes disposant de peu d'effectifs face à un éventuel Erdogan entrant en Syrie , puisse aussi utiliser ce genre d'armes .
Il semble bien qu'on aie , en ce moment un vrai risque , au cas où les US donneraient un encouragement , à l'un des deux malades cités plus haut .
GEO
21/02/2016
http://www.chevenement.fr/Politique-etrangere-et-interet-national_a1815.html
(.....)
Que faire ? La compétitivité par l’innovation est préférable à la compétitivité par les salaires. Mais le niveau de l’investissement en France ne permet pas de nourrir assez les innovations. Nous voilà « au rouet », ramenés au casse-tête des parités internes à l’euro. Il serait souhaitable de combler les écarts qui se sont creusés depuis 1999 entre grands pays industriels européens. Pouvons-nous convaincre nos amis allemands de mener en Europe une stratégie plus coopérative ? S’ils veulent que la France puisse jouer, à leurs côtés, son rôle d’équilibre et de proposition en Europe, ils le comprendront, dans leur intérêt même. Mais s’ils restent indifférents à la strangulation ottomane dont souffre, pour des raisons historiques et structurelles anciennes, l’économie française par rapport à la leur, en régime de change bloqué, il appartiendra à un gouvernement français désireux de prévenir une dérive extrémiste, de prendre les mesures que commande le salut public, et cela dans l’intérêt de l’Europe tout entière. Le temps des choix difficiles est devant nous. Les marges sont étroites. Seul y réussira un gouvernement de large rassemblement qui devra inventer une politique assez nouvelle et ambitieuse pour qu’elle puisse susciter l’adhésion populaire.
(......)
__________________________________
L'article est long mais vaut la lecture intégrale.
Il suggère que la « ligne Sapir » ( front pour une sortie de l'Euro et plus ) gagne du terrain.
perceval78
21/02/2016
On notera qu'on a fêté cette semaine le centenaire de l'évacuation de l'armée serbe par la marine française l'OTAN en profite pour signer un accord de coopération logistique avec la Serbie.
Lettre du Tsar à Raymond Poincaré 15 février 1916
Son Exc. M. Raymond Poincaré,
Président de la République française. Paris. -
Je viens de recevoir la nouvelle que l'armée serbe se trouve à l'abri de tout danger, grâce aux efforts du gouvernement français.
Il me tient, à cœur de vous adresser, monsieur le président, mes félicitations les plus chaleureuses de l'aide que la France a généreusement accordée à nos vaillants alliés, si cruellement éprouvés au cours de leur lutte héroïque contre l'ennemi commun.
NICOLAS.
Réponse du Président Poincaré Paris, 16 février
Sa Majesté l'empereur de Russie,
Grand quartier général russe.
Notre mission militaire et notre marine qui d'accord avec les autorités navales anglaises et italiennes, ont réalisé, malgré de grandes difficultés, le complet sauvetage de l'armée serbe, seront très sensibles aux félicitations de Votre Majesté. La France est fière d'avoir contribué à conserver intactes les vaillantes troupes qui ont dû céder momentanément à la supériorité du nombre et qui coopéreront avec les alliés à la libération de leur patrie.
RAYMOND POINÇARE.
Communiqué Allemand 18 février 1916
Sur le reste du front, duels d'artillerie intermittents assez violents, aucun événement important.
Communiqué Français 18 février 1916
Nuit calme sur l'ensemble du front.
Communiqué Russe 18 février 1916
Le tableau de la défaite de l'armée turque se précise de plus en plus.
Communiqué Turc 18 février 1916
Trois aéroplanes ennemis qui survolaient les détroits ont été mis en fuite par notre tir.
Christian Feugnet
20/02/2016
J'acquiesce le rapprochement avec Verdun est lourd de symbolique .
A Verdun on avait les Sentiers de la Gloire , c'est plus en costume bariolé pour mieux se faire tuer , en masse , par les mitrailleuses , mais un pas de plus , gris camouflage horizon , en plus grand nombre par canon , et la gloire pour un seul qui n'y était pas , mais qui commandait .
Paroxisme du déchainement de la matiére , le Gagarine dans sa fusée , il remplace le chien , il a la frimousse , pour la photo de la presse mondiale , mais il ne commande rien , méme pas lui méme .
Méme modéle coté US à charge de revanche .
Aujourd'hui , ce n'est plus l'Urss , celui qui gouverne c'est Poutine , une personnalité , non ? Le commandement des armées Russes a changé , le chef d'unité décide , selon . Et quelque chose me dit qu'il en est de méme pour le pilote Russe en Syrie , au moment de décider si le missile , il est pour un hopital ou pas .
Coté US , par contre , il est de notoriété que la formation , instruction , tout çà c'est tout pensé par des élites et conforme pour envoyer les gars au massacre . C'est comme à Harvard , tous , costumes , cravattes , noirs .La personne , pour résumer , est soumise au systéme . D'ailleurs ne serait ce pas vrai , aussi , pour ces caractéres et penseurs , hors du commun , que sont Obama et Hillary .
Peut étre qu'au travers de Trump ou de méme de Sanders , à sa maniére , on attend un retour de la personne , aussi aux US .
Auguste Vannier
20/02/2016
Il ne restera bientôt plus que les ex "young leader" socialistes (!?) Français de la Fondation France Amérique pour s'inspirer du rêve américain. Désormais la totalité des peuples du monde ont pu se rendre compte que cet "imaginaire hollywoodien" a très vite tourné au cauchemar…
Les derniers doutes sont tombés pour tous, y compris les citoyens étatsunien, avec la déconfiture du dernier symbole de ce "rêve": le POTUS Obama.
Alex Kara
20/02/2016
Eric Basillais pose une bonne question. Dans les années 70, lorsqu'on s'intéressait encore au devenir de la population, le gouvernement britannique avait préparé un livret à l'usage des familles, Protect & Survive.
On n'a pas fait mieux depuis. On peut le trouver sur internet à cette adresse : http://atomica.co.uk/main.htm
A noter que le documentaire-fiction "Threads" (1984) qui est la référence audiovisuelle sur les effets de la guerre nucléaire commence avec un scénario ressemblant étonnament à la situation syrienne actuelle…
Auguste Vannier
20/02/2016
le "système de la communication" est ainsi fait qu'il faut en passer par une "personnalisation".
la culture, l'art oratoire, l'authenticité, la hauteur et le fond historique d'une pensée politique nourrie par un intense travail collectif, font de JLM une personnalité préférable à beaucoup d'autres.
Est-on certain de ce que véhicule les media (le système de la comm.) sur l'inéluctabilité des prévisions des éditocrates ?
Les faits leur ont souvent donné tort.
Je ne donne pas JLM perdant d'avance…Sinon à quoi bon la démocratie? Laissons alors les sondeurs et les propriétaires des media nous dicter un destin collectif, et sans la Liberté nous pourrons nous reposer .
Qui pouvait imaginer que la plus grande (et la seule vraie, of course) démocratie du monde nous offrirait le spectacle de Trump contre Cruz et Sanders contre Clinton II?
D'un tourbillon cahotique, émerge parfois l'inédit, l'improbable nouvelle création, comme "les rires innombrable de la méditerrannée " qui inspiraient la recherche de Cornélius Castoriadis sur la création humaine.
Ce qui est certain, sans combattre aucune chance de victoire…
Arriba Melenchon!
Eric Basillais
20/02/2016
En fait il n'y a pas d'information stricto sensu.
Je voudrais réagir sur la question de la crainte, pour ainsi dire perpétuelle, entretenue dans cette drôle de guerre mondiale nucléaire.
Prenons le parti qu'elle aura lieu…en pensant à Jaurès.
Quant à l'instant t, nous devrions peut-être nous en détourner. Tel est mon sentiment. Une seule question demeure : sommes-nous préparés en quelque façon ? Même à titre individuel ( il y a belle lurette que plus personne ne compte sur le gouvernement).
Après tout, cela fait au minimum depuis 2006 (sinon 2001) que cette guerre menace. Les psychologies s'adaptent à ce genre de propagande perpétuelle, quelque peu orwellienne d'ailleurs, en faisant l'autruche.
Mon pari est que ce n'est pas pour tout de suite…ils sont pas prêts.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier