Eric Basillais
22/03/2016
La conclusion de Ph . Grasset, triomphant des incertitudes semées par les apparences grotesques du phénomène électoral Us 2016, est sublime :
le système de la Constitution We the people… s'achemine vers une sortie de route quel qu'en soit l'issue, dont la campagne et l'élection n'est, finalement que choix des moyens : Watergate-Clinton ou Guerre-civile_TRUMP/Soros.
Une telle vision épurée du tintamare de la communication spécifique aux USA est proprement une pépite "européenne" (ce mot est malheureusement perverti par l'institution et l'usage qu'on sait mais on a compris que je me réfère aux Grecs anciens par exemple).
Reste le Système. Reste le Mal. La France ou la Belgique (disons la Celtie dans son ensemble) vivent des heures sombres. Les forces satanistes prouvent tous les jours leur présence en dehors de la sphère USA.
S'il est loisible d'espérer un effondrement du Système lié à la crise du Coeur de la communication USA, on doit hélas dès à présent redouter une séquence Noire ( pratiquement au sens de Kâli) venue d'autres centres jusqu'ici périphériques : pensons à l'hydre citée dans l'Apocalypse de St Jean.
Pardons d'employer ces analogies mais c'est pour mieux circonscrire l'essentiel de l'idée que je m'en fais.
Durand
22/03/2016
https://histoireetsociete.wordpress.com/2016/03/22/etats-unis-leffondrement-du-commerce-de-detail-entre-rayonnages-vides-et-fermetures-de-magasins/
Jean-paul Baquiast
21/03/2016
Je pense que quelque soit le président élu, l'Etat profond US continuera comme avant. Et les réactions des électeurs se perdront dans le désordre.
Voyez comment le Pentagone prépare les futures guerres:
"Adversaries are developing kinetic, directed-energy, and cyber tools to deny, degrade and destroy our space capabilities," Air Force Gen. John Hyten, head of the Air Force Space Command, told the US House Armed Service strategic forces subcommittee on Tuesday.
"They understand our reliance on space, and they understand the competitive advantage we derive from space. The need for vigilance has never been greater," he asserted.
Devant de tels discours, même Trump sera obligé de rentrer dans le rang
perceval78
21/03/2016
The Internet is the first thing that humanity has built that humanity doesn't understand, the largest experiment in anarchy that we have ever had.
Eric Schmidt.PDG de Google.
On remarquera la proximité d'Eric Schmidt avec Hillary Clinton, il suffit pour cela de faire une recherche par mots clés sur le site du département d'état.
Normal me direz vous, peut être, mais on apprend par ailleurs qu'éric Schmidt est membre et a été chairman du Think Tank New America, dont la présidente en fonction est Anne Marie Slaughter ex Directrice du Policy Planning de Hillary Clinton en 2009-2011 ou elle fût une ardente war-monger des interventions Lybienne et Syrienne.
La povrette y subit l'épreuve la plus dévastatrice de toute sa vie de Néo-Con, être rabrouée par la reine, car trop respectueuse, sans doute, des règles édictées par le FBI et la NSA : pas de travail à la maison ...
I have 500 percent supportive and loyal in every possible way I can be ?
On peut légitimement s'interroger sur ce concept de fidélité sur dimensionnée, mais il est vrai que l'époque n'est pas facile pour ceux qui veulent déclencher des guerres Urbi et Orbi tout en préservant leur vie de famille ... snif ...
Fille de Pandion, ô jeune Athénienne,
La cigale est ta proie, hirondelle inhumaine,
Et nourrit tes petits qui, débiles encor,
Nus, tremblants, dans les airs n’osent prendre l’essor.
...
Oses-tu donc porter, dans ta cruelle joie,
A ton nid sans pitié cette innocente proie ?
A l'hirondelle.
Heureusement, la présidence de New America lui réserve bien des joies, elle y cotoie outre Eric Schmidt, dont on apprend qu'il est également conseiller
du premier ministre britannique, Jonathan Soros (le fils de), Fareed Zakaria fou d'amour pour Hillary et son coté centriste, Walter-Russell Mead tout aussi énamouré...
En devenant anarchistes, nous déclarons la guerre à tout ce flot de tromperie, de ruse, d'exploitation, de dépravation, de vice, d'inégalité en un mot - qu'elles ont déversé dans les coeurs de nous tous. Nous déclarons la guerre à leur manière d'agir, à leur manière de penser. Le gouverné, le trompé, l'exploité, la prostituée et ainsi de suite, blessent avant tout nos sentiments d'égalité.
Piotr Kropotkine
Christian Merlinki
21/03/2016
Vous en êtes malade de voir le nez du Système au milieu du visage américaniste? (clin d'oeil à Brassens). Obsession. Vous ne pouvez donc pas reluquer et rapporter de faits extérieurs à l'actualité US. On l'aurait deviné. Parce que le reste du monde dépend de la bonne santé des USA? L'aubaine que voilà. Si le trône de la direction mondiale était occupé par un gestionnaire allochtone, vous en tomberiez donc mortellement malade. Le Système est votre premier et dernier amour mais comme pour la "michetonneuse" de Polnareff vous pourrez vous délestez de tout l'or de fort Knox pour son coeur, vous ne rencontrerez incessamment qu'une morgue méprisant votre faconde certes bien ficelée. Le Système ne chute pas comme vous l'espérez; car ça ne chute pas un système, ça se remplace subrepticement en partie seulement et sur le long terme à l'instar de la Constitution et progressivement sans cataclysme ni révolution après avoir englouti tant d'administrateurs oubliés depuis des lunes même les plus emblématiques encore inscrits dans notre mémoire tels que Bush et Barackafrites. Le Système peut changer de visage mais restera le système créé par l'homme et à l'image de l'homme; ça ne vous rappelle rien? Vous savez, celui qui tonitruait sur le mont Sinaï il y a près de trois millénaires et offrait à Charlton Heston, selon Cecil B. DeMille, ses tablettes moralisatrices. Etes-vous dupe de cet attachement, qui n'est plus secret, comme vos lecteurs réguliers? Vous êtes ainsi plus réactionnaire que rebelle. L'appel au don mensuel serait dénué de toute justification paradoxale? Imaginons un instant que Poutine devienne le nouvel administrateur-général ou CEO (parler moderne) du NWO, pensez-vous que le Système tremblerait sur ses fondations? Lincoln et JFK ont déserté les planches, le metteur en scène a-t-il changé la trame? Sans doute que la lecture prophylactique du théoricien du mimétisme (René Girard) pourrait obvier à vos hallucinations qui vous font prendre le Système pour le Walhalla et les USA pour les walkyries. Je vous souhaite un bon rétablissement.
Christian Feugnet
20/03/2016
Oui , entiérement d'accord . C'est déconcertant . Méme si Trump ne gagne pas , çà laissera , une trace indélébile .
C'est comme si , on se préparait une perestroika en commençant par Eltsine au lieu de Gorbatchev . C'est le mouvement inverse .
A mon avis . D'un autre coté , c'est pas une Révolution , pour les USa , c'esr le retour aux sources , aux sources d'avant la Constitution , déjà bien frelatée .
Inassimilable . Qu'est ce qui va sortir du chapeau , surprise .
Christian Steiner
20/03/2016
Ah oui, et bon printemps à tous!
(Le vrai printemps, le réel, celui qui répond dans l'hémisphère boréal à la position astronomique actuelle de la Terre. Et bel automne aux étendues vivantes et aux vivants de l'hémisphère austral!)
Christian Steiner
20/03/2016
Je me rappelle ma découverte de ce site, quelque part en 2008, des premières interrogations posées sur le forum et de vos réponses. Et déjà, très prégnante, l’idée que la fin de la Modernité (la sortie de notre prison nihiliste) devait intervenir avec le choc psychologique de la chute de l’American Dream – soit la forme concrète, actuelle, aboutie et ultime qui ramasse tout à la fois le Moderne, l’idéal de puissance (sensu Ferrero), le capitalisme et l’humanisme comme clivage avec le réel vivant, le "Choix du feu" (sensu Alain Gras), le "déchainement de la matière", le Système etc. etc.
Votre article du 19 mars fait remonter cette intuition (réflexion/analyse/attention/suivi) à 1992 déjà.
Et celui du 13 mars 2016, certes plus conjoncturel, signale on ne peut plus clairement le retour des méthodes dissolvante du Système (les manipulations nihilistes de ce qu’on pourrait appeler le « printemps syrien » à son origine, en 2006 – anniversaire pour anniversaire, n’est-ce-pas ?) au cœur même de la machine du Système (les élections présidentielles dans le système de l’américanisme). At last…
Devant une telle force de… conviction, d’analyses, de réflexions, de suivi, d’interrogations, d’attention, je crois qu’il n’est nul besoin d’en appeler à vous faire confiance – quand bien même nous savons tous que celui à qui il est le plus difficile de faire confiance, comme celui qu’il est le plus difficile à accepter, à aimer (sans que cela ait à faire avec quelque complaisance que ce soit), c’est toujours soi.
Alors sachez juste que, de l’extérieur, la confiance et l’admiration vous sont pleinement données.
Alors, merci.
Norton
20/03/2016
L'infantilisation abolit la conscience identitaire de soi mais pas l'instinct grégaire.
Acculés, les américains feront peuple, enfin !
Mais s'ils veulent vraiment savoir qui ils sont, ils devront labourer leur mémoires "jusque dans les chiottes", non pas d'Abu Ghraïb,... que valent bien celles de Cayenne ou de Biribi…, mais de la FED & Associés, dealers du Pschit-Cola existentiel, mamelle de l'oubli addictif.
J'aime à croire qu'ils le feront sans troisième guerre de sécession et que les vielles nations, libérées elles aussi du joug des maîtres-en-amnésie, n'oublieront pas qu'ils sont nos frères.
perceval78
19/03/2016
1) Thomas Jefferson : les guerres indiennes
Osawatomie est une petite ville de 4400 habitants situé à l'est du Kansas. Lors des caucus pour la présidentielle
américaine qui ont eu lieu récemment, Sanders l'a emporté avec 67% des voix et Cruz avec 48%. On dit que le nom de la ville
vient des deux tribus indiennes qui y vivaient : les Potawatomi et les Osages. Les deux tribus avaient été au contact des francais à la fin du 17ème siècle. Elles furent leurs alliés.
Leurs interactions avec les américains commenca au traité de Paris en 1783, ce ne fut ensuite qu'une longue suite de traités les dépossédant de leurs droits :
Potawatomis, Osages
Les intérêts US n'étaient pas en accord avec les principes défendus par les pères fondateurs, qui en vinrent à armer les Potawami pour combattre les Osages, Charles Curtis, métissé Potawa-Osage fut le vice-président de Hoover.
2) Abraham Lincoln : la guerre de sécession
Dans les années précédant la guerre de secession,le Nord s'inquiétait de l'expansion du Sud et décida plusieurs initiatives, le plus souvent privées. La New England Emigrant Aid Company entreprit d'acheminer vers le Kansas une population de colons originaires des États libres de l'Est.
En 1855, ils purent acheminer un millier d'émigrants ...ceux qui restèrent commencèrent l'édification des villes, Lawrence , Topeka, Osawatomie, où devaient se concentrer les partisans de l'État libre du Kansas…
Le sud envoyant aussi des colons
parmi ces éléments, dont beaucoup possédaient dcs esclaves, les politiciens de profession eurent vite fait de répandre la conviction qu'ils seraient évincés par les « abolitionnistes fanatiques » de l'Est.
Le Kansas se trouva ainsi divisé en deux camps hostiles, qui ne devaient pas tarder à en venir aux mains.
On en arriva à la bataille d'Osawatomie ou John Brown acquis une renommée mondiale.Victor Hugo prit sa défense à l'époque dans une adressée au peuple américain
Oui, que l'Amérique le sache et y songe, il y a quelque chose de plus effrayant que Caïn tuant Abel,
c'est Washington tuant Spartacus.
Rien n'y fit John Brown fut exécuté et rien n'arrêtat la guerre qui fit plus de 700000 morts.
3) Théodore Roosevelt : New Nationalism Address
Le 31 Août 1910 Roosevelt vint au cinquantenaire de la commémoration de John Brown, il fit le minimum syndical pour l'abolitionniste en le citant que 2 fois,
on oublia même de mettre le nom du susdit sur la plaque commémorative ce qui en dit très long. Le discours eut une connotation très politique et fût qualifié
de Communiste, Socialiste et Anarchiste
Il faut affranchir les gouvernements de l'Union et des Etats du contrôle et du joug des puissances de l'argent
qui corrompent trop souvent les hommes politiques et par eux accaparent indirectement le pouvoir au profit de leurs intérêts particuliers.
Il ne pourra y avoir de contrôle effectif sur les trusts, tant que ceux-ci continueront à exercer leur
influence sur les intérêts politiques. Le Temps 2/9/1911
4) Gerald Ford
L'arrivée de Gerald Ford suite au scandale du watergate coïncide avec la création du Journal Osawatomie, dont les référents étaient
entre autres John Brown et Malcolm X.
5) Barack Obama : discours électoraliste
Obama vint au centenaire du discours de Roosevelt le 7/12/2011, mais de la même façon que Roosevelt avait omis de parler de John Brown, Obama
omis de parler du mouvement Occupy Wall Street
I believe that this country succeeds when everyone gets a fair shot, when everyone does their fair share, and when everyone plays by the same rules…
Those aren’t Democratic or Republican values; 1% values or 99% values.
Eric Basillais
19/03/2016
Le réel dans le Miroir :
Le miroir d'Hollywood (Mythe) a cédé la place au miroir Facebook (caléidoscope creux comme tout trombinoscope).
L'Amérique 2.0 est l'Enfer réel de Matrix. Désolation insignifiante. Marécage du Bonheur désenchanté parce que fondé sur des valeurs suspectes (Business, Poker, Cosmopolitisme) contingentes (Peak oil,). Il y a bien crise narcissique continentale terminale. De profondeur existentielle.
Crise Narcissique face au book électoral:
Clinton sera balayée de la scène politique même si elle est élue (condition néanmoins suffisante à Wall St. pour déclencher SA guerre mondiale), car elle représente le discours maternant-nihiliste-autiste type, le poison du Politiquement Correct unanimement dégueulé.
Trump incarne, (malgré lui ?), la tentative (super féroce) de RE-structuration de ce gluant pays du dollar-FED. Une certaine nostalgie pour le Mythe (America great again), peut-être aussi une mégalomanie.
Miroir grossiers d'une psychose de masse…mais peut-être en aucune manière des solutions psychologiques.
C'est que l'Amérique n'est pas seulement cosmopolite mais aussi individualiste (au sens anarchiste de Stirner et bien sûr de Thoreau). Donc très fluide. Et elle perçoit sa fluidité (quand nous parlons de son gluant) comme un atout:
laissons les américains être ce qu'ils sont (puisqu'il s'agit d'ontologie) et écoutons parler l'Amérique des Oath keepers : Brandon Smith (Alternative Market: alt-market.com): http://www.alt-market.com/articles/2830-will-a-trump-presidency-really-change-anything-for-the-better
"The damage to America has for the most part already been done, and there will be no avoiding the consequences. That said, how we rebuild can still be determined. No political leader including Trump will ever be able to heal the American system or the American psyche, but the efforts of millions of independent and liberty minded Americans can. We have a long and terrible struggle ahead of us, but to look at it from an “optimistic” perspective, at least Americans are becoming sick of the status quo. That is a start. "
Ou un Game Over.
COPIE : https://ericbasillais.wordpress.com/2016/03/19/front-usa-2/
perceval78
19/03/2016
Le commerce est une affaire anglo saxonne , on remarquera que dans la nouvelle promotion des Young Leaders du World economic forum, les Chinois sont très bien représentés et l'Afrique Francophone totalement absente !
Ls relations entre la Chine et les USA ont toujours été un peu particulières , on retiendra par exemple cet épisode daté de 1912
ou un mystèrieux Wendell Jackson,
qui s'était déja entremis pour résoudre la crise des Boxers, permit à la chine de contourner le prêt offert par un cartel de banques occidentales.
On en trouve trace dans le journal le capitaliste daté du 12 12 1912
D'autre part, on mande de New-York au Daily Mail que M. Wendell Jackson, l'Américain qui a négocié un emprunt indépendant avec la Chine, a publié, hier, une interview dans laquelle il nie que les négociations entre la Chine et lui soient interrompues. Il exprime l'opinion que le gouvernement des Etats-Unis sacrifie de gros intérêts commerciaux au désir de donner son appui au projet d'un monopole financier. Il ajoute que ce sacrifice sera inutile pour la raison que jamais le groupa des six puissances n'obtiendra satisfaction de la Chine.
On en retrouve trace dans un article du San francisco call de Nov 1912 : CHINA'S YANKEE ANGEL PLEASED WITH OUTLOOK
NEW YORK. Nov. 10.—A- Wendell Jackson, the American who Induced Charles Birch Crisp to finance the republican government of China without the guarantees demanded by the six power group of bankers, arrived from London.Jackson said after a conference with American bankers in this city who want to participate in the new loan he will continue across the continent and return to Peking to discuss administrative matters with President Yuan Shi Kai and Dr. Sun Yat Sen. He predicts a great awakening of Chinese trade and believes the way is now open for a great intercourse of commerce from China and the Pacific seaboard of the United States via Honolulu, "the key of the orient.
et dans les Mémoires de Yuan Shi kai, observateur avisé de la cour impériale et de la république de Sun Yat Sen
In June 1912 contact had been made between the chinese government and a british firm, Charles Birch Crisp corporation 11 Angel court ...
Eric Basillais
18/03/2016
ERIC BASILLAIS
Source :http://www.dedefensa.org/article/the-economist-et-pekin-sur-la-meme-ligne-1
Le magazine des Rothschild (The Economist), c’est à dire le porte-parole des globalistes, fustige TRUMP comme un risque majeur. Le journal Global Times, officiel organe de la Nomenklatura communiste chinoise (on appréciera le mot GLOBAL ici aussi) en fait tout autant. Ph. Grasset (Dedefensa.org) note au passage qu’il s’agit d’un alignement de la Chine sur la politique globaliste du Système. En divergence avec l’approche de Moscou où Poutine a salué TRUMP fin 2015.
Cherchons une explication à cet alignement de la Chine au Système :
1/ TRUMP et l’armée :
il est connu que le général Flynn, aperçu à la droite de Poutine à Moscou, conseille TRUMP dans les affaires militaires. L’approche musclée de TRUMP rendrait la suprématie de la nomenklatura chinoise (et plus généralement des mondialistes s’il est ce qu’il paraît être, savoir un isolationniste armé) plus incertaine.
2/ TRUMP isolationniste :
Outre ses déclarations sur le mur avec le Mexique, c’est l’isolationnisme industriel mercantiliste qui donne des sueurs froides aux Rothschild comme aux Chinois : les premiers parce qu’ils sont les maîtres d’oeuvre de la globalisation (laquelle commença par la finance de la city of London); les seconds parce qu’ils sont maîtres d’oeuvres de la plus grande chaîne de montage de la planète ( TRUMP a dit qu’avec lui les martphones seraient montés aux USA) et pratique la prédation économique tous azimuts avec les plantureux bénéfices commerciaux que leur procure l’esclavage sous drapeau ROUGE ( = Roth au passage, simple remarque). Enfin, il faut remarquer que la Banque centrale de Chine émarge dans l’exécutif de la Banque des Règlements Internationaux (BRI ou BIS), centre officieux de la globalisation. Ce qui n’est pas le cas de la banque centrale russe (adhérent simple)…
3/ TRUMP et Poutine :
Il n’est pas exclu que la partie du complexe militaro-industriel assise derrière TRUMP soit anti-Système, de sorte qu’un alliance de fond, favorisée par la géopolitique de l’Arctique, soit envisageable. Rebattant les cartes non seulement de l’OTAN, de l’OTASE mais aussi de l’OCS !
copie :https://ericbasillais.wordpress.com/2016/03/18/politique-systeme-2/
Eric Basillais
18/03/2016
source : https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness
copie : https://ericbasillais.wordpress.com/2016/03/18/regime-change-aux-usa/
Pris isolément, ce nouvel ordre exécutif de défense nationale, signé par Obama, pourrait n'être qu'une précaution bien honorable.
Toutefois, on comprend qu'un gouvernement compact cornaqué par le chef du HOMELAND SECURITY et CONTRE-TERRORISME sera responsable :
1/ Et de la sécurité intérieure, ce qui tombe bien puisque les émeutes risque de parsemer toute la campagne américaine.
2/ Et le redressement de la base industrielle (INDEPENDEMMENT des forces de marché, c'est à dire des banques, dont on sait très bien qu'elles sont le PROBLEME et non la SOLUTION).
Par conséquent, il se pourrait, d'après mon intuition, que le complexe militaro-INDUSTRIEL se débarrasse de Wall St. avant que celle-ci n'ait définitivement coulé les USA sinon déclenché une guerre mondiale selon son propre agenda mondialiste.
Christian Feugnet
17/03/2016
Il y a longtemps que je suis perplexe sur Chomsky . Là je viens de tomber sur un article , sur le saker francophone au sujet des élections US , il dramatise , comme vous , à mon avis , mais cà part pas dans le méme sens . Je lis : Joseph de Maistre , réac anti-lumiére du XIX e .
çà devrait faire réagir peut étre , sur ce site . Je suis d'accord sur le fond , c'est un réac , mais il existe des réacs interessants , pas idiot , ils nous dérangent , mais ils ne disent pas des conneries . Loseph de Maistre , je ne connais pas , mais à lire ce site , je pense comme Chomsky qui le site , que c'était pas un con , encore moins un néo con . Finalement peut étre que celà va devenir chez moi un principe de classification , qui va m'épargner des réflexions inutiles : Joseph de Maistre c'est un con , ou pas ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier