Forum

Ces plaisanteries nerveuses ne sont pas sans péril, 
et on peut souvent les payer cher.
Mais qu’importe l’éternité de la damnation
à qui a trouvé dans une seconde l’infini de la jouissance ?
Ch.Baudelaire.Le Mauvais Vitrier

On apercoit en effet quelques éruptions qui peuvent faire sourire ceux qui sont aux abris (pour l'instant)
En début de semaine le Sunday Express accusait la BBC d'avoir dit dans un documentaire que c'était un Jet Ukrainien qui était responsable pour le MH17.

Le système éructa, comment la BBC ose t'elle !

Ce qui entraina un démenti de la BBC ... non non on a pas dit que ... ca pourrait bien être la CIA !

The Sunday Express has misrepresented this programme. Contrary to their headline experts in fact tell the programme it was unlikely a Ukrainian fighter jet could have shot down MH17, as they cannot fly at such high altitudes. This impartial documentary takes a balanced viewpoint in reporting the competing theories surrounding the fate of MH17, including the evidence for and against those involving Russia, Ukraine and the CIA.

Même humour utilisé du coté de DC

In the Russia case the United States and Europe designed a sanctions program with unprecedented precision, albeit with non-trivial side effects
CNAS New Tools of Economic Warfare p.16

Traduction Personnelle

Les sanctions Anti-Russes ont permis une précision nanométrique jamais atteintes dans l'histoire
avec cependant (il faut bien l'avouer ... ) des dégats collatéraux Méga Mouse Imprévisibles !

... à Marine Le Pen, comme à - dans une moindre mesure, hélas - Jean-Luc Mélenchon, d'avoir contraint le gouvernement à dire - un tout petit - non au TTIP, alors qu'il se fautre dans le taffetas.

Merci à ces hommes et femmes politiques d'assumer enfin quelque peu des responsabilités qui leur ont été attribuées par leurs électeurs.

Les USA veulent, depuis toujours, la destruction des états européens, aidés dans cet objectif, par nos "élites".
Ah çà ira, çà ira… Il nous reste moult lampadaires inutilisés, même si ce procédé, utilisé à tour de bras vers 1792/1793, me répugne.

Vivent les nations, et leurs représentants: les états, construites sur et avec une histoire profonde

 

J'entends bien , je pense et je souscrit à ce que dit ce post . C'est juste l'analogie de Lind : la fin de l'Empire , vers 450 ap JC et les invasions "barbares " .
On est dans le péplum là , il me semble qu'on est en pleine narrative Hollywood , les USa et la Rome Impétiale c'est kif , kif . On retrouve çà chez Deleuze , aussi et d'autres , pourtant plus circonspects par ailleurs .
Je n'y crois pas . Nous ne sommes pas dans l'Empire , çà voudrait y aller , mais çà peut pas , et il y a chez les Américains je pense une profonde révulsion contre çà , déjà d'ailleurs contre leur état fédéral . Et il me semble bien que Sanders et Trump , chacun à leur maniére incarnent cette répulsion . Non ce n'est pas la fin de l'Empire ce qui est en question c'est au contraire son début ou pas , et ce sont les oligarchies étrangéres , Arabes , Israeliennes , Européennes , Sud Américaines , Chinois d'outre-mer , Russes Atlantistes qui y aspirent le plus . Parce que qu'un Empire c'est çà fondamentalement : la mise sous boisseau du peuple apparemment dominant ( les Romains par analogie ) par des oligarques étrangers , contre leurs propres peuples . çà a marché par le passé parce qu'il existait , encore , d'autres civilisations et surtout des barbares entre , mais maintenant y en a plus . Cet Empire , en supposant qu'il puisse voir le jour serait effectivement , universel , mondial . Là l'analogie s'arréte , la pensée reste quoite , face à quelque chose qui n'a jamais existé , et à laquelle toute rationnalité s'oppose . Aujourd'hui comme hier .

C'est sur que pour le Symbole l'affiche Obama Merkel à Hanovre n'était pas géniale.
Ils voulaient sans doute faire plaisir à Mister Cool 2008.

Que se passe t'il dans la tête d'un Allemand qui voit cette affiche ...
Est il sensible à la Propagande ? est il totalement lobomotisé ? allez savoir ...

Après 70 de libéralisme pur jus wir fassen alle lobotomisiert ...

Au travers des starts up apparait ,  il me semble un nouveau phénoméne , le mode de leur financement et de leur valorisation . On vend un réve , quelque chose de l'ordre du désir ou des valeurs , sa réalisation par une équipe motivée et compétente mais sans le sou .
Mais aussi une parodie de ce phénoméne , le financement du JSF ne pourrait fonctionner qu'avec des politiques et fonctionnaires qui ne soient pas corrompus , ce n'est pas qu'il ne puisse exister de ce genre d'hommes qui ne soient pas interressés , mais que cet interet puisse s'associer à l'intérét général . Or ce n'est plus le cas , manifestement , la vertu ne paie plus , tout au moins en Occident .
Quant au Tafta , ttip et autres "machins" , les firmes Américaines découvrent qu'elles ne sont plus les seules à pouvoir corrompre et que leurs juges et politiques peuvent l'étre par d'autres qu'elles . C'est facheux pour l'execptionnalisme .
Il existe quand méme une petite double différence entre Jsf , et Tafta ou start up . Les deux premiers mettent en jeu d'abord des institutionnels , mais leurs roles sont inversés , pour le JSF , ce sont eux les plus offrants des deniers publics , aux mieux disants . Pour les projets Tafta et autres , ce sont eux les moins disants aux mieux offrants . Du coup , je suis beaucoup moins de la pérennité de ces projets que de celui du JSF .

Magnifiques images... et magnifique texte!
Merci
respectueusement…

 

https://ericbasillais.wordpress.com/2016/04/23/russie-2/

D'une manière générale, les faux semblants politiciens semblent tomber un à un à la face du monde et découvrir une situation simplifiée avec des camps et des alliances de plus en plus tranchés et irréductibles.

Lors que la stratégie sioniste est le Chaos sur le Rimland en direction du "centre " moscovite; en particulier, l'"ambassadeur" US en poste actuellement à Moscou est un des grands maîtres du "Regime Change" et des "révolutions colorées".

Le tableau général des déstabilisations dans le monde et notamment dans les BRICS et leurs satelittes, donne à penser que l'Empire Thalassocratique avance à grands pas dans la contre-offensive "multipolaire" initiée par la Russie et la Chine. L'Arménie, l'Azerbaïjan, l'Ouzbékistan et l'Ukraine donnent des signes convergents. Le bal printannier des "tests", ballistiques et autres, sont une autre occasion de montée des "enchères".

Néanmoins et de ce fait même d'une impraticabilité d'une agression directe des USA sur les grands états du Heartland, la déstabilisation menace. D'où, l'opportunité de réagir ...

Cette "guerre" mondiale étant toute de ruse et de préparations occultes, on ne dispose que d'indices.

https://ericbasillais.wordpress.com/2016/04/23/russie-2/

Dans le post précédent, il faut lire:
"La terre de Russie : celle qui aura mis à bas les deux CMI du Système ? Chapeau bas et milles merci ! **"

et non "La terre de Russie : celle qui aura mis bas les deux CMI du Système ? Chapeau bas et milles merci ! **"
Je parle bien d'abattre et non de faire naître (L'URSS a certes fait naître un CMI (le soviétique), mais tout de même pas les deux (le soviétique et l'américaniste)!! :-))) (les deux… ou d'autres, puisqu'il fût d'autres CMI encore dans l'histoire de notre terrible 20ème siècle).

 

Oh oui, il vaut la peine de lire ou relire votre article du 22 octobre 2015, La Syrie, ou l’enterrement d’un Complexe-CMI (mis en lien depuis celui daté d’hier, De Tchernobyl-1986 à Tchernobyl-2016), pour cette vision d’ensemble étonnante, pertinente avec 20 ans de recul :
 
Celle d’une espèce de tactique de la « terre brulée » appliquée par Gorbatchev et les réformateurs à leur propre CMI… avec pour effets :
- de nous sortir de cette impasse terrible que fut la guerre froide (1^er effet ressentis par tous alors, circa 1989-1990)
- de venir à bout du CMI américaniste, en l’entraînant, à un quart de siècle de là, à force d’avancée toujours plus loin sans résistance (la « terre brûlée », n’est-ce pas ?), vers l’hypertrophie, la paralysie opérationnelle et psychologique, l’impuissance complète… (ce dont nous prenons conscience maintenant*).
 
La terre de Russie : celle qui aura mis bas les deux CMI du Système ? Chapeau bas et milles merci ! **
 
 
(En ce sens et avec le terme de « terre brûlée », on peut parler d’un tactique culturellement russe, lié aux grands espaces eurasiatiques, doublée d’un sens métahistorique « inné » (mettons, d’une psychologie ancrée)… Parlons donc d’une « tactique métahistorique » pour venir à bout des CMI :-) – le CMI américaniste étant littéralement « avalé » par le vide qui s’est soudain offert devant lui… faisons de la théologie là-dessus aussi, à la James Caroll)
 
 
Pour pousser la plume et l’attaque encore plus loin, j’aime bien dans votre Ouverture Libre du jour (Un “coup d’État” interne de Poutine ?) ce tournant qui semble être envisagé de manière plus en plus imminente vers les « souverainistes eurasiens », se levant radicalement contre « l’occidentalisme néolibéral ».
 
Des « souverainistes eurasiatiques », les états européens (ce qu’il en reste) feraient bien de l’être aussi : c’est-à-dire redécouvrir ce que signifie la légitimité, le vivre ensemble souverain, le refus de ce qui est inacceptable (« toutes ces "libertés" néolibérales qui ne sont pas des libertés mais manifestement que des dénis d’existences »***, tout cet agir anthropocène****, toute cette catastrophe actuelle)
 
Quant au néolibéralisme – ou cette domination nihiliste du financier et des idéologies clivantes (quelque soit le –isme qu’on voudra lui préfixer) sur les possibilités d’existence des populations et des peuples, des personnes et des individus, des sujets et des êtres vivants –, c’est effectivement ce contre quoi il faut absolument s’élever. Le technologisme – cet « excès de technologies » qui est la science et l’industrie dégradées et asservies, soumises et détournées par le Système (via le néolobéralisme et sa croissance stupide et sans fin, ou via les CMI et leur croissance tout aussi stupides et enchaînées) –, est tout autant ce qu’il faut identifier comme ce qui est mortel et empêche les existences.
 
 
Hugh !
 
(Bon, avec tout cela, je n’ai pas fini de lire Tchernobyl-2016 (…), je m’en vais le faire de ce pas, après avoir payé mon obole mensuelle, en m’excusant des nombreuses fois où je ne l’ai pas fait).  Merci.
 
Christian
 
 
* depuis Ukraine-II (annexion de la Crimée), depuis l’intervention russe en Syrie-II avec l’efficacité de l’interdiction de vols et d’opérations électroniques dans l’espace défendu, l’efficacité des systèmes d’armes (missiles de croisières, missiles balistiques, navires, aviation), l’efficacité opérationnelle – voyez aussi cette étonnante opération de guerre de novembre 2015 au cours de laquelle deux bombardiers blackjack sont partis de la péninsule de Kola, ont contourné la Norvège, la Grande-Bretagne, l’Espagne, sont passés au-dessus du détroit de Gibraltar et ont lancés leur missile sur la Syrie depuis la Méditerranée… Tout cela pour les seules années 2015-2016. Mais je pense aussi et toujours à l’attaque contre le sous-marin Koursk (on m’accordera à tout le moins le terme de « collision agressive ») en octobre 2000, dans les eaux de la mer de Barents, dans la même région de la péninsule de Kola, où déjà des systèmes d’armes sophistiqué étaient impliqués (il y avait, semble-t-il, démonstrations à des militaires chinois de torpilles hypervéloces), et où déjà Poutine était impliqué – et derrière lui probablement les architectes de la reconstruction d’une puissance militaire souveraine (défendant une politique et une légitimité, et pas l’inverse)…
 
** non que cela fut planifié, raisonné avec tous les tenants et aboutissants, évidemment ; mais que cela relève d’une approche culturelle, métaphysique, religieuse, « intuitive », assurément !
 
*** pour le dire comme le philosophe Frédéric Neyrat (Atopies. Manifestes pour la philosophie, p. 54). Voir aussi ses excellents La part inconstructible de la Terre, critique du géo-constructivisme (2016), Homo labyrinthus. Humanisme, antihumanisme, posthumanisme (2015) et surtout, pour en finir avec le non-dit de l’Occident, l’indispensable Instructions pour une prise d’âmes. Artaud et l’envoûtement occidental (2009), disponible en ligne.
 

Cette vision du jardin d'eden de Tchernobyl que l'on retrouve partout est faussaire. Les animaux se cachent pour mourir. Les faibles sont vite elimines. Le CNRS a retire son support du film documentaire sur la question, apres avoir remarque que certains passages avaient ete filme en Allemagne. Et puis, ne concluons pas trop vite, car une experience a montre qu'il faut plusieurs generations de souris avant d'en voir apparaire les malformations dues a l'irradiation des arriere arriere grand parents. Nous verrons ce que seront les nouveaux nes dans deux ou trois generations. Cela nous donne entre 50 et 80 ans a patienter. Enfin, pourquoi ne parle t'on pas des mourroirs en Ukraine ou l'on abandonne les nouveaux nes aujourd'hui enfants handicapes de Tchernobyl. Et ce francais photographe, temoin des 700 villages qui ont ete enterres a bien des choses a dire lui aussi.

Politique intérieure? Je fais la guerre. Politique étrangère? Je fais la guerre. Je fais toujours la Guerre.
CLEMENCEAU (1841-1929)
Chambre des députés, 8 mars 1918

Les dernières videos publiées par Dmitri Rogozin et relayé par les Chinois montrent des armes terrifiantes développées par les Russes, nos élites et l'OTAN avaient donc raison les forces de l'esprit (Begeisterung) au service du Mal sont bien passées à l'est du Dniepr.

Comment va réagir Captain America en prise avec la Civil War ?

Ne serait il pas temps, vu qu'une guerre nucléaire nous réduira tous en miettes, d'innover.

C'est nos élites qui sont responsables ( oui je sais les thèses de dedefensa sur les forces qui dépassent les hommes ... mais quand bien même il nous faut des boucs émissaires les élites seront parfaites pour ça)

Innovons donc et organisons des jeux, ou les gladiateurs seraient les milliardaires, les politiques, Soros, Brzezinski et toute la valetaille qui va avec et laissons les se battre pendant 3 jours 3 nuits ...


Ceux qu’ont l’pognon, ceux-là r’viendront,
Car c’est pour eux qu’on crève.
Mais c’est fini, car les trouffions
Vont tous se mettre en grève.
Ce s’ra votre tour, messieurs les gros,
De monter sur l’plateau,
Car si vous voulez la guerre,
Payez-la de votre peau!


Chanson de Craonne. A bon entendeur !
 

Suite . Pourquoi ? parce que les Russes ont été crées par les Grecs , pour prendre le controle des Routes de la Soie . Qui controle ses routes controle le Monde .
L'Eglise y a réussit , grace aux Mongols , mais le controle des Mongols lui a échappé . En définitive une autre route s'est ouverte , par les Mers . Controle d'abord , briévement par les Hindous du Sud , puis les Musulmans , puis les Catholiques ( Portugal , Espagne ) , puis catastrophe par les Ptotestants , Hollandais , Anglais , Américains .
En bon Polonais , on se sert des Américains , dont une bonne moitié est catholique , pour non pas reprendre le controle de la route terrestre , mais y semer le chaos .
Probleme , le chaos ne se controle pas , c'est prouvé .C'est ce qui fonde sa définition . Donc Brzezinsky fait comme la dialectique : de rien à rien , il retourne à soi méme .

A mon avis Brzezinsky est une synthése , brillante de trois choses , trois échecs pourrait on dire .  La dialectique de Hegel , la géopolitique et la grande Histoire de la Pologne-Lithuanie .
La dialectique c'est ce qui remplace la dialogne , le parlement , le verbe de tous : d'aprés la géniale définition de Hegel , le mouvement de rien à rien qui par là fait retour à soi méme . L'instrument clé au service de l'état , qui réussit là où l'inquisition , basée sur la logique d'Aristote avait échoué , à l'époque où l'on croyait encore que le pouvoir reviendrait à Rome , tout au moins à son  successeur l'Eglise Catholique .
Hegel était Allemand , hors ,au moyen age l'Allemagne : les chevaliers Teutoniques ont échoués dans le Drang nach Osten , aux dépends des Slaves , en grande partie parce qu'ils ont joué une stratégie perso au dépend de L'Eglise . Donc l'Eglise les a laissé tomber et a joué les Polonais / Lithuaniens contre eux . At eux mémes se sont heurtés à un mur : les Russes .
Question géopolitique : de fait les Russes se confondent avec le heartland , région à combattre absolument . Pourquoi ? Parce que c'est par là , route de l

Il avait quelques intuitions dans les années 70, du genre la guerre permet seulement de ne pas faire les réformes nécessaires mais on était  en pleine période Hippie
 
As Prof. Zbigniew Brzezinski of Columbia asserts in his book, “Between Two Ages,” the war simply has provided the young with convenient excuse  “for turning their backs on the difficult and inescapably slow task of social renewal.  
 Desert Sun . 17 septembre 1970.

The creation of the global information grid ... could create a dangerous gap between them (les élites) and the politically activated masses, whose nativism exploited by more nationalist leaders could work against cosmopolitan elites.
 
The new Global unity has yet to find its own structure, consensus and Harmony
Between To ages Brzezinski 1970
 
 Depuis le monde a plutôt viré Théodore Agrippa d’Aubigné que Kerouac
 
 Un bandeau de fureur épais presse mes yeux
 Qui ne discernent plus le danger ni la voie,
 Mais ils vont effrayant de leur regard les lieux
 Où se trame ma mort, et ma présence effraie
Ce qu’embrassent la terre et la voûte des cieux.

Toujours sa plus chère espérance
Rêva le bonheur de la France.
Toujours il respecta les lois…
Mais les haines sont implacables,
Et sur le banc des vils coupables
La vertu s’assied quelquefois.

Gérard de Nerval. à Béranger.

Madeleine Albright a été honorée à Bratislava (Slovaquie) la semaine dernière
On notera qu'en 1938 le père de Madeleine Albright Josef Korbel était dans le clan des tchécoslovaquistes représentés par l'ex président Beneš en guerre
contre les slovaquistes représentés par l'ex PM Milan Hodža.

Bohus Benes le neveu du président et beau père de Brzezinski nous dit qu'un accord à l'amiable fut trouvé entre toutes les factions présentent à Londres, tout le monde ne partage pas cet avis cf p.36

Le fait est à 70 ans de distance que les idées professées par Hodza semblaient plus réalistes.

Josef Korbel le père de Madeleine Albright était conseiller de Benes durant son exil à Londres. Il revint à Prague en 1948 mais dut s'enfuir suite au coup d'état communiste.

Entre temps il avait été choisi (cf p69) par l'Inde pour la représenter (en tant que diplomate tchèque) dans le conflit sur le Cachemire.


The UNCIP reached the subcontinent in July. Soon, Shone reported that the Belgian Graeffe was persisting with the idea of independence for Kashmir ‘guaranteed by India, Pakistan and
the UN’.240 He was being supported by Siri, Lozano and Korbel while Huddle remained ‘an enigma, a negative sceptic


Jean Filliozat  indianiste français  pointe déja la préférence donnée par Korbel aux intrigues plutôt qu'aux populations.

L'intérêt du livre est dans la vue qu'il apporte de nombreux faits récents et qui constitue un témoignage à verser au dossier de l'enquête historique qui sera à mener sur le Kashmir d'aujourd'hui. C'est en ce sens que l'amiral Nimitz a pu décrire le livre comme une très importante contribution à l'histoire ...
Les problèmes des appartenances culturelles à l'Inde ou à l'Islam et des rôles respectifs des groupes culturels dans les activités du pays, quoique fondamentaux pour l'histoire, et souvent même pour l'intelligence des réactions politiques, ne sont pas traités. Le danger dénoncé est celui du communisme favorisé par les différends de l'Inde et du Pakistan.

Korbel fut évincé suite au coup de prague

Korbel himself did more than most to contextualise Kashmir within the East-West confrontation and, requesting asylum in
America, claimed that his refusal to follow the Soviet policy in the UNCIP had led to his removal.

Et c'est là que l'on s'apercoit que l'histoire réelle est beaucoup plus lente que l'histoire réelle, tout change rien ne change :

en 1978 Albright travaille au plus près de Brzezinski à la maison blanche.
en 1980 Edmund Muskie qui a lancé la carrière de Albright devient 58 ème secrétaire d'état US
en 1997 Madeleine Albright devient la 64ème secrétaire d'état sous présidence de Bill CLinton
en 2000 Condolezza Rice, ancienne élève de Korbel obtient le même poste que Brzezinski
en 2004 Condolezza Rice devient la 66ème secrétaire d'état
en 2009 Hillary Clinton devient devient la 67ème secrétaire d'état

en 2015 Zbigniew Brzezinski nous annoncait le pire au Globsec
en 2016 Madeleine Albright était l'héroïne du GlobSec 2016 grand mess des bellicistes d'europe centrale.

Rien ne change, tout change ... Brzezinski, Albright et Rice n'ont jamais été élus par un seul citoyen US ...