jc
19/09/2022
Transcendance et immanente.
Le "Dieu" de Godel étant transcendant (théorème d'incomplétude oblige), il est naturel de poser qu'il en va de même pour le Satan des théologiens. Et, par contraposition, il est également naturel de poser que le Dieu des théologien et celui des philosophes sont, eux, immanents. C'est exactement la lecture que je fais de la citation thomienne suivante (quasi- dernières lignes de SSM:
"Dans le domaine des sciences humaines il m'est difficile de me rendre compte si ma tentative présente quelque intérêt; mais en écrivant ces pages j'ai acquis une conviction; au coeur même du patrimoine génétique de notre espèce, au fond insaisissable du logos héraclitéen de notre âme, des structures simulatrices de toutes les forces naturelles extérieures agissent, ou en attente, sont prêtes à se déployer quand ce deviendra nécessaire. La vieille image de l'homme microcosme reflet du macrocosme garde toute sa valeur: qui connaît l'homme connaîtra l'univers. Dans cet essai d'une "théorie générale des modèles", qu'ai-je fait d'autre, sinon de dégager et d'offrir à la conscience les prémisses d'une méthode que la vie semble avoir pratiquée dès son origine.".
Jc
19/09/2022
PhG cite sporadiquement le métaphysicien Maistre à propos des révolutions et de ceux qui croient les mener:
« Les scélérats mêmes qui paraissent conduire la révolution, n'y entrent que comme de simples instruments ; et dès qu'ils ont la prétention de la dominer, ils tombent ignoblement. ». (Je pense aux dirigeants du bloc BAO, mais pourquoi pas aussi à Xi et Poutine).
La métaphysique, même à deux balles, peut donner, je crois, un éclairage sur la grande transformation en cours.
Mon formatage initial étant scientifique, le point de départ est le fameux théorème d'incomplétude de Godel lié-selon l'auteur lui-même- au paradoxe du menteur. Considérons alors les quatre phrases auto-référentes suivantes: je me connais, je ne me connais pas, je me mens, je ne me mens pas, et tentons de les apparier au mieux au Dieu des théologiens, au Dieu des philosophes, au Satan des théologiens et au Satan des philosophes. L'appariement le plus naturel est évident: le Dieu des théologiens pour je me connais, le Dieu des philosophes pour je ne me mens pas, le Satan des théologiens pour je ne connais pas et le Satan des philosophes pour je me mens. Ainsi peut-être Godel,, dont on sait qu'il a passé la fin de sa vie à vouloir prouver l'existence de Dieu (cf. Wiki) , l'a-t-il cherché transcendant (théorème d'incomplétude oblige) et a sombré dans la folie parce que ce qu'il croyait être Dieu était en fait Satan ?
Godel est mort, mais Macron est vivant. Et, d'une façon générale, à force de mentir à tout le monde il me semble inévitable qu'on finit par se mentir à soi-même (surtout si on a commencé tout petit).
jc
19/09/2022
La voilà:
« Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueillir les événements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’hégéliano-marxisme est derrière nous. Il est donc nécessaire, inévitable de mettre la pensée à l’épreuve de l’événement et la tâche que je m’assigne, ce n’est plus la grande tâche métaphysique de répondre à la question “Qu’est-ce que ?” mais de répondre à la question “Qu’est-ce qu’il se passe ?”... ».
C'était en 2020. Quel progrès de notre académicien dans cette nouvelle direction deux ans plus tard ?
Jc
18/09/2022
Xi: "le monde connaît des “changements accélérés sans précédent depuis un siècle” et est entré dans une phase d'incertitude et de transformation.".
Les chinois en connaissent un rayon à ce sujet, le Yi Jing étant le livre des mutations.
Nous on a Finkelkraut qui découvre tout récemment que ça bouge et se demande ce qui se passe (je n'ai pas sa récente citation en tête et je suis sur smartphone).
Georges Oc
16/09/2022
Deux remarques :
1 - Il est pour le moins "curieux" de voir zelensky demander un engagement ferme à ses partenaires, alors que sa spécialité est de ne respecter aucun de ses engagements. Le dernier en date etant l'affaire des bateaux remplis de céréales prétendument destinées à l'Afrique mais expédié vers l'UE.
Le second point fait suite à ce passage
Et une force capable de causer des dommages irréparables à l'agresseur si ce désir s'avère irrésistible”
Comment un pays qui n'a pas l'arme nucléaire peut-il menacer un pays qui lui, l'a ??.
Donc on en déduit logiquement qu’il compte sur les "occidentaux" pour frapper la Russie.
Et là, je ne peux m'empêcher de revenir au point 1 (non-respect des accords) pour demander au clown s'il pense vraiment que l'UE va prendre le risque d'être vitrifié juste pour protéger son pays. Pour ma part je n'ose imaginer la tête que ferra le joueur de piano (sans les mains) quand il réalisera que nous aussi on peut ne pas respecter nos engagements.
Auguste Vannier
15/09/2022
Parfait exemple de cette technique de manipulation qui consiste pour le système à intoxiquer subtilement des sites anti-système…
Les "succés"de Kiev sont insignifiants et les "revers" de l'OMS des replis tactiques qui aboutissent à piéger les restes d'une armée Ukrainienne sans âme et sans liaisons logistique.
Tout cela dans l'espoir criminel et absurde de déclencher une véritable guerre USOTAN/Russie avant que le midterm ne mette à mal le soutien US .
Poutine et les siens ont encore beaucoup de forces en réserve et surtout de "sang froid" et d'intelligence stratégique pour ne pas rentrer dans ce jeu "morbide" et grossier.
Et si c'est nécessaire comme l'annonce Medvedev en écho à Poutine, "vous n'avez encore rien vu"...
La stupidité sans nom des dirigeants occidentaux est confondante!
Christian Merlinki
14/09/2022
Depuis la fin des années 70, certaines personnes dont moi avions appris qu'aux États-Unis-mêmes, on estimait que dans l'avenir, un retournement de veste surprenant du vassal européen en faveur d'un rapprochement inattendu avec la Russie se produirait à la surprise générale. Et que l'épée allait coûter une partie des peuples aux États-Unis par des secousses internes. Concomitamment, la Russie rayonnera de son influence sur le monde pour un court moment, quelques années. Ensuite, des risques que la Chine reprenne le flambeau sibérien à son compte au détriment de la puissance qui vainquit auparavant l'hégémon américain, soutenu cependant par les restes de cet empire déchu.
Observez bien ce qui se passe de nos jours!
Et si cette trame est respectée, la Chine sera en embuscade pour nous subjuguer et nous nourrir de la même recette que nos anciens hégémons, mais en plus vicelards que les cyniques du Potomac, considérant que les Asiatiques ne sont aucunement embarrassés par des notions de "Droits de l'Homme" et autres mièvreries régnantes sur l'Occident. Il faut analyser l'existence de la démocratie éventuelle dans des pays comme la Chine, le Japon, le Vietnam ; pas d'authentique contre-pouvoir, laissant le peuple lyncher à son aise tout étranger dont l'attitude heurterait un des autochtones, chez eux un noir est singe que l'on peut traiter comme un animal voire le pendre sinon le débiter pour le repas du soir.
Patrick
14/09/2022
ou Boche-bouffe ?
Astrid Zirgel
12/09/2022
"... ministre des Affaires Etrangères Brodbeck…
Elle s'appelle Baerbock (un simulacre elle aussi).
Luc Bodet
09/09/2022
Un commentaire d'un article d'Agoravox "La politique face à la crise énergétique" cite le livre "La ponérologie politique : Etude de la genèse du mal, appliqué à des fins politiques" de Andrew M. Lobaczewski, livre qui offre une réponse inquiétante et très fouillée à la question des ressorts psychologiques des dirigeants qui prennent des décisions nuisibles à la population de leur pays. Ce livre de lecture plutôt difficile pourrait vous intéresser, du moins c'est ce que je pense.
Pascal B.
09/09/2022
C'est faire le jeu des globalistes US-Otan que de spéculer sur leurs menées puisqu'ils mettent la propagande au coeur de leur bellicisme metaversien admis une bonne fois pour toute. Il faut plutôt ignorer leur com.
jc
08/09/2022
PhG: "C’est dans ces conditions que j’énonce plusieurs traits qui pourraient prétendre constituer une prospective, mème si des moqueurs en venaient absurdement à parler de prophétie. Je n’ai nul besoin de cette prétention, l’évocation seule suffit, la référence à l’intuition, et une prise en compte somme toute confortable des incertitudes qui constituent la structure même de la GrandeCrise. Pour le reste, ni prospective à proprement parler, encore moins une prophétie."
Exit la citation suivante de Pseudo-Denys l'Aréopagyte, citation qui, jusqu'à maintenant, revient sporadiquement sous la plume de Semper Phi (c'est le moment ou jamais de placer ce pseudo!)? :
"C’est alors seulement que, dépassant le monde où l’on est vu et où l’on voit, MOÏSE (1) pénètre dans la Ténèbre véritablement mystique de l’inconnaissance : c’est là qu’il fait taire tout savoir positif, qu’il échappe entièrement à toute saisie et à toute vision, car il appartient tout entier à Celui qui est au-delà de tout, car il ne s’appartient plus lui-même ni n’appartient à rien d’étranger, uni par le meilleur de lui-même à Celui qui échappe à toute inconnaissance, ayant renoncé à tout savoir positif, et grâce à cette inconnaissance même connaissant par-delà toute intelligence.” ».
Ça serait dommage car j'aurais alors des réticences à citer ici Thom à ce propos:
"Dans le domaine des sciences humaines, il m'est difficile de me rendre compte si ma tentative présente quelque intérêt; mais en écrivant ces pages j'ai acquis une conviction; au cœur même du patrimoine génétique de notre espèce, au fond insaisissable du logos héraclitéen de notre âme, des structures simulatrices de toutes les forces extérieures agissent, OU EN ATTENTE (1), sont prêtes à se déployer quand ce deviendra nécessaire. La vieille image de l'Homme microcosme reflet du macrocosme garde toute sa valeur: qui connaît l'Homme connaîtra l'univers. " (SSM, épilogue)
Remarque: Quelques lignes après cette citation Thom écrit:
"La rêverie n'est-elle pas la catastrophe virtuelle en laquelle s'initie la connaissance?";
et il écrit aussi (dans un contexte que je ne connais pas): "Si l'on veut théoriser la biologie alors il faut faire du rêve une fonction biologique".
1: Les majuscules sont de moi.
Jean-Claude Cousin
08/09/2022
Bonjour Monsieur Grasset.
Pour autant que je sache, tous les évènements sont liés à la puissance "pensée" de DC la folle, puissance objectivement en déclin malgré des sursauts d'animal blessé ; qu'il se soit blessé lui-même n'y change rien, tant c'est subjectif, et tant cette chute est liée à son arrogance même. De plus en plus contesté, l'animal s'est réfugié tout en haut du dossier de son trône pour continuer à brandir ses anathèmes et à rugir ses imprécations.
Vu ainsi, le monstre paraît encore redoutable, en ce qu'il déverse toutes ses forces sur des opérations extérieures (Taïwan, Ukraine, Chili, divers lieux d'Afrique, Asie centrale). Il n'en est pas moins vrai qu'ainsi il gaspille ses propres forces en s'appuyant sur un dollar que de plus en plus de pays refusent.
Ce dollar unificateur, les États dont ce conglomérat est constitué n'en ressentent plus l'impérieux besoin, tant sa force est manifestement surévaluée largement : la plus grande part est absolument fictive, s'appuyant sur des industries de mort, et presque uniquement celles-là. Il est nécessaire de compter là-dedans tout ce qui se veut en rapport avec "la santé".
Les élections de midterm seront là fort révélatrices. Elles risquent de concrétiser l'immense fossé entre les États jusqu'auboutistes, et les États qui veulent "cultiver leur jardin". Si la rupture est consommée entre les deux groupes, logiquement (mais l'Histoire se méfie de la logique) le District de Columbia verra son arrière-terrain composé uniquement des jusqu'auboutistes, ce qui va l'affaiblir encore bien plus.
Faute de moyens, il ne pourra guère que lâcher prise sur ses chères opérations extérieures. La crise ukrainienne sera obligée de cesser faute de réserves. Même chose pour Taïwan, et d'autres lieux. A moins….
A moins que dans ces deux mois ne se produise l'irréparable, sous l'aiguillon stupide de la Liz Truss. La seule question à se poser alors, pour les survivants provisoires, sera justement l'immédiate survie.
Georges Oc
08/09/2022
En vous lisant, j'ai, à mon tour, senti "l'âme poète" en moi, et j'ai eu une vision. Pas une vision prophétique, non une simple petite séquence vidéo issue de mon imagination.
La scène se passe au moment où l'Amérique, aux vues de l'incompétence de "Z", décide de prendre les choses en main et d'aller chez l'ennemi pour lui botter le c..
Une colonne de blindés, de himars, de Marines en tenu "camouflage du désert" (n'importe qui dans le monde reconnais un militaire US rien qu'à sa tenue beige tachetée de marron), le tout devancé par des SUV plein de journalistes et de preneurs de son.
Ils sont tous arrêté devant un pont enjambant un petit ruisseau. A l'entrée du pont il y a Sylvester Stallone gueulant "On va leur péter la gueuulllheuuu!!".
La caméra fait un zoom arrière montrant l'entrée du pont alors que tombent les premiers flocons de neige annonçant un hiver précoce. Sur la droite, devant le bord du pont, on peut voir le panneau indiquant le nom du torrent, c'est marqué "Berezina".
jc
07/09/2022
Pour moi ce qui vaut pour l'Italie (selon Andrea Zhok) vaut aussi pour l'UE toute entière (maintenant que la GB en est sortie…): à bas l'organisation maastrichtienne de l'UE actuelle centrée à Bruxelles et vive une autre organisation d'une autre UE, Suisse comprise cette fois, neutre et centrée à Genève?
AZ: "Il est clair que dans le contexte qui a mûri au fil du temps, le réalisme politique exige également de reconnaître que l'Italie ne dispose pas d'une échappatoire à ses dépendances internationales actuelles. Ce qui doit avoir lieu, c'est le début d'un processus d'autonomisation, qui est au contraire parfaitement dans les possibilités immédiates du pays.".
Autonomie est synonyme de souveraineté. L'enclenchement d'un processus d'autonomisation d'une province doit avoir pour but, selon moi, de revenir à une situation "non alignée" comparable à celle la France sous de Gaulle (processus qui est quasiment l'opposé du processus actuel d'asservissement de la France -via l'endettement et pas que- par l'UE maastrichtienne et par les USA).
PhG: "On notera aussitôt que de telles réflexions, parce qu’elles s’appuient sur une histoire et sur un passé digne de la métaphysique historique, constituent un défi puissant et absolument légitime au régime moderniste et usurpateur de la métahistoire, du “déchaînement de la Matière”.".
Pour moi il manque une autorité spirituelle aux provinces en général et à l'UE en particulier qui est la plus grande d'entre elles (et d'ailleurs aussi à l'empire US lui-même), autorité spirituelle métahistorique sans laquelle aucune société stable ne peut perdurer. Mon gourou Thom a argumenté en ce sens dans "Révolutions: catastrophes sociales?" (Apologie du logos, 1990) alors qu'il me semble de plus en plus clair que, plus de trente ans plus tard, la catastrophe sociale se rapproche un peu plus tous les jours dans le bloc BAO.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier