Christian Feugnet
02/04/2017
Tout à fait d'accord sur le jugement , un exemple de noble hauteur rarement égalé . Le contexte de l'époque s'y préte : la montée de l'absolutisme . Pour autant fallait il regretter les guerres de religion et les duels futiles ou masquant un assassinat? La Boétie se tient au dessus bravo !
Les quelques autres cités tel Léon Bloy ne me font pas cet effet , vu le contexte là aussi . Plutot celui trés vulgaire et ordinaire du bourgeois attardé en collerette . Il existe des phobiques du changement .
Bernard Pâques
31/03/2017
Merci pour cet article. Étant nouveau sur dedefensa.org je n'oserai pas me mettre sur le même niveau intellectuel que l' auteur mais je ferai quand même remarquer la similitude intriguante de sujet avec cet article que j'avais lu il y a quelques temps sur un site américain à propos du "grid" soit la ville omni-connectée où tous les appareils domestiques sont reliés à l' internet et donc fournissant de précieuses informations sur les habitudes de consommation. Permettant aussi de fliquer bien plus précisément les habitants car par exemple, si 'ils' repèrent une consommation d' eau en brusque augmentation perdurant quelques jours de suite, 'ils' pourraient en déduire la présence d'une personne supplémentaire inhabituelle. Du data mining simple. Un cauchemar Orwellien a portée d' ordinateur. Cordialement.
Christian Feugnet
31/03/2017
J'ai bien dormi aprés , c'est de la bonne pub , çà interroge pas . C'est un film d''action , y a plein de grosses brutes qui en prennent plein la gueule . Et puis l'Université de Paris est une merveille du moyen age , c'est décapant par rapport à l'ére moderne , bien pire que nos marxistes et anarchistes ou Punks et autres . C'est du desktop çà vous débouche .
Christian Feugnet
31/03/2017
Je viens de voir çà . Désoeuvré pour m'endormir . On est encore là en 2017 , la beat génération , Sartre et sa mescaline , et puis la longue tradition de la Sorbonne , entr'autre , où un professeur se mariait pas . Comme si les idées venaient du cerveau , y en a encore des préhistoriques à découvrir l'esprit .
Léa
31/03/2017
Bonjour, Philippe Grasset,
Je vous cite, « Aussi, j’en viens à me demander à moi-même, moi : qu’est-ce qui attire ainsi les Américains vers ce pays [l'Iran], de cette façon à la fois si insistante, si agressive, si intrusive, etc. »
Si je peux hasarder une réponse fondée sur des mois d'observation attentive, l'argent, comme d'habitude. D'abord, comme vous l'avez dit, parce qu'ils ont eu l'impression d'en être « dépossédés », et ensuite parce qu'aujourd'hui, l'Iran représente un axe majeur de l’initiative chinoise One Belt, One Road (nouvelle Route de la soie), à savoir un réseau commercial et de communications appelé à couvrir l'intégralité de l'espace eurasien, de « Lisbonne jusqu'à Pékin » et à terme, tout le territoire possible au Moyen-Orient. Tout cela se développe en ce moment même.
Notons que, pour mettre en œuvre ce gigantesque réseau commercial pan-eurasien-moyen-oriental qui arrivera jusqu'en Afrique par l’Éthiopie (et plus si affinités), les Chinois et les Russes (qui en fournissent entre autres l'appareil de défense militaire), n'ont aucun besoin des USA.
Washington est d'autant plus fou de rage que tout cela s'accompagne 1) d'une dédollarisation discrète, et 2) d'une incapacité structurelle des USA à jouer franc-jeu qui les pousse à émettre des bruits belliqueux au lieu de discuter avec les autres pays, puis à se raviser quand ils réalisent que leurs forces ne sont pas suffisantes, puis à re-cogiter à une nouvelle stratégie au sein de leurs think tanks (où personne n'ose émettre un avis sensé), puis, munis des résultats des dernières élucubrations "exceptionnalistes" pondues par lesdits think tanks, à ré-émettre des bruits belliqueux au lieu de discuter, puis à se raviser, et ainsi de suite.
Comme vous l'avez très justement dit, c'est pathologique.
Et économique. Les deux.
Bonne journée !
Christian Feugnet
31/03/2017
C'est une anecdote . Chaban-Delmas , voyant l'impasse où s'enferre la 4e par la guerre d'Algérie va trouver De Gaulle pour le coup de grace . De Gaulle fait mine de ne pas pouvoir se relever de son fauteuil par lui méme , Chaban l'aide , et du coup se dit on l'a dans la main le vieux débile . On va en faire un Pétain bis . Et part pour l'Algérie mettre le feu . Par la suite on sait que ce ne fut pas De Gaulle la potiche glorieuse .
Je verrais bien un coup comme çà façon Trump , c'est ce que j'entends par extréme faiblesse .
Christian Feugnet
31/03/2017
Parce que c'est un trés vieux serpent des sables l'Iran . Une destination fatale pour l'Ouest ,méme oriental depuis 6 millénaires et l'affrontement direct dure pendant des siécles malgré d'apparente rémission .
Je m'abstiens d'en faire la trés longue liste qui inclut l'Islam et las Arabes ( malgré les apparences enturbannées qui n'est pas une coiffe Arabe mais Indoue ) .
Prenons le péplum d'Hoolywood , rien ne s'opposait à Rome , hormis les Barbares , en vérité des plus qu'auxilliaires , a qui Rome versait tribut , n'étant plus ni capable ni motivée pour le faire elle méme . Leurs dites invasions , ce fut quand Rome ne pouvait méme plus payer son du .
Ce que Hoolywood et enseignement de l'Histoire ne nous disent pas ( toujours pas d'Histoire du Moyen Orient en général , quand à celle de l'Iran en géneral , faut vraiment faire un regroupement de bribes éparses ) . Pourtant Rome , comme La Mecque et autres loins d'étre ces phares uniques brillants dans la nuit de leurs temps . Voyait grossir une puissance redoutable à leur proximité à mesure et plus de la leur , qui finalement eu raison d'elles : l'Iran et ses multiples avatars y compris Abbasside , comme la Perse d'Alexandre , tombeau final de la Gréce .
A mon avis on se la rejoue et sa durer longtemps .....
Christian Feugnet
30/03/2017
Oui y a un pb , comment ne pas apparaitre pour Trump /Bannon comme agresseur responsable , erreur de Flint .
Roosevelt n'a pas commis cette erreur quoique qu'il est tout combiné , en raflant toutes les sources pétroliéres possibles au Japon et en appat irrésistible la flotte US avec ses portes avions ( retirés derniére minute ) , il apparassait comme pauvre victime d'un prédateur sans foi ni loi .
Alors comment faire pour Trimp/Bannon et peut étre Flint ? Faudrait que ce soit le Systéme lui méme qui sorte du bois et leur impose , ce qui en ferait des victimes . L'appat ? Une extréme faiblesse ?
Christian Feugnet
30/03/2017
Au final , peut étre que Trump , Bannon et méme Flint sont d'accord sur un point . Savoir que le Systéme ne peut entendre raison , quelque soit leurs efforts , sauf à soigner le mal par le mal . C'est à dire que rien ne pourrait en venir à bout sauf une défaite , genre défaite de la Grande Armada , claire et évidente .
Et là , quoi de mieux et de plus certain qu'une guerre avec l'Iran ?
Ainsi les sus només seraient exempts du délire mais l'utiliseraient en désespoir de cause . Un coup à la Roosevelt avec Pearl Harbor , mais en sens inverse .
Christophe Lo
30/03/2017
"Parmi les crimes sans nombre de cette bande sinistre dont l'invasion vulgairement connue sous le nom de Second Empire demeurera pour la France une si terrible et salutaire leçon, un des plus irréparables est la défiguration de Paris par ce maçon en délire, M. Haussmann. Que voulez-vous ? Ces gens-là s'imaginaient effacer l'histoire. Démolissant le passé, ils croyaient élever leur grotesque présent à la hauteur d'un avenir.
Parmi les démolitions où ils s'acharnèrent, une des plus bêtes et des plus irritantes fut celle du boulevard du Temple. "
Le Boulevard du crime par Mario Proth, 1872
Lire la suite ici :
http://www.bmlisieux.com/curiosa/bducrime.htm
Christian Feugnet
29/03/2017
Dés fois qu'il y en a qui me prendraient au sérieux . Je dois dire que je suis saisi par le doute . çà devrait encore doubler , çà suit les saisons . Mais là çà va faire trés gros là où çà en est . Alors çà a du retard , çà en avait déjà en décembre pour la premiére fois , là c'est pire . çà forke y a des problémes techniques . D'un autre coté c'est peut étre des requins qui veulent me faire lacher le morceau pour l'avoir à bon marché . Pour l'instant je crois avoir le temps de voir avant ,déséspéré de retirer mes billes et renoncer à mon réve , dilemme Cornélien , la spéculation n'est pas un long fleuve tranquille .
En attendant je reléve un autre défi : faire pousser des petits pois sous de la paille .
Christian Feugnet
29/03/2017
Quand je dis que je double mon patrimoine tous les 3 mois . Je ne doute pas un instant que quelqu'un puisse me croire . Personne ne croit au miracle , pas méme moi . Pourtant il existent , je dis çà surtout pour les Chrétiens qui disent y croire , mais pas à la lettre .
La Grace opérent par miracle . La rationalité du phénoméne c'est que ce l'on prend pour réalité , en général c'est de la news , de l'ombre sur la caverne .
Christian Feugnet
29/03/2017
A cause de ma mentalité de spéculateur complotiste , on dit contrarian . Je ne prends pas du tout le bashing anti Russe ou anti Trump, au sérieux dramatique mais au contraire comme annonciateur des valeurs qui montent fortement . Plus les néocons sont cons et plus je suis réjoui .
Christian Feugnet
29/03/2017
Mon commentaire à comme un parfum de complotisme , sauf que l'on peut constater que méme dans les médias alternatifs , il n'existe pas de théorie sur ce sujet . C 'est pire parano personnelle , quoique des événements notoires comme le coup de Rotschild sur la news de Waterloo , l'illustre avec brio .
En tous cas , c'est une certitude , ceux qui abordent naivement la question ou placent leur épargne , prudemment , dans un placement garantit , croyants ne pas spéculer , sont surs de se faire tondre méme en douceur .
Christian Feugnet
29/03/2017
J'étais justement en cours de réflexion à ce sujet . Je crois pouvoir dire mon mot , dans un domaine particulier , la spéculation , où je réussis assez bien , doublant mon patrimoine tous les 3 mois , par mes gains .
Déjà distinguer l'événement , de sa nouvelle , bien que la nouvelle puisse étre considérée comme un événement lui méme , selon qu'on juge du rapport événement /news , ou du news , événements cours . Et selon le "pas" du temps concerné , 10 ans , 1 an , 1 mois , 1 semaine ...jusqu'à 3 mn : le temps minimal pour envoyer un ordre et qu'il s'éxecute .
Tout d'abord les médias dans leur role de désinformation çà ne date pas d'hier , ainsi on a pu établir qu'il faut en moyenne 3 mois entre l'évenement et la news , d'autre part que les anticipations de la presse , selon , analyses d'experts accrédités sont systématiquement contraires au réél , à tel point que les actifs qui peuvent rapporter vraiment beaucoup rapidement sont systématiquement passés sous silence .
Il existe aussi dans ce domaine des fakes news fabriquées de toutes piéces de façon à se dépatouiller de mauvaises anticipations .
Dans ce domaine mais semble t il dans les autres aussi , personne ne juge les autres comme rationnels , ou plutot de cette rationalité particuliére pour ceux qui jouent à trés court terme ( où la news est un événement ) , d'évaluer ce que les autres vont penser de ce que les autres pensent .
Jamais les effets ( mouvements de cours ) ne précédent l'évenement en tant que tel , ni méme les news . Et il n'existe pas de martingale universelle , tout dépend de l'horizon de temps . Personnellement je choisi le temps long ( 4 ans ) et suit les ondes de 3 mois . Je m'essaie au trading à plus court terme par défi , prudemment parce qu'en général je perds malgré des succés plus que partiels .
Donc j'estime que dans d'autres domaines , chacun ayant leur rythme , cette question du temps est primordiale .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier