Forum

Je réagis à votre citation "Il prit conscience de son sens des valeurs au combat " tirée de Conan le barbare. Du moins, croyez-vous.

Parlant couramment l'anglais, je me suis mis à visionner mes films préférés en version originale, ce qui m'a causé bien des surprises. Très souvent c'est bâclé, complètement faux et à contre-sens, hélas !

Et pour ce qui est de votre citation, elle n'est pas de Conan le barbare, mais seulement de sa version Française.

Dans le film original en anglais, plus rien n'importe à Conan, seul et esclave depuis son enfance et récemment devenu gladiateur, mentalement anéanti il ne se soucie pas de vivre ou mourir et combat donc dans l'arène sans aucune crainte. Et puis, progressivement, sous les acclamations de la foule il découvre qu'il est devenu quelqu'un d'important. Et la traduction correcte est : "il prit conscience de sa valeur au combat".

Anecdote : Plus loin dans le film, les traducteurs ont confondus "guards" (gardes, gardiens) avec "gods" (dieux) ce qui donne en Français le dialogue surréaliste où plusieurs voleurs venus s'introduire dans la même tour, après s'être jaugés du regard, parviennent à la conclusion qu'ils ne sont pas des dieux. Dialogue un peu plus réaliste et compréhensible en anglais, où ils s'aperçoivent qu'ils ne sont pas des gardes…

- Le 3 avril 1917 , Lénine arrive à la gare de Petrograd
-> 100 ans plus tard :  attentat à Saint-Pétersbourg

- le 6 avril 1917 le Congrès américain vote « la reconnaissance de l'état de guerre entre les États-Unis et l'Allemagne »
-> 100 ans plus tard ils bonbardent la Syrie.

çà m'accroche . Je rebondis là dessus . Tout à fait d'accord
avec cette appréhension . Sauf que mon approche n'est pas Hindouiste , le controle de la respiration , de l'ame , autrement dit , je ne supporte pas . Mon approche est autre , occidentale , phénoménologiste pour préciser .
Oui tout à fait Gabbard et Rand Paul ont l'ultime chakra ouvert , pour parler hindouiste , c'est pas spirituel au sens pseudo occidental c'est physique / corporel . Ils communiquent bien parce qu'ils se contrefichent de la com ( de son code convenu pour une moyenne standard ) , tout en sachant s'exprimer . 
Alors Trump manifestement , il en est à des chakras supérieurs , mais pas au plus haut , il fait dans le spectacle là manifestement en Syrie et à venir apparemment en Corée . Fort bien , sauf qu'on est encore dans le Systéme , version haute , mais Systéme quand méme . C'est pas grave , c'est quand méme au dessus du standard .

Il est quasi impossible de savoir ce qui se trame autour de la Syrie, sachant comme on sait que  23 missiles sur 59 officiellement sont tombés en périphérie d'une base quasi vide, sans toucher la piste, que le gaz sarin semble ètre d'un type dont seuls des Etats occidentaux possèdent la technologie, que les SS300 et 400, armes automatiques, sont restés muets, donc désactivées, et que pour couronner tout ça il apparaitrait que tout le monde était au courant de l'attaque planifiée!
Thierry Meyssan analyse ce mikado , mais sans conclure.
Interessant:
http://www.voltairenet.org/article195897.html
 

Mona Ozouf, dans la Fête révolutionnaire (1789-1799), Paris, Gallimard, 1976, révèlait le rôle de la fête dans la fabrication du consentement révolutionnaire.
Trotsky s'est inspiré de la conception des Lumières et de la glorieuse Révolution de la fête, moyen de manipuler l'homme-machine.
Même une limace comme Jack Lang y a trouvé sa voie en instituant la "fête de la musique", succès fameux et qui permet à peu de frais de faire des français des mélomanes soumis.

Merci pour cet hommage à Sarkis Paradjanian dit Paradjanov. Il était dionysiaque, et ce terme lui convient mieux qu’un gant. MAIS Il n’aimait pas le matar (le sacrifice du mouton), dois-je le rappeler ? Quitte à être très politically incorrect en le disant, cela avait pour lui trop le parfum de la Religion du Livre, vous voyez ce que je veux dire, cette Religion du Livre béatifiée par le Régime Merkollande à chaque drame que nous sert cette Religion du Livre….

Toutes les religions , y compris le Marxisme ou l'art "total" de Wagner , exluent la Danse . Le protestantisme et le judaisme , l'Islam ( soufisme) inclus : les ondulations du corps y sont tolérés , juste pour l'évoquer , dans des limites strictes . Méme les danses de Shiva ou de Bali sont traitées par l'Hindouisme comme des bacchanales . Il existe par là un Mur entre le réél affectif et la pseudo spiritualité religieuse .

J'ai du mal à vous suivre . Je me considére comme matérialiste , forcené et impénitent , si je me prends en défaut , je cherche le manque de matérialisme chez moi . Je ne sépare pas le spirituel fut il haut , du matériel . Cet un article de foi , bizarrement . Je ne suis pas ce genre de matérialiste : marxiste ou athée ou vulgaire , qui cherche à accumuler les sensations sans sptitualité c'est à dire non socialisées .
Alors le cinéma c'est d'abord un spectacle et çà n'est pas Debord qui l'a inventée . çà existe déjà dés la Tragédie Grecque , et tout çà où il y a déjà séparation entre acteurs et public , élites et peuple .
C 'est la danse qui est à l'origine de tous les autres arts , la danse primitive où chacun et tous participent , expriment leurs représentations sur tous les sujets problématiques de la communauté : guerre , sexe , travail ...Elle suppose de l'action et du contact . Du réel par opposition   à l'audition et la vue , organes du leurre autant que de l'expression .
Il y a Goethe , Faust se précipite sur son illumination par rapport au religieux : au commencement était l'action ( implicite et anti religieux : et non le verbe qui l'exprime mais n'en est pas ) .,J'ai dit se précipite car le mot action est à sens multiples comme d'ailleurs le littéral Allemand : " Am Anfang war die Tat " . Littéralement le tat = le fait . C'est pas pareil . Et d'ailleurs beaucoup d'autres mots qui ne riment pas pourraient convenir et donner un sens complétement différent . Traditore , trahitore ....
En résumé , je doute que Trotsky soit un authentique matérialiste . Plutot un Marxiste , religion comme les autres , variété Micron .

Une étude fondamentale déja citée sur le site.

"Ces données nous rappellent que les Etats-Unis sont traversés par une crise sociale considérable, une crise qui affecte non seulement leur système social, mais aussi la stabilité de leur système politique. Aucun pays ne peut raisonnablement espérer que des écarts de cet ordre se développent et, dans le même temps, garantir sa stabilité. Ce que ces données nous disent, c’est que le potentiel d’instabilité tant sociale que politique des Etats-Unis est en train de s’accroître rapidement. C’est, en un sens le bilan des années Obama, et de son échec à traiter les conséquences profondes de la crise de 2007-2010. Nous sommes donc là au cœur de l’explication du succès de Donald Trump, que ce dernier soit ou ne soit pas la solution à ce problème".  J. Sapir.

http://russeurope.hypotheses.org/5884



 

l'hypothèse de thierry meyssan est cohérente avec ce qu'il s'est réellement passé:
. Russes et Syriens prévenus à l'avance
. seulement 3 ou 4 chasseurs détruits
. la base militaire est toujours active

son explication est alimentée par le récit de la mission de tulsi gabbard en Syrie.

en fait, c'est l'explication *dominante* de bernard guetta qui ne tient pas debout, à moins qu'il n'ait fait un u-turn en politique internationale..

http://www.madaniya.info/2017/04/03/syrie-la-surprenante-offre-de-donald-trump-a-bachar-al-assad/

http://www.voltairenet.org/article195897.html

thierry meyssan a expliqué ce qu'il s'est passé hier, au petit matin pour nous européens.

http://www.voltairenet.org/article195897.html

narrative alimentée par la mission de tulsi gabbard en syrie.

http://www.madaniya.info/2017/04/03/syrie-la-surprenante-offre-de-donald-trump-a-bachar-al-assad/

patience..

La puissance étasunienne finit de sombrer mais dans la drôlerie.  Ou sont passés les grands massacres d’il y a peu ?. On peut comprendre que Donald Trump, en difficulté face à son congrés, soit en quête d’un brevet d’honorabilité néocons. La froide cruauté d’un Bardak Obama (bardak /бардак ou «bordel » en russe) ou le cynisme plein de morgue d’une Clinton ne semblent pas correspondre au personnage. Trump, lui,  aime nous divertir. Nous avons donc dans la nuit prés de 60 tirs de missiles lancés sur une base de l’armée de l’air syrienne à Shayrat, avec flonflons et grosses trompettes médiatiques. L’écrasante puissance étasunienne est de retour. La planète atlantiste manque d’étouffer sous la vigueur des orgasmes libérateurs trop longtemps comprimés. BBC, Fox, Le Monde, le Figaro, etc…  et tous les autres courtisans du côté du manche poussent un immense râle béat de soulagement : tout rentre dans l’ordre, business as usual !. Enfin !. Que c’est bon !. Encore !. Nous savons, ce soir, que sur les 60 tomahawks lancés contre la Syrie, quantité anormalement peu ambitieuse, ce qui en soi peut être considéré comme un procédé comique, prés de la moitié disparaissent curieusement dans les airs sans laisser de traces. Les officiers russes nous disent avec un sourire un coin que c’est que le procédé manque d’efficacité, tandis que le Saker évoque les capacités de brouillage des unités russes de guerre électronique installées en Syrie. Peut-être. Surtout, la violence déchainée par les deux bâtiments de l’US Navy a pour effet d’éradiquer totalement  et absolument, sans espoir de les remettre en état, deux hangars de l’armée syrienne, de détruire quatre ou six avions de guerre dont la Syrie dit qu’ils étaient en réparation et donc immobilisés, voire même peut-être impropres au service opérationnel (à voir les photos de ces vieux Mig c’est en effet le sentiment qui nait spontanément), quelques batteries sol-air, un radar d’alerte, et malheureusement six tués parmi le personnel de l’armée. C’est un bilan qui ne manque pas de laisser une profonde impression. D’autant que nous apprenons au même moment que la piste d’envol est parfaitement intacte, que les chasseurs-bombardiers alignés le long du tarmac n’ont pas prix une brindille, et que dés ce soir ils ont repris leurs missions de combat contre les unités islamistes. Menaçant, le Pentagone prévient qu’il est prêt à aller plus loin encore. L’appentis du jardinier de la base, entre le potager et le local a vélos, risque bien de disparaître à son tour lors d’une seconde vague d’assaut.

On imagine Donald Trump ordonnant à ses officiers d’état-major une opération ponctuelle destinée à frapper les esprits, purement à usage interne donc,  mais sans aucune portée stratégique et opérationnelle. Une opération pour rire. Il n’est pas certain que la Russie de 2017 se soit esclaffée. Les Russes sont pourtant friands de bonnes blagues, en général.  
 

Il n'a pas l'opinion très intéressante de T.Meyssan…

Et peut-être fier de l'être, ces notions psy m'apparaissant, au fond, bien relatives.


Parmi les délirants paranoïaques Wikipédia note:
"L'idéaliste passionné par une cause (politique, mystique, sociale), qui se donne "mission" de la porter, de la transmettre de manière fanatique, et d'en être un messager infatigable."

Je me reconnais là tout à fait avec mon prosélytisme thomien!

"La paranoïa est l'unique réponse à l'angoisse existentielle" dit Thom. "Cela me retient, cela me retient", répond Lacan ("Et de tout le repas, c'est tout ce qu'il m'a dit", précise Thom en souriant).

Après tout Thom a des idées assez précises sur le fonctionnement du psychisme et du langage, qui valent peut-être aussi bien sinon mieux que celles des "références" que sont Freud, Jung où Lacan. Illustration:

"La signification d'un mot peut être considérée comme un oscillateur (...) de la dynamique neutronique. Un tel système [régulé] forme une sorte de passage obligé entre deux types d'activité psychique: l'activité sensorielle ou affective, d'une part, qui nous pousse à dire quelque chose, et l'activité motrice d'autre part; car tout mot est finalement, au stade de l'émission, un champ moteur musculaire (une chréode au sens de Waddington), affectant les muscles du thorax, de la flotte, des cordes vocales, de la bouche ... L'aspect "entrée" peut être considérée comme une embryologie de la forme sémantique; une fois que celle-ci est constituée dans sa plénitude, elle atteint le stade de la "maturité sexuelle": dans une zone spéciale de la figure de régulation, l'analogie de la gonade des êtres vivants, elle engendre la forme qui, par simplification progressive, retourne au centre organisateur de la structure, comme chez les gamètes des êtres vivants. L'énergie apportée par l'évanouissement de cet oscillateur local sert alors à déclencher le champ moteur musculaire. Ces deux processus: constitution et destruction de la forme sémantique peuvent être considérés -en première approximation- comme inverses l'un de l'autre. Après émission du mot, la forme sémantique devient instable et se désagrège rapidement (peut-être subsiste-y-elle quelques temps dans la mémoire immédiate comme un souvenir stérile à l'instar d'un individu âgé devenu incapable de procréer)."

"Dans cette lutte prodigieuse entre la matière rétive et la volonté créatrice."

« L’absence complète d’intérêt tactique jusqu’à l’absurde de la Syrie de réaliser une telle attaque au moment où les USA venaient de modifier leur position vis-à-vis d’Assad… », vous l’avez dit : l’affaire de Khan Cheikhoun est aberrante. Mais ce qui est stupéfiant c’est l’absence de démonstrations, de preuves d culpabilité de Damas. Comme si cela allait de soi…. Seulement il y a un timing et c’est celui-là : -20 mars 2017 : «Si nous avons les renseignements et que l’opération est réalisable, nous frapperons, et nous continuerons dans cette voie», a déclaré Benjamin Netanyahou lors de sa visite en Chine. Il ajoute qu’il avait informé le président russe Vladimir Poutine des intentions israéliennes pendant la rencontre des deux dirigeants à Moscou, début mars. Selon Benjamin Netanyahou, les frappes israéliennes continueront donc de cibler les convois de livraisons d’armes au Hezbollah. A noter qu’une information fait alors la une de la presse israélienne, que l’Iran aurait eu l’aval de la Syrie pour construire une base navale à Lattaquié. -6 avril 2017 : le ministre de la Défense israélien Avigdor Lieberman a affirmé jeudi 6 avril qu'il était certain «à 100%» que le régime de Damas était responsable des raids de mardi. «Les deux attaques chimiques meurtrières contre des civils (...) ont été par un ordre direct et prémédité du président syrien Bashar Assad, avec des avions syriens. Je dis cela avec 100% de certitude», a affirmé M. Lieberman au quotidien israélien Yediot Aharonot. Donc tout est poésie en dehors des faits qui se déroulent de façon limpide. Israël a droit de se défendre (quoiqu ‘en soutenant les dijhadistes en Syrie et en rêvant d’une seconde Arabie Saoudite à ses frontières nord, Israël se leurre complètement). Quant à Trump, il ne peut que suivre le complexe militaro-industriel américain qui est la seule chose qui marche dans ce pays en voie de quart-mondisation accélérée, et suivre l’AIPAC, principe de réalité (je ne fais pas d’antisémitisme sordide, ce n’est pas mon genre…) Une anecdote : j’ai fait toutes les librairies de Strasbourg pour trouver des livres sur le conflit du Yémen, on trouve des masses de livres sur Bachar-le-Boucher, mais rien sur le Yémen, RIEN SUR L YEMEN ! Rien pour s’informer pour cette guerre qui n’intéresse ni Macron, ni Fillon, ni Hamon, NI Mélenchon, ni Le Pen, etc…. Voilà ce qu’on me dit à la librairie Kléber Le Yémen ?, c’est le genre de sujet qui n’intéresse que la fachosphère !!! Tel que. On sent que les esprits perdent la mesure en ces temps excessifs. Nous vivons une époque d’absolue imposture. Ce ne serait qu’un spectacle comme un autre si des populations entières n’étaient décimées ou lancées sur les routes.