Léa
12/08/2017
Je vous cite, "Il est pour le moins osé, pour ne pas dire très risqué, pour Kim Jong Un d'avoir lancé un tel défi. Car enfin le THAAD est loin d'être dénué de capacités. En service depuis 2008, il a passé avec succès les 13 tests d'interception réalisés entre 2005 et 2017 avec la version finale."
Ce n'est pas ce que j'ai lu. Ou plutôt si, mais les tests étaient prévus pour que le Thaad puisse les réussir. Si vous tapez "Thaad does not work", vous récoltez une moisson de critiques navrées sur les défaillances de ce système. Un exemple:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/south-koreas-new-missile-defense-system-wont-keep-it-sa-1793839226
Si Pyongyang n'a pas peur d'une interception de leurs missiles, c'est probablement qu'ils savent ne pas avoir à la craindre. Est-ce que les USA, l'empire de la communication, qui connaît les failles du THAAD mieux que personne, oserait le tester à la face du monde et risquer de perdre irrémédiablement la face ?
Je vous re-cite, "les dictateurs ayant tendance à créer autour d'eux une bulle d'admirateurs et de sycophantes assurant leur position non seulement en l'assurant de son génie, mais encore en ne lui donnant que les bonnes nouvelles."
Pas dans le cas des communistes (sauf Mao). Peut-être parce qu'ils comptent sur elle pour leur survie, ils vouent un véritable culte à la science et ne se mettent jamais en travers de sa route. De plus, des gens qui ont progressé aussi vite dans le développement de leur arsenal nucléaire me semblent tout, sauf une troupe de rigolos.
Les illusions de toute-puissance peuvent être maintenues tant qu'elles n'ont pas à affronter l'épreuve de la réalité. C'est pourquoi d'après moi, l'empire de la communication trouvera une "narrative" qui lui permettra de ne rien tenter du tout, de façon à continuer de se croire invincible.
Bonne journée !
Christian Feugnet
11/08/2017
Sinon on peut pas comprendre ce qui se passe . On peut pas comprendre l'existence d'un Kim Jong Un ( ou autre , pas sur de l'orthographe , enfin du phénoméne ) .
A l'époque les USA , ce serait plus exact , de dire le systéme , y faisait ce qu'il voulait , en toute impunité . Maintenant il va payer la note ( ou au prochain épisode ) , enfin lui ou les Américains , mais les Américains z 'avez pas à laisser faire , parce que c'est inscrit dans la chair des Coréens et Coréennes et çà dépasse et de loin toutes les coms du monde , les plus savantes et puissantes soit elles .
C'est pas une question technique , ni économique , y a des choses encore au dessus ....
Joël Im
11/08/2017
Dans la même veine, la série True Detective offre des moments d'anthologie (dès la 14e mn du tout début). Les 2 enquêteurs traversent un no-man's land en Lousiane :
— les gens d’ici, on dirait qu’ils savent même pas, que le monde extérieur existe… ça serait pareil pour eux de vivre sur la lune
— y a toutes sortes de guettos dans le monde
— tout ça, c’est un seul grand guetto Marty… un gigantesque caniveau perdu dans l’espace
...
— la conscience humaine est sans doute, l’une des erreurs les plus tragiques de l’évolution… nous sommes devenus trop conscients de nous-même… la nature a créé un aspect d’elle-même qui ne lui appartient plus nous sommes des créatures qui ne devraient pas exister… selon les lois naturelles
— ben nom de dieu, c’est affreux ce que tu me racontes
— nous sommes des choses, obsédées par l’illusion d’avoir un moi… cette accumulation de sentation et, d’expériences sensorielles… des choses programmées avec l’assurance que chacun d’entre nous est une personne… alors que la vérité, est que nous sommes personne
— j’débiterais pas ces conneriées à la ronde, si j’étais toi… tu vois, les gens du coin, y pensent pas comme ça… d’ailleurs, moi non plus
— je pense que la seule solution convenable ce serait de refuser ce pourquoi on est programmé… ne plus se reproduire… marcher main dans la main vers notre extinction… notre dernière nuit… frères et sœurs, votant ensemble la rupture d’un contrat abusif
— alors… à quoi bon sortir de ton pieu le matin ?
— je me dis que je sers de témoin… mais la vraie raison c’est que… c’est ce pourquoi je suis programmé… et aussi que je suis trop lâche pour me suicider
— fallait que je choisisse pile aujourd’hui, pour essayer de te connaître un peu mieux… tu dis pas un seul truc sur toi pendant 3 mois
— c’est toi qui…
— je sais, et maintenant je t’implore de bien vouloir fermer ta gueule
— j’ai comme un sale goût dans la bouche ici… de l’aluminium… de la cendre… comme si… je sentais la psychosphère
— j’ai une idée, à compter d’aujourd’hui, faisons de cette bagnole un espace consacré à l’introspection et au silence… Ok ?
— cet endroit ressemble… au souvenir d’une ville… un souvenir qui s’évanouit… comme si ici il n’y avait jamais eu que la jungle
— arrêtes de balancer ce genre de conneries… t’es pas professionnel
— ah tu veut m’apprende mon boulot aussi ?
— je veux juste que tu t’abstienne de dire des trucs tordus, que tu peux sentir la psychosphère ou que t’es dans le souvenir d’une ville qui s’évanouit, d’un bled qui disparait, tout ça j’en ai marre
— il m’a fallu un certain temps pour me réconcilier avec ma nature et j’ai du mal à me voir y renoncer pour toi, Marty
Ce dialogue me provoque maintenant une hilarité fondamentale – au sens corporel, qui soigne –. Le reste d'allant hollywoodien en prend un coup.
jc
11/08/2017
Pour moi un hermaphrodite est féminin. C'est comme ça que je le sens. Au commencement était la femelle, un pommier par exemple. Parfaite, xx. Procaryote, se reproduisant par simple division. Puis le mâle est arrivé. Imparfait, xy. Et il court pour retrouver la perfection perdue.
Dans le seul domaine que je connais un peu, les maths, je ne vois que Emmy Noether comme "grande" matheuse. Culturel ou naturel?
Je remets ici une citation de Thom:
"Il y a toujours une secousse qui s'est propagée, et cette secousse est de nature épigénétique, elle n'est pas de nature génétique. On ne peut pas dire que l'oeuf quiescent programme son propre développement, ce n'est pas vrai. Au fond c'est peut-être pour cela qu'il y a des mâles dans la nature en un certain sens: on ne peut pas croire que les mâles soient vraiment très utiles, mais en fait ils sont là pour donner la secousse; je sais bien qu'il y a des animaux qui sont parthénogénétiques; mais je ne sais pas très bien comment ça fonctionne, comment l'oeuf à un moment donné se déclenche. Je crois que cet aspect-là est assez fondamental. La causalité matérielle est génétique, la causalité efficiente est épigénétique. Si on n'a pas fait cette distinction, je crois qu'on ne comprend rien à la distinction génétique-épigénétique."
Les mâles ça ne sert pas à grand chose.
Matahari
10/08/2017
MARINE ROME VEUT FAIRE PROGRESSER LA VISIBILITÉ DES LESBIENNES DANS LA TECH
Marine Rome a lancé l’antenne française de Lesbians Who Tech, un réseau de femmes homosexuelles qui bossent dans les nouvelles technologies. (...) Lutter contre l’invisibilité des lesbiennes dans le milieu de la tech, c’est exactement l’objectif du réseau américain Lesbians Who Tech. C’est aussi un combat qui rejoint d’autres luttes chères à Marine Rome.
“J’ai démarré ma vie de militante en plein pendant la séquence du mariage pour tous. Notre collectif dit oui au mariage, oui à la PMA et oui à la filiation. J’ai tout de suite accroché avec ses codes très modernes, notamment dans son identité visuelle mais aussi dans l’utilisation massive qui est faite des réseaux sociaux, ça m’a beaucoup inspirée au moment de lancer Lesbians Who Tech en France.”
http://cheekmagazine.fr/geek/lesbians-who-tech-france-marine-rome/
Odile Bernard Schroder
10/08/2017
cher Monsieur,
Je suis en accord avec vos propos au sujet de ce groupusculcul (soyons Gombrowichien) les LGBT ....
mais je suis navrée de l'amalgame
"le rôle des homosexuels allemands dans le développement du pangermanisme et la formation du nazisme."
(et violette Moriss l'égerie des lesbiennes Parisiennes ..)
Le rôle de certains homosexuels, ou d'un certains nombres, .. aurait été plus adéquat me semble t il
Je suis sans doute suceptible, mais pas au fond de la marmite qui mijotte ou plutôt qui bout.
Cordialement
OBS
EricRobertMarcel Basillais
10/08/2017
Très bons extraits, très savoureux…Merci Bonnal !
La conclusion anti-techno me plaît évidemment beaucoup.
Sur les élites de la France : il y a eu une entreprise d'écartement ou de domestication des personnes les plus fécondes, soit en termes artistique, soit enterme scientifique ou intellectuel. A fortiori, quant au spirituel. En toute chose, l'usurpation et l'erzats règnent sur la France et l'Occident en général.
Hier, je demandais à un "agriculteur" pourquoi ils étaient moins heureux qu'il y a 40 ans ( quand j'étais gamin) : réponse du tac au tac de l'intéressé : " il y a beaucoup plus de monde à nourrir aujourd'hui".
Quand le bon sens paysan rejoint les intuitions d'un Guénon : Règne de la quantité ( audétriment de la qualité).
Sur le reste, les politiques PAc, l'injustice au sein des filières, etc… on peut gloser et "réformer", ça ou là, mais il atouché net le problème racine. La surpopulation.
C'est Huxley, dans son Retour au meilleur des mondes, qui explique magistralement le lien entre Surpopulation et Industrie. Puis entyre Industrie et Propagande.
Et c'est encore Adam Smith qui explique le mieux le lien entre Industrie ( technologie) et Monnaie : "technique qui unifie toutes les autres".
C'est pourquoi, en réponse à M. Carrel, et ceux que ça intéresse, je tiens à souligner le rôle crucial, en politique et en géopolitique, des trois facteurs liés entre eux : Surpopulation-Technologie-Monnaie.
En ces temps de guerre économique et financière, ( exit le néo-libéralisme : c'est déjà ça), cela vaut la peine d'être médité : après tout, le blocage des "flux d'energie-matière anthropisés industriellement" marquera, volens nolens, le point d'inflexion de la civilisation moderne, dont l'Amérique, l'Europe, le Japon, et maintenant la Chine et l'Inde, sont les principaux protagonistes.
ERIC BASILLAIS
D. M.
10/08/2017
Moi, j'ai le livre! Je le tiens entre mes mains…. Je n'ai certes pas fini de le lire, mais j'ai dépassé le passage pré-cité. Je peux donc vous en donner un témoignage direct.
Et bien je vais vous dire: il est sublime! C'est un roman plein de talent; des passages d'une sensibilité exquise, de cette sensibilité qui est comme un prolongement vertical de l'intelligence, il est plein d'humour; merveilleusement écrit; raffiné tout le temps; parfois féroce, mais de cette férocité dont on se délecte parce qu'elle est juste; inattendu, surprenant, hors-norme, plein de délicatesse, de finesse et d'esprit; captivant; il est un témoignage aussi, offrant au lecteur quelques (très) précieuses informations.
Rien à voir, donc, avec un vieux manuscrit qui eût mérité d'avoir été oublié dans le fond d'un tiroir (quelle injustice!); c'est tout le contraire; il s'apparente bien plus à la partition d'une sonate inédite de Mozart qu'on eût trouvée dans quelque bibliothèque oubliée.
Il faut avoir du talent, beaucoup de talent, Monsieur Grasset, pour écrire comme vous écrivez.
Christian Feugnet
09/08/2017
C'est comme çà que je le comprends . C'est le truc posé , réfléchi , politique . Parce que le Malaise lui méme , il est bien antérieur . Là ce sont poésie et littérature qui l'indiquent .
La Beat Generation qui témoigne manifestement d'un gros malaise c'est nettement plus tot , on fait défiler les images à toute vitesse . Et la suivante , la comtemporaine , elle a plus de malaise , elle tourne le dos carrément à la "civilisation" , et le regard . çà lui est devenu indifférent , parce que y a plus rien à en tirer , çà va au gouffre et y a méme pas besoin de l'y pousser , çà fait tout ce que çà peux pour y aller tout seul .
Donc faut se réfugier dans la montagne . Alors la montagne , justement , les fréres Coen , oui , mais avant y avait eu Stanley Kubrick déjà avec son écrivain fou là dans Shining .
Déjà on observe un décalage entre poésie et cinéma mais alors avec le "Discours" ....
jacques hadith
08/08/2017
pas de Coen Brothers dans le fargo version TV, ils s'en battent les steaks et prennent juste leur pourcentage de droits en tant "qu'EXECUTIVE producers"
http://www.cinemablend.com/television/What-Coen-Brothers-Think-Fargo-TV-Show-120847.html
Nicolas Prenant
08/08/2017
Très bon texte comme d'habitude, mais je me permets de signaler une coquille que j'avais déjà trouvé une première fois. Il ne faut pas confondre Edward Louis Bernays qui lui est effectivement le neveu de Sigmund Freud, et auteur de Propaganda, et Frederick Bernays Wiener (aucune trace d'un Frédéric), juriste américain.
Merci pour ces extraits en tout cas.
jc
08/08/2017
La nuit portant conseil, je trouve préférable de représenter la vie, non plus par un escalier en colimaçon, mais plutôt par un double escalier, à la Chambord (qui renvoie à la double hélice, au génome, à la génèse).
Je verrais bien Philippe Grasset et l'auteur de "FN au Kosovo" dialoguer en gravissant chacun son escalier, en costume d'époque bien entendu.
Nietzsche a posé son problème dans "La volonté de puissance": l'origine des valeurs est à la fois unitaire et scindée en deux pôles antagonistes: "la volonté de vie" et "la volonté du néant". Et c'est vraisemblablement l'antagonisme qui, chez FN, a pris le pas sur l'unitarisme, l'amenant à la schizophrénie. Pour ne pas tomber dans ce travers, pour que ce soit l'unitarisme qui prenne le pas sur l'antagonisme (tout en préservant le charme de l'antagonisme) il suffit de remplacer la volonté de puissance par la volonté de perfection, d'harmonie. Peut-être plus facile à dire qu'à faire pour qui n'a pas la chance de ne pas avoir de charme*...
*: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quark_charm
jc
07/08/2017
Peut-être le cerveau proie (cf. "Images de la vie") a-t-il cette faculté d'anticipation qui prévient l'individu en amont des "bon choix" à effectuer (le cerveau-proie ange gardien de ce balourd de cerveau-prédateur?). C'est ce que semble indiquer la citation qui suit, extraite de "La notion de programme en Biologie" (AL p. 159): "Chez les animaux supérieurs nous savons parfaitement qu'il y a un apprentissage par l'affectivité [ce "nous" exclut bien entendu les darwiniens orthodoxes!]: les choix malheureux conduisent à la douleur, les choix heureux au bien-être. A la sélection par la mort a succédé la sélection par l'affectivité. l'affectivité peut donc être vue comme une rétro-action du flux final ramifié sur la dynamique de commande des pré-programmes."
D'où une image de la vie un peu différente de celle du commentaire précédent: le lion-prédateur poursuit le lion-proie dans un escalier en colimaçon transparent, le lion-proie (l'ange gardien du lion-prédateur) ayant exactement un tour d'avance -ce qui fait que vue de dessus, les deux lions coïncident exactement.
Christian Feugnet
07/08/2017
Si vous étes durs à la comprenure sur la maniére dont fonctionne concrétement une société .
Il existe des villes que je peux citer où officiellement légalement , tous les ans on vend des jeunes filles vierges pour mariage . Et c'est une féte .
Et nombre d'endroits , pas vraiment légaux , mais connus de tous .
Là je crois que du point de vue métaphysique , on touche le fond et qu'il faut se resaisir et vite . Sinon çà va saigner .
Christian Feugnet
07/08/2017
Tous les jours à l'Est . Je m'attendais pas à çà .
J'ai parlé de 2 Ukhrainiennes . Je vais donner des détails . Y en a une , c'est une blonde plantureuse , rien qu'avec sa poitrine, ou ses hanches , ou son cul , comme on veut , et son visage , y a se quoi faire la couverture d'un magazine people . L'autre la brune , bien foutue aussi , mais met plus en avant son sérieux . Et y a méme une petite , toute gentille à qui on du dire le français c'est une affaire , qui vous rendrait pédophile . Voilà c'est çà l'ukhraine , en ce moment et plus largement les pays de l'Est , ouvert à la mondialisation , libéralisme US , en ce moment , au quotidien . Tout va bien .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier