Forum

Dans ce monde là, celui que nous partageons tous sur notre jolie planète bleue, il est toujours utile de rappeler les données fondamentales. 1- si l'on prend en compte le total des pertes alliées militaires subies en Europe de 1940 a 1945 la 'contribution' étasunienne s'établit a environ 2%, soit un peu moins que le total des pertes sur la période des armées françaises tous camps franco-français confondus, 2- la contribution au combat de l'armée rouge (en réalité celle du peuple russe) = 78%, 3- sur la periode 80% des pertes militaires du Troisième Reich ont été subies contre les armées soviétiques, 4- de sorte que l'on peut avancer sans déformation du reel que la Seconde guerre mondiale en Europe a été une guerre germano-sovietique à 80%.

Effectivement, il est très difficile d'avoir une discussion honnête, cad répondant à des critères de logique et de cohérence, avec un 'drone idéologique' ('abruti' ferait très bien l'affaire le drone en question ayant du mal a argumenter quelque chose de nature idéologique). Refuser de discuter, certes, mais au moins avoir essayé ne serait-ce que pour voir. Et puis bien sûr boycotter les médias qui sont les principales caisses de resonance de ces chers drones pavloviens. Un type de boycott qui s'apparente à de la salubrité publique.

Il serait appréciable que l'identité des auteurs soit indiquée au début des billets. Merci

Poutine est élu president à 47 ans, Macron à 39, VGE à 49 ans

Bonjour, 
Permettez-moi de vous faire découvrir mon interprétation de la fin " du monde de la matière " mis en ligne dernièrement par le site du grand soir. 
http://reseauinternational.net/le-pacte-de-la-course-a-lechalote-et-a-loignon/
Cordialement,
Patrice Sanchez

J'ignore s'il faut ranger la contradiction dans le système ou bien dans l'anti-système, surtout lorsque les catégories système et anti-système en viennent à se téléscoper… ce qui est aussi une contradiction en soi.

 

Il est intéressant de noter la multi-dimensionnalité de l'hyper-actif TRUMP :

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corruption/

chirurgien esthétique compétent
Merci pour cette fin sublime.

Dans un article intitulé "La métaphysique du chaos" le philosophe russe Alexandre Douguine (récemment, sinon encore actuellement, en cour auprès de Poutine) oppose un logos exclusif, masculin*, vertical, héraclitéen (selon lui), à un chaos inclusif, féminin*, qu'il pressent comme "base de quelque chose de nouveau", "peut-être l’autre commencement dont parlait Heidegger".

Pour moi ce chaos inclusif, ce logos féminin, est quasiment (sinon très exactement) le logos tel que le conçoit Thom**. Je sens confusément qu'il y peut-être dans ce logos inclusif un aspect "génétique" qui n'existe peut-être pas dans le logos exclusif***.


* Le logos masculin renvoie à l'ordre, le logos féminin à l'équivalence, à l'analogie.

** La théorie des catastrophes est une théorie de l'analogie.

*** Thom: "Il y a toujours une secousse qui s'est propagée, et cette secousse est de nature épigénétique, elle n'est pas de nature génétique. On ne peut pas dire que l'oeuf quiescent programme son propre développement, ce n'est pas vrai. Au fond c'est peut-être pour cela qu'il y a des mâles dans la nature en un certain sens: on ne peut pas croire que les mâles soient vraiment très utiles, mais en fait ils sont là pour donner la secousse; je sais bien qu'il y a des animaux qui sont parthénogénétiques; mais je ne sais pas très bien comment ça fonctionne, comment l'oeuf à un moment donné se déclenche. Je crois que cet aspect-là est assez fondamental. La causalité matérielle est génétique, la causalité efficiente est épigénétique. Si on n'a pas fait cette distinction, je crois qu'on ne comprend rien à la distinction génétique-épigénétique."

 

Merci pour cette fin sublime.

Je peux comprendre aussi qu' à l'approche des fétes , faut ouvrir les huitres , parce que le personnel est syndiqué maintenant , ou alors que vous ayez une grosse créve par ces mauvais temps . 

Pourquoi vous publiez pas mon commentaire ? Celui ci je vous oblige pas , je peux comprendre ce genre de faiblesse , à mes humbles yeux.

Peut étre la question qui coince , c'est quels rapports avec le tourbillon crisique . Faut pas le prendre pour vous . En fait c'est une fausse question , j'ai la réponse . Y a un pont entre votre approche originale , à nulle autre pareille , tout est information , communication ( 3 e principe de la thermodynamique , à inverser quand on la bien compris, métaphysique et tout çà )   que j'apprécie et celle d'Orlov , mécanique apparemment .

En fait pas si mécanique que çà, Orlov est intelligent , ménage ses arriéres , il dit que c'est plus complexe que son schema initial , que les étapes peuvent se mélanger , revenir sur  les precedentes ou glisser sur les suivantes , quites à se reprendre , sauf qu'aprés ces boucles de retroactions , çà ressemble furieusement à un toubillon crisique .

Probable que j'ai mal compris le maitre , toutefois son indifférence me frustre .

Article plein d'excellentes raisons pour se rabattre sur la métaphysique réaliste minimale que propose René Thom; celle d'une cosmogonie stratifiée avec ses centres organisateurs de plus en plus complexes (jusqu'à l'infini!) que Thom nous propose de découvrir graduellement à partir de ses "phonèmes" que sont les sept catastrophes élémentaires. Religion laïque mondiale, universelle, qui prolonge la laïcité actuelle et évite le retour à l'affrontement des religions (pas seulement abrahamiques):

Thom: "En permettant la construction de structures mentales qui simulent de plus en plus exactement les structures et les forces du monde extérieur -ainsi que la structure même de l'esprit-, l'activité mathématique se pace dans le droit fil de l'évolution. C'est le jeu signifiant par excellence, par lequel l'homme se délivre des servitudes biologiques qui pèsent sur son langage et sa pensée et s'assure les meilleurers chances de survie pour l'humanité."

Pour ceux qui lisent mes commentaires, c'est ma raison d'être sur ce site (après l'avoir été pendant 5 ans sur le blog de Paul Jorion, sans aucun succès).

                                                    ————————————————————

Remarque: Je me passionne actuellement pour le dieu Janus (que PhG cite de temps à autre). J'ai trouvé dans une étude de "Janus chez Guénon"  une représentation "Janus" du Christ, à deux têtes, mi-homme mi-femme: 
http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-quelques-aspects-du-symbolisme-de-janus-1-108818641.html

Suite

Le physicien-épistémologue Etienne Klein a fait plusieurs conférences sur les rapports entre mathématiques et réalité. Dont: https://www.youtube.com/watch?v=YQMhrVSR6X0

(3') Galilée: "Le livre de la nature est écrit en langage mathématique"
"Sans la connaissance de ce langage il est humainement impossible d'en comprendre un seul mot."

Coupure galiléenne: divorce entre les langages mathématique et langage naturel.

                                           ————————————————-


Rôle des mathématiques dans la compréhension de la nature.


Position idéaliste, nomocratique, économique:
(7' ) Kant (Préface de "Critique de la raison pure"): "La raison mathématique devient un tribunal qui convoque la nature pour qu'elle réponde aux questions qu'il lui pose."


Position réaliste, logocratique, écologique:

Thom: "Je verrais volontiers dans le mathématicien un perpétuel nouveau-né qui babille devant la nature; seuls ceux qui savent écouter la réponse de Mère Nature arriveront plus tard à ouvrir le dialogue avec elle, et à maîtriser une nouvelle langue. Les autres ne feront que babiller, bourdonner dans le vide -bombinans in vacuo."

Dans cette opposition entre les citations de Kant et de Thom je sens confusément qu'on touche du doigt le clivage "Expressionnisme"/"Impressionnisme", voire "Idéal de puissance"/"Idéal de perfection".

Thom: "L'ambition ultime de la théorie des catastrophes est d'abolir la distinction langage mathématique/langage naturel qui sévit en science depuis la coupure galiléenne." Et donc(?) de réconcilier autant que faire se peut nomos et logos. Autant que faire se peut car cette réconciliation ne peut être, pour Thom (et aussi pour moi), qu'un idéal: "Car le monde des Idées excède infiniment nos possibilités opératoires, (...)*"

Thom , en géomètre, voit une supériorité du langage mathématique ("sous sa forme topologico-algébrique, celle de la théorie des catastrophes) sur le langage naturel: "Ce n'est pas un hasard si, finalement, l'une des meilleures applications de la théorie des catastrophes est encore le modèle de l'agressivité du chien proposé par Christopher Zeeman. Malgré son caractère non quantitatif, qui a suscité la dérision des scientifiques professionnels, il a l'avantage inestimable de montrer ce qui fait la supériorité d'un modèle géométrique sur une construction conceptuelle. Expliquer linguistiquement son contenu oblige à des paraphrases compliquées dont la cohérence sémantique n'est pas évidente." (Envoi de "Apologie du logos")

*:  Phrase que Thom continue par "et c'est dans l'intuition que réside l'ultima ratio de notre foi en la vérité d'un théorème (...)".


                                                    ——————————————————-


Je trouve qu'actuellement, tant en langage mathématique (mathématique de la maîtrise, villanienne) qu'en langage naturel (science économico-politique macronienne**), ça bourdonne un max dans le vide… Pour combien de temps encore?

** Sans même aller regarder outre-Rhin, outre-Manche et outre-Atlantique



 

"Dans cette lutte prodigieuse entre l'entropie et la néguentropie".

C'aurait pu être le titre de la Bande Dessinée Scientifique de l'astrophysicien Jean-Pierre Petit:
               http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20CHRONOLOGICON.pdf
Avec modification de l'équation d'Einstein de la relativité générale à la clé (lire jusqu'à la fin).

(Idées originales de Shakarov -l'univers gémellaire- développées également dans une série-testament d'une vingtaine de vidéos "Janus".)