Forum

Article plein d'excellentes raisons pour se rabattre sur la métaphysique réaliste minimale que propose René Thom; celle d'une cosmogonie stratifiée avec ses centres organisateurs de plus en plus complexes (jusqu'à l'infini!) que Thom nous propose de découvrir graduellement à partir de ses "phonèmes" que sont les sept catastrophes élémentaires. Religion laïque mondiale, universelle, qui prolonge la laïcité actuelle et évite le retour à l'affrontement des religions (pas seulement abrahamiques):

Thom: "En permettant la construction de structures mentales qui simulent de plus en plus exactement les structures et les forces du monde extérieur -ainsi que la structure même de l'esprit-, l'activité mathématique se pace dans le droit fil de l'évolution. C'est le jeu signifiant par excellence, par lequel l'homme se délivre des servitudes biologiques qui pèsent sur son langage et sa pensée et s'assure les meilleurers chances de survie pour l'humanité."

Pour ceux qui lisent mes commentaires, c'est ma raison d'être sur ce site (après l'avoir été pendant 5 ans sur le blog de Paul Jorion, sans aucun succès).

                                                    ————————————————————

Remarque: Je me passionne actuellement pour le dieu Janus (que PhG cite de temps à autre). J'ai trouvé dans une étude de "Janus chez Guénon"  une représentation "Janus" du Christ, à deux têtes, mi-homme mi-femme: 
http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-quelques-aspects-du-symbolisme-de-janus-1-108818641.html

Suite

Le physicien-épistémologue Etienne Klein a fait plusieurs conférences sur les rapports entre mathématiques et réalité. Dont: https://www.youtube.com/watch?v=YQMhrVSR6X0

(3') Galilée: "Le livre de la nature est écrit en langage mathématique"
"Sans la connaissance de ce langage il est humainement impossible d'en comprendre un seul mot."

Coupure galiléenne: divorce entre les langages mathématique et langage naturel.

                                           ————————————————-


Rôle des mathématiques dans la compréhension de la nature.


Position idéaliste, nomocratique, économique:
(7' ) Kant (Préface de "Critique de la raison pure"): "La raison mathématique devient un tribunal qui convoque la nature pour qu'elle réponde aux questions qu'il lui pose."


Position réaliste, logocratique, écologique:

Thom: "Je verrais volontiers dans le mathématicien un perpétuel nouveau-né qui babille devant la nature; seuls ceux qui savent écouter la réponse de Mère Nature arriveront plus tard à ouvrir le dialogue avec elle, et à maîtriser une nouvelle langue. Les autres ne feront que babiller, bourdonner dans le vide -bombinans in vacuo."

Dans cette opposition entre les citations de Kant et de Thom je sens confusément qu'on touche du doigt le clivage "Expressionnisme"/"Impressionnisme", voire "Idéal de puissance"/"Idéal de perfection".

Thom: "L'ambition ultime de la théorie des catastrophes est d'abolir la distinction langage mathématique/langage naturel qui sévit en science depuis la coupure galiléenne." Et donc(?) de réconcilier autant que faire se peut nomos et logos. Autant que faire se peut car cette réconciliation ne peut être, pour Thom (et aussi pour moi), qu'un idéal: "Car le monde des Idées excède infiniment nos possibilités opératoires, (...)*"

Thom , en géomètre, voit une supériorité du langage mathématique ("sous sa forme topologico-algébrique, celle de la théorie des catastrophes) sur le langage naturel: "Ce n'est pas un hasard si, finalement, l'une des meilleures applications de la théorie des catastrophes est encore le modèle de l'agressivité du chien proposé par Christopher Zeeman. Malgré son caractère non quantitatif, qui a suscité la dérision des scientifiques professionnels, il a l'avantage inestimable de montrer ce qui fait la supériorité d'un modèle géométrique sur une construction conceptuelle. Expliquer linguistiquement son contenu oblige à des paraphrases compliquées dont la cohérence sémantique n'est pas évidente." (Envoi de "Apologie du logos")

*:  Phrase que Thom continue par "et c'est dans l'intuition que réside l'ultima ratio de notre foi en la vérité d'un théorème (...)".


                                                    ——————————————————-


Je trouve qu'actuellement, tant en langage mathématique (mathématique de la maîtrise, villanienne) qu'en langage naturel (science économico-politique macronienne**), ça bourdonne un max dans le vide… Pour combien de temps encore?

** Sans même aller regarder outre-Rhin, outre-Manche et outre-Atlantique



 

"Dans cette lutte prodigieuse entre l'entropie et la néguentropie".

C'aurait pu être le titre de la Bande Dessinée Scientifique de l'astrophysicien Jean-Pierre Petit:
               http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20CHRONOLOGICON.pdf
Avec modification de l'équation d'Einstein de la relativité générale à la clé (lire jusqu'à la fin).

(Idées originales de Shakarov -l'univers gémellaire- développées également dans une série-testament d'une vingtaine de vidéos "Janus".)
 

Le président Poutine a de l'humour !

En remerciant la C.I.A. de sa "précieuse aide", n'a t'il pas, tout simplement, indiquer à la C.I.A. qu'il connaissait parfaitement qui a organiser la préparation de cet attentat ?

Outre qu'en remerciant la C.I.A., il ne fait rien d'autre que retourner les executants contre le donneur d'ordre ! :-)

Technique bien connue des services de police !

Vladimir Poutine n'est pas que bon joueur d'échec, il connait également bien la musique :-)

J ai faillit passer à coté . Question subsidiaire où placer ce phénoméne  dans son processus d'effondrement  ? quel rapport avec le tourbillon crisique ? Etranges similitudes Eltsine/Trump .

Opposition qui, selon Wikipédia, renvoie à l'opposition nature/culture: écologie/économie, astrologie/astronomie, numérologie/ numéronomie (le nombre du point de vue du banquier et du scientiste), logocratie/nomocratie, etc. , oppositions que je vois en rapport avec l'opposition physique/métaphysique.

Thom s'efforce de rapprocher les deux points de vue "logos" et "nomos":
"L'ambition ultime de la théorie des catastrophes est d'abolir la distinction langage mathématique-langage naturel qui sévit en science depuis la coupure galiléenne."
Tout en se plaçant sans ambiguïté du point de vue logocratique:
"Je suis convaincu que le langage, ce dépositaire du savoir ancestral de notre espèce, contient dans sa structure les clés de l'éternelle structure de l'Etre."

Le rapprochement de ces deux points de vue (logos et nomos) par l'intermédiaire des mathématiques a un intérêt géopolitique évident: il permet en effet de reculer (sinon d'éviter) le moment où les religions vont faire leur inéluctable retour -que je pressens conflictuel- devant le vide laïc laissé par notre contre-civilisation.

Les mathématiques qui interviennent dans ce rapprochement du logos et du nomos ne sont pas celles de l'armée des mathématiciens de la maîtrise, tels Cédric Villani, mais celles, embryonnaires, de ceux de l'intelligibilité, tels René Thom.

Ainsi se pose de manière géopolitique le rapport de ces mathématiques de l'intelligibilité et de la réalité sous sa forme la plus crue: est-il raisonnable de CROIRE qu'il y a un rapport métaphysique (et non plus seulement physique, vérifiable par l'expérimentation) entre mathématiques et réalité, qu'il y a une métaphysique réaliste qui, seule, selon Thom, peut redonner du sens au monde*?

Par exemple est-il raisonnable de CROIRE qu'il y a un rapport entre les solides de Platon et la réalité? Un rapport entre le tétraèdre, la couleur Orange, la note de musique Ré et l'Humilité?
                    http://www.pierresmagiques.com/articles-sur-les-pierres/solides-de-platon.html

S'il s'avère qu'il apparaît agréable de CROIRE à un tel rapport cela conduira peut-être à reconsidérer le libéralisme tel que le conçevait Hayek (voire Tocqueville.)

* Dernière phrase de la conclusion de "Esquisse d'une Sémiophysique"

 

Article très poignant par le désespoir qu'il manifeste en dévoilant supposément celui du Kremlin…

Par des considérations de Physique (quantique) on montre que les croyances habituelles concernant le TEMPS ( temps cyclique de Pythagore ou Temps créationniste et eschatologique moyen-oriental) n'est NI CYCLIQUE, NI LINEAIRE FINI.***

Le corrolaire philosophique bien connu de ces considérations est celui de la LIBERTE et de ses négations ( prédestination, élection divine, Destin).

Tout dans le COSMOS possède une forme intrinsèque de LIBERTE NATURELLE (pas seulement l'Homme). Une liberté toutefois liée par la "forme" ontologique même cette chose ( souvent appelée son âme par la Scolastique).

Lorsqu'on se coltine la Politique ou la Géopolitique, je veux dire en homme d'Etat, il est évident que l'on fait corps pour ainsi dire, avec l'Etat, avec la Nation, avec les mille "impératifs" de la MATIERE et de son corrololaire, le NOMBRE.

Au début de la fiction UNIVERSALISTE, ses promoteurs CROYAIENT, non plus en un DIEU-avatar mais en la RAISON, comme moyen de LIBERTE.

Il suffit pourtant d'être OUVRIER d'USINE ou EXPLOITANT AGRICOLE ou ABBATEUR d'animaux à la chaîne ... pour SAVOIR que ce que cette  "Rationalité " contient  et démultiplie de FOLIE.

La RATIONALISATION COMPLETE DE TOUTE CHOSE DU COSMOS EST UNE IMPOSSIBILITE . C'EST LA LOGIQUE QUI LE DIT (GÖDEL).

Toute tentative en ce sens ("philosophie analytique"...) conduit à une indécidabilité ou une contradiction.

Si, en plus, règne une croyance au TEMPS complètement fausse, cela peut conduire à la FOLIE, organisée ou co-produite, et, dans le cas de l'UNIVERSALISME, à une tentative d'INVERSION TOTALE des prédicats (le vrai "satanisme").
Cela produit aussi systématiquement  un MONISME, autrement dit un TOTALITARISME.

LA SEULE ISSUE EST L'AUTO-DESTRUCTION MUTUELLEMENT ASSISTEE OU NON.

***https://ericbasillais.wordpress.com/pdf-a-telecharger/
Cf. en particulier LOGOS, COSMOS et les prochains volumes le 25/12/2017 prochain.

 

Tétraèdre: auto-dual donc hermaphrodite donc Neutre. Le tétraèdre contenant son dual (également tétraèdre) symbolisant un angelot "Janus" mi-mâle mi-femelle (ou une mère et sa fille XX?)

Hexaèdre (alias cube): Masculin "Tu es pierre…". Le cube contenant son dual l'octaèdre symbolisant "l'homme protégeant la femme",

Octaèdre: dual de l'hexaèdre: Féminin. L'octaèdre contenant son cube dual symbolisant "La mère et son fils"

Dodécaèdre: Masculin. Surhomme. Superman.

Icosaèdre: dual du dodécaèdre. Féminin. Surfemme. Superwoman.

 

Thom: "Je pense que la stabilité des organismes vivants est de nature cinétique. C'est la stabilité d'un tourbillon et non d'une structure statique."

Ses modèles biologiques les plus élémentaires font intervenir la catastrophe "fronce", catastrophe à deux actants liée selon lui à la prédation, avec le tourbillon crisique "le prédateur affamé est sa propre proie" à la base, selon Thom, de l'embryologie animale. Dans l'analogie corps humain/corps social on est ici au stade du concept de tourbillon crisique développé depuis un temps par PhG.

Ses modèles biologiques plus élaborés font intervenir les catastrophes "ombilic" (elliptique, hyperbolique, parabolique), catastrophes sexuelles qui régulent les conflits entre trois (elliptique, hyperbolique) voire quatre (parabolique) actants; ainsi (je crois…) la catastrophe "ombilic parabolique" engendre des modèles "sexuels" à quatre actants, modèles selon moi naturels puisque chacun d'entre nous, mâle ou femelle, a son côté masculin et son côté féminin. Dans l'analogie corps humain/corps social on entre de même dans le domaine des tourbillons sexuels à quatre actants, beaucoup plus complexes (et puissants?) que les tourbillons crisiques à deux actants: ainsi du mouvement des féministes et de ses contradictions internes ... qui devrait, selon cette logique embryologique, engendrer la (re)formation d'une réaction masculine avec ses propres contradictions.

PhG cite souvent Steiner: Pour Maistre, écrit Steiner, «Il existe un accord ontologique entre les mots et le sens parce que toute parole humaine est l’émanation immédiate du ‘logos’ divin. » [...]   « [Maistre] fit valoir la congruence essentielle existant entre l’état du langage, d’un côté, la santé et les fortunes du corps politique de l’autre. En particulier, il découvrit une corrélation exacte entre la décomposition nationale ou individuelle et l’affaiblissement ou l’obscurcissement du langage : “En effet, toute dégradation individuelle ou nationale est sur-le-champ annoncée par une dégradation rigoureusement proportionnelle dans le langage”… "

Pour moi le nominalisme (autorisé en France par décret royal du "moderne" Louis XI) participe grandement à cette dégradation. Mais il y a une dégradation peut-être encore  plus profonde: celle de la disparition du genre neutre ... qui pourrait être à l'origine de la querelle actuelle des genres masculin et féminin. (Pour moi -après quelques hésitations peut-être pas terminées- un hermaphrodite ne peut être que neutre, ni masculin ni féminin)



 

Le plus drole dans l'affaire , c'est Tariq Ramadan , double peine : balance ton porc .

Me vient la formule de Brassens , qui ne manquait pas d'humour , pas toujours compris . Le capitaine là,  qui pour sauver l'honneur , feint de toujours controler la situation : sauve qui peut chacun sa bouteille et son pastis .

Audit du budget militaire américain ?

Il y a 16 ans, ce problème avait reçu  la reconnaissance publique de Donald Henry "Don" Rumsfeld, Secretary of Defense de 1975 à 1977 sous Gerald Ford, et à nouveau de 2001 à 2006 sous George W. Bush.  
La question avait ensuite été enseveli sous les décombres de 9/11. Il semblerait que la question soit en train de resurgir.

Introduction
Brève qui présente l'audit et ses enjeux
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-10/pentagon-undergo-first-ever-audit-after-decades-sloppy-accounting-and-missing-trilli
Brève qui dévoile le nom de l'universitaire qui a provoqué cet audit 
https://www.rt.com/usa/413411-trillions-dollars-missing-research/
Article dans Forbes qui confirme l'information
https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2017/12/08/has-our-government-spent-21-trillion-of-our-money-without-telling-us/&refURL=&referrer=&refURL=&referrer=#3b5ac5867aef
Interview de l'Universitaire 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2012&v=7CwpjIwwI9o 
Autres vidéo clés
https://missingmoney.solari.com
Les sources documentaires
https://missingmoney.solari.com/key-documents/
Les références 
https://missingmoney.solari.com/dod-and-hud-missing-money-supporting-documentation/

 

Janus est originellement un dieu à deux têtes, l'une regardant le passé, l'autre l'avenir. C'est un dieu bifrons temporel.
Un modèle mathématique de Janus* est l'élément neutre du groupe libre à un générateur, c'est-à-dire le zéro (0) de l'ensemble Z des entiers dits relatifs (car contenant, outre le Janus 0, les entiers positifs et les entiers négatifs), c'est l'élément "trans" qui concentre en lui l'opposition positif/négatif, c'est le moteur non mû. Ce moteur non mû se différencie en 1 et -1, différenciation originelle qui engendre une évolution, une histoire, l'histoire la moins intelligible étant celle écrite par le marin saoul qui marche au hasard (équiprobable) sur Z en faisant, à chaque seconde, le pas +1 ou le pas -1 (mais histoire néanmoins suffisamment intelligible pour que le marin repasse presque sûrement par le port, c'est-à-dire le centre organisateur 0 -le dieu Janus-).

J'ai lu dans Wikipédia qu'il était parfois (rarement) représenté à quatre têtes, ce qui suggère un Janus comme un dieu 2D -quadrifrons-, avec comme modèle mathématique de ce Janus 2D le zéro ( (0,0) ) du groupe libre Z² à deux générateurs. Dans la métaphore du marin saoul celui-ci repasse presque sûrement par le port. Mais nous vivons dans un espace 3D (c'est en tout cas ce que nos sens nous disent), ce qui nous amène à un Janus à six têtes*, de modèle mathématique Z³, à trois générateurs (Nord-Sud, Est-Ouest, Nadir-Zénith), avec une situation inédite pour le marin saoul: sa probabilité de repasser par le port, de se ressourcer à la buvette du dieu Janus au cours de ses tribulations chute vertigineusement de 1 à 1/3 environ.

On peut jouer au marin saoul sans se déplacer. En 1D c'est une expérience que l'on vit chez le coiffeur avec les deux miroirs placés l'un devant nous en +1 et l'autre derrière nous en -1 (nous sommes bien entendu en position 0, en position Janus). De même en 2D avec 4 miroirs et en 3D avec 6 miroirs (en 3D nous sommes au centre d'une pièce cubique tapissée de miroirs). On peut jouer de même avec les quatre autres solides de Platon (on est d'ailleurs obligé de procéder ainsi car c'est seulement avec le cube que l'on peut paver l'espace: tétraèdre avec 4 miroirs, -pour mémoire hexaèdre=cube avec 6 miroirs-, octaèdre avec 8 miroirs, dodécaèdre avec 12 miroirs et icosaèdre avec 20 miroirs. On a donc 5 dieux Janus 3D platoniciens. Platon a choisi le dodécaèdre comme quinte essence; Thalès a fait le choix dual, à savoir l'icosaèdre. Pour moi Guénon** et Thom*** ont fait le choix de Platon car ils pensaient "centre organisateur Janus", c'est-à-dire centre qui s'irradie à partir de ce centre; et, dans cette optique, l'irradiation maximale correspond au solide de Platon ayant le nombre maximum de sommets, c'est-à-dire au dodécaèdre qui en compte 20 (et qui suggère qu'une clé de la compréhension du monde se trouve peut-être dans un espace (euclidien?) de dimension 10).


*: Cf. mon commentaire du 13/12/17 "Au commencement était le babillage"

**: Cf. "Le symbolisme de la croix" de René Guénon, chap IV "Les directions de l'espace"

***: "On peut se demander si la réticulation ne serait pas la donnée primitive, la construction globale de l'espace-temps ne s'effectuant que par des processus d'éclatement associés aux points centraux. Je verrais volontiers l'archétype fondamental de la notion d'espace, l'Urbild de la spatialité, dans l'image d'un point centre organisateur, qui s'étoile en une configuration sous-tendant tout un espace associé."

Voilà un premier topo très tenu intellectuellement.
Comment vous sentez -vous, M. PERRIER,  avec l'idée d'être taxé , par la mêe "rectitude politique" de "complotiste" pour rester poli ?

Sa seule victoire c'est son nombre et son ombre est la production de besoin jusqu'à ce qu'il devienne spectateur de sa propre vie, le spectacle de la société, le sociétal, le meilleur des mondes, l'inverse du fumeux Debord qui avait honteusement  trafiqué Anders dans "l'obsolescence de l'homme" ex mari d'Harendt et tous 2 disciples de Heideger. Une sacré famille !  La dictature de l'image, imago, l'enfer, est au coeur de nos sociétés bouffis de fantaisies pour compenser comme dans les chambres du même nom dans les paradis fiscaux. S'exécutant  journellement le prolo à besoin de se reconnaitre dans le divertissement, l'esprit en représentation permanente, il suffit de regarder la télé vit sion et sa dérision permanente ON rit de tout car il se fout du monde. Cet individué absolument coupé et coupable est contraint de rechercher à meubler une vie PRIVEE qui porte très lourdement son sens dans cette nomination, il devient un artiste et sa maison une salle de spectacle ON l'éclate et star wars achéve déjà ses enfants, because "where do the children play" plus d'espaces libres au dehors.
Les aspirants propriétaires du prolo sont aux chômages réels, la lutte des places fait rage. Coluche avait parfaitement résumé l'affaire "comment donné raison à des gens qui ont fondamentalement tord". Pour un peu plus d'argumentaires lisez JP Voyer , le seul critique de Max et Debord, 1976 Une enquète sur la nature et les causes de la misère des gens. Dictature de la fantaisie, c'est maintenant.
http://leuven.pagesperso-orange.fr/enquete.htm
Merci à jc d'avoir qualifé  les champs Elysées…..que de la bonne heure. La condition du prolo c'est de n'être jamais présent tjrs pré occupé, un fantôme disait clairement Gunthers Anders, Stern de son vrai nom.