Forum

je pourais étre mal compris , d'autant que plus on recule dans le temps plus c'est inprécis .
Quand je dis dingue et hallucinant ce n'est plus de la vitesse d'accroissement que je parle , mais d'accélération . Parce que la vitesse est trés lente à ces époques obscures , en gros doublement tous les millions d'années pour les hominidés et tous les 10000 pour les préhistoriques . c'est l'accroissement de vitesse qui est impressionant .
En comparaison dans les années folles , les sixties , le doublement extrapolé : tous les 100 ans , clairement intenable , il fallait que çà se calme çà c'est calmé , déjà par le prix du pétrole et autres mesures .

je ne vais pas argumenter , parce que c'est incompréhensible mais quand méme perceptible partiellement par un non initié , c'est à dire 99.99 % d'entre nous . La Peur est engrammée dés notre naissance et méme avant ; çà fait partie de notre culture et bien d'autres cultures sous d'autres modalités Engrammée dans le corps , c'est à dire dans la peau . Ceux  qu'on repére comme n'ayant pas peur , c'est mauvaise interprétation , ils sont paralisés , ils n'osent méme pas fuir , le stade aprés c'est le coma . Merci les médias et l'education qui jouent sur ce fond .

J'aborde sous l'angle scientifique , matérialiste objectif nécessaire si l'on veut étre libre , çà suppose des conditions . A moins de croire étre libre dans sa téte , en fumant un bon joint ?
Le propre de la liberté est d'etre libre cependant pour la métaphysique , le cahier des charges des valeurs , faut savoir ce qu'on veux , c'est le plus difficile . Et suffit pas si par exemple on veut sculpter dans le marbre de ce concentrer trés fort pour ramollir le marbre . Quelques moines Thibétains , des matérialistes , sans doute , le ferait entrer en lévitation . Je demande à voir .

L'article signale , le changement démographique au 17 18e , à juste titre . D'une par parce que dans un schéma épuré  les bifurcations de cycles , ( un cycle qui s'ajoute) s'opérent selon un rythme précis , nombre de Feigenbaum , 4.6….plus court que le dernier apparu ) , ne pas perdre de vue qu'il s'agit de théorie . Dans le réel par exemple , le cycle ne suit pas  ce parfait cycle de Carnot , avec des coins biens carrés , il existe juste pour comparer à une machine idéale , avec le meilleur rendement , le réel il est  beaucoup plus applatit rond, sans méme qu'on puisse définir la courbe ( de regression) et méme pas sysmétrique . et pas répétitif une machine sans controle s'emballe ou cale .
Revenons à nos moutons démographiques , les cycles reconnus , juglar , Kondratiev alias Shumpeter  la différence c'est que Kondratiev etait marxiste , mais Shumpeter non , bien comme il faut de méme pour juglar et Marx , Marx se disait pas Marxiste , il était pire ) . Bref que se passe t il au 17 18 la démo sort de son rythme pénard de dédoublement tous les 1000 ans  depuis 4500 ans c'est à dire depuis la naissance des états , avant, la préhistoire,  c'était encore plus dingue et avec les hominidés , hallucinant !
A mon avis  4500/1000 on est pas loin de Feigenbaum , plus les cycles non reconnus les 1000 ans des cultures ( civilisations selon Spengler qui confond ) et les 250 de Toynbee qui rectifie Spengler avec ses défis/environnement . Ya plus de maillons manquants ; c'est clair , c'est uniquement notre culture occidentale , qui part vers le chaos , une autre couvée depuis longtemps  va prendre la reléve : la slave . On va pas vers le chaos .

Les analogies de M. Roddier me sont familières et je lui ai adressé quelques critiques en son temps.

Le point de vue de M. Roddier est strictement Matérialiste. Ce qui est conforme à sa sociologie d'Astrophysicien.

De ce fait, la notion de Liberté ne figure pas dans les prémisses de sa modélisation, strictement physicienne (Thermodynamique).

Le seul avantage que je trouve à cet article est qu'en mettant en avant un temps cyclique des sociétés humaines ou des écosystèmes ou tout autre dispositif cosmique à sa convenance, il INTERDIT toute Fin du Monde, tant prisée des âmes nerveuses et fatiguées, en quête d'un petit coup de speed eschatologique…

Depuis la thermo est allée plus loin , la théorie des catastrophes . Il s'agit toujours d'eau mais dans un bocal en coupe deux plaques , une chauffante , une raftaichissante mais qui suffit pas à dissiper .
On est en accroissement de ressoures ( énergie) , donc de population pour l'appliquer au biologique , voire  social .
Pour étre complet on a avant des cycles de plus en plus long ( bifurcations de cycles , les cycles antérieurs se maintiennent ) , des phases d'éventuels avortement , de croissance linéaire , aprés , pire on s'achemine vers le chaos  ., toutes choses égales  par ailleurs .
En celà , faute de prises en mains sociales et culturelles , la pénurie d'energie , serait une aubaine , pour un sursis .

L'énergie est nécessaire pour la croissance de la productivité . Elle croit énormément mais de plus en plus globalement , socialement décroit . Comment celà ? parce que de plus en plus aborbée , gaspillée , en "complexité", euphémisme , pour dire en improductifs , fort bien récompensés , pour assurer le controle des productifs .

( désolé je sais plus si c'est un l et deux p ou le contraire . ) Il existe en dehors du nucléaire , fort sujet en question , une source d'énergie , trés faiblement exploitée : l'énergie magnétique ( dite libre )qui souffre de propositions racoleuses escroquantes et fausses scientifiquement , mais énorme et permanente , celle engendrée par la Terre ( pole nord et pole sud ) . Le probléme c'est quelle est peu dense donc nécessite d'énormes machines et batiments , tout comme le moteur stirling . En attendant ou pourrait  dévelloper les économies d'énergie , pas négligeables du tout , cogéneration , pour les centrales nucléaire et méme thermiques: récupérer la chaleur perdue en refoidissant les vapeurs et polluant thermiquement les riviéres et fleuves . Ou encore receuillir les gazs des puits de pétrole, brulés bétement en torchéres ( autant que la consommation de gaz actuelle + reprise en mains des Russes , Algériens , Lybiens et autres et cerise sur le gateau les Saoudiens ) . Voilà le politique et le social où çà coince . Autre pb , complétement shinté , oui l'Ukhraine est une bombe , au sens littéral , aura t elle les moyens d'entretenir ces 4 centrales nucléaires restantes , non , les démanteler : encore plus non , seule solution abordable les laisser péter .
Sur le genre puisque les blanches veulent plus se laisser toucher par les blancs et inversement , sauf à devenir homo , faudra prendre des typés , si possible sous controle , donc mélanges des classes et des races , peut étre compensés par  fécondation , grossesse artificielle , au revoir la culture , boujour les patrimoines .
Au delà regression démo , c'est plus lutte des classes , de races ou de sexes , c'est le pire : Hobbes , lutte de tous contre tous .L'homme est un loup pour l'Homme . 
A propos des animaux , ceux que décrit Orlov sont des animaux domestiques c'est à dire esclaves et comme tels pervers multiples .
Dans la nature les animaux respectent les régles pour une bonne reproduction de l'espéce entr'autres ils ne se tuent pas entr'eux et precede l'acte , d'une cour  ; et oui les animaux ( LIBRES )  ont aussi "une culture ".

j'approuve tout à fait l'approche , significative , çà pointe l'essentiel : le peuple est Souverain . perdu de sens en occident on y pratique la novlangue . Le peuple n'est plus un moyen en Russie mais une fin , d'où le fait : le pouvoir est populaire .
C'est pourquoi je parle de contre feu , quoique je déplore , je conçois cette concession . Les Américains , franco de port , l'ont pourtant eux méme appelé contre culture tandis que ces pédants de Français l'ont nommé deconstruction . C'est normal , dans l'esprit scolastique , Université de Paris le Docteur a dit queu , par defintion , c'est de la culture ; si le croyant n'est pas capable d'admettre la vérité , il est endiablé . Reste quelques moyens regrettables pour sauver son ame , malgré lui, faire sortir le diable . Au pire une mort lente , il a encore une chance .
J'en conclu qu'il faut utiliser la novlangue , la droite est à gauche , la gauche est à droite , les démocrates dans le Nord et les républicains  au Sud ( aux States)  , en France pareil , les chrétiens-zombies de Bretagne et Vendée , socialistes , et et les sans culottes Lepenistes .
Alors appelons culture , anti culture er anti culture , culture pour se faire comprendre .

Il y avait le diablotin Sarko et sa rééducation périnéale prophylactique contre les éruptions précoces, cependant force est de reconnaître que le diable, contrairement à ses suppôts de zitoire  trop préoccupés à intriguer et à se tirer dans les pattes pour pouvoir se consacrer aux choses de l'amour, est adepte du tantrisme, le coïtus ininterruptus du grand jeu de bonneteau géostratégique  mondial !
Priape, veillez sur nous ...

https://original.antiwar.com/justin/2018/01/22/russsia-gate-implodes/

L'eruption de celui là eclipserai complétement les deux autres ; çà nous ferais un remake de l'Atlantide mais en plus spectaculaire . C'est déjà arrivé mais çà compte pas y avais que des Indiens dessus .
Pour celà faudrait une fusée à téte nuc , bien ciblée , la Corée du Nord çà pourrait le faire , peut étre . Le Kim , on saurait pourquoi il est moche et sinistre avec son gros ventre et sa bite molle .

La premiere , nul ne conteste le réchauffement climatique , la polémique porte sur la cause : due à l'homme ( carbonne , "donc" surconsommation  d'hydrocarbures, matiére " de plus en plus rare " , evidence à la con : le monde limité , taxes juteuses sur la pollution , l'occident quoi .)  ; l'autre :  c'est la nature la cause ( du réchauffement) et puis de toutes façons la rareté  des hydrocarbures c'est bidon , puisque principalement ils ne sont pas d'origines bio mais minérales donc se renouvellent constemment . C'est curieux quand méme que les Russes trouvent plus de puits que les Us et pas qu'en Russie ( pas de rapport avec leur thése , minérale ?) .
Alors pourquoi , c'est pas de chance , cette année le froid tombe plus sur les States  que la Russie , la thése selon laquelle on puisse manipuler , partiellement le climat , physiquement , genre canon à gréle mais en plus fort , serait elle vraie ? .

Amusant d 'entendre le Vice-Amiral Clive parler de  navires de guerre puissants, comme le HMS Duncan, lorqu'on connait les problèmes de ces navires:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3792921/UK-s-6billion-fleet-Type-45-destroyers-spend-1-515-days-port.html

En fait, il y a un mois, la Royal Navy n' existait plus en mer vu le nombre de navires en maintenance (une premiere depuis 500 ans ! ) :

http://www.opex360.com/2017/12/21/actuellement-royal-navy-ne-deployer-quun-seul-navire-de-guerre-de-premier-rang/

On a aussi les nouveaux navires allemands qui penchent à droite, sans oublier les destroyers «furtifs» Zumwalt qui seront construits à 3 exemplaires au lieu de 32 pour le prix de 4.4 milliards de dollars unitaire .

Spoutnik en fait une liste , vérifiable dans les médias BAO :

https://fr.sputniknews.com/defense/201801171034783666-otan-navires/

https://fr.sputniknews.com/defense/201710231033580000-marine-allemagne-sousmarins/

En fait, les russes n' ont pas besoin d' attaquer les forces navales de l'OTAN , elles se sabortent toute seules.

 

N'y -a-t-il pas quelque chose de profondément diabolique dans les évenements qui se déroulent et qui échappent à tout entendement humain, du moins d'humains doués de raison et capables de mettre de la raison sur des situations aussi agitées soient elles.
Il me semble qu'aucune analyse, prospective ou conclusions  n'atteint l'objectif de contribuer à présenter une certaine cohérence aux circonstances que nous vivons ou dont nous sommes témoins, voire simplement spectateurs.
Un an de commentaires sur Trump n'a fait avancer la compréhension du phénomène, ni n'a permis de prévoir quoique ce soit des desseins funestes  qui l'animent.
Pour notre propre sécurité mentale, nous adhérons peu ou prou à "DC LA FOLLE".
Ils sont fous ou il est fou, voila une explication médicale claire, mais de quelle folie est-il ou sont-ils atteints?... Est-ce curable? Cela me ramène à une histoire drôle, dont je n'avais pas mesuré la profondeur :
Il s'agit d'un "fou" qui se prenait pour un grain et qui avait donc la phobie des gallinacés.
Après une longue et efficace cure dans un asile, il est convaincu de sa propre réalité: il est bien un homme; prêt donc à afronter le monde, il revoit son thérapeute pour un dernier entretien:
"alors mon bon, vous savez maintenant que vous êtes un homme, n'est-ce pas?"
"Ah ça oui, et merci de m'avoir soigné, je me sens beaucoup mieux, mais quand même une dernière question: la poule elle, elle sait que je suis un homme?"
Alors, Lavrov serait bien inspiré de ne pas croire que l'on peut se soigner de la russophobie, cela fait trop pongtemps qu'elle dure et aucun psychaitre n'est en mesure de lever l'inquiétude feinte ou réelle des fous qui peuplent l'asile "OCCIDENT" et qui  se posent sans cesse la question, quand les russes nous mangeront-ils?.