Forum

C'est ma méthode spéculative .. Mais c'est le plus difficile , se détendre .Avant la culture occidentale vers 900 1000 , et pendant sa gestation , les moines se représentent comme tétanisés face à leurs enluminures , pour lesquelles faut étre serein , tel le peintre Chinois à l'aquarelle , comptemple longtemps , avant de se lancer pour une oeuvre parfaite , l'aquarelle çà se retouche pas .
Je pourrais gagner de l'argent en jouant les hauts et les bas , dans ces ranges où évoluent les marchés actuellement , çà tire au hasard à la mitraillette , ou au pistolet ( c'est pas comme dans les westerns , la plupart du temps çà marche pas , c'est trop imprécis , c'est au coup de chance donc perdant )  , non j'attends le coup sur , pour le saisir , se détendre , là vient la bonne idée .

Les marchés sont trés nerveux , les micros s'inquiétent du macro , le Bisness unusual avec un grand B . Moi qui voulait croire encore à l'optimisme , la hausse , j'ai du ramené mes billes ,1 % de pertes , c'est pas grave je m'en remettrai , mais pour mon moral c'est pas bon .
Faut attendre , j'aime pas .

Entre y a la danse . La grace c'est quand y a harmonie , la percussion c'est quand y a  rock métal ,  casque ou autres .,

C'est tout en grace . C'est quand méme un sport hard , si on porte casque , epauliére , genouillére et méme le truc pour protéger les bijoux de familles , c'est que çà se coltine dur .

Pour ceux qui lisent le russe, le lien correct vers l'article du site russe Vzgliad  est
https:/m.vz.ru/politics/2018/7/6/931148.html 
et non
 applewebdata://75388926-4CFA-41E6-A1BC-CEF694A5C12B/%20https:/m.vz.ru/politics/2018/7/6/931148.html

Pour faire de bons diagnostics et pronostics faut évaluer les "probabilités des qualités " , pour les combiner en espérance mathématique , perte ou gain .
En domaine social , pas matiére , quoique , mais source de confusion , la mesure est le travail . Probléme il est convenu qu'il doit disparaitre , trop entravant à la jouissance de ceux qui n'y sont pas contraint , donc à négliger , ignorer . Pour celà dans le monde moderne , cette "matiére" on l'éclate par éclatement de la matiere proprement dite qu'on lui met en concurrence . Par ailleurs la nomenclature en savoir social fait tout pour brouiller les pistes et cultiver l'ignorance . Faut une critique à la paille de fer  pour une vraie estimation . Sans quoi on a l'aveuglement de nos dirigeants .
Le tournant actuel révéle où çà les méne , à leur perte dans leur ignorance .

Faire autant de courbettes nécessaires face aux Bourguignons et Duc de Bourgogne  , sans compromettre l'objectif  . Comme Napoléon  Louis XIV à leur débuts , sauf qu'ils ont trop tot cru étre parvenus , différence plus subtile .

Les pays européens n'ont pas pu récupérer leur souveraineté après 1945, il est illusoire de proclamer un retour à des structures du passé comme le IIIème Reich (ou plutôt le 2nd Reich, celui qui fut proclamé à Versailles en 1871 et qui fédérait les mini- et micro-Etats allemands comme aujourd'hui sont fédérés la Belgique et le Portugal au sein d'un ensemble plus grand).

Si la France est administrée par des "Young Leaders" de la French-American Foundation on doit considérer qu'il en est de même en Allemagne. Ces personnes sont des relais de pouvoir, au temps des colonies on les appellait les Rois Nègres.

La lutte en cours n'est donc pas entre l'UE et Trump, c'est une lutte interne aux Etats-Unis entre ce qu'il faut nommer la Faction Nationale (représentée par Trump) et de l'autre côté la Faction Impériale, qui tire sa force de l'économie globalisée, et qui se base sur les pays vassaux qu'elle administre entièrement. Peut-être qu'un nouveau Magnus Maximus ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnus_Maximus ) pourrait revenir des provinces soumises pour lutter contre l'Empereur, ou au moins récupérer entièrement le contrôle des vassaux, isolant alors la Faction Nationale sur l'Amérique du Nord et reprenant le contrôle de l'économie globalisée (et des finances, qui se recentreraient alors plus sur Francfort et Londres).

En minimisant ma mise  , surtout pour Napoléon , j'approuve Talleyrand , bon joueur aussi .

Oublions Trump et regardons la politique étasunienne dans la continuité, de 2015 à 2025 où Trump ne sera déjà plus en fonctions.

C'est sous Obama que le groupe de Visegrad a été relancé.
C'est aussi sous Obama que la guerre commerciale contre l'Allemagne a monté d'un cran (fausse affaire Volkswagen).

Et selon toute probabilité, Trump sera suivi en 2021 ou 2025 d'un Président moins populiste et moins isolationniste.

Au bilan, la période Trump aura donc servi aux Américains à "reculer pour mieux sauter".
La guerre commerciale visant à affaiblir l'UE et la Chine, rendra les Américains moins hésitants à ratifier le traité transatlantique et le traité transpacifique.
Ce n'est pas Trump qui va abattre le dogme du libre-échange qui date d'au moins 170 ans. L'Empire financier en vivra jusqu'à ce qu'il en mourra.
Par contre, grâce à lui, Londres et Washington auront la haute main pour racheter toute l'Europe, pays par pays, entreprise par entreprise, jusqu'au jour où ils buteront contre la Russie, qu'ils voueront à nouveau aux gémonies.

Consonance , d'ailleurs Eisenhauer est un nom Allemand , bien que le personnage soit notoirement Américain Il me conviendrait aussi mais le sujet c'est l'Europe .

Pour ce qui est de l'Allemagne . Mais pour la France , pas de Napoléon mais de Bonaparte ( De Gaule et Eisenhauer ) , l'Europe sans les Anglais . 
Incertitude et inconnaissance , au regard de Dieu et de la métaphysique , mais pour moi étre de basse condition , non causalité libre comme Dieu , par calcul de risque ( perte de 1% contre  gain de 100 , en minimisant ma mise de départ de façon à continuer le jeu en cas de perte ), je prends le pari .

Je trouve que "déglobalisation" est plus adéquat que "globalisation". Il me semble en effet que la guerre de globalisation anglo-saxonne est en train de s'achever par une victoire à la Pyrrhus qui va laisser exsangues GB et USA.

(Trump prenant acte de cette victorieuse défaite et essayant de sauver de l'intérieur du Système ce qui peut, selon lui*, en être sauvé?)

Symboliquement la globalisation anglo-saxonne a déstructuré le cube en sphère. La guerre (pour l'instant commerciale) qui s'annonce est une guerre restructurante, symboliquement de sphère en cube: reconstitution de frontières de toutes sortes, en particulier monétaires. La guerre qui s'engage est une guerre de (re)stratification, de (re)mondialisation.

Selon moi cette guerre ne sera bénéfique que si elle respecte les lois immuables de la succession des formes, alias de l'embryologie.

Le règne actuel de la quantité s'inclinera-t-il devant les signes des temps? Ce n'est pas gagné!

* selon moi: rien. Les USA (et l'actuelle UE!) vont inéluctablement se déstructurer.
 

Il existe d'autres échanges coopératifs entre espéces , en permanence . Pour les orques un échanges de sercices inatendus  avec quelques poissons de profondeur , hors accés pour eux , mais victimes des requins . Comme aussi pour les oeufs de la femelle  crocodile quand elle part en chasse , par des oiseaux  qui la prévienne en cas de danger pour ces oeufs qu'elle protége , en retour . La socialisation peut aller plus loin qu'au sein de l'espéce , entre élites et peuple pour étre clair.

Pour un requin , n'ayant pas sa juste part et/ou place dans la bande : l'autonomie , prendre les orques  comme poisson pilote , s'il peut se contenter de leurs restes à bonne profondeur .