Forum

Question sécurité , j'ai en téte un cambriolage à 100 m d'un commissariat et des braquages de banques à 200 m .
Il va de soi que le métier est beaucoup plus confortable là où c'est calme et paisible aux bonnes heures , par contre les amendes pleuvent sur les honnétes gens .
J'ai souvenir d'un chef de gendarmerie  , appelé au trésor public  ,  pour trouble public , un récalitrant aux paiement de ses amendes faisait du grabuge , insultes et violences . Réponse du gendarme à la trésoriére , gendarme qui calmait le jeu en faveur du récalcitrant " Ah ! Madame vous faites un drole de métier " , elle est restée coite et moi aussi , c'est pourtant eux qui les avaient mises les amendes ! .

En France et autres pays civilisés ( aux USA , gros probléme surtout depuis Obama ) si vous étes à l'article de la mort on vous soignera méme si vous n'étes pas couvert ou solvable . Ailleurs non , surtout là où la médecine est officiellement gratuite , faut payer des sommes exhorbitantes parce que l'hopital n'a pas les médicaments ou/et  appareils et spécialistes ( et méme s'il les a ) , on vous laisse mourrir tout simplement ., si vous ne vous  saignez pas  pour payer , pas de crédit .

Les immigrés ont des habitudes et des perceptions à l'opposé des notres qui baignons dans une paix civile que nous jugeons spontanée et naturelle . ; les services publics ambulance , pompier , police et méme facteurs sont vécus comme bienfaisants . Dans les pays des immigrés , ce sont des nuisibles , leurs services ne sont pas pour eux  . Peu de gens le savent mais tous les services colaborrent avec la police , le facteur ( qui en sait beaucoup sur vous ) est le premier interwieuvé par celle ci . Méme en France , leur perception par les uns et les autres sont à l'opposé .

Si des typés viennent s'installer dans votre quartier çà à des effets , peut étre causé par une psycopathie mais bien réels .
Baisse des prix de l'immobilier et pas qu'un peu . Relations perturbées , avec votre dulcinée qui n'ose pas passer par là tard le soir , les commerces et services publics  , transport ,ambulance , pompiers et surtout police . 

Mais de je ne sais quoi au juste , du mirroir de nous méme que nous tendent les médias avec leurs sombres intentions , ou de nous méme .
Il semble quand méme que la montée du populisme , mais plus encore d'auto défense organisée pour laquelle black out total fausse sérieusement le portrait . Quand à l'engouement pour le LgbtQ : à l'Est de l'Europe , parfaite indifférence et mocquerie . En Occident je me demande à quel point .

Une telle action de Trump ne peut se mener à bien qu'en parfaite symbiose avec le pouvoir saoudien. La purge dont ont été l'objet les chefs des principales familles séoudies s'est faite avec l'accord de Trump négocié par l'entremise de son gendre JK et à des conditions qu'il serait fort intéressant de connaître. Désormais, révéler l'implication des saoudiens dans le 9/11 revient à permettre à MBS de juger et condamner (y compris et de préférence à mort) tous ceux qui peuvent encore s'opposer à son contrôle absolu sur le pouvoir. MBS, dans une situation fort périlleuse,  a un intérêt vital à ce que Trump mette en cause publiquement ceux qui ont été impliqués dans l'organisation puis le camouflage de l'inside job du 9/11.

"C’est là où l’on reconnaît la profondeur de la crise à D.C.-la-folle, du point de vue de l’irresponsabilité de ses acteurs : que les uns et les autres aient pris le risque de mettre en piste dans une attaque si complexe et risquée un personnage si compromis dans le cover-up de 9/11, alors que des documents surgissent ou n’attendent que d’être déclassifiés un peu partout."

Et à qui confier la tâche d'abattre Trump "par tous les moyens" et d'abord par la tromperie, la dissimulation, le simulacre,... sinon au maître d'oeuvre de la dissimulation du 9/11 ? (Il est vrai, certes, ainsi que vous le soulignez, que cela en dit long sur la profondeur de la crise qui les agite…)

Le dos au mur çà se pourrait qu'il dégaine . A ce moment là faudra qu'il s'assure de son systéme de sécurité , c'est par là qu'arrive le mauvais coup .

Un détail comme eut dit un autre , ils sont juifs .... mais noirs .
Accident de l'Histoire , et de toutes façon n'ont pas de papiers , normal pour un Africain , c'est pas dans les coutumes et çà coute cher , surtout la corruption pour en avoir .

Est sa propre proie ... Une fois qu'il a tout bouffé. Ce qui commence à être de plus en plus le cas (vu le nombre de plus en plus restreint de "riches de plus en plus riches").

"Hydre absolue, ivre de ta chair bleue,
Qui te remords l'étincelante queue" ?

Pour Thom l'assertion de nature translogique "le prédateur affamé est sa propre proie" est à la base de l'embryologie animale…
 

L'individuation grossière consiste à trancher: (ana?)lyse qui ne permet pas la synthèse (trancher le noeud gordien au lieu de le dénouer…). C'est ainsi que procède très (trop?) souvent la science moderne réductionniste (en hachant menu). Acte pseudo-fondateur faussement yang. Trump(?).

La réunion grossière se fait par entropisation (régularisation par action de la "chaleur"). En maths on obtient une fonction harmonique, parfaitement lisse et douce à la caresse (comme un étron…): une forme dégénérée d'un pseudo-retour à l'unité primordiale. Acte pseudo-fondateur faussement yin. Macron(?), Soros(?).

Pour moi tout ça c'est du Système.

L'individuation fine est une différenciation permettant la véritable synthèse qu'est la reconstitution de la lignée germinale.
En maths l'individuation est une différentiation, la synthèse étant la reconstitution de la fonction initiale à partir de son "développement en série de Taylor".

C'est ce mécanisme qui, selon Thom, commande toute morphogénèse (SSM p. 32).

Pour moi "penser anti-Système" c'est penser comme ça.

j'ai dit que le procesus du traitement comportait autant d'étapes que l'analyse ( cahiers des charges , organigrammes successifs , programmation ) mais les étapes du processus de traitement suivent un ordre exactement inverse du formatage ( et préformatage des données ) , à la lecture des résultats par le commandement .

Le brevet open-source interdit de gagner de l'argent avec l'objet du brevet mais pas en général , au contraire on en gagne plus avec , mais par dons , surtout produits dérivés . Deux exemples contraires : le film ( droits d'auteur open source en l'occurence ) la guerre des étoiles , les réalisateurs ne touchent rien pour le film , mais beaucoup par les dérivés . Inversement , le superbe "Au nom de la Rose " ( droits d'auteurs classiques )trés couteux  , n'a quasiment rien rapporté à Arnaud ( malgré 4 ans de travail laborieux ) , ni à Umberto Eco . Par ailleurs le brevet classique , payant , conduit à des aberrations financiers et morales , ainsi une firme trés génétiquement modifiée , à déposer un brevet sur une espéce de haricots trés profitable pour en avoir tiré le code génétique , alors que ce sont des Indiens du Mexique qui l'ont élaboré ancestralement cet haricot et en vivent mais n'ayant pas les moyens de payer ce brevet .
Le brevet open source a pour but une valeur supréme : la libre circulation des idées , fort compromise dans notre monde post-moderne , beaucoup ignorent tout çà ..

La plupart des gens , naif , croient que Windows est gratuit , en ce que çà fait partie de l'ordinateur quand on leur vend . Non , c'est dans le prix de l'ordinateur et souvent çà coute plus cher que lui . Parce que les vendeurs touchent , sans vous le dire des rétrocommissions .
Par contre Linux est entiérement gratuit , sauf qu'il faut l'installer ; trés facile mais les gens l'ignorent . Pas les professionnels , d'autant qu'il est de bien meilleure qualité , ne se planre jamais et pas besoin d'antivirus , couteux par ailleurs .A la limite les gens croient que c'est Microsoft le champion , à la limite qu'il a inventé l'informatique .

Je vais me situer dans un cas d'application , bien formulé , pour aboutir à un exemple qui confirme votre conclusion .
En Informatique ( avec un grand I car il s'agit du systéme de communication ) plus réduit que celui de la Société , mais qui englobe celui du systéme informatique , proprement dit .
On analyse le systéme en 3 divisions , commandement  , intermédiaire , ( je ne me souviens plus du mot exact) et sous-sytéme exécutif ; sous -systémes qui se partagent encore en 3 et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on puisse transcrire en programme . Procesus  qui implique autant d'étapes .
Le systéme étant lui méme intermédiaire , donc sous-sytéme du Systéme , qui comprend en outre son propre Commandement ( en sortie ) , extérieur à lui , et autre partie extérieure , en dessous , si je puis dire , celui des données en entrée , à formater et traiter .
Il existe des anti à tous les niveaus . Le plus hard c'est avant que le systéme et éventuellement le Systéme n'existent , dans le cahier des charges .
Celui ci se conftonte , non seulement aux clients , personnel technique , et commanditaires  mais aussi au "public" . 
Il y des cas , plus nombreux qu'on ne le croit , d'oppositions, les plus dangeureuses ,  celles dissimulées du systéme de Commandement .
Il est convenue de penser( tout le monde il est beau , il est gentil ) que ce systéme est le plus au service  du Systéme . on s'étonne des parachutes dorés pour pdg qui ont coulé leur boites , sans ce douter que c'était leur mission .
Exemple : Microsoft , ennemi juré du systéme Linux , du fait qu'il était à vocation gratuite et open-source , en plus grace à un brevet peu ordinaire qui interdit d'en tirer de l'argent . Or Microsoft ambitionnait d'annexer le secteur montant des téléphones portables là barrage du leader : Nokia , qui utilisait le systéme incompatible Linux , finlandais comme lui , et incompatible aussi techniquement . Microsoft a fait de l'entrisme trotskyste au sein de Nokia par de nouveaux  dirigeants  corrompus par lui , mission : couler la boite . Nokia a failli y passer jusqu'à ce que Microsoft magnanime la rachéte , pour faire tourner les portables sur Android , chevalier blanc , systéme infame mixture mais compatible Microsoft , Nokia hélas n'est plus leader .
Le plus clair comme leçon eut était de couler cette fausse direction , au plus vite , par tous les moyens .