Forum

Les pays européens n'ont pas pu récupérer leur souveraineté après 1945, il est illusoire de proclamer un retour à des structures du passé comme le IIIème Reich (ou plutôt le 2nd Reich, celui qui fut proclamé à Versailles en 1871 et qui fédérait les mini- et micro-Etats allemands comme aujourd'hui sont fédérés la Belgique et le Portugal au sein d'un ensemble plus grand).

Si la France est administrée par des "Young Leaders" de la French-American Foundation on doit considérer qu'il en est de même en Allemagne. Ces personnes sont des relais de pouvoir, au temps des colonies on les appellait les Rois Nègres.

La lutte en cours n'est donc pas entre l'UE et Trump, c'est une lutte interne aux Etats-Unis entre ce qu'il faut nommer la Faction Nationale (représentée par Trump) et de l'autre côté la Faction Impériale, qui tire sa force de l'économie globalisée, et qui se base sur les pays vassaux qu'elle administre entièrement. Peut-être qu'un nouveau Magnus Maximus ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnus_Maximus ) pourrait revenir des provinces soumises pour lutter contre l'Empereur, ou au moins récupérer entièrement le contrôle des vassaux, isolant alors la Faction Nationale sur l'Amérique du Nord et reprenant le contrôle de l'économie globalisée (et des finances, qui se recentreraient alors plus sur Francfort et Londres).

En minimisant ma mise  , surtout pour Napoléon , j'approuve Talleyrand , bon joueur aussi .

Oublions Trump et regardons la politique étasunienne dans la continuité, de 2015 à 2025 où Trump ne sera déjà plus en fonctions.

C'est sous Obama que le groupe de Visegrad a été relancé.
C'est aussi sous Obama que la guerre commerciale contre l'Allemagne a monté d'un cran (fausse affaire Volkswagen).

Et selon toute probabilité, Trump sera suivi en 2021 ou 2025 d'un Président moins populiste et moins isolationniste.

Au bilan, la période Trump aura donc servi aux Américains à "reculer pour mieux sauter".
La guerre commerciale visant à affaiblir l'UE et la Chine, rendra les Américains moins hésitants à ratifier le traité transatlantique et le traité transpacifique.
Ce n'est pas Trump qui va abattre le dogme du libre-échange qui date d'au moins 170 ans. L'Empire financier en vivra jusqu'à ce qu'il en mourra.
Par contre, grâce à lui, Londres et Washington auront la haute main pour racheter toute l'Europe, pays par pays, entreprise par entreprise, jusqu'au jour où ils buteront contre la Russie, qu'ils voueront à nouveau aux gémonies.

Consonance , d'ailleurs Eisenhauer est un nom Allemand , bien que le personnage soit notoirement Américain Il me conviendrait aussi mais le sujet c'est l'Europe .

Pour ce qui est de l'Allemagne . Mais pour la France , pas de Napoléon mais de Bonaparte ( De Gaule et Eisenhauer ) , l'Europe sans les Anglais . 
Incertitude et inconnaissance , au regard de Dieu et de la métaphysique , mais pour moi étre de basse condition , non causalité libre comme Dieu , par calcul de risque ( perte de 1% contre  gain de 100 , en minimisant ma mise de départ de façon à continuer le jeu en cas de perte ), je prends le pari .

Je trouve que "déglobalisation" est plus adéquat que "globalisation". Il me semble en effet que la guerre de globalisation anglo-saxonne est en train de s'achever par une victoire à la Pyrrhus qui va laisser exsangues GB et USA.

(Trump prenant acte de cette victorieuse défaite et essayant de sauver de l'intérieur du Système ce qui peut, selon lui*, en être sauvé?)

Symboliquement la globalisation anglo-saxonne a déstructuré le cube en sphère. La guerre (pour l'instant commerciale) qui s'annonce est une guerre restructurante, symboliquement de sphère en cube: reconstitution de frontières de toutes sortes, en particulier monétaires. La guerre qui s'engage est une guerre de (re)stratification, de (re)mondialisation.

Selon moi cette guerre ne sera bénéfique que si elle respecte les lois immuables de la succession des formes, alias de l'embryologie.

Le règne actuel de la quantité s'inclinera-t-il devant les signes des temps? Ce n'est pas gagné!

* selon moi: rien. Les USA (et l'actuelle UE!) vont inéluctablement se déstructurer.
 

Il existe d'autres échanges coopératifs entre espéces , en permanence . Pour les orques un échanges de sercices inatendus  avec quelques poissons de profondeur , hors accés pour eux , mais victimes des requins . Comme aussi pour les oeufs de la femelle  crocodile quand elle part en chasse , par des oiseaux  qui la prévienne en cas de danger pour ces oeufs qu'elle protége , en retour . La socialisation peut aller plus loin qu'au sein de l'espéce , entre élites et peuple pour étre clair.

Pour un requin , n'ayant pas sa juste part et/ou place dans la bande : l'autonomie , prendre les orques  comme poisson pilote , s'il peut se contenter de leurs restes à bonne profondeur .

Le couple requin poisson-pilote ( requin aveugle er gout grossier , poisson beaucoup plus fin pour çà ) en symbiose pour la méme viande . Il se peut que le requin soit ou reste vigoureux et que le poisson veillisse et radote , ( ou l'inverse ) en méme temps que la viande se fait rare .
Difficile pour le requin de savoir , s'il y a radotage ou pénurie . Plus facile de changer de pilote . Surtout si c'est pénurie , va falloir se coltiner avec un redoutable concurrent : les orques ( axe du mal) , solution pour requins : grupiir , se mettre en bande hyérarchisée , pour combler l'écart avec les orques eux nageant moins profond mais plus socialisés .

Juste un avant gout : Koursk , on y est pas .

C'est à La Chute , pas celle de Berlin et d'Hitler , mais à celle de Washington Dc et à celle du néolibéralisme néocon .

Au sujet des terroristes islamiques , il semble qu'Allah n'est pas du bon coté , je crains que pour les oligarques , leurs commanditaires , ce soit aussi le cas .

Il n'est pas de l'iniative de Trump , ceux de feu "l'axe du mal " que tous le monde connait ( les méchants par nature : Russie , Iran , Chine , Inde , Brésil , , Mexique.puisqu'il se réveille ,.. et tellement majoritaires !)( les usa aussi d'ailleurs )  pratiquent depuis longtemps un protectionnisme adapté à chacun , mais négociable . L'innocente Chine , par sa monnaie , sous évaluée . Et l'Allemagne pur agneau de Pacques ,par un euro sur évalué , pas pas rapport à elle , mais des autres partisans de l'euro .
On a l'antienne le proctectionnisme , c'est la cata , la guerre .
C'est tout à fait vrai , si aucun ne veut admettre le réel et si nous en sommes là, à la guerre ( pour le moment commerciale ) de tous contre tous c'est qu'aucun veut  l'admettre .
Pour une raison extrémement simple , nous avons aboutit au point où le monde entre en dépression , parce que le travail ne se reproduit pas , moins que la bonne proportion , c'est pas subjectif , c'est de la physique naturelle .
Le dernier filon exploitable , les innombrables coolies Chinois s'est épuisé en 2005 . Il existe , une solution mais trés désagréable pour nos élites , il faut qu'elles ce serrent la ceinture au profit de ceux qui travaillent , elles ne sont pas habituées à cà , et non aucune disposition à celà . Ni à se repartir les sacrifices .
Ce sera donc au plus fort et Dieu reconnaitra les siens , parce qu'il faut que çà se fasse .
J'espére , le plus doucement possible , sans y croire , parce que je fais partie de la non élite ( et d'ailleurs n'y tiens pas du tout ) et que ce sont ceux comme moi qui vont payer le prix fort , quand vous avez x milliards de $ la moitié c'est dur , mais quand c'est le smig ou moins c'est nettement plus dur .

PhG: "L’Europe n’est malheureusement pas seulement un cimetière déjà ancien d’une civilisation disparue. Les débris de la chose ont vu naître un immense simulacre d’asile construit selon les règles de la déconstruction, qui n’est surtout pas celui où les fous ont pris le pouvoir (trop facile, ça) mais celui où les dirigeants et le personnel sont devenus plus fous que ceux qu’ils sont occupés à soigner."

"... dans notre époque, “la folie est dans le détail”, et surtout le “détail opérationnel”qui nous offre toute la gamme des contradictions et des paradoxes déstructurants et dissolvants."

De ce point de vue la toute récente fête de la musique à l'Elysée (réplique macronnienne à la commémoration hollandienne du cimetière de Verdun) symbolise assez parfaitement pour moi la barbarie de notre contre-civilisation.

Un barbare sans gravité à l'Elysée?

Dans "L'homme sans gravité" le lacanien Charles Melman donne, selon moi, une assez bonne définition du Système: "La barbarie consiste en une relation sociale organisée par un pouvoir non plus symbolique mais réel. A partir du moment où le pouvoir qui est établi s'appuie sur -a pour référence- sa propre force, et ne cherche à défendre et à protéger rien d'autre que son existence en tant que pouvoir, eh bien, nous sommes dans la barbarie."

La dernière phrase de ES (le dernier message de Thom) est: "Seule une métaphysique réaliste peut redonner du sens au monde."

L'anti-Système ne peut faire l'impasse métaphysique.

Le periphérique de Paris . Le long des beaux quatiers il a 4 voies , jamais de bouchons . Le long des quartiers populaires et industrieux là où il y a le plus de circulation , 2 , et pas d'espaces verts , bouchons quasi permanents . Reste la question  , 4 voies parce  que quartuers riches , où l'inverse , je penche , pour la premiére solution , parce que antérieure historiquement .