Forum

Un détail comme eut dit un autre , ils sont juifs .... mais noirs .
Accident de l'Histoire , et de toutes façon n'ont pas de papiers , normal pour un Africain , c'est pas dans les coutumes et çà coute cher , surtout la corruption pour en avoir .

Est sa propre proie ... Une fois qu'il a tout bouffé. Ce qui commence à être de plus en plus le cas (vu le nombre de plus en plus restreint de "riches de plus en plus riches").

"Hydre absolue, ivre de ta chair bleue,
Qui te remords l'étincelante queue" ?

Pour Thom l'assertion de nature translogique "le prédateur affamé est sa propre proie" est à la base de l'embryologie animale…
 

L'individuation grossière consiste à trancher: (ana?)lyse qui ne permet pas la synthèse (trancher le noeud gordien au lieu de le dénouer…). C'est ainsi que procède très (trop?) souvent la science moderne réductionniste (en hachant menu). Acte pseudo-fondateur faussement yang. Trump(?).

La réunion grossière se fait par entropisation (régularisation par action de la "chaleur"). En maths on obtient une fonction harmonique, parfaitement lisse et douce à la caresse (comme un étron…): une forme dégénérée d'un pseudo-retour à l'unité primordiale. Acte pseudo-fondateur faussement yin. Macron(?), Soros(?).

Pour moi tout ça c'est du Système.

L'individuation fine est une différenciation permettant la véritable synthèse qu'est la reconstitution de la lignée germinale.
En maths l'individuation est une différentiation, la synthèse étant la reconstitution de la fonction initiale à partir de son "développement en série de Taylor".

C'est ce mécanisme qui, selon Thom, commande toute morphogénèse (SSM p. 32).

Pour moi "penser anti-Système" c'est penser comme ça.

j'ai dit que le procesus du traitement comportait autant d'étapes que l'analyse ( cahiers des charges , organigrammes successifs , programmation ) mais les étapes du processus de traitement suivent un ordre exactement inverse du formatage ( et préformatage des données ) , à la lecture des résultats par le commandement .

Le brevet open-source interdit de gagner de l'argent avec l'objet du brevet mais pas en général , au contraire on en gagne plus avec , mais par dons , surtout produits dérivés . Deux exemples contraires : le film ( droits d'auteur open source en l'occurence ) la guerre des étoiles , les réalisateurs ne touchent rien pour le film , mais beaucoup par les dérivés . Inversement , le superbe "Au nom de la Rose " ( droits d'auteurs classiques )trés couteux  , n'a quasiment rien rapporté à Arnaud ( malgré 4 ans de travail laborieux ) , ni à Umberto Eco . Par ailleurs le brevet classique , payant , conduit à des aberrations financiers et morales , ainsi une firme trés génétiquement modifiée , à déposer un brevet sur une espéce de haricots trés profitable pour en avoir tiré le code génétique , alors que ce sont des Indiens du Mexique qui l'ont élaboré ancestralement cet haricot et en vivent mais n'ayant pas les moyens de payer ce brevet .
Le brevet open source a pour but une valeur supréme : la libre circulation des idées , fort compromise dans notre monde post-moderne , beaucoup ignorent tout çà ..

La plupart des gens , naif , croient que Windows est gratuit , en ce que çà fait partie de l'ordinateur quand on leur vend . Non , c'est dans le prix de l'ordinateur et souvent çà coute plus cher que lui . Parce que les vendeurs touchent , sans vous le dire des rétrocommissions .
Par contre Linux est entiérement gratuit , sauf qu'il faut l'installer ; trés facile mais les gens l'ignorent . Pas les professionnels , d'autant qu'il est de bien meilleure qualité , ne se planre jamais et pas besoin d'antivirus , couteux par ailleurs .A la limite les gens croient que c'est Microsoft le champion , à la limite qu'il a inventé l'informatique .

Je vais me situer dans un cas d'application , bien formulé , pour aboutir à un exemple qui confirme votre conclusion .
En Informatique ( avec un grand I car il s'agit du systéme de communication ) plus réduit que celui de la Société , mais qui englobe celui du systéme informatique , proprement dit .
On analyse le systéme en 3 divisions , commandement  , intermédiaire , ( je ne me souviens plus du mot exact) et sous-sytéme exécutif ; sous -systémes qui se partagent encore en 3 et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on puisse transcrire en programme . Procesus  qui implique autant d'étapes .
Le systéme étant lui méme intermédiaire , donc sous-sytéme du Systéme , qui comprend en outre son propre Commandement ( en sortie ) , extérieur à lui , et autre partie extérieure , en dessous , si je puis dire , celui des données en entrée , à formater et traiter .
Il existe des anti à tous les niveaus . Le plus hard c'est avant que le systéme et éventuellement le Systéme n'existent , dans le cahier des charges .
Celui ci se conftonte , non seulement aux clients , personnel technique , et commanditaires  mais aussi au "public" . 
Il y des cas , plus nombreux qu'on ne le croit , d'oppositions, les plus dangeureuses ,  celles dissimulées du systéme de Commandement .
Il est convenue de penser( tout le monde il est beau , il est gentil ) que ce systéme est le plus au service  du Systéme . on s'étonne des parachutes dorés pour pdg qui ont coulé leur boites , sans ce douter que c'était leur mission .
Exemple : Microsoft , ennemi juré du systéme Linux , du fait qu'il était à vocation gratuite et open-source , en plus grace à un brevet peu ordinaire qui interdit d'en tirer de l'argent . Or Microsoft ambitionnait d'annexer le secteur montant des téléphones portables là barrage du leader : Nokia , qui utilisait le systéme incompatible Linux , finlandais comme lui , et incompatible aussi techniquement . Microsoft a fait de l'entrisme trotskyste au sein de Nokia par de nouveaux  dirigeants  corrompus par lui , mission : couler la boite . Nokia a failli y passer jusqu'à ce que Microsoft magnanime la rachéte , pour faire tourner les portables sur Android , chevalier blanc , systéme infame mixture mais compatible Microsoft , Nokia hélas n'est plus leader .
Le plus clair comme leçon eut était de couler cette fausse direction , au plus vite , par tous les moyens .

Génération et corruption:

PhG: "... le fondement même de la Grande Crise d’Effondrement du Système (GCES), c’est-à-dire la question fondamentale de l’affirmation des structures principielles contre l’attaque de la déstructuration entropique."

Individuation: finalisée ou non?

PhG: "Les événements de “la crise migratoire” (UE) et de “la crise de l’immigration” (USA) posent à la fois la question des frontières d’un point de vue opérationnel, la question de l’identité d’un point de vue principiel."

C'est un problème général:

Thom: "Les situations dynamiques régissant l'évolution des systèmes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés."


 Thom a écrit un article "Individuation et finalité" (AL pp.206 à 217) qui traite de ce problème philosophique, en reprenant l'exemple du processus conduisant à la construction d'une maison dans l'esprit de l'architecte en parallèle (fait par Aristote) avec le développement de l'embryon.

Thom: "L'élaboration des moyens en vue de la réalisation d'une fin dépend (en technique comme en biologie) d'une situation "culturelle" préexistante et d'une certaine stabilité des conditions extérieures."

Pour moi le fait que "gagner de l'argent" soit devenu une fin en soi, et non un moyen ("l'argent pour") est au coeur de notre problème d'entropisation contre-civilisationnelle (c'est particulièrement criant en ce qui concerne notre santé -pharmacie en particulier-).

L'individuation est une séparation: acte fondateur typiquement yang que Trump pratique instinctivement(?). Pour moi l'acte fondateur typiquement yin est une réunion harmonieuse, le retour à l'unité primordiale.

Et tout est alors dans ce qu'on attend par harmonie. En maths il y a les fonctions harmoniques (ce qui reste d'une fonction "structurée" après entropisation, c'est-à-dire "rien") et l'harmonie "à la Pythagore-Grothendieck", celle que je sens liée à la musique du monde…


 

Le chant révolutionnaire mexicain : la cucaracha ,la cucaracha ...
La locomotive ne peut pas avancer parce qu'elle n a pas de marjuana à fumer ! On la faisait chauffer avec de la marijuana comme combustible .

Et réveille chez moi quelques paralléles , sociaux , politiques et internationaux .
Au travers de hsbc , banque qui a prospéré grace à l'opium vendu en Chine . Ce du fait que la Chine vendait son thé contre argent à la GB et ni exportait rien , argent dont le premier producteur était et reste le Mexique . Métal préfére également des fermiers Américains , contrats de préts en argent ( qui se dévaluait). honnis de Londres préteur  ,  qui a réussi à démonétiser ce métal , au profit de l'or . Et maintenant un dollar/pétrole , contre un Mexique dont l'état pétrolier ,s'oppose au cartel US .
Rapprochements qui ne me semblent pas incongrus .

Ce n'est pas de la psychologie ( sa représentation ) mais de la physiologie . Il y a effet de seuil . La sensation s'évalue en degré "mesure de qualité" . Vous promenez votre main dans de l'eau tiéde , à partir d'un certain degré sensation de froid ou de chaud , puis d'un autre douleur , brulant ou glacé . Comme subterfuge mathématique , on a recours à la Température absolue , en supposant l'existence d'un zéro absolu , ainsi la Température serait , une mesure , quelque chose de purement quantitatif , de la chaleur , concept théorique .
A mon avis les changements qualitatifs ( hausse fulgurante du prix , changement d'ambiance ) sont de l'ordre du seuil franchi d'où la brutalité surprenante ..

Aprés coup vous avez les explications fondamentales , rationnelles .
Mais c'est avant que vous auriez apprécié qu'on vous le dise , ne serait ce que pour confirmation , avant point de pronostic .

Je vais préciser les figures de mes écailles de tortue que j'ai vu en conjonction hier au nombre de trois . 
La premiére est ce que l'on appelle une hanche de drapeau , une trés forte montée du prix à la verticale , les statistiques disent qu'à 90% c'est suini d'une autre hanche de méme ampleur .
Cette hanche est suibi d'un drapeau d'abord , une oscillation des cours entre deux obliques en haut de la hanche , paralléle ou droite et oblique , ou deux obliques . Si c'est deux obliques montent vers le haut , et d'autant plus fort , le cours va chuter à 90% . Si au contraire elles descendent vers le bas avec des plus bas , de plus en plus , la montée est renforcée à 70% , c'était le cas , hier .  Quand à la hanche elle survient dans un cours en baisse , j'ai oublié de le mentionner .
Parallélement , je visionnais un autre indicateur : le rsi , moyenne de 14 , 15 , ... , des écarts de cours . Lui indiquait une divergence haussiére savoir que ces écarts était de moins en moins alors que les cours tombait de plus en plus , bas !
Psychologie dit on quand on ne sait pas . En tout cas contre intuitive parce que jusqu'à ce le cours monte vers la Lune en fusée , ( +300 $, en 2 mn )  tout le monde était globalement , en moyenne , baissier avec des différences trés ordinaires de 1 à 10 $ ..

Si l'on parle de ce gouffre entre le réel et sa représentation et communication  à propos de la finance et de ce qui est devenu ces annexes , politique , social , culture , économie , démographie , alors effectivement il y a crise , mais ce n'est pas de la finance elle méme .

Pour répondre à cet article, je commencerai par évoquer une image très puissante, celle du film “Apocalypto”. C'est un film qui commence et qui finit comme un film d'action, mais au milieu du film ce film d'action devient quasiment inexistant, car les personnages s'effacent devant le spectacle écrasant d'une civilisation parvenue au point précédant immédiatement son effondrement. Ce segment du film a été fait avec des archéologues, et il s'agit bien de l'Effondrement Maya Classique, alors que la chronologie du film place les événements un demi-millénaire plus tard (pour un effet final assez dispensable en vérité).

Dans cette civilisation qui va très mal, le grand-prêtre communique avec la foule lors d'une éclipse solaire, dont il connaît la date et qu'il a fait mine de provoquer par d'incessants sacrifices humains. Sa fonction est de rassurer la foule, et jusqu'au roi qui la craint mortellement. Le spectateur du film sait que cet espoir est de courte durée, qu'il s'agit de la dernière rustine apposée sur ce système usé, fini.

Le rôle d'une Lagarde est d'être cette grand-prêtresse (celui de Soros est d'être un prête-nom, car un seul homme ne peut détruire les réserves financières d'un pays comme la France en 1993, c'est bien la volonté d'un Etat). Le rôle de ces gens-là est de communiquer. Il ne disposent aucunement du savoir très complexe qui est nécessaire au bon (ou moins bon) fonctionnement de la machine (et de ses nombreuses rustines). Il est bien évident que la communication (comme tout acte, finalement) a pour fonction d'influencer l'avenir.

On nous dit que le système va mal pour que nous pensions qu'il va continuer à exister. Pendant près de trois siècles après l'effondrement de l'Empire Romain d'Occident, il y avait cette idée d'un retour à la “normale”, d'un retour de Rome, et Charlemagne raisonne encore ainsi lorsqu'il vient à Rome pour se couronner Empereur. (Il faudrait étudier le rôle qu'a joué l'irruption de l'Islam en Méditerranée dans la destruction de cette illusion). C'est bien mieux de penser que le système n'est pas fini, qu'il va continuer sous une forme ou une autre. Ce n'est pas le même degré de catastrophe.

Ceux qui ont vécu ou observé un divorce savent bien que ce ne sont parfois pas les circonstances matérielles qui le provoquent, parfois un couple divorce alors que tout va bien sur ce plan, et qu'il n'y a pas eu de faute non plus, c'est juste la grève du mariage qui s'éternise. Emmanuel Todd a anticipé l'effondrement de l'URSS sur la base de ce que je nommerai “la grève de la civilisation” : les gens ont moins procrée, voire ne se trouvent pas de partenaires.

L'Occident est ainsi depuis deux générations, depuis plus de quarante ans, et ses dirigeants pensent encore que ce qui l'a rendu malade peut le guérir : la Révolution Sexuelle (voir cette pub danoise : https://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw et sa myopie totale : ce n'est pas le manque de sexualité qui a tué la démographie mais sa surabondance, entre autres facteurs) ou l'immigration.

Lorsque les gens agissent ils ne le font pas avec tous les trésors d'anticipation et de spéculation que l'on veut bien leur prêter (surtout les économistes, d'ailleurs). Ca fait quarante ans qu'ils ne croient plus à un destin qui les transcende, peut-être depuis que le Premier Choc Pétrolier leur a fait croire que des Bédouins quelconques valaient mieux que Louis Pasteur et les frères Wright. Or tout notre système monétaire repose sur ce genre de bizarreries, et c'est là un grand échec de communication, le court terme qui a tué le long terme.