Forum

Loi martiale en Ukraine. Loi vénusienne en France?

Pour moi* la révolution mondiale en cours (le tourbillon crisique) est une révolution yin, donc pacifique (ça ne peut pas être pire que ça n'est).

Vers une Union des Peuples Civilisés (UPC) pour remplacer l'ONU (qui a lui-même remplacé la SDN)?

*: Ce n'est pas pour moi une idée en l'air, apportée par le vent au doigt mouillé; j'ai l'impression de commencer à accumuler pas mal d'arguments qui m'ont tout l'air de bien se tenir ensemble. Restent, bien sûr, les expériences cruciales à trouver…

Unité primordiale. Principe. Ceux qui lisent PhG et essayent de suivre sa labyrinthique* pensée le constatent: ces deux mots reviennent avec insistance sous ses doigts aux moments cruciaux de son discours.

La source va venir très rapidement sur le tapis/tamis communicationnel avec le prélèvement à la source au 01/01/2019. Et chez les gilets jaunes, j'ai repéré une question récurrente -question qui n'est pas une revendication-: où vont nos impôts?

Alors surgira évidement la question du puits, et du rapport source/puits, de la circulation de la source vers le puits et du puits vers la source, du rôle des banques, etc. (et surgira la célèbre citation d'Henry Ford). Le peuple va -enfin- se mêler de ce dont l'élite profonde -le deep state- ne veut absolument pas que le peuple se mêle.

Philosophiquement et, surtout, théosophiquement, le problème est fascinant. La technique à ce niveau** est souvent celle-ci: on idéalise, c'est-à-dire on majuscule, Source, Puits, et on tente de procéder logiquement (what else?).
En logique "classique", c'est-à-dire en logique on-off, booléenne, en  informatique: rien.
En logique aristotélicienne non plus, à cause du principe d'identité: un "lieu" peut être successivement source et puits mais pas simultanément.
Pour ces raisons on est obligé d'utiliser une logique qui viole le principe aristotélicien d'identité. Thom ne donne pas la solution mais propose de spatialiser le problème avec la catastrophe fronce. Le problème Source-Puits est analogue au problème Jean qui rit-solstice d'été/ Jean qui pleure-solstice d'hiver évoqué par NB dans son "Bernanos": sauf à solution de continuité -comme disent les médecins- c'est-à-dire à rupture d'intelligibilité -un lien, un fil, est rompu-, il y a nécessairement deux instants -que l'on va naturellement situer aux équinoxes où Jean à la fois rit et pleure. Autrement dit, dès qu'il y a changement qualitatif -c'est-à-dire tout le temps si l'on en croit Héraclite-  il y a nécessairement un instant où A et non A coïncident, il y a un effet "chat de  Schrödinger". Pour l'instant il me semble que la compréhension de la chose n'est pas parfaite***!

Comment s'en sortir? Je propose la piste suivante: en tentant d'être intelligent à la Thom, c'est-à-dire en essayant de se mettre dans la peau de l'autre le plus proche de nous****, à savoir celui de sexe opposé. L'homme qui se ressource au puits féminin, la femme qui puise à la source masculine, qui en tirent un plaisir qu'ils espèrent le plus intense possible en une union la plus proche possible de l'Union Primordiale et qui essayent de reproduire ce plaisir en tout instant et un tout lieu: unité-harmonie-diversité. Le test à faire est le suivant: y a-t-il dans l'acte amoureux, plus "intérêt" à prendre plaisir ou à en donner? Une "prise de plaisir" renvoie à une prédation, un struggle for life "darwinien", voie qui a été explorée dans tous les sens. Peut-être un "don de plaisir" ouvrirait-il d'intéressantes perspectives? Des couples volontaires pour des travaux pratiques?

Pratiquement? Pour commencer: les femmes dans une chambre haute (en France, symboliquement le Sénat), les hommes dans une chambre basse (en France, symboliquement, l'Assemblée Nationale). Lois promulguées en Congrès, véritable chambre à accoucher des lois, véritable chambre à coucher symbolique. Ensuite, comme le dit sagement PhG à propos du troisième tome de "La Grâce"; ensuite ... on verra.

PS: en fouillant sur la toile à ce propos je suis tombé sur ceci, du fervent catholique Jean Guitton:
" “Les émotions sexuelles violentes préfigurent l’état de l’âme ressuscitée. À l’intérieur d’une émotion extraordinaire du corps, on s’échappe du corps. Le coït me semble une pré-expérience de la résurrection”.


*: Pour s'en convaincre lire ou relire la conclusion du tome II de "La Grâce de l'Histoire".

**: "dans ces régions arides de l'Etre" (ES p.216)

***: Thom explique le déclenchement de l'action à partir d'un désir en invoquant l' "effet tunnel bien connu en Mécanique quantique" (ES p.29)

****: Thom: "L'intelligence est la capacité de s'identifier à autre chose, à autrui. Il s'agit en quelque sorte d'une identification amoureuse." (de mémoire…)

1/ Selon National Interest, d'octobre 2018, cité par WSWS.org, Lyle Goldstein, du US Naval War College, admettait la préparation de provocations ukrainiennes sur la mer d' Azov .

2/ La composition du Conseil de Sécurité permettait e renvoyer  Moscou dans ses 18 mètres sur cette affaire… dont acte.

3/ Les Britanniques ont conclu un accord avec Kiev pour se servir des ports ukrainiens plus souvent et auraient envoyé des forces spéciales (source dombass : Basurin ) en guerre chimique sur la ligne de front. Tout ce qui touche à la mer les concerne… c'était donc un test de bienvenue.

4/ l'OTAN, via Stoltenberg a musclé son discours, se portant garant d'une présence militaire accrue en Ukraine. « La situation en Ukraine et autour, y compris la mer d’Azov, la mer Noire et la militarisation de la Crimée, a été évoquée maintes fois lors des réunions avec la Russie. Nous avons même remis le sujet sur le tapis il y a quelques semaines lors du dernier conseil Otan-Russie. L’Otan a entrepris les plus importants des renforcements de sa défense collective depuis une génération. La Russie doit comprendre que c’est une conséquence de ses actions ».
En fait il s'agit d'une occasion fabriquée de justifier ce tout le monde sait : l'armée ukrainienne est en train d'être reformatée OTAN et l'Ukraine vient de voter les prodromes d'une candidature jumellée (UE-OTAN).

5/ Porochenko vient de mettre une partie de l'Ukraine ( celle qui vote "russe") en LOI MARTIALE, première fois depuis 2014. Et sans doute un modèle de gestion d'élections "difficiles " en UE…. de fait il pourrait être maintenu sur le trône électoral ...

Donc, le bilan de cette opération n'est moralement pas bon pour l'OTAN, mais dans ce conflit mondial, ce n'est pas très important : techniquement, l'OTAN a marqué un but à peu de frais…

Mais cet essai transformé souligne le discours de PhG sur l'usage interne des conflits externes. Ici c'est coup double : interne (élections) et externe (OTAN-UE).

Et les carbo-anthropo-réchauffistes , tous bancaires US d'ailleurs . ( les mémes des mauvais coups globaux : JP Morgan , Goldmann Sachs et cie ) . çà connait pas le gilet jaune tous çà .

Le tour du globe , en tourbillon crisique , gaz lacrymos dissipés .
https://www.youtube.com/watch?v=F_h4PSsSv2k&t=68s

Le shit US çà y va à fond les manettes . Le pétrole moins 33% en prix .
C'est surabondant en regard de la récessoin mondiale . Où sont les pics- pétroliers ? . Ils se cachent .

Pas le rouge pour négocier . Noir : c'est pas de quartier avec la systéme , eux ou nous .

C'est pas valable pour les vivants qui résistent en tourbillon crisique , , ici Londres .

Vous vous inscrivez sur un site en cryptomonnaie . Pas Poloniex çà a été racheté par Goldmann Sachs Pas un truc pourri comme un ETF  non plus . Si tout çà vous dépasse , je le crains fortement , allez sur Gate.io ( c'est Sud Coréen mais en Français et bonne réputation )  .
Vous me donnez une adresse en Tether , cryptomonnaie indexée sur le dollar ( qui monte , au moins jusqu'en 2020)et je vous vire 20 theter (= dollar ) tous les mois . Méme si vous entravez que dalle à la spéculation , vous convertissez en bitcoin , c'est le moment , vous patientez et en 2020 , jackpot , vous avez le bitcoin à 100000 $ . Calcul exact compliqué , je m'en fais grace , çà donne un ordre d'idée . Je donne les infos au fur et à mesure que nécessaire . Par exemple faut pas rester sur le tether éternellement çà craint .

Vous qui, j'en suis de plus en plus convaincu, vont pouvoir (et devoir…) désormais partager systématiquement moitié-moitié avec les hommes les responsabilités de la commune, du canton, du département, de la région, de la nation…

En parcourant l'encyclique "Laudate si" je suis tombé à la fin du chapitre V -"Les religions dans le dialogue avec les sciences"- sur le paragraphe 201 dont les derniers mots me laissent perplexes: « La réalité est supérieure à l’idée ». Comme je considère que l'Homme est dans l'Imaginaire et la Femme dans le Réel, donc que l'homme -pâle copie de l'homme- est plutôt imaginatif et la femme -idem- plutôt réaliste, j'interprète ce « La réalité est supérieure à l’idée » comme exprimant une supériorité de la Femme sur l'Homme. La Chair supérieure au Verbe? La topocratie supérieure à la logocratie? Je suis vraiment perplexe (plus pour l'Eglise que pour moi, parce que c'est ce que je pense de plus en plus depuis que je commence à essayer de penser par moi-même).

Pas pour nos "élutes" , vont en rajouter une couche . Pour le peuple . 

En actes , de quoi , de com . On est bien avancé . Changement du prix du carburant ? de la polirique ? de l'orientation sociale ?
Méme pas une retraite à l'horizon . Un résultat néamoins : la fin de la croyance à gouvernance par com .

je n'ai pas vraiment lu guénon. j'ai seulement picoré, de ci de là. Mais je ne crois pas me tromper en disant que la Jérusalem Céleste, alias la Ville, est yang et temporelle -et aspatiale cad confinée dans un espace restreint-, et que le Paradis terrestre, alias la Campagne,  est yin et spatiale, atemporelle.
Selon moi nous sommes à la fin du Kali-Yuga -l'âge sombre- yang-yang. Et nous allons rentrer dans le début d'un nouveau cycle qui va débuter par un âge d'or, yin,yin.

Le maître des horloges doit céder sa place…

Au delà des Capucet et Montaigu , peut étre au bour de quatre ans vont ils regretter leurs égarements , peut étre non , les poétes nous le diront .

Un poinr c'est tout , la preuve est faite pour le global . La Chine avec ses idéogrammes unificateurs , pas bon , les femmes ne sont pas satisfaites , trop de patriarches accumulateurs et fustrants pour les hommes jeunes , méme pour Confucius , pas une bonne famille .