Forum

Il m'est venu à l'esprit qu'un tourbillon est crisique parce que turbulent . C'est à dire animé localement et /ou temporairement de mouvements en sens arriére du flux général . A ceci prés que crisique n'a de sens que pour nous étre humains . çà n'a de sens que lorsque ces turbulences font péter les systémes de controle ou les débordent créant des dégats pour nous .

Les grands mé(r)dias interrogent et s'interrogent sur le fait de savoir si le mouvement des Gilets Jaunes va ou non s'essouffler. Et j'imagine très bien le pouvoir macronien en place refeuilleter ses cours de l'ENA au chapitre "Comment étouffer une révolte".

Pour moi la situation est en train de passer d'une tache claire initialement diffuse à une clarté aveuglante: le corium révolutionnaire est issu du coeur de trente millions de françaises. Parce qu'il s'agit d'une révolution yin, d'une révolution des femmes pour qu'elles ne soient plus confinées dans la seule organisation du foyer familial mais qu'elles soient également impliquées à part égale avec les hommes dans l'organisation de la maison commune, l'oikos grec (qui a donné éco (logie et nomie), à la place qui leur revient, c'est-à-dire la première. Parce que nous rentrons -j'en suis convaincu- dans l'âge d'or d'un nouveau cycle.

(Dans la grande (l'immense) majorité des cas ce sont les femmes qui "assurent" au foyer familial. Il est grand temps qu'elles "assurent" également au niveau des maisons communes (en France: quartier, commune, canton, département, région, nation) .)

Pour moi le calendrier est limpide. Préparation d'une manifestation symbolique partout en France pour le Samedi 22 Décembre, jour du solstice d'hiver, début d'un nouveau cycle. A Paris délégation de chaque province traditionnelle, digne et symbolique, drapeau provincial en avant, chaque délégation défilant dans l'ordre suivant: d'abord les femmes avec en tête les plus âgées, habillées en violet; puis les fillettes, les femmes enceintes, les garçonnets, habillés en blanc; puis les hommes, les anciens fermant la marche. Convergence vers l'Etoile depuis les avenues attenantes et fusion des défilés provinciaux. Descente des Champs Elysées derrière un drapeau violet-blanc-rouge le plus majestueux possible devançant les bannières régionales. Station à la Concorde où restent les "blancs. Le reste du défilé repart vers le Palais Bourbon que les "rougets" investissent symboliquement, les "violettes" continuant jusqu'au Luxembourg pour en prendre la possession symbolique.

Vous soulevez à juste titre le problème de la popularité de Vladimir Poutine, car il y en a un. Non pas tant sur le montant des pensions que sur l'élévation de l'âge de la retraite. Il avait été dit avant les élections que l'élévation de l'âge de la retraite n'était pas un problème d'actualité. Or, brutalement, après les élections, le 16 juin, jour de l'ouverture du Mondial, le gouvernement russe annonce officiellement qu'une loi va redéfinir l'âge de la retraite, 60 ans au lieu de 55 ans pour les femmes, 65 ans au lieu de 60 ans pour les hommes. Cette annonce, faite le jour de la "fête" (relative certes) a été très mal prise par un très grand nombre de Russes.
L'argumentation est faussée, typiquement "libérale" (J'y vois même une provocation des libéraux (Koudrine, Tchoubaiss, Gref, Nabioulina, etc): l'espérance de vie des Russes aurait atteint 72 ans, sans préciser que c'est une moyenne. Comme partout dans le monde, c'est plus 2-2 pour les femmes, moins 2-3 pour les hommes. Donc 69 ans pour les hommes. Une personne cotiserait donc 40 ans pour profiter de sa retraite 4 ans. Effrayant.
Ensuite, le chômage à 5%. Il faudrait préciser "les gens inscrits au chômage". Comme le chômage ne donne quasiment rien, les gens préfèrent le "noir". Ils sont des millions (il y en a 3,5 millions en France), peut-être 10 millions, à être "nulle part" dans les statistiques.
Il faudrait ajouter à cela une foule de taxes et de petits impôts que je pourrais vous détailler, mais ça ne serait plus un commentaire !
Mes chers amis, c'est comme ça que l'on prépare une révolution de couleur !!!! Et Poutine, à mon avis (et je regarde les réunions sectorielles régulièrement) est bien seul face à toute la bande de chacals libéraux. Dieu lui vienne en aide !

Trump négocie quelque chose apparemment avec MbS . Peut étre que oui , peut étre que non ....
A mon avis le sort de ce dernier est scéllé via le Yémen . Si la Bande de Gaza est parvenue à faire négocier Israel en lui parlant le langage des missiles , je ne vois pas ce qui entraverai les Yéménites dans une leçon de dialogue à MbS en ce domaine . Les ennemis ne manquent pas au prince héritier , de là à de la commisération pour les droits de l'Homme Yémenite , en missiles , vivres et médicaments . .  . D'autant que les pirates pullulent en ces mers , bien que Djibouti  recele je ne sais combien de bases navales pour défendre la liberté de navigation , bien délaissée par les US, en plus des pirates Indonésiens .en mer de Chine et proches . 

Pour moi l'un des désordres fondamentaux créés par l'ultra-libéralisme globalisé est la circulation forcée des pauvres provoquée par la libre circulation des riches et de leurs capitaux.

Pour y remédier il faut, je crois, inscrire dans le cadre d'une OPC* le droit à chacun à avoir dans le monde son "lieu naturel", son hâvre de paix dans lequel il peut passer sa petite enfance et revenir dans ses vieux jours après avoir "fait sa vie" (en ayant toujours et partout pendant "sa vie" un contact ressourçant avec ce hâvre).

Bien entendu le bon sens dicte que, dans les campagnes, ce lieu naturel soit le lieu de naissance -et le lieu de décès-.

(dans la constitution d'une OPC je verrais bien se référer à cet article comme étant l'article "saumon" pour rappeler que certaines races de saumons retournent frayer puis mourir dans leur lieu naturel.)

Le problème ontologique soulevé est très profond. Il a été abordé par Aristote dans sa théorie des lieux naturels. Il est également pré-abordé par PhG dans la conclusion du tome II de "La Grâce de l'Histoire", et sera, j'espère, précisé dans le tome III. Il a également été abordé par Thom dans ES et dans l'article "Aristote topologue"  http://www.tribunes.com/tribune/alliage/43/thom_43.htm


*: Organisation des peuples civilisés.

On ne prend pas un crédit pour de la consommation , jamais , surtout une maison ou une voiture .. A rappeler parce que les couches à enlever sont épaisses .
Ceux qui  font çà sont littéralement aliénés , ils ne savent pas se gérer eux mémes . Il existe toujours des solutions , on ne s'en saisit pas pour "paraitre" . Celà indique déjà l'aliénation .

Dans mes investigations sur le rôle des femmes dans l'Histoire des humains, j'ai pris position pour une Abelle face à Caïn. Avec le changement de sexe d'Abel la signification symbolique du meurtre biblique
apparaît dans sa lumineuse évidence: jusqu'à nos jours la femme est quasiment absente de l'Histoire des humains! Autrement dit l'Histoire des humains se résume à une Histoire d'hommes (et on le constate en Occident avec la façon dont sont structurées les principales Eglises abrahamiques).
Quid de la transmission? C'est en effet, selon moi, un point fondamental à aborder dans une future constitution.
La Bible traite de ce problème avec Esaü (poilu, carnivore, yang) et Jacob (végétarien, effeminé(?), yin). Et opte pour un droit d'aînesse à Jacob. Ok pour moi, à condition que Jacob change de sexe et devienne Jacoba. (Il est intéressant de noter que l'Islam et le Judaïsme voient la Chrétienté comme descendants d'Esaü*.)

Je n'y connais rien en ethnologie. Mais j'ai entendu il y a quelque temps, de mémoire sur France Culture, qu'il y avait depuis quelques temps de gros problèmes en Inde du fait du mauvais rôle attribué à la femme, entraînant des avortements en nombre suffisamment grand pour créer d'importants problèmes de société. Mais qu'une province reculée et pauvre n'était pas concernée par la question parce que la transmission des biens s'y faisait par les femmes, la maison de famille étant attribuée à une fille décrétée cheffe de famille -de mémoire à la plus jeune des filles- avec en contrepartie le devoir de recueillir tout membre de la famille dans le besoin. L'anti-Système virulent Emmanuel Todd ferait très certainement un cours là-dessus au pied levé.


*: Guénon a très certainement abordé le sujet!

S'ils ont recours à des crédits à 25% , autant que ce soit profitable .
Là où je suis les gens n'ont méme pas cette possibilité , réservée aux "riches" . Ils ont recours "à l'ardoise" auprés du commerçant . Apparemment , crédit gratuit , parce qu"évidemment le commerçant , s'il ne veut pas plonger avec eux , se rattrape sur les prix .

Il se pourrait que le matraquage outre mesure aient été voulu pour donner aux jaunes de la crédibilité .
Que peut on demander de mieux pour le systéme qu'un tel mouvement . Les jaunes sont à fond dedans , comme victimes , certes , et en redemandent ( comme avant ) .
Les taxes équivalent aux procédés du 19 e , des amendes , pour un mauvais patron . çà culpabilise et détourne de la gréve organisée vers la révolte .
Un seul moyen se retirer du marché , étre autonome , survivaliste , , CELA PAYE ET PAS QU'UN PEU, et spéculer…. pour l'argent . Quand quelque chose va mal , il existe un angle sous lequel c'est une aubaine . Symbole du feu . Puisque les taxes augmentent et que c'est assuré ,  spéculer sur l'essence . Acheter un ou plus de bidons attendre la hausse , les revendre . On commence petit on finit gros .

Merci à Nadia Benjelloun pour la référence à HUDSON et l'hypothèse très intéressante de  traduction des mots grecs : opheilēma/opheiletēs (dettes /débiteurs) dans l'unique prière authentiquement de Jésus .

J'y avais déjà noté des rajouts ( ...car c'est à toi qu'appartiennent…) et interpolations (...que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel…) non évangéliques.

De plus, l'interprétation purement logique (au sens de Logos ) de l'Evangile éclaire l'ontologie du Messiah Jésus comme l'avatar  d'un des 3 modes (visages = personna, en Latin) de l'unique et infini Dieu (~Allah) lui-même.
Pour aller plus loin : les notes du rite Basileiae :
in : https://ericbasillais.files.wordpress.com/2018/08/basileiae.pdf
et  JESUS, volume 8, en .PDF à paraître en 2019 sur le même site.

Les choses peuvent paraître limpides. La Russie a beaucoup supporté. Devant ses frontières, elle montre les dents. Rappelons-nous l'origine putchiste du pouvoir actuel de l'Ukraine, qui n'a aucune légitimité démocratique, fût-ce à minima. La Russie e fera sans doute de même en Europe si besoin est, quand l'OTAN "se manquera". Chacun sait désormais que le conflit, quelle que soit son intensité, aura lieu si le pré carré russe est mis en danger. On peut par ailleurs considérer que le langage de la force est le seul que comprendront l'Occident et ses sbires. L'heure des comptes a peut-être sonné. Espérons que tel n'est pas le cas. Mais convenons que nous en sommes proches, l'OTAN faisant le nécessaire pour alimenter le brasier en gestation.

En France on a fait et fait la méme chose  .
Exemple , pourquoi les Bretons ne considérent pas  Nantes ou Rennes comme Bretonnes , mais aussi exemples à l'Est , dans le Nord , en Corse , en Haure Savoie , etc ... .

Nos ancêtres les Gaulois n'avaient qu'une peur: c'est que le ciel leur tombe sur la tête. C'est vrai puisque c'est dans Astérix!

J'ai très vaguement écouté quelques bribes de l'allocution présidentielle de ce matin. Pour moi c'est une allocution complètement à côté de l'importance des enjeux. Peut-être que notre "président prodigieusement intelligent" en a conscience mais le cache au vulgum? Peut-être pas?

(J'ai aussi vaguement regardé hier soir ce qui se disait sur BFMTV et CNEWS. Parmi les politiciens patentés seul, peut-être, Henri Guaino?)

Pour moi il ne fait aucun doute que cela se terminera par une révolution que j'espère douce, à savoir la fin de la Vème république et le début de la VIème.

Je pense que seul De Gaulle a respecté l'esprit et la lettre de "sa" constitution. Et dans son esprit le "guide", le "chef" était important, et l'était en quelque sorte "de droit divin", d'où ses références à Jeanne d'Arc. A partir de Pompidou ce fut le règne du "parti de l'étranger" via le fric, les articles du titre I de la constitution "De la souveraineté" devenant progressivement des bouts de papiers (et par suite toute la constitution).

Depuis Pompidou l'élite française a doublement failli. D'abord en imposant -anglo-saxons obligent- une idéologie démente (l'ultra-libéralisme) et d'autre part en empêchant systématiquement de laisser germer d'autres idéologies (TINA). Si bien que le peuple de France se trouve actuellement seul face à lui-même. Démuni?

Selon moi ce qui va advenir maintenant est crucial. Si le peuple arrive à secréter lui-même ses élites-pas en déléguant aux aristocrates qui ont failli ni aux bourgeois qui les ont remplacés et ont également failli -sinon plus-, alors je sens confusément qu'il sera maître chez lui pour longtemps. Sinon…

Aussi je pense que dans le premier article de l'éventuelle constitution de la VIème doit figurer en première place: "Le peuple de France, souverain, a confiance (foi?) en lui-même."

Vox populi, vox Dei.
 

Il existe aussi en Crimée quelques Ukhainiens , Cosaques et Tatars et autres .  Sélectionnés , çà moufte pas . C'est comme dans les Clubs juste ce qu'il faut de Noirs où Maghrébins  comme il faut , histoire qu'on ne médise pas .

Je ne vois pas là où ils ont variés .
La Crimée est Russe de chez Russe , c'est historique . Quand à la mer noire méme les navires de guerre US  s'y risquent modérément et surtout pas en mer d'Azov , c'est 100% eaux terriptoriales Russes  +Sébastopol  .Le Crimée a été "offerte" par Khroutch-ev ( ov  en
Ukhrainien) , il est né à la frontiére , et c'était son fief politique . ( clientélisme) . Les Ukhrainien savent trés bien que c'est pas chez eux . Qui peut penser sérieusement que les Russes puisse batir des ports ausi stratégiques que St Pétersbourg , Kalinigrad  , Vladisvostok , Mourmansk ....Sébastopol sans sécuriser l'arriére pays de Russes surs .! ( c'est à dire méme pas Cosaques  , sauf comme auxilliaires eux mémes sous controle) .
Par contre Porochenko c'est pas sa premiére provoc , gagne sur deux plans , l'intérieur quand çà lui échappe , ici loi miliraire interne . Et d'agiter la sébille comme pauvre victime de la vilénie Russe qui va de soi , assuré de l'écho grosse caisse de résonance médiatico occidentale . .Questions 'sous'  les Allemands sont trés regardants ,comme les autres Européens le savent bien , et au mieux de leurs dispositions attendent le retour sur investissement .Mais là dessus l'Ukhraine est un panier pércé des fortunes personnelles de leurs dirigeants .
Quand au "sympathique " dit roi du chocolat , il y a de quoi le rendre moins sympathique aux yeux des Français . Nous avons de longue date le monopole du beurre de cacao ( plus cher au poids que l'or, pour situer) indispensable pour faire du vrai chocolat .
Le Poro a tenté de nous piquer ce monopole par subvertion de la Cote d'Ivoire . Echec mais dégats . A l'Est il n'est que le roi du faux chocolat , infect , donne une vague idée de ce que c'est quand on connait pas le vrai . Il a commencé à se faire une fortune en se livrant à toutes sortes de traffic ( entr autres traffics captures de femmes et d'enfants)  via les Cosaques du Prut , frontiére entre l'Ukhraine et la Moldavie . Zone interdite , personne ne controle à part les Cosaques  .