Forum

Un documentaire sur cette conquéte nordique aitour de la bie d'un couple , version Russe de Falstaff et la Maritorne .  Elle passe , en fourrure , ses longues journées à vendre des produits gelés . ( il faut savoir que réguliérement , en deçà de moins 20 il faut fréquemment s'envoyer des claques sur le visage sans quoi il géle sans qu'on le ressente . Cette femme n'avait méme pas d'abri  pour se réchauffer et dormir , sa trouvaille fut un Falstaff qui lui en fournissait un contre services sexuels .
Alors autant le Venezuela , quoique l'excés de chaleur soit encore autre chose et tout aussi éloigné du confort ,  on y trouve aussi des Falstafs  et Maritornes  version Sud Américaine .

Ne pas se méprendre par abus de langage , je ne signifie pas qu'il allait y acheter son pain , mais que la boulangerie lui appartenait , y comptis le fournil . Détail qui se fait rare et a attiré l'attention . Une boulangerie avec fournil n'est pas rentable .

Une escroquerie à l'échelle municipale ( 100 000h pour situer) de 40 milliards , une autre du méme ordre , mais moindre quoique trés ordinaire concernant une équipe de foot .
Pas la moindre couverture médiatique . Statistiques et comptabilité ( niveau bilan , la derniére chose à examiner ) tout est clean .

Au final un cadavre à découper .
La différence avec la version Française ou méme occidentale est que le travail comme encore chez les GJ est un honneur malgré toutes les humiliations .
C'est qu'en Orient il y a longtemps que c'est le contraire : un honneur que de ne rien faire .. La Société loin des shémas médiatique n'a rien à voir avec  un jardin à la Française ou méme à l'Anglaise .
Deux exemples suivis de prés . Un Cheikh venu en France avec toute sa smala muni de toutes les légalités tamponnées  expliquer au fisc , documents à l'appui , pourquoi il demandait un délai pour s'acquiter : les frais de logements et d'entretien de sa tribu dont chaque membre s'efforçait d'étre dans sa dépendance , obligation morale pour lui . Un autre , plus débrouillatd , qui avait organisé un traffic de coke pour faire vivre la sienne , découvert par inspection de sacs de farine chez son boulanger .
Le concret est trés loin de la lessive statistique .   

Emmanuel Todd: "Les hommes politiques français sont d'une naïveté incroyable. Ils sont bêtes ou ils font semblant."*

Le "McCain était un homme d’une médiocrité irréprochable, d’une intelligence limitée aux plus grossiers stéréotypes", etc., montre que, selon PhG à qui je fais totale confiance, cette naïveté/bêtise dépasse très largement nos frontières.

Pour moi, l'une des premières chose à faire après l'effondrement sera de revoir de fond en comble la façon dont la démocratie -si celle-ci n'est pas emportée par l'effondrement- devra sécréter ses propres élites. Car, pour reprendre une belle expression de PhG, on ne peut pas indéfiniment avoir pour élites des connards co(s)miques**.


*: Vidéo "Le risque majeur pour la France ..."  (21'35)

**: Cf. l'article Dedefensa "Connards co(s)miques".

Les fournils se font rares et on ne mange plus de ce pain là . Plus précisemment l'argument principal des GJ est d'étre Français , ils ne veulent pas étre traités comme des Arabes et d'ailleurs ne demande méme pas une représentation , ce sont des intellos qu'il leur suggére .. On comprends celà mais étre Français a t il encore une consistance ? çà consistait en quoi au juste ? ... Question sans réponse , donc Macron ou un clone persistera .

On suppose là une vertu abusée du sénat , allons , sérieux .?
A mon avis Mac Cain s'est révélé au VietNam comme un pauv type hautement apte de servir de balayette à chiottes selon désir .
Le Sénat de méme s'endrape de vertu depuis que Mbs les payent beaucoup moins bien , c'est que le pétrole à bas prix et abondant fait que le $ se fait plus rare en Saoudie , déjà pour les Saoudiens eux mémes d'une part , d'autre part que ce sont les Chinois qui l'achérent . Ceci dit le cerveau des sénateurs n'est pas au niveau de leur porte feuille comme substitut de la vertu ou plus exactement leur patrimoine au niveau de leurs revenus, ils ne font pas de provisions , gérent à court terme . Dommage pour eux car à moins d'imposer leur gaz de shit à l'Europe , ou d'avoir une option sur l'Arctique , perspectives trés compromises , par leurs habitudes d'arrogance , on les voit mal  s'abstenir d'un pélérinage à La Mecque , en esperant qu'un Saoudien y régne encore . 
 

(Les ingénieurs de "notre" industrie communicationnelle ont imposé le terme de gouvernance pour supplanter* politico-correctement celui de gouvernement. Un mouvement qui se meut sans se mouvoir, un gouvernement qui gouverne sans gouverner, "le temps qui passe, immobile"**, etc., c'est dans cet esprit que j'ai utilisé mouvance au lieu de mouvement. Je trouve que mouvance rend mieux que mouvement, parce que mouvance fait plus yin que mouvement -qui, lui, fait carrément yang.)

La vision que Douguine a des GJ renvoie à la façon dont une certaine Russie, une Russie eurasiatique, voit la mouvance GJ. PhG s'est démarqué de la position de Douguine: " Il faut aussi avancer l’hypothèse que la sociologie qu’en fait Douguine est soit contestable, soit incomplète, soit trop imprécise à notre sens ;".

J'ai entendu une appréciation extrêmement négative -et quasi méprisante- des GJ, de la part d'un commentateur politique allemand: visiblement -de mon point de vue- cet homme ne pouvait pas supporter -ni peut-être même imaginer- le manque de structuration, d'organisation, de ce mouvement. Dans une vidéo récente*** l'ethnologue Emmanuel Todd fait remarquer une différence ethnologique -donc fondamentale et profonde- entre l'Allemagne (autorité, inégalité, à héritier unique, droit du sang avant droit du sol) et la France (liberté, égalité, fraternité, droit du sol avant droit du sang): yang versus yin, (patrie allemande versus matrie française?), selon moi, typiquement. Explication du comportement de cet allemand?

Dans l'opposition puissances maritimes-puissances terriennes, les eurasiens -dont, évidemment, Douguine- "pensent" puissance terrienne, donc "pensent" Paradis terrestre, "pensent" yin; alors que les puissances maritimes, typiquement le Danemark****, le Portugal****, l'Angleterre, "pensent" Jérusalem céleste (l'île "phallique" GB régnant sur un empire sur lequel le soleil ne se couchait pas), "pensent" yang. La France n'a jamais été, je crois, une véritable puissance maritime (le capitaine de vaisseau Eric Tabarly le déplorait), c'est pour moi une "puissance"
profondément terrienne (malgré son immense façade maritime ouverte sur trois mers), parfaitement symbolisée par l'affiche qui a fait la renommée de Jacques Séguéla (et de François Mitterrand), clocher micro-Jérusalem-céleste-yang au milieu de la verdoyante-et-ondulante-campagne-micro-paradis-terrestre-yin (le coq chantant au sommet du tas de fumier avec les poules picorant le sol au pied du tas…)*****. Jusqu'à Paris qui refuse les gratte-ciel (hormis la tour Eiffel, la tour Montparnasse, la tour Zamanski, ...)******.

Douguine et le commentateur allemand perçoivent-il la France comme une "puissance" terrienne? Pour moi il est clair qu'on ne peut pas comprendre la mouvance GJ -et par delà la France profonde, la vraie France?- sans ça. Et le drame, le véritable drame, n'est-il pas que nos propres actuelles élites -françaises comme européennes, c'est-à-dire allemandes- ne le comprennent pas? Comment ces élites ne voient-elles pas que supprimer par regroupement les petites communes avec leurs maires micro-phalliques et modifier les frontières provinciales par injonction bruxelloise est perçu par le peuple français, sans doute pour l'instant plus inconsciemment que consciemment, comme un viol?

La Matrie française n'aime pas être violée. Elle l'a prouvé à plusieurs reprises par le passé. Violemment.


*: Thom: "... dès qu'un mot est utilisé fréquemment avec une signification différente de sa signification initiale, il en résulte une tension sur certaines parois de la figure de régulation du concept, tension qui pourrait fort bien la briser; le concept alors se défend en suscitant la naissance d'un mot nouveau qui canalise cette nouvelle signification. La formation de néologismes est ainsi une illustration -difficilement réfutable- du principe lamarckien: la fonction crée l'organe."
Il serait peut-être intéressant d'analyser de ce point de vue ce que concoctent -complotent?- "nos darwiniens" de l'industrie communicationnelle.

**: Samuel Beckett.

***: cf. " Le risque majeur pour la France n'est pas la révolution"  (22'15), disponible sur la toile.

****: Nations masculines (LE Danemark, LE Portugal).

*****: Communes en France 35.000 (44.000 en 2005). Communes dans le reste de l'UE: du même ordre que la France à elle seule.

******: Cf. "La Grâce de l'Histoire", tome II, p.409.
 

S'informer sur les conditions extremement dures des aventuriers qui qui se ruent sur l'eldorado nord sibérien , peu réussissent  mais gagnent gros .

Cet escapade Russe n'apparait que comme un coup de com assez léger .
Il semble aller à l'encontre de Gorbatchev ( nous allons faire le pire pour vous : vous priver d'ennemi) , à moins que le contexte donc la stratégie n'ai changé . Hors selon moi il a changé justement , il s'est inversé Poutine est en bonne finance ( à l'opposé de Gorbatchev) , Trump non , mais au delà la Russie et l'América . Le gaz qui a propulsé Thatcher est passé aux Russes .
Car la stratégie comprend quelque chose de plus large omis dans les narratives : la finance ( à long terme ) .
Prenons le bout de la pelote , Pompeo /Rubio , de tel charretiers sont inconcevables pour nous Français , tous comme Falstaff chez Moliére . Cependant les archers Gallois d'Azincourt et la canaille ecossaise de Wellington à Waterloo  + un gros coup de chance ont eu raison de la chevalerie et des grognards , comme Drake de l'Armada . Pourquoi de tel choix ? C'est question finance , çà coute moins cher et par coup social rapporte plus ..
La Geste Russe n'a de sens qu'en prévision de difficultés financiéres US , l'impossible come back infrastructurelle de l'America méme avec 2e mandat de Trump .
 

Pour le fun.

Hier j'étais chez le coiffeur, miroir devant, miroir derrière. Moi.0 regardant moi.1, moi.1 regardant, par effet de miroir, moi.2, et ainsi de suite. Avec cet empilement de "moi" j'avais l'impression d'enfler mon égo, de prendre de l'épaisseur.

Je trouve que le choix du terme de complotiste, -élément de langage flambant neuf sorti des usines de l'ingéniérie communicationnelle?- est fort bien choisi (et les ingénieurs se sont sans doute marrés comme des baleines en l'inventant). Car il laisse l'impression, par amalgame* bien naturel comploteur-complotiste, que le complotiste est un comploteur, autrement dit qu'un complotiste est un comploteur.1 contemplant un véritable comploteur (la macronie ou la bushie en l'occurence), un comploteur.0. Si le comploteur.0 n'est rien, le cas pour moi de Macron et Bush (entre nombreux autres), alors le "raisonnement" précédent est une façon de donner de l'épaisseur au néant.


*: Amalgame qui a pour effet collatéral -voulu bien sûr- de culpabiliser le complotiste (ce n'est pas si facile de se détortiller du politiquement correct concocté par l'ingéniérie communicationnelle…).

 

Il ressort de baratin et baratin.1 que pour moi un baratineur pur est quelqu'un qui ne met pas d'affect dans ce qu'il dit ou écrit (baratin = narrative?). Or, j'en suis convaincu, selon Thom et Connes (entre autres, j'espère) c'est essentiellement par l'affect que l'on a accès à du sens véritable, et non à du sens "bas de gamme" qui provient de la seule satisfaction d'avoir pensé rationnellement, c'est-à-dire d'avoir suivi mécaniquement une procédure formalisée. Autrement dit, en gros, c'est notre cerveau-yin qui donne sens au baratin de notre cerveau-yang, et un baratineur pur est quelqu'un qui n'utilise que son cerveau-yang, l'accès à l'intuition nécessitant d'user de son cerveau-yin. Pour moi un baratin qui a du sens c'est un baratin issu du cerveau-yang qui a réussi à féconder le cerveau-yin, comme le spermatozoïde qui a réussi à féconder l'ovule.

Pour moi De Gaulle n'était pas un baratineur. Seul parmi les présidents de la Vème? En tout cas il m'est lumineusement évident que Macron est, lui, un baratineur au verbe -au sperme- stérile, un quasi robot.

Selon moi De Gaulle s'engageait ontologiquement. Seul parmi les présidents de la Vème?

Et Philippe Grasset, monolithe corps et âme* parmi nous, nous manifeste lui aussi journellement son engagement ontologique**. Une rare exception. (Je vois Philippe Grasset comme étant à Emmanuel Macron -pour fixer les idées- ce que la cathédrale de Reims est aux tours de Dubaï***.)

(Une réflexion qui revenait fréquemment, au temps (déjà lointain?) où les GJ avaient accès aux grands médias, était quelque chose comme: "Je n'ai pas l'habitude de m'exprimer dans les médias. Mais je parle avec mon coeur; et je suis sûr que les gens comprennent ça.")

Thom: "Dans le domain des sciences humaines (...) j'ai acquis une conviction; au coeur même du patrimone génétique de notre espèce, au fond insaisissable du logos héraclitéen de notre âme, des structures simulatrices de toutes les forces naturelles extérieures agissent ou, en attente, sont prêts à se déployer quand ce deviendra nécessaire." (SSM, épilogue). Le "fond insaisissable" au fond du cerveau-yin?


*: Thom: "[Nos modèles] dissolvent l'antinomie de l'âme et du corps en une entité géométrique unique." (SSM, conclusion)

**: Thom: "Le positivisme a vécu de la peur de l'engagement ontologique. Mais dès qu'on reconnaît aux autres l'existence, qu'on accepte de dialoguer avec eux, on s'engage ontologiquement. Pourquoi ne pas accepter alors les entités que nous suggère le langage? Quitte à contrôler les hypostases abusives, c'est là la seule manière d'apporter au monde une certaine intelligibilité. seule un métaphysique réaliste peut redonner du sens au monde." (ES, dernières phrases de la conclusion).

***: cf. "Le grain de sable divin".

Je me situe dans la culture occidentale , parce que dans d'autres cultures qui nous ont précédées , il y en a eu d'autres .
Qui ne voit la filiation entre JC , Dyonisos ou Shiva,, Osiris ,( c'est à dire le peuple divisé puis se réunifiant)  j'impasse sur le taoisme , plus exotique ou l'Islam avatar protestant au Moyen Orient mort depuis longtemps . L Islam est un zombie tout comme les vampires fantomes celtes ou autres vaudous ..

Dans la 4e antinomie de Kant , premiére formulation , brute de pomme , le tout aléatoire n'est que la thése , suit l'antithése , on passe à la pratique : l'impératif catégorique , la Liberté ; l'aléatoire ( entropique) devient négentropique .. On a pas encore touché le fond , j'anticipe .

Fr méme que sur le gtaphe n'apparait pas le timing , l'auteur est prudent , médiatiquement au sujet des GJ , on ne prévoit pas le terminus , ni les stations ..
Je vois pour le bitcoin la grande montée pour le printemps et le bas pour le 22  , entre les deux l'expectative .
Le 22 pour les GJ c'est la résurrection , la montée au ciel çà nous quitte et nous concerne plus , çà revient , innatendu , pour Pacques , le printemps .