Forum

Macronie: gouvernement de l'élite, par l'élite, pour l'élite.

Extrait de l'article 2 de la constitution française: "(...) gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple".

Thom: "L'acte fondateur sépare." (Renvoi au titre du e-papier de PhG.)

Rantanplan se lance en politique.

                                             ——————————————————

1. L'Etat sert dès le début Décembre une prime de Noël à chaque foyer fiscal pauvre en prélevant la somme allouée sur les foyers fiscaux riches.

2. L'Etat s'engage à laisser s'ouvrir des "Etats généraux de la Nation" sous l'égide du deuxième personnage de l'Etat -qui est le premier personnage du Législatif- à savoir le président du Sénat. Ouverture d'un "Cahier de doléances.gouv" et d'un "Forum.gouv" officiels sur Internet, sous l'égide du président du Sénat. Tout les débats portant sur les Etats généraux de la Nation se font en direct sur LCP. Le président du Sénat s'engage à ce que des représentants des GJ participent systématiquement à chacun de ces débats.

3. L'Etat s'engage à laisser se dérouler un défilé structuré -et non une manifestation désorganisée comme jusqu'à présent- le samedi 22 décembre à Paris sous les conditions suivantes:

- Il s'agit d'un défilé organisé par les GJ dont le nombre total de participants est défini -uniquement sur des critères de sécurité- conjointement par les autorités parisiennes (AP) et les GJ.

- Il s'agit d'un défilé des collectivités territoriales. Ce sont les GJ qui décident du "poids" de chaque collectivité.

- Les rassemblements se font dans les avenues convergeant vers l'Etoile -sauf Champs Elysées- à une distance de l'Etoile à déterminer conjointement par les AP et les GJ.

- L'ordre est assuré symboliquement par l'armée du peuple, placée le long des trottoirs pour protéger symboliquement les biens des riverains, armée qui présente les armes au passage de la tête de chaque défilé territorial.

- Convergence des défilés territoriaux à l'Etoile. Formation d'un défilé unique qui descend les Champs Elysées. Ce sont les officiers supérieurs de l'armée du peuple qui présentent eux-mêmes les armes lorsque la tête du défilé national arrive à la Concorde.

- Le défilé continue vers le Palais Bourbon. Une moitié des défilants* en prend possession symbolique en chantant les premiers couplets de la Marseillaise. L'autre moitié des défilants* continue jusqu'au palais du Luxembourg et en prend possession symbolique en chantant les premiers couplets d'une Marseillaise modifiée** (une Rouennaise -référence à Jeanne d'Arc-? ou une Beauvoisienne -référence à Jeanne Hachette? ou ??? ). Une délégation symbolique des GJ est reçue par les présidents de chaque assemblée.

- Les "forces de l'ordre" assurent la sécurité des défilants aux points de rassemblement et aux points de
dispersion.

4. En contrepartie les GJ s'engagent:

- à lever tous les barrages de toutes sortes ainsi qu'à ne pas manifester jusqu'au ??/01/2019 (trêve des confiseurs);

- à "faire marcher le commerce" avec la prime accordée (trêve des confiseurs).



*: J'ai suggéré (cf. le PhG-papier "La vie en jaune") que la première moitié soit constituée d'hommes et la seconde de femmes -justifiant le choix d'une marseillaise modifiée pour les femmes.

**: Allons enfants de la Matrie ... Aux larmes citoyennes? ... (texte précis à imaginer).
 

Le seul a y croire encore ou à démasquer le fait ( ?) propose une solution pour éviter une révolution , on y est pas , mon on est sur la ligne de départ , à mon avis ( il en faudra plus que çà) :
https://www.youtube.com/watch?v=ccBKAA5L6_0

Déterminisme narrativiste du président Macron s'exprimant d'Argentine.
Vérité de situation dans toute la France.

J'ai toujours du mal avec les définitions*. Je crois que dans de nombreux cas les définitions émergent en couple, par opposition -à la Héraclite?-, qu'elles "font simultanément morphogénèse" à partir d'une situation archétypique. Pour moi l'exemple ci-dessus illustre quasi-parfaitement la génèse des "définitions" du "déterminisme narrativisme" et de la "vérité de situation".

Définitions que je vois "à la Aristote": premières selon la nature, dernières selon la génération**.


*: En tant que matheux je ne suis pas le plus mal placé pour le savoir.

**: Les épistémologues penseront à l'histoire de l'émergence des définitions d'ouvert et de fermé qui fondent la topologie mathématique.

Qui nécessitent une recherche fondamentale , infrastruture par exellence . Le reste c'est de la déco .
Ainsi on butte sur les hautes températures , les métaux ne resistent pas , mais les céramiques ( à base de silice) , oui . Hélas c'est plus cassant . Donc mise au point couteuse nécessaire . Pour la fusion , encore au delà en température , on supprime méme le contenant solide , on connait les directions , on cherche les moyens .
Heureusement ; le peuple lui trouve , et d'une certaine maniére déterre des solutions trouvées de longue date ., par lui . Ainsi on refait des fours uniquement en céramique ( qui brulent tout , pas de particules ou méme fumées qui s'échappe d'un rocket stove ) l'inconvénient est pour la concentration , c'est là social , à grande échelle , on sait pas faire . L'avenir est donc d'abord à la démocratie productive , le social et le politique suivent . Ancestral : age d'or , du cuivre , du bronze , du fer , ne sont pas nés des civilisations mais importées par des barbares ....

On a fait de Trump ou de May les portes paroles populaires , comme on fait de Le Pen celle des gilets jaunes . Plutot que respectivement Sanders , Corbyn , etc , fussent ils obscolétes .

Et motivées par un soutien à des féodaux à vocation plurinationales .
Autant de gaz qui se brule en Arabie Saoudite que de gaz de shit US . Autant de poussiéres de charbon qui polluent en Chine ou Allemagne , au lieu de bruler dans de vrais Diesel .  Point commun , nécessitent des infrastuctures , sans profit pour oligarques et une monnaie d'état gratuite , pas servant des intérets à ces mémes oligarques ., mettant l'état sous leur coupe au dépend des peuples .
Mais gains pour tous .

Partout dans chacun des pays representés , avec des varités selon les conditions locales , la méme politique interne délétére . Chacun favorise ses grands féodaux , au dépend de son peuple et des voisins internationaux . Ce faisant on déplore les tensions internes et externes et la perte d'autorité de l'état . Effectivement l'état n'a pas de légitimité s'il ne represente les aspirations de tous , au delà du court terme et des diverses partialités .
On en a une illustration flagrante actuellement avec les gilets jaunes , çà dégénere on lache les chiens errants dans Paris à l'encontre des gilets pour leur faire endosser les destructions .
On oublie que Macron est plus qu'un égaré , mais un traitre , dés avant sa présidence ; la liquidation d'Alsthom sous son égide à Rotshild est un acte de haute trahison . Méme une bonne communication , ne peut vendre un mauvais produit , sauf pour un "coup" éphémére .

Entre la narrative de "notre" président en Argentine et la vérité de situation dans notre pays.

Pour les scientifiques.

Les catastrophes thomiennes ont été classifiées par le mathématicien russe Vladimir Arnold, classification qui figure au chapitre V de l'exposé de vulgarisation pour musiciens(!) de l'IRCAM par le mathématicien Yves André:

http://www.entretemps.asso.fr/maths/Livre.pdf

On y trouve pp. 82 et 83 que la catastrophe "ombilic parabolique alias champignon" est associée à D5 via l'équation: f = x⁴ + xy² + termes quadratiques. Y a-t-il un rapport entre le graphe de la fonction f et la catastrophe champignon?

Dans l'affirmative je trouve qu'il y aurait là une petit parfum de "Et le Verbe s'est fait Chair",, le Verbe renvoyant à l'écriture formelle de la fonction et la Chair à son graphe.

Rapport avec l'équation de la "tulipe"? Faut-il aller chercher l'équation du côté de E8*, c-a-d f=x³ + y⁵ + termes quadratiques?

Tout ça dépasse de loin mon niveau mathématique…


*: Cf. les travaux du physicien Garrett Lisi: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Garrett_Lisi

 

PhG: "La sagesse, aujourd'hui, c'est l'audace de la pensée."

Thom: "La voie de crête entre les deux gouffres de l'imbécillité d'une part et le délire d'autre part n'est certes ni facile ni sans danger, mais c'est par elle que passe tout progrès futur de l'humanité".

PhG: "Comme dit Anouilh dans cette phrase à l’infinie sublimité, qui ne me quitte pas : «Vous ne le savez pas, vous autres, mais tout au bout du désespoir il y a une blanche clairière où l’on est presque heureux."

      : "C’est un spectacle grandiose, bien plus métahistorique que révolutionnaire : observez-le, suivez-le, il nous annonce des lendemains dont les chants en surprendront plus d’un."

Rantanplan plus que jamais en psychanalyse…

                             ———————————————————————————————

Je sens de moins en moins confusément, de plus en plus clairement -de plus en plus clairièrement pour renvoyer à la citation d'Anouilh- que les instants que nous vivons ne sont pas classiquement historiques mais métahistoriques et que Clio n'est pas la muse de l'histoire mais celle de l'Histoire majusculée à la PhG, c'est-à-dire celle de la métahistoire.

Concernant la différence homme-femme -pour moi cette différence est, et cette différence est fondamentalement harmonieuse- j'en suis arrivé au point où, à mes yeux, l'homme ex-siste, la femme in-siste, et seul le couple homme-femme siste, c'est-à-dire est, et est harmonieusement.

Mes recherches sur la toile à ce sujet m'ont conduit à un article intitulé "La femme n'existe pas ... dans l'inconscient"*, article qui peut paraître assez déjanté pour quelqu'un qui, comme moi, n'est versé ni dans les choses du sexe** ni dans les lacaneries. Mais quand j'ai vu l'image du phénix-tulipe-clitoris, je me suis souvenu que Thom parle du "logos phénix", et que c'est peut-être -sans doute?- à propos.

Le titre de ce commentaire apparaît à la lecture du passage suivant:

"Pausanias rapporte ce qu’il avait vu à Thespies, sanctuaire des muses, entre autres celle nommée Clio, la muse de l’histoire, à savoir “une pierre brute adorée sous le nom d’Eros”. Qu’est-ce que ça veut dire ? sinon qu’Eros est le fondement, la pierre, qui soutient la vie. D’une certaine manière il n’y a d’autres pierres, que la pierre philosophale qu’est l’amour. Pourquoi vivons-nous si ce n’est pour la jouissance que la vie justement procure sans autre but ? Le clitoris est donc bien, en quelque sorte, le centre même de la vie et de toutes ses histoires… Kleio, Clio, la muse de l’histoire, s’apparente à clitoris. Elle peut parler ou se taire. On la place entre Calliope, l’éloquence et Erato, le discours érotique."

Quand j'ai vu dans l'article l'image du phénix-tulipe-clitoris, je me suis souvenu que Thom parle quelque part du "logos phénix"***, et que c'est sans doute à ce propos.

La catastrophe thomienne "ombilic parabolique" est également appelée "champignon" par Thom car renvoyant au champignon "phallus impudicus". Peut-être qu'une femme l'interprétera en clitoris et sera tentée de nommer "tulipe" la catastrophe thomienne?

Mon commentaire peut paraître à certains complètement décalé par rapport à l'actualité. A ceux-là je répète ce que j'ai déjà dit plus haut: je suis convaincu que les instants que nous vivons sont métahistoriques et F. Nietzsche, R. Guénon, Ph. Grasset, entre autres, ont eu l'intuition haute -pour reprendre la formule consacrée de PhG-, métaphysique, que notre civilisation était une contre-civilisation vouée à s'effondrer.

L'apport de Thom est de proposer une métaphysique minimale****, métaphysique presque palpable parce que d'origine mathématique*****. Je pense que c'est un atout considérable car Thom peut ainsi espérer emporter l'adhésion de gens formatés par trois siècles de scientisme matérialiste et donc peu enclins à soudainement avoir la foi d'idéalistes qui ont "l'intuition haute". Le Vatican vient d'ailleurs à son secours par le biais de l'Encyclique Laudato Si: "La réalité est supérieure à l'idée" (c'est du moins ainsi que j'interprète la citation).

 

*: http://psychanalyse-paris.com/La-femme-n-existe-pas-dans-'l.html

**: pas versé mais intéressé quand même.

***: https://www.maths.ed.ac.uk/~v1ranick/papers/thom/data/citations.pdf  p.43 sans référence hélas.

****: Thom: "A ceux qui penseraient que la doctrine d'Aristote est fondamentalement périmée, je fais observer qu'on trouve chez lui une philosophie à la fois matérialiste (l'existence supposant un substrat matériel), mais néanmoins régie par la forme et les causes finales. Une association dont on trouverait bien peu d'exemples dans les temps modernes". Ce point est traité dans une brève conclusion, qui s'achève sur la nécessité de redonner -par une métaphysique minimale appropriée- quelque intelligibilité à notre monde." (ES Préambule p.13)

*****: En fait métamathématique.
 

Le dernier Président en date a avoirr annoncé ce projet  fut Kennedy peu avant sa mort .
Quand à Roosevelt apparemment grand confiscateur de l'or de la fed , c'est complétement bidon . D'abord parce que celà n'a porté que sur une petite partie , le principal l'or de la banque de New Yord , non ; sous prétexte non vérifié d'etre étranger . En outre bien qu'officiellement , transféré au Trésor , laissé à là disposition de le fed pour prét à sa guise , ce qui donne lieu à une comptabilité si compliquée  que personne ne s'y retrouve , sauf , surement la fed .
Seul l'or des citoyens a été réellement confisqué ( pardon , indemnisé ....à moitié prix!) , bien sur nombre de particuliers en ont mis à gauche . Ce genre de particuliers étant singuliérement méfiants et préventifs envers l'état .

... loin de là.

Bien au contraire, vous décrivez fort justement la réalité dans laquelle nous vivons depuis bien longtemps.

Et la caste qui s'imagine gouverner nous envoie dans le mur. Aussi, réagissons!

Ainsi Coca Colà par ex c'est 20%de son chiffre d'affaire en pub ..
Sans compter les effets secondaires , obésités et maladies cardiaques des fast food . Psychotropes et drogues en croissance rapide .
Développement considérable des machines à communiquer depuis plus d'une génération qui ne parviennent cependant pas à compenser la perte de productivité sociale .

Si une marchandise offre moins qu ce qu'elle coute , rationnellement elle ne devrait pas étre échangée . C'est pourtant ce qui se passe . Intervient là la pshychologie : communication , représentation , perverties  en l'occurence . çà aussi pour étre traité c'est du travail .

Ce qui rend les libéraux plus réalistes , jusqu'à ce qu'ils  favorisent devienne abusif , et fasse disparaitre toute référence . On y est ,et au delà . Le tocsin a sonné .