Forum

Le Saker francophone met en ligne cette interview de Lavrov avec une équipe de journalistes de Radio Komsomolskaïa Pravda, plutôt furibonds.

http://lesakerfrancophone.fr/interview-sans-fards-de-lavrov-avec-radio-komsomolskaia-pravda

On se dit, à la lire, plusieurs choses:

. Si ce pays ne disposait pas d'une classe de diplomates de haut vol, dont fait partie Sergeï Lavrov, il serait depuis longtemps en guerre contre les régimes de l'Ouest.  
. Si l'action du gouvernement russe actuel donne de tels résultats (en Syrie en particulier) c'est bien parce qu'elle s'inscrit résolument dans le réel. Le virtualisme des régimes dits occidentaux les condamne à n'obtenir strictement aucun résultat. Du rien rien ne naît.
. Plus profondément, à lire Lavrov on comprend que nous n'appartenons plus au même monde, lui et nous. Les maîtres-mots de son discours sont "stratégie à long terme", "maîtrise de soi", "réalisme", "dignité" (le souci de la dignité revient souvent dans ses propos) et Dieu.

"Question : Si vous aviez l’occasion de revenir en arrière et d’influencer un événement dans notre pays ou ailleurs, que changeriez-vous ?.

Sergueï Lavrov : Tout d’abord, je n’ai aucun moyen de revenir en arrière. Deuxièmement, je ne veux pas. Troisièmement, nous savons tous que l’histoire n’a pas de « si ». Tout ce que Dieu fait est pour le mieux. Il existe de nombreux proverbes, par exemple, « Cela ne fait pas de mal de rêver ».

Un pays dirigé par des gens réalistes, disposant de vues à long terme (et s'y tenant), maîtres d'eux-mêmes, dignes, et croyant en quelque chose qui les relie à une tradition de 2000 ans peut débuter 2019 avec confiance.  

       

Il me semble indispensable de ne pas omettre dans ces oppositions , (ethniques , religieuses , militaires, financiéres ) , deux grands blancs dans les discours  , le(s) projets d'oléoducs et autres moyens de transports et communications ( sauf bateaux) et la présence discrete de la Chine , celà se confond à sa route de la soie et ses achats de pétrole et gaz . A noter que déjà oléoduc s'oppose à bateaux comme
Rockefeller à Rotschild , irréductiblement .
Deux problémes majeurs , qui va financer , qui va protéger . Solution directe de Russes ou US , exclue , et méme Chinois . 3 candidats pour protéger : Turcs , Iraniens , Arabes , éventuellement Kurdes pour perturber , financé par  sioniste qui ne veut pas d'oleoduc  . Autrefois les Kurdes étaient sous la coupe des financeurs Arméniens , (ainsi que les Turcs) , maintenant contenus dans leur montagnes ...La place a été prise par les fréres musulmans qui laissent à désirer pour Erdogan .Les Iraniens ont eux aussi depuis des lustres leurs propres financeurs : les Parsis  . Quand aux Chinois , paradis du shadow banking : leurs Dragons ( société secretes taoistes )..
Les religions se superposent étroitement à tour çà , les Parsis sont zoroastriens ( dits aussi culte du feu ) avec cette particularité c'est la seule religion à obliger d'en pratiquer apparemment une autre , compatible , c'est justement le cas du chiisme ou de l'Indouisme particulier des Sikhs et Rajpoures , par ailleurs trés guerriers  anti sunnistes .Pakistanais .
Les Kurdes ont un sunnisme spécial , presque chiite .
Tout ce monde là est visceralement anti sioniste .,à part les Kurdes  donc anti -John Bolton , sponsorisé par Alderson , grand blanchisseur sioniste avec ses casinos Chinois anti-dragons . .
Bolton a aussi fait arreter une grosse pointure Chinoise niveau Xi , directrice financiére de Huawei sous pretexte de commerce avec l'Iran . Petit souci pour Trump , ses chers petroles et gazs de Shit espere devenir rentables grace à l'automation ,. Qui va l'assumer , ses "amis"  de la Silicon Calley ? Microsoft exclu , parfaitement incompétent en sécurité , illustration la Clinton , piratée .Ou justement Huawei . Comme on dit , au foot , Trump est un peu trop serré à la culotte par un lobby sioniste , de plus en plus retif à son financement . Alors retrait ? Bien sur .çà va pas s'arranger avec la fed , Trump va t il devenir un remake du pauvre Harding , porter le chapeau de la Grande Crise .. Peut etre retour des Parsis et Dragons , aux USA , plutot que des démocrates ?

Cette engeance d'immondes traitres intellectocards  ne valent pas la corde pour se pendre, mais plutôt du goudron et des plumes avec " una patada en el culo " de la part des mannes du Ché !"
C'est toujours un plaisir que de lire les chroniques de Mr Bonnal.

J'ai pas beaucoup de temps… je suis donc bref. Orlov, effectivement, a une intuition historique exceptionnelle alliée à un humour russe  fort sympathique. Vous monsieur Feugnet, en avez peut-être une mais votre texte, écrit trop vite et en style télégraphique (un style télégraphique n'est pas un style), est peu lisible et on se lasse à chercher la truffe qui pourtant devrait exister… Pourriez-vous faire un effort et développer?

https://ww1.streamay.com/2562-mulan/
Bien sur c'est pas sérieux c'est Americain , ils comprennent tout à l'envers : le Dragon est ridicule . Faut inverser tout çà .
La Chine et l'Occident ont en commun que les barbares viennent du nord et la culture du sud , comme pour toutes les autres civilisations .
Il y a une différence les autres ont atteint leur Sud et leur Nord la Chine , non . Pour l'Europe et les US il y a encore un Sud mais trop demeuré et encore : nos Africains ne connaissent méme plus leurs danses , tellement on les a déjà acculturés , quand aux Amerindiens ..... 

Quelque part le phoenix va renaitre , si ce n'est en France . Bon candidat  aussi inattendu  le Sud Est asiatique , continental et/ou iles où parsistent des cultures qui ont à plusieurs reprises tentées des civilisations et surtout lieu où se cache le Dragon . Le Viet Nam ce serait nien . Je trouve ... comme Français , bien que nous n'y serions pour rien .

Sur le méme Titanic ou galion çà inclut Fugger et "Génois" , pour respectivement H.. allemands et espagnols , comme aujourd'hui Rockfellers et Rotschilds pour Anglais et dynasties Européennes ou Américains et Atlantistes . On est proche de leur engloutissement quoiqu'il paraisse . Il est encore temps de trouver ou se faire un cannot , avec les moyens du bord ..

Sur le plan intérieur le premier à maté l'oligarchie financiére , l'autre non . De plus il a cru contourner Westphalie par le reste du monde , bonne idée jouée aussi par les Anglais , sauf que cette andouille s'est mis Indiens , Quebecois , Indous et Compagnie des Indes à dos,  pour une oligarchie éclairée ... à la bougie de son pognon .

Dans un ordre décroissant :
1) un ou des peuples en milieu hostile ( humain et naturel)
2) l idée d'une différence entre nation et unité populaire en état .
3) de rapports sociaux emboités , sous jacents
Le probléme est que non formulés on aboutit pas  , où alors à une pseudo solution Russe ou Chinoise, inconvenante à des Français  .
Certes le rip a ses limites tant que nos oligarques ne nous sont pas subordonnés . Ce qui est le cas en Suisse où existe encore la base qu'ont perdu Russes et Chinois , le droit à possession de la terre ( donc logement , nourriture et médicaments , autonomie énergétique ) et qui a existé en France jusqu'aux tois maudits .
Les Français ont perdu ces droits à titre personnel mais pas l'esprit , on peut espérer qu'il se réincarne . Russes et Chinois ont intégrés eux ,la nécessité d'un Khan , à condition qu'il soit le leur . ( Ivan le Terrible) ou Tsin (?) ( Chin ) , premier Empereur Han .
Il est vrai que Européens en général , surtout Anglais et Allemands , aujourd'hui , Espagnols et Italiens ne sont pas parvenus à mater leurs oligarchies . Pire les Américains la vénére , déjà en Washington , anglais de Virginie , aussi niais et ambitieux comme fils de bonne famille . Dés son entrée en vie comme adulte il se ridiculise dans une obscure vallée de l'Ohio en jouant le brillant second d'une merveille militaire de Cour Anglais et se prend une patée par des soldats Français qui combattent en Indiens avec des Indiens en faible effectif contre une armée moderne et équipée . Déchoir à ce point inconcevable à un Anglais .. Et par là en toute innocence déclenche la guerre de 7 ans , qu'elle fut fatale aux Bourbons , l'a pas fait exprés .
Apparté nécessaire pour patriotisme Français qui oublient d'où ils viennent .
Ce sont encore des Français qui mettent un terme à l'auto destruction de la paysannerie Allemande au cours de l atroce guerre de Trente ans ( les Mercenaires étaient ces paysans avec femmes , enfants et bagages , indifféremment protestants pour catholiques et inversement du moment qu'existait autre chose que leurs terres à piller , là leur l'ayant été ) . Les Français ont retourné la situation comme il faut contre les Habsbourgs . Et , c'était mon but, pour la premiére fois créé une unité Européenne avec le traité de Westphalie , espéce de confédération négative où tous  se tournaient contre l'un au cas où celui ci cherchait à dominer . Hélas c'est ce pédophile de Louis XV qui a rompu le pacte , Louis XIV non , il la réalisée contre lui .
En bref , Les Français topologiquement ont un role spécifique , encore , s'ils ne parviennent du rip aux droits sur leur terre , le seul espoir sera en Afrique noire encore dans l'enfance à découvrir le monde , ou d'autres naifs asiatiques ou d'iles du Pacifique , que sais je ?
Russes , Chinois ....Indiens , enfants perdus , à mon avis .

A mon avis  s'oppose là la complexité réelle et sa représentation .
Par analogie la représentation de la terre plate ( systéme de Ptolémée) sur une base simple les cercles des cercles mais d'une complication impraticable , l'hypothése initiale ( le plat)  étant  fausse , par intéret : alors Alexandrie était le centre du monde , et celle de la terre ronde préféree des marins , les distances et angles correspondaient mieux à leurs mesures, pour de longues distances .
L'idée de Nation , spécifique de la France correspondt à un type de famille et de leg du pouvoir et patrimoine . On peut en faire un universel comme originaire des autres types comme Todd , si on oublie encore plus originaire ou primitif , ce qu'on appelle famille éclatée ou ( en positif ) filiation exogame par la mére .
En bref Nation correspond à un type de famille qui n'existe pas au Moyen Orient . Mais on s'obstine à se cadrer là dedans qui plus est en confondant les terriptoires actuels ou états alors qu'aucun ne correspond à ce qu'on pourrait nommer Nation en un sens étendu et méme en comprend partiellement plusieurs traditionnellement opposées . La seule chose qui puisse unifier les populations de ces états  est un extérieur encore plus nuisible , comme les US et ou  ,Israel , voire les Turcs et ou les Saouds , à défault . La meilleure maniére pour les Américains d'étre regrettés est peut étre de partir ..

L'homme a deux paires de bras et non 3 comme Shiva , il ne s'agit pas de la desctruction reconstruction du monde . Surtout ces deux paires de bras ne sont pas les mémes , celle du haut s'inscrit dans le cercle du globe , le réel ; celle du bas , qui le devrait aussi , non , mais dans un carré . C'est comme la projection , plate d'une carte , ( couverture du magazine ) qui représente celle du globe par projection et du coup non seulement réduit les dimensions mais inverse l'image , elle méme réelargie symboliquement sur le rectangle de la couverture pour plus de vérité , artificiellement ....
C'était comme celà qu à l'époque de Vinci on obtenait le dessin en perspective , ne sachant pas la calculer , pour s'affranchir de la symbolique medievale ..

https://www.youtube.com/watch?v=-UY0DYxmdgQ
Le meilleur commentaire que j'ai trouvé sur l'énigme de la couverture de "the economist" . Il s'agit bien d'un hommage à Leonard de Vinci , au travers d'un interpréte Italien de son oeuvre comme renaissance , retour à l'Empire Romain( Vitruve)  d'aprés des occidentaux face à ses ruines . Le nombre d'or étant l'élargissement/retour spiralé  idéal selon Fibonacci , Italien mais non Romain . Sauf que ce qui est représenté un couverture , selon moi est non pas la montée en bonne proportion du microcosme au macrocosme , l'homme au monde ( ou méme le monde à l'homme) , mais le contraire le corps éclaté , aleatoire , sans logique et proportion ou mesure , l'énigme se résume à comment y mettre fin , .... à ce bordel énigmatique . Les mensurations de Trump ou Poutine , dérisoires , ou du panda ou pape pergolin-argentin , etc ...ou encore Ghandi qui ne filait pas du coton , aux mains des Anglais , selon le commentaire ,mais du chanvre ( cannabis) , comme sur le dessin ..
 

Pourquoi ces insultes tweetés de David Rorshild à l'égatd de Trump au sujet de la hausse des taux de la fed , comme s'il avouait par là en étre l' instigateur , en plus assorti d'une contre verité attribuant à Trump la baisse du dollar donc la responsabilité du "shutdown " = coupe des budgets et des fonctionnaires .
Pourquoi ce discours de Lagarde sur l'avenit des monnaies dans cette obscure Singapour , fief du Dragon .
Pourquoi ces ventes de fiducies des Rotschilds dont on ne connait pas le montant ( considérable à coup sur ) pour de ridicules blanchiments de 5 milliards d'un fond souverain Malaisiens , pays champion d'accidents d'avions aux passagers d'importance stratégiques et dans la foulée implications de Soros et Goldmann Sachs . 
Sans compter cette surprise des GJs en France ,( d'abord) , sinon Macron ( Rothschild) .
Que se joue t il d'urgent ?

On peut constater que dés les origines du dollar "impérial" j'entends par là , la création de la fed , cette monnaie est conçue comme un dérivé des bons et obligations US à l'encontre de l'or controlé physiquement par les Rotshilds à Londres en livres sterlings .
Savoir que le dollar , alors , est émis sans rapport proportionnel à l' éborme afflux d'or suite aux excedents commerciaux Américains . .C'est à dire meilleur que l'or . C'est déjà un dérivé sur l'or .qui prend le dessus sur le marché physique  Aprés le passage aux déficits la situation s'est inversée , ce sont les dérivés sur l'or ( US)  qui ont pris le relai et le marché physique c'est déplacé de Londres à la Chine où for discrétement les Rotshilds se sont déplacés . Mais le maitre là est le "Dragon" appellation des sectes secrétes Asiatiques , car selon les mythes le Dragon est le gardien du Trésor . De méme qu'il ne sert à rien d'évaluer le stock d'or US en lingots ( physiquement ) à Fort Knox officiellement confisqué à la fed par le Trésor car sa propriété réelle est  masquée par une comptabilité opaque où personne n'y voit clair ; il ne sert à rien d'évaluer le stock de l'état Chinois à partir des chiffres officiels . On ne sait où passe la majeure partie des extractions du Shandoung qui a supplanté l'Afrique du Sud .
Difficile de démasquer Goldfinger .....

Cet article fait bien ressortir le role central du complexe dans la situation qui se détache et s'oppose au reste . J'ai écrit dans un commentaire sur Orlov et son analogie USA/URSS sur le 11/9 perçu comme coup d'état pour l'instauration d'un Empire est un effondrement . Alors que qu'il est martelé comme allant de soi que c'est un signe de force . Cet article tend à expliciter celà . La toute puissance de ce complexe est la calamité qui coule sa base : les USA comme je le pense pour tout Empire , en soi pour moi signe de déclin .