Christian Feugnet
27/12/2018
L'homme a deux paires de bras et non 3 comme Shiva , il ne s'agit pas de la desctruction reconstruction du monde . Surtout ces deux paires de bras ne sont pas les mémes , celle du haut s'inscrit dans le cercle du globe , le réel ; celle du bas , qui le devrait aussi , non , mais dans un carré . C'est comme la projection , plate d'une carte , ( couverture du magazine ) qui représente celle du globe par projection et du coup non seulement réduit les dimensions mais inverse l'image , elle méme réelargie symboliquement sur le rectangle de la couverture pour plus de vérité , artificiellement ....
C'était comme celà qu à l'époque de Vinci on obtenait le dessin en perspective , ne sachant pas la calculer , pour s'affranchir de la symbolique medievale ..
Christian Feugnet
26/12/2018
https://www.youtube.com/watch?v=-UY0DYxmdgQ
Le meilleur commentaire que j'ai trouvé sur l'énigme de la couverture de "the economist" . Il s'agit bien d'un hommage à Leonard de Vinci , au travers d'un interpréte Italien de son oeuvre comme renaissance , retour à l'Empire Romain( Vitruve) d'aprés des occidentaux face à ses ruines . Le nombre d'or étant l'élargissement/retour spiralé idéal selon Fibonacci , Italien mais non Romain . Sauf que ce qui est représenté un couverture , selon moi est non pas la montée en bonne proportion du microcosme au macrocosme , l'homme au monde ( ou méme le monde à l'homme) , mais le contraire le corps éclaté , aleatoire , sans logique et proportion ou mesure , l'énigme se résume à comment y mettre fin , .... à ce bordel énigmatique . Les mensurations de Trump ou Poutine , dérisoires , ou du panda ou pape pergolin-argentin , etc ...ou encore Ghandi qui ne filait pas du coton , aux mains des Anglais , selon le commentaire ,mais du chanvre ( cannabis) , comme sur le dessin ..
Christian Feugnet
26/12/2018
Pourquoi ces insultes tweetés de David Rorshild à l'égatd de Trump au sujet de la hausse des taux de la fed , comme s'il avouait par là en étre l' instigateur , en plus assorti d'une contre verité attribuant à Trump la baisse du dollar donc la responsabilité du "shutdown " = coupe des budgets et des fonctionnaires .
Pourquoi ce discours de Lagarde sur l'avenit des monnaies dans cette obscure Singapour , fief du Dragon .
Pourquoi ces ventes de fiducies des Rotschilds dont on ne connait pas le montant ( considérable à coup sur ) pour de ridicules blanchiments de 5 milliards d'un fond souverain Malaisiens , pays champion d'accidents d'avions aux passagers d'importance stratégiques et dans la foulée implications de Soros et Goldmann Sachs .
Sans compter cette surprise des GJs en France ,( d'abord) , sinon Macron ( Rothschild) .
Que se joue t il d'urgent ?
Christian Feugnet
26/12/2018
On peut constater que dés les origines du dollar "impérial" j'entends par là , la création de la fed , cette monnaie est conçue comme un dérivé des bons et obligations US à l'encontre de l'or controlé physiquement par les Rotshilds à Londres en livres sterlings .
Savoir que le dollar , alors , est émis sans rapport proportionnel à l' éborme afflux d'or suite aux excedents commerciaux Américains . .C'est à dire meilleur que l'or . C'est déjà un dérivé sur l'or .qui prend le dessus sur le marché physique Aprés le passage aux déficits la situation s'est inversée , ce sont les dérivés sur l'or ( US) qui ont pris le relai et le marché physique c'est déplacé de Londres à la Chine où for discrétement les Rotshilds se sont déplacés . Mais le maitre là est le "Dragon" appellation des sectes secrétes Asiatiques , car selon les mythes le Dragon est le gardien du Trésor . De méme qu'il ne sert à rien d'évaluer le stock d'or US en lingots ( physiquement ) à Fort Knox officiellement confisqué à la fed par le Trésor car sa propriété réelle est masquée par une comptabilité opaque où personne n'y voit clair ; il ne sert à rien d'évaluer le stock de l'état Chinois à partir des chiffres officiels . On ne sait où passe la majeure partie des extractions du Shandoung qui a supplanté l'Afrique du Sud .
Difficile de démasquer Goldfinger .....
Christian Feugnet
26/12/2018
Cet article fait bien ressortir le role central du complexe dans la situation qui se détache et s'oppose au reste . J'ai écrit dans un commentaire sur Orlov et son analogie USA/URSS sur le 11/9 perçu comme coup d'état pour l'instauration d'un Empire est un effondrement . Alors que qu'il est martelé comme allant de soi que c'est un signe de force . Cet article tend à expliciter celà . La toute puissance de ce complexe est la calamité qui coule sa base : les USA comme je le pense pour tout Empire , en soi pour moi signe de déclin .
Laurent Caillette
26/12/2018
Un article récent de Badia Benjelloun en référence un autre où il est fait mention de l'étude que je recherchais :
Une étude publiée à l’été 2017, intitulée « Les guerres de Bush et Obama ont-elles coûté la Maison Blanche à Clinton ? » avait été menée par Francis Shen, enseignant en droit à l’Université du Minnesota, et Dougas Krine, un professeur en sciences politiques de l’Université de Boston. Elle aurait montré que les électeurs étaient scindés en deux groupes. Dans celui qui a préféré Trump, les familles ayant eu un soldat victime de guerre étaient surreprésentées. Seule cette caractéristique, utilisée comme une des variables du modèle statistique, a distingué les deux groupes.
L'étude en question : Battlefield Casualties and Ballot Box Defeat: Did the Bush-Obama Wars Cost Clinton the White House?
Christian Feugnet
26/12/2018
Et tous les jours j'en cherche de nouvelles . Sincérement : chaque élément y est plus élaboré que l'ordinaire .
Laurent Caillette
25/12/2018
J'aimerais bien remettre la main sur cette étude concernant la présidentielle de 2016. Je l'ai vue mentionnée quelque part il y a longtemps. Elle cherchait à identifier le déclencheur du vote Trump. Des Noirs ont voté Trump, des démocrates ont voté Trump, des riches et des pauvres ont voté Trump. Elle identifiait un seul discriminant statistiqument valable. C'était la présence dans la famille d'un militaire décédé sur un théâtre d'opérations extérieures.
Trump est un génie. Je prédis solennellement sa réélection.
Christian Feugnet
24/12/2018
On est vraiment sur la nef des fous . C'est à la fois rationnel et délirant , comme ce magnifique théoreme de Godel sur le non contradiction .
Quelque peu dérangé lui aussi fin de sa vie , il construisait des univers paralléles , auquels je m'interesse modérement , de peur de contamination , mais il me semble bien que çà rentre dans la catégorie . ,
Christian Feugnet
24/12/2018
Sauf à considerer qu'au lieu de comparer deux semblables on compare deux opposés .
La démolition de l'Urss à mon avis a été parfaitement orchestrée par les dirigeants eux mémes , la suite à échappée partiellement à leur controle , à cause du zéle US à les "aider" à la "libération" ( Eltsine) .
Pour moi ce ne fut pas du tout une surptise cettte perestroika J'ai compris qu'elle allait survenir 6 mois auparavant à la nouvelle de l'accord sur le gaz et les ss20 avec l'Allemagne ., à commencer par la réunification de l'Allemagne . Inclu la Pologne et son pape .
La perestroika étant conçue comme le pire coup contre les US .
A l'opposé ceux ci ont effectué un mouvement exactement inverse
. par une démolition tout autant controléee de leurs Wall Trade Center , mais surtout l'instauration d'un Empire en serrant les boulons de leurs alliés , et en interne un coup d'état anti démocratique . Ce qui est tout autant un effondrement , certes , mais pas dans le méme sens .. Trump n'est pas l'effondrement mais l'opposé d'Eltsine , une tentative de sauvetage , de "come Back América" . Etc ....Le plus surprenant dans l'affaire est le soulévement des alliés contre Trump , alors que l'effondrement de l'Europe lui n'est pas du tout controlé .
Christian Feugnet
24/12/2018
Cas de la Roumanie que je connais nien . C'est le seul pays d'Europe à rembourser sa dette , colossale , créée par Ceaucescu . Gréce , Portugal , Espagne et maintenant Italie , au contraire remboursent en s'endettant encore plus et n'ont pas de migrants. Pour la Roumanie 1/4 travaille à l'étranger ; hommes jeunes ou murs et les plus qualifiés qui envoie de l'argent au pays à leur famille . Dans n'importe quelle petite ville , plus de bureaux de changes que de bistros , dans chaque banque Wastern Uuion , spécialisée en virements internationaux , dans chaque bureau de change , un organisme financier Roumain équivalent à W U mais moins cher , dans chaque village , un non officiel qui fait le change encore moins cher . J' ai 5 voisines , épouses ou méres de quelqu'un qui travaillent à l'étranger et qui leur envoie de l'argent . Tous mes amis hommes ont travaillés à l'étranger . J'ai constamment à disposition des gens qui parlent ou Français ou Anglais ou Espagnol ou Allemand et méme Russe , parce qu'ils y ont travaillé . C'est grace à eux que la Roumanie rembourse sa dette ! çà me parait clair non ? Et c'est le pays le plus pauvre d'Europe ; à part la Moldavie , méme profil .
Christian Feugnet
24/12/2018
Que serait le bien des migrants sinon de ne pas migrer , de vivre correctement dans le pays d'où ils viennent ? Celà va donc à l'encontre donc du peuple d'acceuil , déjà saturé , mais du peuple d'origine qui vit mal et sera encore plus mal , privé d'une partie de lui méme ..
Christian Feugnet
24/12/2018
Question spirituelle , au sens conventionnel , que penser d'un cas bien documenté comme Luther qui à notre époque serait enfermé ou sous medications . Quant aux autres JC , Mahomet , etc avec leurs allucinations visuelles et auditives ...Méme chose pour les politiques , rien de pire que les sincéres .
Christian Feugnet
24/12/2018
Je pars de l'Esprit des Lois , à mon sens la meilleure expression .
Monresquieu définit 3 pouvoirs ( il dit puissances) dont il s'agit d'équilibrer l'opposition . Comme on sait judiciaire , executif , législatif .
Par d'étranges glissements de sens on interpréte par juridique ( droit du peuple donc contre le droit des gens ) étatique ( en l'occurrence droit administratif) et parlementaire (droit privé ou civil) .
Alors que judiciaire , en premier pour Montesquieu , , signifie "droit des gens " on dit aujourd'hui "droit international' dont on doute de l'existence effective ( en dehors de l'esprit) car opposé au peuples qui composent , les gens . Or paradoxalement Montesquieu ne developpe pas sur ce qui est central et reléve officiellement de la religion ( au sens large inclu franc maçonnerie ) qui s'en accapare la mission .. Surtout c'est en soi une contradiction .d'où la levée du paradoxe . Vouloir le penser méme à la folie , Washungton DC , mondialiste plus qu'Américaine en fait les frais . Ainsi que l'Onu , avec sa derniére lubie , à peine croyable : le droit des migrants .
jc
23/12/2018
C'est une guerre mondiale, une guerre civile et pacifique, une WWIII des femmes qui se révoltent pacifiquement contre les hommes, un guerre amoureuse en quelque sorte pour que chaque genre prenne la place qui lui revient dans la conduite des affaires du monde.
De ce que je crois connaître de l'état d'esprit de PhG, il me semble qu'il serait déçu qu'elle soit initiée aux USA plutôt qu'en France.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier