PHR
02/08/2006
n’est autre que celle de Pyrhhus.
“Encore une victoire comme celle-ci et nous sommes perdus”
PHR
02/08/2006
Pas d’autre commentaires.
PHR
02/08/2006
“Voici que je fais un monde nouveau. Il règne déjà, ne le voyez-vous pas” (Jérémie)
“Fils dd’homme, j’ai fait de toi un guetteur” (ezéchiel)
Bush, Ukraine, Pologne, Mexique, .. de plus en plus les élections sont contestées en se jouant à 50 50. Nous assistons à un changement de monde qui s’étend à la planète entière. C’est la révolted e petits sontre les élites dominantes judéo-protestantes ou assimilées qui depuis trente ans sacrifient l’homme à l’argent.
Lambrechts Francis
01/08/2006
http://www.msnbc.msn.com/id/14122053/site/newsweek/?nav=slate
...
The Army’s budgetary squeeze raises questions about whether the United States can “stay the course” in Iraq even if it wants to. While the world has focused on Lebanon, Iraq has been sliding downhill fast. U.S. officials battling the counterinsurgency who were positive six months ago are now far more skeptical that the center can hold.
...
Officials worry that behind the Army’s lack of readiness lies a titanic mismatch between the Bush administration’s dream of resurrecting American prestige in the region through the use of hard power and the scant resources they have devoted to it.
...
As Ron Suskind writes in his new book, “The One Percent Doctrine,” quoting sources who attended National Security Council briefings in 2002, the main reason for the Iraq war was “‘to make an example”’ of Saddam Hussein. Bush sought to ‘create a demonstration model to guide the behavior of anyone with the temerity to acquire destructive weapons or, in any way, flout the authority of the United States.’
PHR
01/08/2006
En termes de “gestion médiatique” de la guerre -figurez-vous que ces gens-là ont des experts, l’Etat juif ne pouvait faire pire. Les Arabes musulmans seraient scandalisés, c’était sûr. Mais chacun sait - sauf les experts peut-être - que pour 1 milliards 200 millions de catholiques,Cana est le lieu du premier miracle de Jésus Christ : “il y eut un mariage à Cana. Jésus et sa mère étaient présents”. C’est comme si l’armée juive avait frappé le village de votre enfance, que vous soyez français, russe, éthiopiens, burundais, japonais ou autres catholiques. Cela fait du monde. Cela n’est pas bon, pas bon pour “l’image” de cet Etat.
Lambrechts Francis
01/08/2006
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1207612.ece
... So, how come George Bush and Lord Blair of Kut al-Amara - after their inevitable disasters in Afghanistan and Iraq - believe that a Nato-led force is going to survive on the south Lebanese border?
... Like other famous historical redeployments - Napoleon’s redeployment from Moscow, for example, or Custer’s last redeployment - it represented a national disaster, a colossal blow to US prestige in the region and a warning that such Lebanese adventures always end in tears. The French left shortly afterwards. So did the Italians. A company of British troops had been the first to scuttle out.
... And this time, we will watch a Nato-led army’s disintegration at close quarters.
... Then we’ll hear all over again that we are fighting evil, that “they” - Hizbollah or Palestinian guerrillas, or anyone else planning to destroy “our” army - hate our values; and then, of course, we’ll be told that this is all part of the “War on Terror”
Hijazi Karim
01/08/2006
Les Etats-Unis, qui continuent d’imposer leur veto au Conseil de Sécurité
des Nations Unies contre tout cessez le feu immédiat au Liban, ont commencé
à livrer des armes à Israël notamment des bombes GBU 28 bunker buster,
bombes à pénétration souterraine à l’Uranium appauvri.
Les premières livraisons ont eut lieu la semaine dernière lorsque deux
airbus 310 se sont posés à Prestwick en Ecosse sans respecter les règles de
transport de matières dangereuses, puisque les autorités britanniques n’étaient
pas informées de la nature de ces vols. Suite a ce petit incident, G. Bush à
présenté ses excuses à T.Blair, et a obtenu l’autorisation de ce dernier
pour de futures rotations de même nature.
Dans un premier temps, ces nouvelles rotations étaient prévues sur le
terrain civil de Prestwick, après que les autorités Irlandaise aient refusé
d’accueillir ces vols sur l’aéroport de Shannon (voir article en pièce
jointe). Devant les vives protestations face aux escales prévues les 29 et
30 juillet en Ecosse, les deux Boeing 747 de la compagnie ATLAS CARGO
(indicatifs radio Giant) ont finalement été déroutés vers la base militaire
américaine de Mildenhall en Angleterre.
Dans ce cadre, je vous suggère une action efficace visant à entraver, voir à
stopper ces livraisons d’armes, destinées à être utilisées prochainement et
qui sont un véritable camouflet à la face du monde. Pour cela, il faut
demander une interdiction de survol du territoire par ces appareils en vertu
de leur caractère, et ce, dans un maximum de pays sur la route prévue depuis
l’Ecosse. Une décision nationale au niveau Français serait symbolique
puisque les appareils pourraient aisément nous contourner, mais une action
Européenne pourrait s’avérer être très efficace, surtout au niveau d’un axe
Allemagne-Benelux.
Pays pouvant être concernés par ces vols :
Grande Bretagne
Hollande
Belgique
Allemagne
France
Suisse
Italie
Grèce
Bruno Hanzen
01/08/2006
Lu ce matin, dans notre presse libre et probre (Le Soir): “Le Liban uni malgré la guerre
mardi 01.08.2006, 12:03
Les chefs religieux libanais, chrétiens et musulmans, réunis mardi au nord de Beyrouth, ont rendu hommage au Hezbollah chiite dont les combattants affrontent les troupes israéliennes au sud du pays. Les chefs religieux rendent hommage à la résistance dont le Hezbollah représente l’axe essentiel et qui constitue l’une des principales composantes de la société libanaise, selon Mohammad Sammak, qui préside le Comité du dialogue islamo-chrétien.”
Effectivement, nous voyons la naissance d’un nouveau Moyen-Orient. Grâce à Israël, le Liban se refait une unité. C’est une belle démonstration de la “Loi des conséquences inattendues”.
Le journaliste de service n’a peut-être pas tout compris, ou alors il ne maîtrise pas bien toutes les nuances de la langue française: il a utilisé la préposition “malgré” dans le titre. Je propose une souscription publique pour offrir un exemplaire du “Grévisse” à la rédaction du “Soir”.
Younès El Amrani
01/08/2006
Je me demande si les nations ne souffent
pas des mêmes maux psychologiques que les hommes.
Après le nazisme, je ne vois pour lui
que le sionisme pour fidèle descendance.
Ainsi, la victime devenue adulte
devient le bourreau !
Israël est un état fasciste et terroriste:
ses attaques sur les populations civiles
sont une constante de son histoire depuis 1948.
Il est temps pour chacun de nous de se poser
des questions sur sa propre humanité.
—Younès El Amrani
Lambrechts Francis
31/07/2006
It is not an exaggeration, or at least not much of one, to say that with his new book, ‘Fiasco: The American Military Adventure in Iraq’, Thomas Ricks has changed the debate over Iraq…
Yet the chief contribution of the book is to stoke a debate over the performance of the American military…
The substantive heart of Ricks’ critique is that Franks, Odierno, Myers, and Sanchez failed to understand counterinsurgency warfare; repeated many of the mistakes made in Vietnam, including the overuse of destructive force; and put America as well as its coalition partners on a path that may well lead to defeat…
Lambrechts Francis
31/07/2006
... Acknowledging that the operation’s days were numbered, senior officers in the Northern Command said that this Wednesday would be decisive. That is the day when the tens of thousands of reservists called up under the cabinet decision last Thursday will be ready for battle and, if the political echelon permits, the military will recommend sweeping through southern Lebanon in a last-ditch effort to get something out of this campaign…
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153292036844&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
PHR
31/07/2006
Ce qu’il y a de très tristement amusant dans cette situation, c’est qu’elle fait ressortir les veilles solutions que la Sagesse des nations avait déroulées dans l’Histoire : dans cette partie du monde, il y a un seul pays qui est fiable et dont la présence est requise et approuvée, voire demandée (cf. entretien de la MAE de l’“Etat juif” dans le Figaro de samedi, non sans ambiguïtés mal intentionnées bien sûr) : c’est la France.
C’est le retour aux Etats Francs de Jérusalem. Tout simplement. On parle de 20.000 hommes sous commandement français !
Ceux qui veulent comprendre tout cela verront que le psaume 2 est l’abrégé intégral et très suffisant des relations internationales selon la Sagesse divine. “Et nunc reges intellegite”. Les fantsmes “révolutionnaires” ont fait long feu. Nous ne retournons pas à l’âge des cavernes. Le terrain est bien balisé. Quant à l’“Etat juif” de Jérusalem, c’est la question taboue de la presse “MSM” comme vous dîtes, il n’a aucune légitimité d’aucune sorte. La destruction du Temple de Jérusalem en 70 a mis définitvement fin à la présence du Peuple élu sur cette partie du monde. La “garde” en revient aux Chrétiens, la France en tête, protectrice du Saint Siège. D’où la haine qu’elle isnpire à certains. Haïr la France est une manière déguisée de haïr le Vatican, donc le Christ. Ne suivez pas mon regard. “L’Etat juif” n’est qu’un avatar symptomatique du prométhéisme politique des “Lumières” dont la dernière manifestation fut la guerre des USA en Irak avec l’illusion d’“installer” la “démocratie” (avec eux, il faut des guilemets à chaque mot presque) “clefs en main”, comme si c’était le “meilleur régime du monde” et la terre une page blanche, sans Histoire. On a peine à croire que de telles aberrations soient dans les esprits de personnes “dirigeantes”. Et pourtant, c’est ce que nous voyons.
PHR
30/07/2006
Disons ce qui tombe sous le sens du point de vue historique chrétien : il n’y aucune légitimité pour un Etat juif. Un philosophe juif dont les références m’échappe le disait très bien. Ce que nous avoyons, c’est la démonstartion à balles réelles de cette rélaité incontournable ; En tirant comme ille fait, l’Etat juif se sucide tout simplement.
Antoine
30/07/2006
...le pétrole s’en chargera.
Je veux dire que si nous Européens sommes déjà écoeurés à la suite du “non-résultat” de la réunion de Rome, imaginons la colère croissante du monde arabe sunnite.
D’autant que les nouvelles de la marée noire consécutive au bombardement de réservoirs de pétrole à Beyrouth, puis la nouvelle du massacre de Cana vont mettre la pression. Mme Rice est “indésirable” au Liban: “aucune négociation n’est possible en ce triste jour” a déclaré le 1er Libanais.
Comme les USA ou Israël c’est kif-kif et que la molle UE est paralysée par les suppôts des deux premiers, il n’y guère que le robinet du pétrole
et la possibilité de le faire payer en Euros qui valent arme de dissuasion. Ceci n’est pas virtuel, mais potentiel.
La clique du POTUS étant surdouée, cela pourrait être bien pire que 1973 !
Lambrechts Francis
29/07/2006
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=64975
... l’ancien directeur de la communication de Downing Street, Lance Price, qui vient de publier “Le journal du porte-parole” dans lequel il décrit Rupert Murdoch, le grand patron de News Corporation, comme “un membre officieux du cabinet de Tony Blair”.
Pour Price, selon The Observer, chaque fois qu’une grande décision est prise, Murdoch “est derrière Tony Blair”.
... “Les décisions que Murdoch prend peuvent faire changer la façon de lire, de regarder, de consommer et peut-être même de voter des Anglais. Le soutien du magnat est un bien précieux”.
... Alors, David Cameron, le patron du Parti conservateur, ou Gordon Brown, le travailliste qui pourrait remplacer Tony Blair ? Pour l’instant, Murdoch n’aurait pas encore choisi.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier