Forum

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

GWB II est-il l idiot du Global Village ∫

Article lié :

MHB

  21/08/2006

A la decharge de GWB II il faut dire qu il est assez imbu des traditions taxas(co ?)- americaines pour ne pas se prendre pour le Roi Georges.
D ailleurs si vous lui posez la question il ne sait pas qui c est.
Mais en essayant d emuler TDR (Theordore Roosevelt) il est apparu comme un clone du President Wilson.
A la difference qu il n a jamais eu un Colonel House pour le conseiller - encore que s il en avait eu un il l aurait mis a la porte - tout comme Wilson l a fait.
Il en est ainsi de ceux qui sont persuades d avoir une Mission Divine a accomplir.
Les deux seules choses que l on puisse regretter c est d une part que personne aux Etats-Unis ne lit le livre de Freud et de Bullitt* et d autre part qu il a fallu attendre presque six and pour s apercevoir de ce qui etait evident des l election.
Evidemment Freud n etait plus la.

Wilson etait lui aussi l achevement logique du systeme.

On peut quand meme se demander si la CIA avec ses innombrables docteorats en psychologie et ses psychiatres renommes n etait pas elle, au courant.
Ce qui expliquerait peut etre beaucoup de choses.

Nota:

* et le livre (“Le president T.W. Wilson: portrait psychologique” avait ete publie apres de longues negociations entre Freud et son co-auteur William Bullitt visant a limiter les jugements les plus critiques de Freud.
A lire et nous avons la chance d avoir une traduction - en poche - de ce livre sublime qui comme le bikini (de) montre des choses extremement interessantes et a travers les lignes laisse entrevoir ce que Freud pensait reellement de Wilson.
Bonne lecture.

a tale told by an idiot...

Article lié : Oui ou non à la fin, est-il l’idiot du “global village” ?

yodalf

  21/08/2006

le fait de l’idiotie de “dobeuliou” et que nous ayons a tenir la chandelle quelque temps encore me rappelle ce vieux Will… je cite:
<

<....She should have died hereafter;
There would have been a time for such a word.
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.>

>

quite effective,,,

Ce qui me surprend le plus - je suis actuellement aux USA d’ou l’absence d’accents sur le clavier- c’est qu’on commence a voir seulement maintenant des stickers sur des voitures “Bush lied - soldiers died”. Ce theme du mensonge, tant analysé lors du scandale Clinton-lewinsky, n’a pas été utilisé contre Bush, meme pas par les Démocrates.
Pourtant, toute l’Europe le comprenait - et notamment les Francais lors des sessions de l’ONU- avant le demarrage de la guerre d’Irak.
Alors peut etre que Bush EST représentatif de la societe americaine - et plus grave , de sa couche dirigeante.
Et pendant ce temps la la Chine s’éveille sans faire de bruit, installe des conseillers militaires en Afrique et en Amérique du Sud, ne fait pas de scandales puisqu’elle a deja la bombe et des missiles, joue un role de puissance regionale sur la Coree et sur Taiwan, exporte partout meme en Inde, fait des recherches accelerees sur des moteurs sans petrole, domine les prix sur les marches de matieres premieres, et prend le controle des bons du tresor emis par les US.
Soyons rassurés il y a quand meme des gens intelligents dans le monde… !!!

Islamic Republic of Iran Broadcasting : Foreign debt increases from $16.8b (2005) over $24b (2006-03)

Article lié :

Lambrechts Francis

  21/08/2006

http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=219306&n=22

Malgré la manne pétrolière (oil income this year is projected at $45 bn., up from a little over $30 bn.) l’Iran accroit sa dette extérieure de 50% !
L’Iran dépend de plus en plus de ses clients et augmente sa vulnérabilité aux pressions (embargos divers).
Mais que font ils de tout cet argent ?

A intégrer dans la G4G : le financement par les matières premières ∫

Article lié :

Lambrechts Francis

  21/08/2006

... Since about a million Shiites were affected, if Hizbullah gave each person $1000 (which would be $7000 for a family of seven), that would come to $1 bn. Iran’s oil income this year is projected at $45 bn., up from a little over $30 bn. in the year ending last March 21. In other words, Khamenei can afford to buy some loyalty from Lebanese Shiites.

Vu la sophistication des armes et de l’entrainement il faut pouvoir financer la G4G. Cette forme de guerre sera donc en relation avec le pétrole, la droque et autres matières premières. Vu l’envolée des prix ... nous finançons la G4G : un soutien financier proportionnel à nos excès de vitesse ?

The Independent : 'Kandahar is lost. A rivalry between America and Europe∫' Nelofer Pazira

Article lié :

Lambrechts Francis

  21/08/2006

Return to Kandahar: The Taliban threat. http://news.independent.co.uk/world/asia/article1220617.ece
Nelofer Pazira, the journalist who starred in the film ‘Kandahar’, has gone back to the southern Afghan city for the first time in four years.

Fear permeates Kandahar. ... There is no war, no shooting, no rockets. At least not yet, although the Taliban wave is reconquering Afghanistan, and fighting is spreading through Kandahar province.
... “The Americans abandoned Afghanistan,” says Mr Hikmat. “When they were around, people were making money. The Taliban had run away but they were not defeated and the Americans knew that too. Yet the US decreased the number of its troops.”
Then it was announced Nato would replace the US forces, a decision which encouraged the Taliban. People in Kandahar talk about a power vacuum of which the Taliban took full advantage. They had five years to organise and returned in force.
“Now the Taliban are everywhere,” says Alia, a nurse in Kandahar’s Polyclinic Hospital.

... Where is all this power and money coming from? A member of a religious group, Wakil Sahib, accuses neigbouring Pakistan. “They don’t want Afghanistan to be free and economically independent,” he says. “They want to keep Afghanistan as their market.

... The educated classes in Kandahar also tend to blame the United States. “The Americans realised that Afghanistan held no economic benefit for them so they decided to ignore the country despite all their promises,” says Rafi, an unemployed engineer. “After the US, the responsibility lies on our own government, which has also failed.
“But I wonder if the war in Afghanistan is less about the Taliban and Pakistan, and more about the rivalry between America and Europe.

... Under the American administration, “warlordism” and poppy cultivation soared. Kandahar owed its new wealth in part to drug money. (NB : rappelons que l’Iran est la première victime de la cocaine malgré sa lutte acharnée contre les traffiquants afghans ... une arme de la ‘guerre du bien’ de Bush) But with the shift from US to Nato forces, there came a “War on drugs” and Nato launched a relentless campaign to stop poppy cultivation. Using Afghan National Police and Afghan National Army, the Canadians and the British started to destroy the poppy fields, a policy which faced opposition from both the traffickers and the farmers. The first casualty was the power supply.
“When Nato took over, the electricity disappeared,” says Ahmedallah.

... To continue the drug production, the traffickers as well as the farmers welcomed the Taliban ... “If tomorrow the British and Canadians announced that the growing of poppies was allowed, the people wouldn’t let the Taliban stay in the country,” says Wali.

... If the Americans leave, Kandahar will fall in a week. That’s what people in the city’s bazaar say - and they are the ones who know the Taliban and al-Qa’ida.

... No Nato patrol can pass through here. “They are too scared to come to this area,” says my guide Ahmedallah. So the Taliban don’t attack the market because there are no foreigners - or perhaps, as the Kandaharis claim, because this place is their nest. Kandahar is lost.

Is this a Great Country or What∫

Article lié :

LoveMeAll

  21/08/2006

Jessie Jackson has added former Chicago democratic congressman Mel Reynolds to Rainbow / PUSH Coalition’s payroll. Reynolds was among the 176 criminals excused in President Clinton’s last-minute forgiveness spree.
Reynolds received a commutation of his six-and-a- half-year federal sentence for 15 convictions of wire fraud, bank fraud and lies to the Federal Election Commission. He is more notorious; however, for concurrently serving five years for sleeping with an underage campaign volunteer.

This is a first in American politics: An ex-congressman who had sex with a subordinate, won clemency from a president who had sex with a subordinate then was hired by a clergyman who had sex with a subordinate.

His new job? Youth counselor.

signaturs: [url=http://tramadoldrug.oduuy.info/tramadol-pharmacy.html]tramadol pharmacy[/url]

JSF : des compléments aux remplaçants

Article lié : JSF : des compléments aux remplaçants

Jean-Paul de Beauchêne

  20/08/2006

Nous en aviona parlé à Bruxelles dans le temps. J’avais écrit à qui de droit que le JSF était l’avion de la Revolution in military affairs (RMA): les pilotes de la Super-Nation port-industrielle dans les F22, loin du front, avec tous les senseurs et le C3, les pilotes des nations industrielles européennes au contact dans des JSF économiques pauvres en senseurs et guidés par les F22. Sous la pression des européens la définition du JSF a progressivement gagné (un peu) en autonomie. On semble, d’après votre article, à revenir à la vision initiale…
Cordialement

Le déclinisme...

Article lié :

FrenchFrogger

  20/08/2006

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5486

Voici un exemple de déclinisme: insulter son pays, le traiter de moins que rien, d’insignifiant, de honteux, de pays d’assistés et de branleurs, puis citer des torchons anglos-saxons et se réclamer du gaullisme pour appuyer son argumentation. Avec un titre tapageur: “La France est nue”

'Hezbollah model' waiting to emerge in Iraq

Article lié :

Lambrechts Francis

  20/08/2006

This summer former US ambassador Peter Galbraith released a groundbreaking book called “The End of Iraq: How American Incompetence Created a War Without End.”

... Iraq and its people have probably been the greatest losers in the Israeli war with Hezbollah. For a month, the world’s attention was completely fixated on Israel, Lebanon and Hezbollah.

... A month later, Iraq is at civil war. Just look at the figures. In July, the number of Iraqis killed in sectarian violence ... was a staggering 3,438 - two times the number of Lebanese civilians killed during the 30 days of daily air raids by Israel, and more than 100 deaths a day.

... For two years now the Americans have been denying that Iraq is on the verge of civil war. Last week, however, two US generals spoke to Congress about the situation in Iraq. And they spoke about civil war. ***
... This was also confirmed in a cable sent from William Patey, the outgoing British ambassador to Iraq ... He added: “Even the lowered expectation of President Bush for Iraq - a government that can sustain itself, defend itself, and govern itself and is an ally in the war on terror - must remain in doubt.”

... Amid all these problems, there is the danger of the “Hezbollah model” being adopted in Iraq. Muqtada, who has been a nightmare for the Americans since they invaded, has all the credentials to create such an organization in Iraq, modeling himself after Hezbollah leader Hassan Nasrallah. ... something that the Americans wish to avoid at any cost.

... And with Iraq in such civil strife, it could in all likelihood become a battleground for the entire Persian and Arab neighborhood. The Saudis would support the Sunnis. Iran - and Lebanon’s Hezbollah - would support the Shi’ites.

... The United States would be trapped in the middle. ... The United States stands in a helpless situation. If only Bush had had a better idea of Sunnis and Shi’ites before he invaded.

“Misunderestimating’ Bush’s Iraq” By Sami Moubayed, a Syrian political analyst.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HH19Ak01.html

Pétrole irakien

Article lié : La destruction “à l’américaine” de l’Irak se poursuit…

HECTOR J.-J.

  20/08/2006

Question:Les puits de pétrole irakien sont-ils en fonction?Combien de barils de brut sont-ils extraits chaque jour,par qui et pour le compte de qui,infin à qui ce brut est-il vendu?
Un article là-dessus serait bienvenu.
Merci
JJH

De l'efficacité prodigieuse des roquettes du Hezbollah

Article lié :

Fab

  20/08/2006

Faisant le bilan des 33 jours de guerre, le site de l’ambassade d’Israël en France donne les chiffres suivants :

-3970 roquettes et missiles tombés sur Israël, dont 901 en zone urbaine.

Dégâts matériels :

-12.000 maisons sont détruites
-1700 voitures détruites
-600 ateliers détruits
-100 usines détruites
-750.000 arbres brûlés

(Tous ces chiffres sont visibles sur : http://paris1.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=100069&MissionID=31 )

En moyenne, chaque roquette a donc détruit / brûlé :

3 maisons + 0,43 voitures + quelques pouillèmes d’ateliers et d’usines et ... 189 arbres !

Compte tenu du manque de précision des armes en question, dépourvues d’un système de guidage, dont plusieurs se sont écrasées sans faire de dégâts, et de leur relative faible puissance (charge militaire de l’ordre de 40 kg), les chiffres annoncés semblent pour le moins surprenants !

(Pour rendre à César ce qui appartient à César, je me dois de préciser que j’ai repris cette analyse du site http://membres.lycos.fr/wotraceafg/liban_2.htm, l’auteur de ce texte obtenant toutefois des valeurs numériques différentes des miennes, apparemment parce qu’il fait le distinguo entre les roquettes tombées en site urbain et celles tombées en site rural)

'crap' ne serait il pas révélateur d'un langage codé ∫

Article lié : Le mot de Prescott pour s’évader du triple langage

Lambrechts Francis

  19/08/2006

‘crap’ est un mot à l’extrême du spectre verbal, l’autre extrémité serait ‘angélique” par exemple.

Nous sommes donc bien dans le discours ‘Bushien’ du bien et du mal, ce langage binaire, cette camisole conceptuelle, le vaste éventail du langage raccourcis à ce noeud gordien qui ne peut se trancher que par l’épée. L’empereur ne peut qu’empirer.

L’erreur du ‘crap concept’ c’est de rentrer dans l’univers de Bush, de s’enfermer ainsi dans sa cage “Murdochienne” : c’est tout le contraire de l’histoire génératrice de mots comme ‘civiliser’, ‘progrès’ ou ‘doutes’ qui calment les passions pour enfanter l’humanité.
Je ne vois pas de ‘dimension politique nouvelle’ dans cet échange de boulets moyen-ageux ... où est la ‘G4G’ révolutionnant ausi ce monde politique, déjà la ‘restauration’ ?

Les fumées de ces bombardes masquent un tsunami discret, massif, encore à l’horizon mais il me semble que la mer se retire. 

Qui aurait cru, par exemple, qu’il y aurait en 2006 plus d’obèses dans le monde que de gens affamés , que le pétrole du Vénézuéla dépasserait celui d’Arabie Saoudite , que ce monde est ‘fini’ notamment dans ses ressources (alors que la productivité agricole a explosé) , que le langage deviendrait lumière sur une toile électronique et bientôt téléportation , que la physique deviendrait une partie de dés quantiques ( et pire que la virtualisation on a perdu simplement plus de 80% de la matière ) , qu’on visualiserait la source de la pensée de Socrate sur un écran jusquà prendre l’image pour la réalité ( jusqu’à fumer la pipe du tableau de Magritte) , qu’en 60 ans on monterait du cheval à la Lune , que les continents échangeraient leurs populations comme au temps de ‘Lucie’ , que l’europe avec la chine et le japon renverseraient en un éclair la millénaire pyramide des âges pour circuler en chaise roulante sur des autoroutes vides et aussi vite devenues antiques , que le climat noierait ou ensablerait des pays entiers comme de vulgaires tombeaux pharaoniques , que les espèces s’éteindraient au rythme accéléré du crépuscule , que notre civilisation mourrait comme les autres ( ce que le télé-évangéliste Bush promeut tout de suite avec ‘Armagedon’ ) , etc.

Dans cet ‘instant géologique’ nos esprits momifiés ne voyent, incrédules et fascinés, que la plongée titanique du dernier empire : interloqués par les cris des noyés ... ‘crap’ est donc leur ‘code Morse’ pour SOS.

Bien entendu je partage tout à fait vos analyses.

Article lié : Des F-14 sur le pont du porte-avions, en croisière dans le Golfe Persique…

andrei

  19/08/2006

quel porte avion? et la photo elle est ou?

Surfusion

Article lié : L’axe du Bien va mal

BS

  19/08/2006

C’est l’état qui, je pense, décrit le mieux “l’axe du Bien”. Tous les paramètres pointent vers une évolution catastrophique du système mais son inertie est telle que rien ne se produit. Jusqu’au moment, imprévisible et imprédictible, où la nature des choses reprend brutalement son orientation naturelle. Comme de l’eau liquide en dessous de la température de congélation, qui sous l’impulsion d’un évènement insignifiant, gèle en masse.

Je pense ainsi que l’effondrement de l’“Empire du Bien” peut se produire du jour au lendemain, sous la pression d’un évènement qui peut paraitre anodain. L’effondrement de l’URSS est me semble-t-il un exellent exemple de ce phénomène.

Craig Murray sur 8/10 : "Be sceptical. Be very, very sceptical"

Article lié :

bituur esztreym

  18/08/2006

Craig Murray, l’ambassadeur britannique qui a dénoncé les tortures ouzbeks faisant partie de la guerre contre la terreur, a vraiment décidé de ne pas se taire ; il a maintenant un blog, sur lequel il analyse 8/10 et donne son avis : “soyez sceptiques. Soyez très, très sceptiques”.

lisez notamment ce qu’il nous apprend sur Reid. intéressant…

August 14, 2006 The UK Terror plot: what’s really going on?
http://www.craigmurray.co.uk/archives/2006/08/the_uk_terror_p.html

I have been reading very carefully through all the Sunday newspapers to try and analyse the truth from all the scores of pages claiming to detail the so-called bomb plot. Unlike the great herd of so-called security experts doing the media analysis, I have the advantage of having had the very highest security clearances myself, having done a huge amount of professional intelligence analysis, and having been inside the spin machine.

So this, I believe, is the true story.

None of the alleged terrorists had made a bomb. None had bought a plane ticket. Many did not even have passports, which given the efficiency of the UK Passport Agency would mean they couldn’t be a plane bomber for quite some time.

In the absence of bombs and airline tickets, and in many cases passports, it could be pretty difficult to convince a jury beyond reasonable doubt that individuals intended to go through with suicide bombings, whatever rash stuff they may have bragged in internet chat rooms.

What is more, many of those arrested had been under surveillance for over a year - like thousands of other British Muslims. And not just Muslims. Like me. Nothing from that surveillance had indicated the need for early arrests.

Then an interrogation in Pakistan revealed the details of this amazing plot to blow up multiple planes - which, rather extraordinarily, had not turned up in a year of surveillance. Of course, the interrogators of the Pakistani dictator have their ways of making people sing like canaries. As I witnessed in Uzbekistan, you can get the most extraordinary information this way. Trouble is it always tends to give the interrogators all they might want, and more, in a desperate effort to stop or avert torture. What it doesn’t give is the truth.

The gentleman being “interrogated” had fled the UK after being wanted for questioning over the murder of his uncle some years ago. That might be felt to cast some doubt on his reliability. It might also be felt that factors other than political ones might be at play within these relationships. Much is also being made of large transfers of money outside the formal economy. Not in fact too unusual in the British Muslim community, but if this activity is criminal, there are many possibilities that have nothing to do with terrorism.

We then have the extraordinary question of Bush and Blair discussing the possible arrests over the weekend. Why? I think the answer to that is plain. Both in desperate domestic political trouble, they longed for “Another 9/11”. The intelligence from Pakistan, however dodgy, gave them a new 9/11 they could sell to the media. The media has bought, wholesale, all the rubbish they have been shovelled.

We then have the appalling political propaganda of John Reid, Home Secretary, making a speech warning us all of the dreadful evil threatening us and complaining that “Some people don’t get” the need to abandon all our traditional liberties. He then went on, according to his own propaganda machine, to stay up all night and minutely direct the arrests. There could be no clearer evidence that our Police are now just a political tool. Like all the best nasty regimes, the knock on the door came in the middle of the night, at 2.30am. Those arrested included a mother with a six week old baby.

For those who don’t know, it is worth introducing Reid. A hardened Stalinist with a long term reputation for personal violence, at Stirling Univeristy he was the Communist Party’s “Enforcer”, (in days when the Communist Party ran Stirling University Students’ Union, which it should not be forgotten was a business with a very substantial cash turnover). Reid was sent to beat up those who deviated from the Party line.

We will now never know if any of those arrested would have gone on to make a bomb or buy a plane ticket. Most of them do not fit the “Loner” profile you would expect - a tiny percentage of suicide bombers have happy marriages and young children. As they were all under surveillance, and certainly would have been on airport watch lists, there could have been little danger in letting them proceed closer to maturity - that is certainly what we would have done with the IRA.

In all of this, the one thing of which I am certain is that the timing is deeply political. This is more propaganda than plot. Of the over one thousand British Muslims arrested under anti-terrorist legislation, only twelve per cent are ever charged with anything. That is simply harrassment of Muslims on an appalling scale. Of those charged, 80% are acquitted. Most of the very few - just over two per cent of arrests - who are convicted, are not convicted of anything to do terrorism, but of some minor offence the Police happened upon while trawling through the wreck of the lives they had shattered.

Be sceptical. Be very, very sceptical.