Forum

Oui mais ... la “menace” elle même est le 11e point si on peut comparer avec leur engagement dans la guerre d’Irak ? ( cette guerre étant déjà leur menace la plus proche et sensible ) ce qui relativise l’antagonisme ?

... La principale préoccupation des Britanniques au moment du vote, c’est la santé. La deuxième, c’est l’éducation. La troisième, c’est la loi et l’ordre (police, criminalité). La quatrième, c’est l’immigration, tout ce qui est lié au droit d’asile. Et je crois que l’économie en général vient seulement en cinquième position, ce qui est une manière de confirmer qu’elle n’est plus un souci pour les Britanniques.
... l’Irak vient en 11e position des préoccupations des électeurs. Et, vu de Londres, j’ai parfois le sentiment que les Français sont obnubilés par Blair et l’Irak, pour des raisons qui s’expliquent d’ailleurs.
... Les Britanniques restent, pour des raisons historiques, culturelles, linguistiques, plus proches des Etats-Unis que les pays du continent. Mais ils n’aiment pas George Bush, ils n’aiment pas sa politique, ils n’aiment pas sa vision du monde, ce qui, probablement, a accru l’hostilité des Britanniques contre la guerre.
( LEMONDE.FR 29.04.05 Elections en Grande-Bretagne : le bilan de Tony Blair.  J-P Langellier )

... Un modèle de peine de mort et de détention maximale : plus de cinquante exécutions par an, plus de trois mille condamnés en attente dans les couloirs de la mort ; et plus de deux millions de détenus, c’est-à-dire proportionnellement dix fois plus qu’en France. Un modèle de cumul des peines, où les condamnations peuvent dépasser cent années de prison pour un seul homme, y compris dans les affaires financières, telle qu’Enron. Un modèle où riches et pauvres sont traités différemment à raison du marchandage qu’est le plaidé coupable et du coût énorme des procédures. Un modèle où les juges du siège sont des jurés tirés au sort (même pour les affaires bancaires les plus complexes telle qu’Executive Life) et où les magistrats du parquet sont soit élus, soit désignés dans le cadre de campagnes politiques, de telle sorte que leur toute puissance et leur indépendance peuvent ridiculiser la justice (affaire Clinton / Lewinsky). Un modèle qui fait honte, de Guantanamo jusqu’aux prisons fantômes d’Europe et qui, à cause de cela, refuse de ratifier le traité ayant instauré la Cour pénale Internationale destiné à poursuivre les crimes contre l’humanité (ce qui place à égalité les États-Unis et la Chine).

... Pourtant, la France est attirée par l’exemple américain au point que depuis quinze ans, la dizaine de réformes de notre procédure pénale s’en est inspiré. ... (  http://www.lefigaro.fr/debats/20060906.FIG000000079_ne_copions_pas_le_modele_penal_americain_.html )

... Et pas de raison pour que les cours retombent. Pour la campagne 2006-2007, le Conseil international des céréales (CIC) prévoit un déficit de 18 millions de tonnes au niveau mondial. La production devrait s’établir à 593 millions de tonnes (4 % de moins qu’en 2005-2006), tandis que la consommation serait de 611 millions de tonnes (- 2 % sur un an). Les stocks de la planète, eux, sont au plus bas depuis une trentaine d’années : ils devraient se replier à 117 millions de tonnes, soit 13 % en dessous de leurs niveaux de 2005-2006. C’est d’autant plus fâcheux que les experts prévoient pour l’avenir une forte demande de l’Inde, deuxième consommateur mondial de blé, et, dans une moindre mesure, de l’Egypte. «Il ne faut pas non plus sous-estimer la demande mondiale de grains qui ne cesse d’augmenter pour les carburants verts», ajoute l’AGPB. Autant d’éléments qui plaident pour «une tendance structurelle à la hausse», disent les professionnels. ( http://www.liberation.fr/actualite/economie/202412.FR.php *** Pour acheter du blé, il en faut de plus en plus, F.PONS )

( NB : Relativise les “carburants verts” ! Plus généralement : si on ramène la terre à la taille d’un pamplemousse on y trouve 4 gouttes d’eau et l’atmosphère est épaisse comme la feuille d’emballage : ce qui éclaire le destin géocidaire du “virus humain” ... 10km d’altitude ou de profondeur comparés à 12750km de diamètre terrestre : 0,08 % d’épaisseur “vivotable” ! )

sur lesquels sûrement d’aucuns s’affligent, moi, je n’ai qu’un mot : enfin !
Enfin, nous voyons s’effondrer sur lui-même ce monde inique, tant de fois dénoncé. Enfin !
Enfin, le jeu s’ouvre. Enfin ! Que sortira-t-il de tout cela ? MAis ce que cete dictature prétend justement apporter et détruit : la liberté.
Il n’y a qu’une ligne de fracture dans le monde : elle passe entre les catholiques et le protestantisme.
Lacordaire le disait : l’Eglise a connu trois hérésies : l’arianisme, le mahométisme et le protestantisme.
Les Etats-UNis ? Henry de Montherlant en a parlé dans Le Cardinal d’Espagne d’une manière définitive : “tout ce qui vient du nouveau monde est pourri”.

La Digithèque Henri Pirenne : numérisation en cours par l’ULB. Dans la rubrique en “En bref” vous trouverez tous les détails de publication :
http://bib1.ulb.ac.be/index.php?id=854

http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Pirenne

Merci à votre correspondant pour sa note sur Pirenne.
Un très bon auteur. même si sa thèse dsur les thassalocraties est impuissante à rendre totalement compte du réel. Un très bon auteur à recomander très vivement à tous les lecteurs de ce site.
Votre aimable correspondant peut-il nous donner plus de précision sur la disponibilité sur le réseau électronique de ses oeuvres ?
D’avance merci.

Et j’ajoute, relisant votre texte : oui, c’est bien la question des “fins dernières” qui importe. Cette question de ce qui se passe après la vie, du Paradis et de l’Enfer, reléguée par tous aujourd’hui : des Protestants se scandalisant à peu de frais au XVIème siècle des Indulgences dont ils ne voyaient pas le sens spirituel à la Révolution française - même origine - pour qui ne compte plus que le bonheur sur terre (“le bonheur est une idée neuve en Europe”, paraissait-il - Saint-Just).

N’accusons personne : qui se soucie aujourd’hui de Dieu dans ce monde occidental des dirigeants ? Bainville avait cité le psaume II en tête de ses “Conséquences politiques de la paix” : “Et nunc reges intellegite et judices erudicamini”.? “Et maintenant rois comprenez; et vous qui jugez la terre, reprenez-vous”. Est-ce que quelqu’un connaît Georges Bush et peut lui transmettre cela ? Merci d’avance.

... “Avant d’aller dans les territoires, j’étais comme M. Tout-le-Monde” - indifférent au sort des Palestiniens. Rien ne le destinait à la fonction d’empêcheur de dormir tranquille. Y a-t-il eu un événement déclencheur ? D’abord, il dit que “non”, qu’il n’a “découvert l’arrière-cour d’Israël que peu à peu”. Et puis finalement “si”, il y en a eu un.

Devenu journaliste, durant la première Intifada (1987-1993), son photographe lui dit qu’une Palestinienne, partie accoucher dans une maternité de Jérusalem-Est, avait été refoulée par trois barrages différents. “Je n’y ai pas cru. Des sadiques à un barrage, c’était possible. Trois barrages, non.” Il enquête. C’était vrai. Au troisième barrage, la femme avait accouché dans le taxi, puis supplié les soldats de la laisser là mais d’emmener son bébé à l’hôpital. “Ça aussi, ils l’ont refusé.” Elle a fait le parcours à pied. A l’arrivée, l’enfant était mort.

“Là, j’ai compris que quelque chose d’épouvantable nous arrivait. Nos jeunes ne sont pas des monstres. La plupart mettraient la main à la poche pour les victimes d’un séisme au Mexique. Pourquoi, dès qu’ils font face aux Palestiniens, se déshumanisent-ils ? Parce que la routine de l’occupation les pourrit, les amène à cesser de voir dans les Arabes des hommes comme eux.” Depuis, il raconte, sans relâche, “ce cancer qui nous ronge, plus menaçant que tous les terrorismes : l’occupation d’un autre peuple”. Sa grande fierté : en vingt ans, pas un seul de ses récits n’a été infirmé. De l’ébranlement qui saisit Israël depuis l’échec militaire au Liban, il dit que c’est “une bonne chose”. Après “sixans de coma” dus à l’Intifada, “notre société se pose enfin des questions sur elle-même”. Il craint, pourtant, que les mobilisations actuelles en Israël ne profitent à la droite dure, “tant est ancré chez nous le culte fou de la force”. ...

LE ROYAUME ENCHANTÉ DE TONY BLAIR de P.Auclair. Fayard : ... Anglais d’adoption, correspondant de Marianne à Londres, l’auteur pose deux postulats. Primo, Tony Blair est un habile manieur de mots, un charlatan de l’“alchimie sémantique”, dont la pensée, “insaisissable”, colporte une “vacuité diabolique”. Secundo, le continent, qui ne comprend rien à l’Angleterre, frétille d’admiration pour la nouvelle réalité britannique.

... Dans ce portrait à charge, notre confrère s’applique, avec méthode, à chasser les mirages statistiques. La faiblesse du chômage, rappelle-t-il, camoufle un chiffre moins glorieux : 2,7 millions de handicapés et de malades de longue durée. Car il vaut mieux, financièrement, être “malade” que chômeur, ... Qu’il s’agisse de la dette, publique et privée, du déficit budgétaire, de la “culture du crédit”, des inégalités sociales ou des retraites, l’auteur démonte, et dénonce, les manigances auxquelles recourt, selon lui, le grand argentier Gordon Brown pour maintenir “les apparences de la prospérité”.

... Emporté par sa critique en règle, l’auteur brosse, du royaume de Tony Blair, un tableau à la Dickens : 13 millions de pauvres, 6 millions de mal-vêtus en hiver, 26 millions d’adultes incapables de faire mieux en anglais et en mathématiques qu’un enfant de 7 ans. ... Verdict final : “Le Royaume-Uni, c’est l’URSS.” Bigre !
L’auteur serait peut-être moins désenchanté s’il élargissait, un instant, son horizon à l’Europe. Croissance, emploi, niveau de vie moyen, taux de syndicalisation : sur tous ces critères, le royaume de M. Blair est l’un des mieux lotis. ... Le tort de Philippe Auclair est peut-être de juger le blairisme à l’aune d’une Angleterre idéale, en oubliant celle, bien réelle, d’il y a trente ans, et qui, de son propre aveu, ne suscitait guère l’envie.

( NB : il semble que l’on ignore encore une fois le sauvetage financier qu’a apporté le pétrole de la Mer du Nord dès les années 1970 ! Imaginons ce pactole financier en croissance vertigineuse sur les déficits Français ou Italiens ... les politiciens s’en arrogeraient autant tout le mérite ... )

Pour l’information general des lecteurs de “DeDefensa” voici le dernier “cour de Novlangue” en provenancede notre ami Eould…c’est ici:

http://www.latribune.fr/News/News.nsf/AllByID/Israel-a-demande-a-Kofi-Annan-une-assistance-pas-une-mediation-~-OFRWR-PO-ANNAN-SOLDATS-LEAD-2-20060904TXT?OpenDocument

Ainsi y apprend t’on que la negociation de l’ONU en vu de faire liberer les 2 soldats, n’a pas fait l’objet d’une “demande de mediation” de la part d’israel, mais seulement d’une “demande d’assistance”. Ca semble tres tres important, puisque Olmert c’est empressé de faire une declaration à ce sujet!... passionnant!

Une grande spirituelle des Etats-Unis, qui plus est, a dit, plus : observé : celui qui ne pardonne pas à son ennemi, finit par devenir comme lui.

D’aucuns disent - vous en avez fait état sur ce site - que les juifs dirigent la politique des Etats-Unis.

On voit la conclusion : faute de pardonner aux bourreaux de leurs pères, les juifs - donc les Etats-Unis, si ce sont bien eux qui les dirigent -deviennent comme les nazis.

C’est la fascination pour l’ennemi. Ou au moins le résultat de l’obsession.

Seul le pardon permet de dépasser le passé.
Ce n’est pas l’obsession mémorielle -devoir de mémoire, et autres foutaises qui préviendront le mal. Mais bien l’amour du prochain. Voire de l’ennemi.

Je trouve votre article comme une coïncidence, par bien des points.
Je joins ici un court résumé, en apportant également mon point de vue sur cette mécanique inéluctable qui surpasse n’importe quel président.

Car je le constate aussi, peu importe le président, ce qui compte c’est qu’il soit formaté et s’il ne l’est pas il le devient assez vite.

Pour ma part, c’est exactement cette entité greffée sur le corps (corps qui est un réseau fonctionnel) que je nomme “virus”.

—
Quelques extraits de l’article :

Grâce à l’expérience acquise au bout de plusieurs générations de business antisocial et impitoyable, la politique américano-fasciste, puisqu’il faut bien prendre les devants sur la façon dont l’histoire la nommera, en arrive maintenant à un stade extrême de névrotisme.

Il est question de virus quand une entité est greffée au réseau et en prend le contrôle, afin de s’auto-détruire holistiquement.

Toute cette satisfaction acquise par une ère industrielle naissante est comme un élan qui en réclame encore.
Elle croit en sa perfection et en sa bonne étoile, et dès que quelque chose ne va pas, elle la dissimule, voir l’élimine pour pas qu’on le découvre.

On en arrive au stade où ce système traite de terroriste ceux qu’il veut détruire, voulant les détruire parce qu’ils sont nommés par eux-mêmes de terroristes.

Ce à quoi cela nous mène est passionnant, puisque dans le même temps une pensée étatique a prit corps, ce fameux virus, tellement puissante et active que peu importe qui est président de la république, peu importe encore moins leurs sbires, cette pensée est dominante et s’empare de ces hommes politiques comme de marionnettes.

Il y a des façons d’agir, des protocoles, des constantes…
Un président a toujours, culturellement, du sang sur les mains.
C’est comme hérité des ancêtres animaux.
Et les gens votent pour eux.

http://w4lk.info/article4079.html

-8119

En ces temps où le conditionnement de l’information et la profusion technologique de sa diffusion ont pris une telle de l’ampleur, les moyens d’accès libres et diversifiés demeurent le seul moyen pour préserver des espaces de réflexion et d’analyse en retrait - comme votre site.  Sa mise à prix «proposée» ne fait que révéler de jour en jour l’impasse et l’aveuglement d’une administration américaine à la dérive d’un prétendu combat moral pour la liberté qu’elle a systématiquement fossoyé par un hégémonisme méprisant la diversité. Seules la critique et la raison en constituent les remparts ... «non monnayables» ainsi que leurs espaces ô combien sans prix – à préserver -, où la vérité et le discernement puissent survivre.
Longue vie à votre excellent site de référence.

1984

Comment dissuader ses propres citoyens de témoigner, manifester et critiquer leurs responsables militaires et politiques ?

http://www.haaretz.com/hasen/spages/758476.html *** Officials said fearing wave of war crimes suits over Lebanon,  by Haaretz Service

... Army Radio said Monday, adding that a report prepared by the ministry’s chief legal advisor warns officials against inflammatory statements in connection with the recent war, saying that their words could later be used against them in foreign lawsuits or indictments for alleging them to be war criminals.

In the past, a number of IDF generals have deferred visits to Europe, for fear of arrest over allegations of war crimes in connection with the Intifada.

... Legal authority Yael Ronen said Monday that some officers or government officials who traveled to Europe stood the risk of being arrested.