Forum

Les nuages, brûlés, se muent en fumée. Les points les plus élevés de la terre sont la proie des flammes ;

elle se fend, se crevasse et se dessèche, privée de sève. Les pâturages blanchissent, l’arbre avec ses feuilles est en feu et la moisson séchée s’offre comme matière à sa propre perte. Il y a pire. De grandes cités avec leurs remparts périssent, des incendies transforment en cendres des territoires entiers et leurs populations. Des forêts avec les montagnes se consument :

ainsi l’Athos et le Taurus de Cilicie, et le Tmolus, et l’Oeta, l’Ida, doté auparavant d’innombrables sources, maintenant aride l’Hélicon des Vierges, et l’Hémus que ne possédait pas encore Oeagre.

L’Etna voit redoubler ses feux ; un brasier immense atteint le Parnasse aux deux sommets, et l’Éryx et le Cynthe et l’Othrys, puis enfin le Rhodope bientôt privé de ses neiges, (...) le Caucase est embrasé et aussi l’Ossa, comme le Pinde, et l’Olympe plus haut qu’eux et les Alpes aériennes et l’Apennin couvert de nuées.

Alors Phaéton voit que l’univers en toutes ses parties est en feu et il ne résiste pas à des chaleurs si excessives ; il respire l’air brûlant comme s’il sortait d’une fournaise profonde, et sent que son char est en train de chauffer à blanc ;

il ne peut supporter les cendres et le tourbillon de poussière, enveloppé de toutes parts par une fumée brûlante. Ne sachant ni où il va ni où il est, couvert d’une obscurité de poix, il se laisse emporter, au gré de ses chevaux ailés.

C’est alors, croit-on, que les peuples d’Éthiopie sont devenus noirs, quand leur sang fut attiré à la surface de leurs corps ; alors la Libye devint aride, une fois l’humidité absorbée par la chaleur ; alors les nymphes dénouèrent leurs cheveux et pleurèrent leurs sources et leurs lacs :

(...) . Les fleuves, dotés par le sort de rives espacées, ne sont pas plus sûrs ; au milieu de leurs flots, on voit fumer le Tanaïs, (...).

S’embrasèrent aussi l’Euphrate de Babylone, et l’Oronte, et le vif Thermodon, et le Gange, et le Phase, et l’Hister.

L’Alphée est bouillonnant, les rives du Sperchios sont en feu ; et l’or que charrie le lit du Tage coule, liquéfié par le feu. Les oiseaux qui célébraient dans leurs chants les rives de Méonie, les oiseaux du Caÿstre, ont brûlé au milieu de ce fleuve. Le Nil, épouvanté, a fui à l’extrémité du monde, et a caché sa source, restée inconnue jusqu’à nos jours ; restent vides sept bouches ensablées, et sept vallées sans eau.

Le même sort met à sec, au pays de l’Ismarus, l’Hèbre et le Strymon, et, du côté de l’Hespérie, le Rhin, et le Rhône, et le Pô, et celui à qui fut promis l’empire du monde, le Tibre.

Le sol tout entier s’entrouvre, et la lumière pénètre dans le Tartare par les crevasses, effrayant le roi des enfers et son épouse ; la mer se retire et une plaine de sable aride remplace ce qui naguère était l’océan ; des monts jadis recouverts par la haute mer se dressent et augmentent le nombre des Cyclades éparses.

Les poissons cherchent les fonds et les dauphins ondoyants n’osent plus se soulever sur les flots dans les airs pour eux familiers. Des cadavres de phoques, ventre en l’air, flottent sans vie à la surface des eaux. On raconte aussi que Nérée même et Doris et ses filles se sont cachés dans leurs grottes déjà tièdes.

Par trois fois Neptune menaçant avait osé sortir de l’eau ses bras et son visage ; trois fois il ne put supporter l’air embrasé.
La terre demande grâce

Toutefois la Terre nourricière était entourée par l’océan, se trouvant entre les eaux de la mer et les sources partout taries, qui s’étaient enfouies dans les obscures entrailles maternelles ; desséchée, elle souleva jusqu’au cou son visage oppressé, posa la main sur son front et, dans un grand tremblement ébranlant tout, elle s’affaissa légèrement, et se retrouva plus bas qu’à l’ordinaire, puis, de sa voix sainte, se mit à parler ainsi :

« Si c’est ta volonté, si je l’ai mérité, pourquoi laisser ta foudre au repos, ô dieu des dieux ? Puisque je vais périr par les forces du feu, laisse-moi périr par ta foudre et, causant toi-même ma perte, allège-la. C’est à peine si je peux dénouer ma gorge pour parler ; »

(la fumée lui avait fermé la bouche ) ,

« vois mes cheveux calcinés, et ces cendres brûlantes sur mes yeux et sur mon visage ! Est-ce cela ma récompense, est-ce là l’honneur que tu me rends pour ma fertilité et mes services, moi qui subis les blessures du soc crochu et des herses, qui suis à l’épreuve toute l’année, moi qui assure aux troupeaux feuillages et suave nourriture et aux humains récoltes, moi qui vous procure aussi de l’encens ?

Admettons que j’aie mérité ma ruine ; mais qu’ont mérité les ondes, et qu’a mérité ton frère ? Pourquoi les mers, que lui confia le sort, se réduisent-elles et s’éloignent-elles davantage de l’éther ? Et si tu n’as cure de nous faire une faveur, à ton frère et à moi, prends du moins ton ciel en pitié ; regarde de l’un et l’autre côté : les pôles fument tous les deux ; si le feu les atteint, vos palais s’écrouleront. Vois Atlas qui souffre lui aussi et soutient à peine sur ses épaules l’axe incandescent du monde.

Si les mers, si les terres viennent à périr, si le palais céleste disparaît, nous nous retrouvons mêlés dans l’antique chaos. Arrache au feu ce qui reste encore debout, et pense à l’ensemble de l’univers ! »

La Terre avait fini son discours : elle ne put en effet supporter plus longtemps la fumée ni parler davantage ; rentrant sa face en elle, elle se retira dans des antres tout proches du domaine des Mânes.

Source : Les Métamorphoses.
Ovide nous conte le mythe de Phaéton, dont l’inexpérience à maitriser la course du soleil dans les cieux provoque une abominable catastrophe climatique.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=467

Bravo pour cet article, comme d’habitude ai-je envie de dire. Très friand de récits imaginaires je frissonne de bonheur à chaque fois que j’ai la preuve que jamais ne s’épuisera le monde des fictions car on peut compter sur la réalité pour en tirer d’incroyables prolongements. L’institutionnalisation de cet état de guerre figure dans 1984. Dans sa version contemporaine, le roman d’origine serait en vente libre, étudié à l’école, et Big Brother nous répèterait inlassablement “remerciez-moi de vous faire échapper à l’univers de 1984”.

J’ai aussi adoré cette formule : “[...] capitaliste efficace qui pense soudain ses actes en théories conceptuelles”. Elle décrit parfaitement le vide sur lequel repose la légitimation suggérée.

Je trouve dedefensa bien amusant aujourd’hui.

Mon petit, mettons les choses au point : nous allons nous attacher à la réalité et à la représentation de la réalité. Non, les choux et les cigognes on verra çà plus tard, qu’il est agaçant !

La TV, c’est comme le théâtre, oui, ou le cirque si tu préfères. Ne m’interromps pas tout le temps : l’homme qui joue Napoléon n’est pas Napoléon. Napoléon est mort ! Si ! Bon arrête de me faire marcher.

Les gens qui rient dans le poste ? Parfois, lorsqu’on les entend, ils sont morts depuis bien longtemps aussi, comme tous les acteurs de Ma Sorcière Bien aimée d’ailleurs.

Et les quoi avec Rocco qui ? Même aux moins de seize ans, je te l’ai interdit !

La dame en ski dont tu me parles, elle est payée pour que tu t’amuses. Elle sait très bien faire du ski (c’est son père qui lui a appris) mais de temps en temps on lui dit de tomber dans la neige pour faire rigoler les gens. Non, elle ne se fait pas mal, gros bêta, elle a l’habitude.

Est-ce qu’elle pourrait dire qu’elle croit que les …. ? Hein ? Bien sûr que non voyons, c’est interdit, et puis c’est dégoûtant, et puis on n’est pas sûr que cela soit vrai.

En guise de réaction au méssage de Stephane (“le traitement de l’information par le Monde”), j’aimerais dire que c’est vital que les journalistes se mobilisent pour, par exemple, garder une émission de télé ou de radio qui serait en vue d’être déprogrammée mais ça ne dépassera pas à mon avis la sphère corporatiste si les journalistes ne se détachent pas de l’idéologie dominante. Je sais que c’est plus façile à dire qu’à faire (et le cas du journalisme US est l’illustration de ce constat). D’autant plus qu’on exige des journalistes d’agir à notre place alors que la majorité des “citoyens” sont à fond dans l’air du temps (dominant). Ca revient à se dédouaner de l’espace public et donner à la presse plus de pouvoir qu’elle n’en a ou qu’elle ne pourrait supporter. D’un autre côté, le fait d’être vigilant par rapport à ce que produit la presse est par excellence un acte citoyen puisque si la presse est le reflet informatif d’une société, il est légitime que cette dernière aie l’aptitude d’apprécier ce reflet qu’on lui tend à sa juste valeur et, au passage, j’apprécie positivement ta contribution, Stephane, et excuse-moi si je n’ai pas traité le contenu. Peut-être une autre fois.

The American Jewish Committee AJC, a global advocacy organization, maintains a presence in Paris with its representative, Valerie Hoffenberg
———————————————————
Opinions :
AJC Letter to Sarkozy
May 6, 2007
 
His Excellency Nicolas Sarkozy
President-Elect of France
Union pour un Mouvement Populaire
55, rue La Boétie
75384 Paris
 
Dear President-Elect Sarkozy:
The American Jewish Committee, devoted to Franco-American partnership and to the core values of the
French Republic, extends to you our congratulations on your election as President.
As you know from our many meetings over the years - in Paris, New York and Washington - and from your ongoing contact with our Representative in France, Valérie Hoffenberg, the American Jewish Committee has long sought to play a constructive role in bridging transAtlantic differences, in encouraging efforts to confront anti-Semitism and other forms of bigotry, and in supporting close relations between France and its sister democracy Israel.
In these areas, as well as in your determination to assert French leadership in assuring international solidarity against threats to stability and peace posed by radical regimes and terrorist groups in the Middle East and around the world, and in safeguarding universal and fundamental human rights, we have been
impressed by the clarity of your convictions.  We look forward to their implementation in the programs of your Government.
 
As you assume the responsibilities of office, we hope you will continue to look to AJC as an ally in the essential task of strengthening understanding and cooperation between France and the United States.  In that important undertaking, we pledge the full support of the American Jewish Committee.
With profound esteem and best wishes, we remain,
 
Respectfully,
Richard J. Sideman, AJC President
David A. Harris, AJC Executive Director
Date: 5/6/2007
——————————et la suite——————————

Source :
http://www.ajc.org/site/c.ijITI2PHKoG/b.851561/apps/nl/content2.asp?content_id={1DAD521B
AJC Congratulates Nicolas Sarkozy on Election Victory
———————
May 6, 2007 – New York – The American Jewish Committee congratulates Nicolas Sarkozy on his electoral victory in the French presidential elections.
 
“We have long admired Nicolas Sarkozy as a political leader deeply committed to France’s
democratic values, his readiness to confront threats to those principles, and his dedication to strengthening trans-Atlantic relations,” said AJC Executive Director David A. Harris. “AJC looks forward to working closely with President Sarkozy and his administration on critical issues of common concern.”
 
AJC has enjoyed a cooperative and productive relationship with Sarkozy since he became
Interior Minister in 2002.

“At a time when French Jews felt directly threatened by the rise in violent anti-Semitism in Paris and elsewhere across France a few years ago, Sarkozy played a critical role in moving the French government to finally recognize the gravity of the problem and   to do what is necessary to address the ill winds that not only threaten the largest Jewish community in Western Europe, but, as we know from history, would ultimately pose a threat to wider French society,” said Harris.
 
“I consider any insult against Jews an insult against France,” declared Sarkozy in an address to AJC in Washington in April 2004, reaffirming what he had told an AJC leadership delegation in
Paris six months earlier. He was instrumental in that critical period of stepping up police
protection around Jewish buildings and schools, and to arrest and prosecute individuals who
commit anti-Semitic acts.
 
Sarkozy has met with AJC regularly in Paris, as well as in New York and Washington on his
visits to the U.S. 
“We hope you will continue to look to AJC as an ally in the essential task of strengthening
understanding and cooperation between France and the United States,” wrote AJC President
Richard Sideman and Executive Director David A. Harris in a congratulatory letter sent to
Sarkozy today..
 
Further, AJC appreciates Sarkozy’s empathy for the threats Israel faces, and looks forward to
discussing with the new president ways that France, working within the EU, can effectively
contribute to the quest for peace and security for Israel and her neighbors.
 
AJC, a global advocacy organization, maintains a presence in Paris with its representative,
Valerie Hoffenberg.
28/06/2007//www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=1531911&ct=3841629
——————-
traduit sur http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=2622&lg=fr
——————————et la suite encore—————-
Nicolas Sarkozy’s Election and Transatlantic Relations: New Challenges and Opportunities

http://www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=1531915&ct=3948799

——————exraits——
Sarkozy’s foreign policy nominees seem to confirm the previous analysis. He surprisingly appointed the popular Socialist figure Bernard Kouchner as his foreign minister. Kouchner, a long-time NGO leader (founder of Doctors without Borders) and human rights activist, is a well-known maverick. He supported the war in Iraq, was the UN-appointed civil administrator in Kosovo, and advocates stronger Western engagement in Darfur. He is regarded as friendly toward Israel and a supporter of close transatlantic relations. Kouchner is, in fact, a very coherent choice because, despite his having
been a minister in Socialist governments, his vision on foreign affairs is similar to Sarkozy’s.
The new national security adviser is Jean-David Levitte, a former ambassador to the UN and recently to Washington, whose father was the first director of AJC in France. Very well-appreciated by the U.S. administration, his appointment is a signal to facilitate the transatlantic dialogue.
It is to be noted that Sarkozy’s official spokesman, David Martinon, his diplomatic adviser for the last five years and a close aide, is widely regarded as very friendly to Israel and the United States; and the same can be said of his Middle East and North African adviser, Boris Boillon.
Seizing the Opportunity: America’s Challenge

Sarkozy’s election could encourage a profound shift in transatlantic relations, making Europe a responsible and credible partner to the United States once again. Angela Merkel’s lack of leverage, due to difficulties inherent in the German “grand coalition,” and Gordon Brown’s potentially difficult start (as inheritor to, rather than winner of, the prime ministership, and because of the unpopularity of Tony Blair’s foreign policy) may make Sarkozy’s leadership critical for the future of Europe.
In the Mediterranean, for instance, where Sarkozy has decided to lead the effort for a union, loosely modelled on the EU, to promote economic and strategic exchanges, good governance, cooperation, and cultural dialogue, a positive French presence would be a key asset for America.

-etc..—————

Au Revoir Laurent Murawiec

http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=4903

The Sarkozy Revolution Five Recommendations for the New French President-Heritage Foundation

http://www.heritage.org/Research/Europe/wm1448.cfm

2 liens sur BAE_Briberies

http://www.defensenews.com/story.php?F=2846858&C=europe

http://domino.ips.org/ips/eng.nsf/vwWebMainView/12115D2B21109667C125730700505B42/?OpenDocument

Bon il y a “clownerie américaniste”, “poutine ... après tout” (sans que l’on voie le bout de cet “après tout”) comme indices de dérision.

Mais la dérision entourant “l’habileté bien connue de Blair dans les affaires avec les pays ARABES” est moins évidente dans ce contexte!

Par contre “l’habileté de Blair dans les affaires avec les pays ” de l’UE est aussi évidente que la prose était ignorée de Mr Jourdain. Le ridicule des politiciens continentaux dépasse leurs déficits multiples et croissants. Il y a les néocons et puis ceux qui ne demandent qu’une syllabe.

Blair est LE néocon séduisant, le rêve et la frustration de Bush : après des années de mensonges, de corruption à répétition, et pire si affinités ... il fonctionne toujours et inspire les Sarko, Sego, nonos, gogos et autres egos.

Murdoch “THE SUN” des néocons est déjà en train de tester la docilité de Gordon Brown en le dressant contre l’Iran (au mépris des britanniques pris au piège de Bassorah). TOTAL est dans l’objectif diffamatoire de Cheney. Mais nos Pirlouis dressés sur leurs ergots caquettent leurs multiples souverainetés solitaires. La division comme vision, l’entité comme identité. Tout en se référant à Blair, le Pétain global ... on n’est jamais déçu ! Qui est virtuel, qui se croit encore maître d’empire ? Mais non me dira t’on, détrompez-vous : à manipulateur, manipulateur et demi ? Qui suivra cette dernière embrouille ?

A l’écoute des colères hispaniques Blair gagne fatalement son vieil exercice infiniment répété de division européenne. Mais ce n’était qu’une péripétie imperdable, le but est ailleurs: comme toujours admirons, à défaut.

L’habileté de Blair ne concerne pas “les pays arabes”. En effet après Bush Blair est le deuxième néocon le plus détesté par les populations musulmanes (entre autres). Pourquoi alors ? Mais c’est une couverture idéale pour s’occuper du scandale catastrophique de BAE et revenir ainsi au coeur des néocons l’OILigarchie!
Nous verrons mais je doute qu’un Palestinien vole plus haut dans son coeur qu’un chasseur, sinon comme cible !

Solana n’a rien à craindre et d’ailleurs aucune importance politique là bas ... pas plus que tous les glorieux pays SOUVERAINS. Mais “Après tout” comme dirait Poutine ... il nous reste l’irréel de nos caquettements autistes.

Mieux vaut en rire, c’est certain!

http://globol-cic.blogspot.com/2007/06/le-monde-la-direction-change-mais-le.html

Vous parlez souvent, au sujet des attentats du 11 septembre 2001, de “thèses complotistes” avec un certain dédain. Or, l’analyse de certains faits montre que la version officielle n’est absolument pas crédible. De très nombreux arguments ont été avancés, mais il y en a un, dont on parle peu, bien qu’il soit absolument déterminant. Si l’on examine les images, disponibles sur le Net, des incendies du W.T.C. et du Pentagone, on constate une différence flagrante : alors que la couleur des flammes est identique pour les deux tours, elle est totalement différente pour le Pentagone. C’est précisément cette différence qui démontre que ce n’est en aucun cas un avion de ligne qui a percuté le Pentagone.
En effet, la couleur d’une flamme dépend essentiellement de la nature chimique du carburant (le comburant étant l’oxygène). Cette dépendance est si grande qu’elle permet, non seulement d’identifier un corps chimique, mais encore de le doser. Cette technique de photométrie de flamme est utilisée quotidiennement des milliers de fois, rien qu’en France, pour des doser différents électrolytes sanguins.
(voir http://www.webbioch.net/modules/mydownloads/cache/files/emi_ato.pdf)

Chacun a pu constater que les tours du WTC ont été percutées par des avions de ligne dont les moteurs fonctionnent au kérosène. Ce n’est donc pas le cas de “l’OVNI” qui a percuté le Pentagone. Partant de cette constatation, on peut développer toutes les thèses que l’on veut, mais il est absolument certain que la version officielle est mensongère. Dans ce cas, pourquoi ?

L’analyse d’un observateur isolé n’est pas meilleure que celle de n’importe quel “you”.
Le commentateur-oracle autoproclamé ne peut proposer des perspectives sérieuses à ses semblables “you” en glapissant et jappant sur tout ce qui (se) passe.
Rapidement, il ne maîtrise plus ses sphincters et écrit un français approximatif qui ne peut même pas être corrigé par un collaborateur lettré : contrairement à diarhée (verbale), dithyrambe est un substantif masculin.

Pourquoi “zélites européennes bornées et corrompues”? Pourquoi reporter sur les autres ses propres obsessions et défaillances… sinon pour renoncer confortablement! “borné” donc.

Ah la virginité des “zélites” françaises alors que c’est en France que l’on tue ou suicide autant de ministres, en France que l’incendie du siège historique du Crédit Lyonnais couronne l’étouffement des scandales financiers de la république gaullo-miterrandienne, en France que les bombes explosent dans les “nuits bleues Corse” pour des rançons régionales, en France que des ministres vont de scandales en prisons puis en plateaux de télévision, en France que le fils d’un président socialiste est surtout commerçant d’armes, en France qu’un président discourt perché sur ses caisses noires: “abracadabra je suis président des français”, en France que le taux de syndicalisation est l’un des plus bas d’Europe, en France les collusions politico-financières répétées au modèle de Clearstream, en France que la globalisation est vue exclusivement à l’aune de la corruption Franco-africaine, en France la glaciation politico-judiciaire surtout après Outreau, en France l’assassinat ou l’écartement des juges, en France le pourrissement carcéral de décennies en décennies ... il ne faut même pas “googeler France scandales” !

C’est en France aussi qu’il y a des réussites époustouflantes, des modèles conceptuels visionnaires, une France adorée ... même si son impuissance a toujours la vantardise adolescente.

BAE ne s’est-il pas désengagé de EADS ou Airbus, il y a quelque mois ?

Avant l’aveu sur les retards de l’A380, le rebondissement automnale de l’affaire Clearstream avec Imad Lahoud et JL Gergorin.

Wait and See !!!!

On va finir par croire que SARKOSY fait du VILLEPIN.

Attendons que les Brittaniques rechargent, car visiblement les autres comme vous le dites n’ont rien compris, ou ont fait mine de ne rien comprendre. Ce qui serait de la fine tactique.

Restons néanmoins attentif car à part que les masques tombent pour des initiés comme vous; l’influence anglo-saxone (GB/US)et leur hégémonie a toujours de beaux restes dans nos sociétés pour pouvoir nous transformer en tête de pont (pour rester poli).

N’oublions pas que Condo RICE admire SARKO et SCHARZY l’écoute attentivement. Tout cela ne peut que plaire au narcissime des Stars.

Flatter, flatter, .... il en restera toujours quelque chose.

D’après l’analyse suivante de Lyndon Larouche, D. Cheney serait discrédité auprès des impérialistes britanniques pour son incapacité à enterrer le scandale BAE-Al Yammamah, la deuxième motivation importante de son voyage au royaume Saoudien après le promotion d’une agression contre l’Iran.

http://www.larouchepac.com/pages/breaking_news/2007/06/25/bae_lar_demands_impeach.asp

LL conclu que son impeachment parait de plus en plus probable à mesure que ses soutiens britanniques le laisse tomber ... suite à son inefficacité.

L’enquête US contre BAE aurait-elle comme objectif la destruction de la forteresse Cheney ?