Forum

On ne s’étonnera pas du succès local d’Obama.

Vermont towns vote to arrest Bush and Cheney

WASHINGTON (Reuters) - Voters in two Vermont towns on Tuesday approved a measure that would instruct police to arrest President George W. Bush and Vice President Dick Cheney for “crimes against our Constitution,” local media reported.

The nonbinding, symbolic measure, passed in Brattleboro and Marlboro in a state known for taking liberal positions on national issues, instructs town police to “extradite them to other authorities that may reasonably contend to prosecute them.”

Vermont, home to maple syrup and picture-postcard views, is known for its liberal politics.

State lawmakers have passed nonbinding resolutions to end the war in Iraq and impeach Bush and Cheney, and several towns have also passed resolutions of impeachment. None of them have caught on in Washington.

Bush has never visited the state as president, though he has spent vacations at his family compound in nearby Maine.

Roughly 12,000 people live in Brattleboro, located on the Connecticut River in the state’s southeastern corner. Nearby Marlboro has a population of roughly 1,000.

http://www.reuters.com/article/topNews/idUSN0454699420080305

Même si Boeing et le Congrès américain ne sont pas contents de la décision de l’USAF, ces derniers ont besoin de ces avions ravitailleurs et c’est apparemment EADS qui est le plus au point à ce niveau.

En fait on pourrait dire que ça se joue entre un “patriotisme aveugle” et un “partriotisme réaliste”.

——

Boeing et le Congrès contre-attaquent après le contrat avec EADS

BOEING DEMANDE DES EXPLICATIONS À L’US AIR FORCE APRÈS LE CONTRAT AVEC EADS

WASHINGTON (Reuters) - Boeing a réclamé à l’armée de l’air américaine des explications rapides sur les raisons qui lui ont fait perdre un contrat de 35 milliards de dollars pour la fourniture d’avions ravitailleurs, attribué vendredi à EADS et Northrop Grumman, tandis que des élus du Congrès menaçaient de bloquer les crédits nécessaires.

La sous-commission aux dotations de la Chambre des représentants a convoqué plusieurs hauts responsables de l’US Air Force à une audition prévue dès mercredi. Et au Sénat, le Républicain Sam Brownback, élu du Kansas, s’est engagé à se battre contre le financement du contrat, qui vise à remplacer les ravitailleurs KC-135 de l’Air Force construits par Boeing dans les années 1960.

Browback siège à la puissante Commission des dotations du sénat, qui contrôle le financement du Pentagone et de plusieurs autres administrations fédérales.

“Je pense que c’est la mauvaise manière de procéder. Je vais me battre contre cela aux dotations”, a-t-il dit au Sénat. Son collège républicain du Kansas Pat Roberts et deux sénateurs démocrates de l’Etat de Washington ont également critiqué l’octroi du contrat à Northrop et EADS.

Le projet de Boeing prévoyait la construction de 767 dans l’Etat de Washington pour les adapter à un usage militaire dans une usine au Kansas.

Mark McGraw, vice-président du programme de 767 ravitailleurs du groupe, a jugé “inhabituel” la volonté de l’armée de l’air d’attendre le 12 mars pour lui exposer les motifs de son choix, un délai qu’il considère comme incompatible avec les pratiques habituelles des marchés publics.

“Nous ne comprenons pas pourquoi l’offre de Boeing pourrait être considérée comme présentant le risque le plus élevé. Il est important pour nous de saisir comment l’Air Force est arrivée à ces conclusions”, a dit McGraw.

Les perdants lors de ce type d’appels d’offres disposent de 10 jours après l’exposé formel du choix pour déposer un recours. Boeing a déclaré qu’il étudierait les options dont il dispose une fois qu’il aurait reçu les explications du Pentagone.

25.000 EMPLOIS

Loren Thompson, analyste spécialisée dans la défense, a estimé lundi que Northrop et EADS l’avaient emporté sur Boeing sur chaque critère déterminant, parmi lesquels les capacités en mission, le prix et le risque lié aux performances.

Les élus qui soutenaient l’offre de Boeing se sont dits outrés de voir le contrat attribué à un duo incluant EADS. Certains ont écrit lundi au secrétaire à la Défense, Robert Gates, pour exiger que l’armée de l’air s’explique devant Boeing dès cette semaine.

L’armée de l’air a défendu la procédure d’attribution du contrat.

“L’AF (Air Force) a suivi un processus soigneusement élaboré conçu pour assurer la transparence, préserver l’intégrité et promouvoir une concurrence saine”, a déclaré le lieutenant colonel Jennifer Cassidy.

Sue Payton, responsable des achats d’armements de l’Air Force et le général de corps d’armée Donald Hoffman, le plus haut responsable militaire des achats d’armements, doivent être entendus mercredi à la Chambre.

Prenant la défense de Northrop, des élus de l’Alabama, où doivent être assemblés les ravitailleurs, ont assuré que le contrat créerait des emplois dans l’ensemble des Etats-Unis. Répliquant aux déclarations de Brownback, le sénateur Richard Shelby a déclaré: “Je surveillerai attentivement toute tentative du Sénat visant à bloquer ou à retarder ce qui est la priorité numéro un de l’armée de l’air.”

“Nous ne rendons pas service aux forces armées en contrecarrant, par des combats politiciens, les efforts de l’armée de l’air pour remplacer une flotte de ravitailleurs vieillissante” a-t-il ajouté.

Certains élus, rejoints par des syndicats, ont exprimé leurs craintes pour l’emploi aux Etats-Unis et souligné que les futurs ravitailleurs, conçus sur la base de l’Airbus A330, seraient plus gros et consommeraient davantage que les KC-135 actuels, ce qui nécessiterait des crédits de maintenance plus importants.

La présidente de la Chambre des représentants, la démocrate Nancy Pelosi, a estimé pour sa part que le contrat soulevait “de graves interrogations que le Congrès doit étudier attentivement”.

Northrop prévoit que l’assemblage des ravitailleurs à Mobile, en Alabama, créera au moins 2.500 emplois et que le contrat dans son ensemble concernera 25.000 emplois au total dans tout le pays.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=5224021

Le mode de l’intégration pourrait être que le montage de la carcasse Airbus se fasse outre Atlantique…
Cette émigration vaudra naturalisation.

Dans le cas où Boeing insiste et gagne la partie, ce qui est loin d’être exclu, le ravitaillement des avions Us attendra encore une ou deux décennies.
C’est bien la survie d’une arme qui est en cause

Vu l’écho rencontré dans la presse au sujet de ce contrat, on peut s’étonner que les contractants n’aient pas envisagé que ce dossier puisse prendre une coloration hautement politique, ne serait ce que par pure réaction chauvine de ce côté ci de l’Atlantique.
Vous expliquez que la Navy (NIE 2007) puis l’USAF (KC 45)  désavouent publiquement la politique dite « néocon » des républicains. Le font-ils en totale indépendance, en dehors de toute concertation ou influence…
Le fait que l’on soit en période électorale rend, il me semble, toute initiative émanant d’une quelconque administration ou organe public, politique.
La balance semble clairement pencher en faveur des démocrates cette fois.
A travers ces deux événements (NIE 2007 et KC 45) on pourrait voir les prémisses d’un retournement doctrinaire de l’interventionnisme vers le protectionnisme, balancement assez récurrent chez eux. On peut toutefois douter qu’ils puissent se le permettre au vu du paysage économique mondial actuel.
Et étant donné les difficultés que les USA semblent rencontrer pour « gendarmer » les affaires du monde, il ne serait pas étonnant que certains s’en rendent compte et cherchent à favoriser, pourquoi pas, une coopération plus étroite avec l’UE dans ce domaine et dans ce but.

Intéressant, cette info de aa concernant marianne et son inféodation au Carlyle group et donc à la CIA. Mais n’est-ce pas un hoax? Qu’en pense De defensa qui sait tout?

on aurait donc vendu un très gros marché d’armement à Taïwan, on aurait vendu des rafales et tout cela dans le silence très étonnant de Mr Bling Bling?

Une info explosive si elle s’avère vrais :

AGORAVOX:

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36914

et

TAIPEI TIMES

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/03/04/2003403997

A lire d’Urgence

Ce n’est que la manifestation tangible d’un rapprochement USA-UE qui sont concurrencés par l’émergence perceptible de puissances asiatiques. D’ailleurs pour un non - occidental cette pseudo opposition entre USA et UE devait bien faire sourire. Il est évident qu’en cas d’affaiblissement des positions occidentales de par le monde, USA et UE se rapprocheront encore plus.
Oscar

Doit on signalez qu’aucun président Américain n’a échappé à un projet d’homicide depuis des décennies; Bush père à échappé à un complot fomenté par S Hussein, Bush fils à échappé à un tir de grenade en Géorgie, Clinton à eu un Cessna se planté sur la pelouse de la Maison Blanche, Reagan s’est fait tiré dessus, ect…

Most People Now Rely On The Internet For News

Two thirds of all Americans are dissatisfied with the current state of journalism, and most now regard the Internet as their most important source of news, according to a new Zogby International survey.

The survey also found that while most Americans (70%) think journalism is important to the quality of life in their communities, two thirds (64%) are dissatisfied with the quality of journalism in their communities.

Other highlights of the research:

  * Nearly half of respondents (48%) said their primary source of news and information is the Internet, an increase from 40% who said the same a year ago.
  * 55% of those age 18 to 29 say they get most of their news and information online, compared to 35% of those age 65 and older.
  * Overall, 29% said television is their main source of news, while fewer said they turn to radio (11%) and newspapers (10%) for most of their news and information.
  * Just 7% of those age 18 to 29 said they get most of their news from newspapers, while more than twice as many (17%) of those age 65 and older list newspapers as their top source of news and information.
  * Web sites are regarded as a more important source of news and information than traditional media outlets - 86% of Americans said Web sites were an important source of news, with more than half (56%) who view these sites as very important. Most also view television (77%), radio (74%), and newspapers (70%) as important sources of news, although fewer than say the same about blogs (38%).

The survey has clear implications for podcasting and new media - people are looking to the Internet for news and information, but may not be ready to trust new news sources. The onus is on new media sites to establish a track record and build that trust.

Overall, the survey finds the Internet not only outweighs television, radio, and newspapers as the most frequently used and important source for news and information, but Web sites were also cited as more trustworthy than more traditional media sources - nearly a third (32%) said Internet sites are their most trusted source for news and information, followed by newspapers (22%), television (21%) and radio (15%).

source : http://www.podcastingnews.com/
————————————————————————-
Pour la première fois depuis des siècles l’opinion échappe à ceux qui ont pour métier de la faire. Et cela intervient à un moment critique…

On comprend mieux le désir des gouvernements (récemment c’était le tour de celui du Japon) de contrôler de façon beaucoup plus sévère le net.

Parmi les raisons furtives justifiant le choix de Northrop et de sa cellule EADS:
- Northrop-Grumann est un lobbyiste militaire plus puissant que Boeing, surtout allié avec General Dynamic son partenaire dans le secteur essentiel des sous-mains et porte-avions nucleaires, ainsi que dans l’espîonage. Il est davantage implanté et représentatif au sein du complexe militaro-industriel.
- par dessus tout, je suppose que le financement et 100% yankee - on n’est plus dans l’ère de l’industrie, mais de la finance; c’est cela qui compte.
- Beaucoup trop de syndicalistes à Boeing : cap sur une usine dans le sud.
- Boeing, partenaire maintenant civil est dominé dans le militaire par Lockmart qui a bien pu aussi donner un coup de pouce à Northrop contre son concurrent.
- Boeing n’arrive pas à produire son 7x7 et même à l’étudier, comme en témoigne le report de la version court courrier et le transferts de techniciens et d’ingénieurs sur le lancemenent du 7x7 - Pronostic : jusqu’à 2 ans de retard. Alors comment leur confier un nouveau programme?

Carlos Fuentes aurait dit qu’il n’excluait pas qu’un revolver soit déjà braqué sur la tempe de Barack Obama et que le coup parte une minute après son éventuel succès.
Aucun média ne semble avoir eu une réaction - La peur ?

Pour savoir pour qui roule JFK, l’ennemi juré (craché) de NSK le petit Nicolas, un extrait d’un intéressant article au sujet de la campagne de “Marianne” contre Marion Cotillard.

“Rappelons par ailleurs que la revue Marianne, qui lance cette campagne, est détenue à 25 % par le Carlyle Group, représenté au Conseil d’administration par Yves de Chaisemartin. Le Carlyle Group fut pendant des années le fonds de placement commun des familles Bush et Ben Laden. Son capital a aujourd’hui évoluée et l’on ignore qui le détient exactement. L’essentiel de ses placements est effectué dans les sociétés contractantes du Pentagone et dans des médias prétendument critiques face à l’administration Bush, en réalité chargés de stériliser toute opposition”.

A part çà, pas suspect du tout JFK, qui aurait bien aimé que la marionnette DSK soit choisie à la place de NSK (c’est exquis)

in illo tempore

On ne peut en vouloir à ceux qui prennent plaisir au spectacle des marionnettes ; j’en suis moi même un avide consommateur.
Certaines mises en scène de cet art très ancien et très remarquable ne s’encombrent même pas de décor.
Récemment, j’ai vu des poupées que le manipulateur faisait interagir avec lui, en pleine lumière. La magie opèrait quand même, intacte.
La fascination, qui est loin d’être une insulte que les esprits étroits réservent aux simplets, suffit à tout au jardin du Luxembourg ou dans le Bunraku-za d’Osaka.
Maintenant, on peut lever un sourcil interrogateur quand cette transe naît du spectacle politique chez un commentateur qui devrait postuler au contraire que la politique n’aurait jamais dû devenir un spectacle.
Puisque vous citez fort justement le dernier homme d’Etat que la France ait eu, permettez moi d’ajouter cette référence du grand Charles à la fascination :
“Peut-être l’Allemagne commence-t-elle à subir, à son tour, la fascination du désastre qui n’avait, longtemps, paralysé que ses ennemis?”
DE GAULLE, Mém. guerre, 1954, p. 633.

Des que j’ai appris la nouvelle de la victoire d’EADS, je me suis demandé comment les anti -amèricains de tout poils allaient pouvoir continuer a dèbiter leurs insanités sur les USA.

ET BIEN RASSUREZ VOUS IL SUFFIT DE VENIR SUR VOTRE SITE ET LIRE ARTICLE ET COMMENTAIRES COMPRENDRE QUE
VOUS ETES INDECROTABLES.

mais dites moi un peu quand la superpuissance actuelle sera remplacée par la chinoise et aussi peut etre quand le rejeton de Poutine vous fermera la robinet de gaz .
QUE FEREZ VOUS messieurs les donneurs de leçons car BIEN INCAPABLE DE VOUS DEFENDRE, vous vous soumettrez au nouvel ordre mondial et la il y aura de grandes chances que l’on ne vous entendra plus.

et oui vos amis étant là vous collaborerez.

Liberty 59

- les journeaux du 19 siècle : couverts de caricatures, discours et articles grotesques
- Mussolini à la radio et ses postures cinématographiques
- Ceaucescu (caricature communiste courante)
- Idi Amin Dada découvert et magnifié par les médias
- Reagan (acteur et ignorant de profession)
- Eltsine (populisme de la vodka)
- Bush (ses pitreries et ses Bushismes)
- Berlusconi (machiste latino, prince médiatique)
- Sarkozy (dont les postures médiatiques annonçaient la fragilité, Carla prendra le pouvoir)
- Chavez (corruption et populisme débridé)

Le lien avec les médias est frappant : journeaux, radios, télés et paparazzi dépassés maintenant par les téléphones portables, internet et les caméras sécuritaires.

Le pouvoir et ses pompes basculent vite dans le ridicule, une arme d’abord politique. Déjà les cours royales collectionnaient les pitreries, les chansonniers s’en donnaient à coeur joie.

Les bébètes shows dans leurs outrances banalisent des faits qui paraissaient exceptionnels avant.

“la tragédie de la chose est balancée par la dérision de ses manifestations” la tragédie me semble masquée volontairement, avec la complicité intéressée des médias (Libératon qui fait sa première page sur des détails occultant les fondements des tragédies courantes).

Les médias essorent l’opinion : du lavoir aux dernières merveilles technos hors maitrise, c’est “Maistrien” !

Bush parmis toutes les horreurs prouve que Sarko n’a pas grand chose à craindre sinon une réélection : allez un nouveau référendum pour le show.