Forum

Bonsoir,

Merci pour l’acuité des analyses et le ton désenchanté.Mais comment pourrait-il en être autrement?
Juste une petite rectification.Ralph Boston était le détenteur du record du monde avec 8,35m.Bob Beamon réussit 8,90m à son premier saut mais ne réalisa pleinement sa perf que lorsque Boston lui convertit la distance en pieds et pouces.
Rien à voir avec la marche du Monde…
Bonne continuation.

Première réaction, c’est un sentiment de compassion pour le millier de civils tués en Ossétie par l’armée géorgienne et ceux qui auraient, si NOVOSTI dit vrai, été victimes d’une sanglante épuration ethnique. Le style de ce massacre ressemble étrangement à celui des Serbes de Krajina par l’armée croate en 1995, avec le soutien impliqué et actif des conseillers militaires étasuniens et l’appui de la logistique étasunienne. Qui se ressemble s’assemble: régime de Tbilissi et régime de Washington sont finalement bien assortis. Pendant qu’on massacre les civils ossétes en Europe Sarkozy parle “droits de l’homme” en Chine. Je crois que cette fois-ci la Russie “ne lâchera pas le morceau”.

fake segolene vous m’enlevez les mots de la bouche, j’allais justement écrire pour dire la même chose que vous

pour l’angleterre on peut aussi en rajouter une couche, à savoir le massacre de la population tasmaniènne, le seul cas réussi de disparition complète et planifiée d’une population, plus 1 seul

mais c’est vrai qu’en ce moment il ne fait trop bon être français, entre la chine, la rdc, le rwanda, les usa

nos amis anglais s’en tirent mieux, plus malin ?

Bonjour Dedefensa,

excellent coup de gueule, nous sommes absolument et désespérément d’accord avec vous…

Mais d’ou nous vient, hélas, cette impression de prêche permanent dans le désert?

très affectueusement Thierry

Les anglais sont surement plus royalement détestés en Chine, du à l’occupation de la plaque tournante officielle du trafic de l’Opium.
Officielle car trafic en direction de la Chine organisé et protégé par la Reine Victoria elle-même (grande criminelle de l’Histoire mondiale, avec l’invention notable des camps de concentration pendant la guerre des Boers).

La France n’est pas si mal vue que cela en Chine, notamment parce que c’est le pays occidental qui grâce aux efforts du Général de Gaulle, fut le premier à reconnaître officiellement la Chine continentale.
C’est sûr que la morgue des journalistes et observateurs occidentaux est pitoyable et à la limite du racisme.
Mais elle n’est pas incarnée par Nicolas Sarkozy, mais plutôt par une intelligentsia vieillissante qui ne s’embarrasse plus à connaître le monde et les autres peuples… trop fatiguant de penser pour elle.

La Chine n’est pas contente ? Ses dirigeants ? Son peuple ? La belle affaire ! Oui, je sais, la Chine pourrait devenir la première puissance économique dès 2025 (*)! Et alors ? A mes yeux, la Chine c’est le pire et… le pire ! Le pire système politique (dictature) et le pire système économique (libéralisme total).

La France est fâchée avec la Chine ? Excellent ! Et ce serait parfait s’il en était de même pour tout l’Occident qui aide la Chine a devenir une puissance telle qu’elle finira par tous nous balayer… De même que l’Inde, un jour ou l’autre… Mais l’Inde pourrait devenir une “bonne puissance”, peut-être… S’agissant de la Chine, rien à ce jour ne permet de le penser, au contraire…

L’Europe en général, l’Europe latine en particulier, et surtout la France : ces pays devraient se concentrer sur l’Afrique (francophone) et l’Amérique (latine sans oublier le Québec) ! Sur ces terres, il y a un peu de nous, de notre histoire, de notre culture… Sur ces terres sont nos intérêts ! Et une vision du monde différente, peut-être…

Ces “gros” contrats signés avec la Chine… Avec transfert de technologie à la clef… Quelle folle idée, quelle vision à très court terme…

A mes yeux, les fléaux sont connus : le dérèglement climatique, le libéralisme sauvage, les Etats policiers, la prolifération nucléaire, le fondamentalisme religieux…

Au regard de cette liste, la Chine n’a rien d’un bon camarade… Or c’est un gros “camarade”...

Naïfs, les dirigeants chinois ? Peut-on être un homme politique en général, un dirigeant en particulier, dans une dictature qui plus est, et faire preuve de ... naïveté !?

Rien d’autre ne gouverne que l’argent ! Qui en doute ? Qui ? Or il est communément admis qu’il y a de l’argent à faire, en Chine ! Et beaucoup, vu le monde qui s’y précipite ! Alors, non, rien à craindre pour la Chine, et ses dirigeants le savent, bien entendu : libre à eux de faire ce que bon leurs semble au Tibet ou ailleurs en Chine… Bientôt à Taïwan ? Business is business… Dans les faits, rien d’autre ne compte vraiment… Certains en Occident râlent un peu, et peut-être uniquement pour la bonne forme, pour la caméra… Et la France ? Chassée de Chine ? Comme il y a peu des USA ? Mais n’y sommes-nous pas toujours, aux USA ? Il en ira de même en Chine… Business is business… C’est bien triste, mais quelle autre conclusion ??? La “real politic”, peut-être ? Hum ? Allez, je vous l’accorde : ça marche pas mal aussi ! Puisque dans l’idée, il s’agit de s’assoir sur tout principe… et de s’en mettre dans les poches… Les peuples dans tout ça ? Les générations futures ? La planète ?

Le déluge, après qui, au fait ?

(*) http://www.lejdd.fr/cmc/ecologie/200831/la-chine-maitre-du-monde-en-2025_136043.html

Sur le Figaro.fr,la cérémonie d’ouverture des JO est en Une, et Sarkozy assume une position convenable..

..sont en train de bousiller leur fète (des chinois) , pour laquelle ils semblent avoir mis les petits plats dans les grands.Cette Chine qui semblait croire avoir retrouvé sa place dans un monde plus équilibré..
Notre presse française, de “blancs"donc, parle beaucoup ce matin de l’attaque géorgienne en Ossétie (donc le 8/8/08!), mentionne le “coup” de RSF sur la prise de controle d’une bande FM à Pékin, et relève quelques pamphlets bushien sur la Chine..
Sans omettre une sarkozerie douteuse dans la foulée..
Pas de Une sur le début des JO, pas une grande photo sur l’événement officiel des JO, Evenement secondaire, inaudible, ça n’existe pratiquement plus désormais, dans la presse de “blancs”..

Il y a désormais une forte probabilité pour que la Russie renforce son alliance avec cette Chine “trop naive” vis à vis du bloc atlantiste.Cette Russie qui renforce des liens avec l’Amérique du Sud, qui joue le contrepoids pour l’Iran, qui a surtout ..retrouvée son autonomie de pensée..

Il y a de fortes chances que la répartie se fasse sur le plan monétaire et financier, après les JO.
La Russie bénéficie d’une diplomatie lisible, actuellement fondamentalement pacifique, n’est pas trop engorgée de dettes dollar. et à déja affichée son partenariat avec son voisin chinois.Voisin qui aligne ses pions en Afrique, à coups d’accords commerciaux, dons d’infrastructures, etc..

La grande Bascule géo-politique se précise.

Quel désastre pour la France et l’Europe Continentale, ce Sarkozy!

Il est intéressant de noter que le New York Times, repris par Yannick Mireur dans cet article : http://yannick-mireur.blogspot.com/2008/08/obama-ltranger-dans-la-maison.html soulève le même point que vous.

Y.Mireur partage votre analyse : il est surprenant de constater le décalage entre le phénomène Obama et les sondages.

... et ce que cela donnera en termes de prestations électorales. Je persiste en effet à voir McCain favori.

Conflit osséto-géorgien: la Géorgie a lancé une vaste agression contre l’Ossétie du Sud (officiel)
18:06 | 07/ 08/ 2008

TSKHINVALI, 7 août - RIA Novosti. La Géorgie a lancé une vaste agression contre l’Ossétie du Sud, a déclaré le secrétaire du Conseil de sécurité de la république non reconnue, Anatoli Barankevitch.

“De nombreuses unités d’armée géorgiennes se dirigent vers la frontière (de l’Ossétie du Sud)”, a-t-il annoncé.

La situation dans la zone du conflit osséto-géorgien s’est notablement aggravée ces deux derniers jours. Tskhinvali accuse les forces géorgiennes de tirer contre des localités sud-ossètes.

“Le pilonnage du village de Khetagourovo avec des canons de 152 mm dure depuis deux heures. Le village est en flammes. 27 batteries Grad sont concentrées à Gori, du côté géorgien. Le long de la frontière, l’armée géorgienne entre en mouvement; ce sont autant de témoignages du lancement, par la Géorgie, d’une vaste agression contre notre république”, a déclaré M. Barankevitch.

J’ai aimé votre article. J’ai vécu en Russie de 1992 à 2006, je vois de quoi vous parlez. Une petite nuance tout de même, comparer Soljenitsine à Tolstoï n’est guère flatteur pour Tolstoï...

“Le nouveau XXI siècle” . Du siècle “américain” au retour des nations.

Jacques Sapir – Ed. du Seuil. mars 2008.
ISBN 978-2-02-096774-7 250p

Surprenant que ce soit un Américain qui comprenne si bien le sens réel de la pensée de Soljenitsyne. Les Européens semblent si loin d’un début de compréhension de leur grand voisin. Ceux qui aiment et connaissent la Russie, la Mère Russie au sens où Soljénitsyne l’entendait, savent bien que c’est la Russie qui a prêté sa force et sa vitalité au communisme type bolchèvique et non ce dernier. C’est la nation russe qui a nourri de sa substance, jusqu’à faillir en périr anémiée, le régime né d’octobre1917. C’est la nation russe qui a planté son drapeau sur le Reichstag en mai 1945 ou conquis l’espace de spoutnik à la lune. Pourtant, encourager la Russie à retrouver ses vieux démons messianiques serait lui rendre un bien mauvais service. Ce sont sans doute ces démons qui ont fourni le squelette du bolchévisme, mais sans l’âme qui va avec. Il faut aussi se garder d’idéaliser la Russie impériale comme le faisait Soljenitsyne. Même si la Russie impériale fut incomparablement plus libérale, plus agréable à vivre, plus évoluée que l’URSS qui allait lui succéder, au terme d’une guerre civile atroce (de 6 à 12 millions de morts). La Russie impériale était cependant habitée par une “ame”, celle de la nation, une spiritualité presque étouffante (Moscou de 1914 et ses 1000 Eglises, pas de séparation de l’Eglise et de l’Etat dans la Russie impériale). Cette “âme” autorisait cependant le changement et l’ouverture comme le montre (et on l’a oublié) “l’âge d’argent” de la culture russe qui devint en quelques années le modèle culturel de tout le continent européen, la référence de toute la modernité qui allait caractériser l’histoire artistique européenne. L’URSS de Lénine et de Staline son petit-frère ce fut le déferlement des incultes, et le cynisme et la bêtise crasse qui l’accompagne.

Ne pas retourner en arrière, certes. Il reste pourtant un “mystère russe”, qui est un mystère profondément spirituel. Quelque chose qui ressort du sens de la liberté et du dégoût du matérialisme comme seule finalité. On connaît l’histoire de ces capitalistes russes exceptionnels car exceptionnellement doués du début du siècle passé qui parvenus au faîte de leur succés et de la richesse brûlaient eux-mêmes leurs usines et donnaient leurs biens, parceque vraiment, ô vraiment, cela ne les interessait plus. Le dernier film de Pavel Louguine , effectivement, “L’île”, superbe et minéral, chaud et froid, se rattache à ce courant là.

A la lecture de cet article, je me suis demandé si face à la concurrence du F22 et en prévision de la victoire de ce dernier, Lookheed Martin (et le Pentagone) n’ont pas décidé de transformer le programme initial du F35 en quelque chose qui ressemble un peu plus au chasseur russe Su-47 Berkut pour l’imposer quand même.

Tiré d’une interview par la Pravda de M. Hrankowski, l’un des membres survivants de l’équipage de l’USS Liberty ( traduction ici ):

Le passage intéressant :

“Pravda : Qu’est-ce qui a amené les Israéliens à mettre un terme à leur agression ?

Hrankowski : Je ne sais pas exactement. Mais, après deux heures de tentatives acharnées, ils n’avaient toujours pas réussi à nous envoyer par le fond. Je pense que le délai qui leur était imparti était écoulé.

P. : Combien de temps a-t-il fallu aux secours américains pour arriver sur les lieux de l’attaque israélienne ?

H. : Il a fallu seize heures à la flotte américaine pour parvenir jusqu’à nous. Mais cette nuit-là, tandis que nous faisions route vers la sixième flotte (flotte américaine en Méditerranée, N.D.T.), un vaisseau soviétique nous a offert du secours. Ils nous ont dit qu’ils resteraient juste sur la ligne d’horizon et qu’ils viendraient nous secourir si notre vaisseau coulait.”

Ceci donne la seule explication plausible au fait que les israéliens aient cessé leur attaque pourtant menée de façon à couler le navire et rebroussé chemin. Des navires soviétiques étaient dans les parages et ont signalé leur présence.

Nul parmi les deux complices de l’attaque du Liberty ne pouvait prédire ce que serait la réaction du Kremlin, une fois le bateau coulé, ni quelle sorte d’enregistrement ils avaient de l’évènement.

On imagine l’effet sur le public US d’une divulgation par les soviétiques d’un éventuel enregistrement de l’attaque.

Du côté des gouvernements israéliens et US, la prudence a donc prévalu et le Liberty ne fut pas coulé.