Forum

En flux rss on trouve ceci:
Le peuple, my God! On l’avait publié, celui-là

Vous avez oublié de rectifier avant de publier…

Je lisais cette nuit les messages concernant les US, of course,
et il m’est venu clairement a l’idee que la RELIGION(ce qui relie) est bien l’essence de l’humanite.
Les trois grandes REPRESENTATIONS de celle ci(juive,chretienne,musulmane) sont precisement entrain de rentrer en ebulition au dessus des champs de petrole et de gaz du moyen orient!!QUEL MELANGE D…ETONNANT.
Appreciez pleinement les dernieres aventures de Dysneyland
en terre promise ah! LE FAMEUX COMPLEXE DE DIEU si chere aux americains et a leur garantor de la si vertueuse DEMOCRATIE BIBLIQUE SURARMEE israelienne….
L’economie quand a elle traverse une crise de FOI sans pareil
elle qui semblait etre"beyond history"dixit Greenspan.
Il me semble qu’ il y aurait en ce moment un concours de circonstances exceptionnel ou le monde pourrait vraiement tourner ROND.
Bravo Phillippe Grasset c’est tres bien dit tout cela,l’economie c’est juste une fantaisie de la soumission a l’ignorance pratique du monde,une mine infinie: le marche de l’atomisation et des besoins…..C’EST COMME A LA TELE (ecran plat s.v.p.)MAIS EN VRAI…..

Synthetic terror made in USA
http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

dispo en fr sous le titre : la terreur fabriquee made in USA

meme en supposant que cette theorie est fausse, grossiere ce livre est l’analyse la plus solide en matiere d’argumentation defendant le “theorie du complot”.

Pour tous ceux qui comme Francis sont convaincus par une des “theories” (al quaida) tout droit sortie du USDoS/USASFC et relayee par les MSM je vous invite a lire ceci; ne serait ce que pour comprendre le point de vue des “conspirationnistes”

juste une remarque : au fond on s’en moque si les tours ont ete demolies par des explosifs ou par les avions ou toute seule comme la 7eme : montrer que le USG et les MSM nous ont menti ou pas sur l’origine de l’effondrement des tours ne demontre en aucun cas la participation ou non-participation du l’USG, surtout si on croit en Al quaida

Toutes ces références constantes à ce grand évènement m’ont amené à me documenter sur le sujet.

Or il apparait qu’on est loin d’une simple récession, aussi grave soit elle. L’épisode du Dust Bowl, étés très secs ayant menés nombre de paysans à la ruine, les obligeant à migrer vers les villes, est sans doute pour beaucoup dans l’atmosphère de fin du monde de l’époque et dans la symbolique attachée à cet évènement (voir notamment les photos qui sont restées dans l’histoire).

Aussi, à mon sens, la Grande Dépression d’alors devait être bien plus grave que celle actuelle.

et jamais, ô grand dieu jamais, ils ne penseront à un assassinat présidentiel. Ou à fomenter des troubles soit disant islamistes pour imposer leur loi.

Heureusement que c’est les USA, pour tout autre pays on serait inquiet pour la démocratie…

Titre modifié le 5 février 2009 à 18H30, – pour sauver la face, il faut bien l’avouer, – de “Dommage qu’Hillary n’est pas à la Maison Blanche”, en “Dommage, Hillary n’est pas ...”

PhG

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre

Rue89.com et le CFJ (Centre de formation des journalistes) décortiquent les multiples théories complotistes sur les attentats, dans une grande enquête spécial désintoxication.
Une trentaine de journaliste lancés dans cette enquête sans a priori.
par Pascal Riché

Titres :
- Pourquoi l’effondrement des tours n’était pas une démolition contrôlée
- Explications sur les “mystères” du bâtiment 7, la troisième tour à s’effondrer
- Le vol 93 abattu par l’armée? Possible, mais peu plausible
- Pourquoi la thèse du missile contre le Pentagone ne tient pas
- “Ils savaient” : beaucoup de délires et quelques vraies questions
- Derrière les attaques, ni le Mossad, ni la CIA, mais bien Al Qaeda
- Comment les théories du complot se sont diffusées en France et dans le monde
- L’élaboration de ces théories : le discours de la méthode conspirationniste

Ne devrait on pas dire
“Dommage qu’Hillary ne soit pas à la Maison-Blanche” ?
avec peut être un accent circonflexe de ci de là, je n’ai jamais trés bien su.

Je pense qu’il faut relire la geste elizabetaine .

Ce n’est pas peu ironique que Gordon soit Ecossais et que Tony Soit Catholique .

Cela nous remmene aux heures sombres et glorieuses ou on decapitait Marie Stuart et ou son fils devenait Roi D’angleterre .

Ce n’est pas peu ironique qu’eric Besson aille dire a Calais que la frontiere va etre Etanche : cf Cateau Cambresis

Ce n’est pas peu ironique que l’on retrouve les vestiges du HMS Victory .

Ce n’est pas peu ironique que Carla soi du meme pays que Marie de Medicis : a quand la St Barthelemy de Charles 9 sarkozy (euh je voulais dire jean Sarkozy)

C’est vraiment pas de bol que notre president soit si Anglophile et Germanophobe , on va se faire couilloner par les rosbifs .

Enfin Bref , c’est quand meme nos allies et je les soutiens , meme si mon tonton a été tué sans pouvoir se defendre a Mers El Kebir !!!! et meme si j’aimerais que la belgique se scindant fasse revenir Waterloo dans le giron du Sarkoland (euh… je veux dire de l’eMPIRE !!!)

Vive L’empire , Vive la France et vive la Vie qui se glisse la ou l’attend pas ...

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/KB04Aa02.html

DISPATCHES FROM AMERICA
Crisis looms at the Pentagon By Chalmers Johnson
Feb 4, 2009

Like much of the rest of the world, Americans know that the United States automotive industry
etc…

Ne vera t’on pas prochainement, une inquietude se manifester chez les nations occidentales, si les Etats-Unis venaient a se desunir ?

Quelque chose qui pourrait ressembler a l’angoisse qui a du traverser les cours royales d’Europe lors de la revolution francaise.

Dommage qu’elle n’est pas

ou

Dommage qu’elle ne soit pas

Coquille ?

Bonjour DDF,

“I agree that we can’t send a protectionist message”

Ce qui pose problème, bien sûr, c’est le message ! Quand à leurs projets, il ne changeront évidemment pas d’un iota.

Vraiment ! Ce n’était pas la peine de jeter le religieux à la poubelle pour en revenir là, à un état d’esprit aussi irrationnel et, disons le mot, superstitieux.

A quand la mise en place d’une heure de méditation mondiale, tous ensemble, pour faire remonter les cours de la bourse et résoudre la crise ?

Et quand en reviendrons-nous aux sacrifices humains ?

Thierry

Chalmers Johnson, Economic Death Spiral at the Pentagon
2009-02-02
http://www.tomdispatch.com/post/175029

Recently, reviewing lobbying disclosure reports, the Washington Times discovered “that 18 of the top 20 recipients of federal bailout money spent a combined $12.2 million lobbying the White House, the Treasury Department, Congress, and federal agencies during the last quarter of 2008.” Citibank alone, according to the New York Times, fielded “an army of Washington lobbyists,” plunking down $1.77 million in lobbying fees just in the fourth quarter of last year.

And it isn’t only sinking financial institutions begging for federal dollars that have bolstered their Washington lobbying corps. So have the biggest U.S. armaments companies—“drastically,” according to reporter August Cole of the Wall Street Journal. In 2008, he found, Northrop Grumman almost doubled its lobbying budget to $20.6 million (from $10.9 million the previous year); Boeing upped its budget from $10.6 million to $16.6 million in the same period; and Lockheed-Martin, the company that received the most contracts from the Pentagon last year, hiked its lobbying efforts by a whopping 54% in 2008.

If you want to get a taste of what that means, then click here to view an ad for that company’s potentially embattled boondoggle, the F-22, the most expensive jet fighter ever built. What you’ll discover is not just that it will “protect” 300 million people—that’s you, if you live in the USA—but that it will also employ 95,000 of us. In other words, the ad’s threatening message implies, if the Obama administration cuts this program in bad times, it will throw another 95,000 Americans out on the street. Now that’s effective lobbying for you, especially when you consider, as Chalmers Johnson does below, that for any imaginable war the U.S. might fight in the coming decades, the F-22 will be a thoroughly useless plane.

We don’t usually think of the Pentagon as a jobs-and-careers scam operation, a kind of Mega-Madoff Ponzi scheme that goes BOOM!, though it is clearly designed for the well-being of defense contractors, military officers, and congressional representatives; nor do we usually consider the “defense” budget as a giant make-work jobs racket, as arms experts Bill Hartung and Christopher Preble recently suggested, but it’s never too late.

Chalmers Johnson, author of the already-classic Blowback Trilogy, including most recently Nemesis: The Last Days of the American Republic, makes vividly clear just how little the Pentagon is organized to consider the actual defense needs of the United States. In many ways, it remains a deadly organization of boys with toys that now poses a distinct economic danger to the rest of us. (Check out, as well, a TomDispatch audio interview with Johnson on the Pentagon’s economic death spiral by clicking here). Tom

The Looming Crisis at the Pentagon
How Taxpayers Finance Fantasy Wars
By Chalmers Johnson

Like much of the rest of the world, Americans know that the U.S. automotive industry is in the grips of what may be a fatal decline. Unless it receives emergency financing and undergoes significant reform, it is undoubtedly headed for the graveyard in which many American industries are already buried, including those that made televisions and other consumer electronics, many types of scientific and medical equipment, machine tools, textiles, and much earth-moving equipment—and that’s to name only the most obvious candidates. They all lost their competitiveness to newly emerging economies that were able to outpace them in innovative design, price, quality, service, and fuel economy, among other things.

A similar, if far less well known, crisis exists when it comes to the military-industrial complex. That crisis has its roots in the corrupt and deceitful practices that have long characterized the high command of the Armed Forces, civilian executives of the armaments industries, and Congressional opportunists and criminals looking for pork-barrel projects, defense installations for their districts, or even bribes for votes.

etc…

Despite Gates’s praise of Boyd, one should not underestimate the formidable obstacles to Pentagon reform. Over a quarter-century ago, back in 1982, journalist James Fallows outlined the most serious structural obstacle to any genuine reform in his National Book Award-winning study, National Defense. The book was so influential that at least one commentator includes Fallows as a non-Pentagon member of Boyd’s “Fighter Mafia.”

As Fallows then observed (pp. 64-65):

“The culture of procurement teaches officers that there are two paths to personal survival. One is to bring home the bacon for the service as the manager of a program that gets its full funding. ‘Procurement management is more and more the surest path to advancement’ within the military, says John Morse, who retired as a Navy captain after twenty-eight years in the service….

“The other path that procurement opens leads outside the military, toward the contracting firms. To know even a handful of professional soldiers above the age of forty and the rank of major is to keep hearing, in the usual catalogue of life changes, that many have resigned from the service and gone to the contractors: to Martin Marietta, Northrop, Lockheed, to the scores of consulting firms and middlemen, whose offices fill the skyscrapers of Rosslyn, Virginia, across the river from the capital. In 1959, Senator Paul Douglas of Illinois reported that 768 retired senior officers (generals, admirals, colonels, and Navy captains) worked for defense contractors. Ten years later Senator William Proxmire of Wisconsin said that the number had increased to 2,072.”

Almost 30 years after those words were written, the situation has grown far worse. Until we decide (or are forced) to dismantle our empire, sell off most of our 761 military bases (according to official statistics for fiscal year 2008) in other people’s countries, and bring our military expenditures into line with those of the rest of the world, we are destined to go bankrupt in the name of national defense. As of this moment, we are well on our way, which is why the Obama administration will face such critical—and difficult—decisions when it comes to the Pentagon budget.

2009 Chalmers Johnson

Ca va très, très, vite en Californie.

Syndicats, politiciens, élus locaux, commencent à s’affronter dans une ambiance délétère sur les moyens et méthodes d’éviter la faillite de l’Etat.

Dans ce contexte, déjà, un mouvement de “tax revolt” commence à poindre chez certain counties.  Les prévisions faites par l’institut de G.Celente commencent à devenir réalité:

http://www.mercurynews.com/news/ci_11626485

http://www.latimes.com/news/local/la-me-budget4-2009feb04,0,2705277.story