L’enjeu de l’Iowa : «You can change the world»

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 643

Parmi les analyses fiévreuses qui caractérisent ce début des élections primaires US, voici celle de Brent Budowsky, qui fut conseiller de l’ancien sénateur Lloyd Bentsen et occupa diverses fonctions à la Chambre des Représentants. (Sur Consortium.News, le 3 janvier 2008.)

Budowsky pense que la première élection primaire de l’Iowa est l’occasion d’un enjeu considérable. Il insiste notamment sur l’importance d’une défaite d’Hillary Clinton, non par hostilité pour Hillary Clinton mais parce qu’Hillary Clinton a été instituée comme la représentante de l’establishment. Si elle est défaite dans l’Iowa, dit Budowsky, cela veut dire qu’une “révolution” a commencé, que le peuple américain s’est levé pour se battre contre le système. (Il ajoute d’ailleurs, pour bien montrer ses intentions et éclairer son propos, que Hillary Clinton pourrait très bien revenir après une telle défaite, voire s’imposer, et que cela ne serait pas une mauvaise chose. Mais alors, elle l’aurait fait sur sa valeur propre et nullement comme représentante du système et prisonnière de ce système.)

Budowsky est lyrique, ce qui est aujourd’hui une attitude assez courante chez les commentateurs US, pour l’élection 2008. Cela renforce notre impression d’un enjeu brusquement élevé à la hauteur du sort du système.

«The great realignment is at hand, and it is anti-Washington, anti-establishment and anti-Bush, with the potential outcome of the next FDR- and JFK-style eras —a progressive centrist alliance between progressive Democrats and political independents electing a reformist president and Congress.

»If the last shall be first, Dennis Kucinich has fired the first cannon by urging his supporters in Iowa to vote with Barack Obama, and if the supporters of Biden, Dodd, Richardson and Gore, and the Democrats for Ron Paul, take this course and rock the vote for Obama or Edwards in Iowa, the revolution begins.

»The proposition in Iowa is simple: The Iowa caucus is now a referendum, yes or no, on whether the Democratic nominating process is declared over, before it begins in earnest, with the insider establishment coronating its candidate, Hillary Clinton, or whether the real campaign begins with a reformist victory in Iowa that sets loose powerful forces for true change.

»Jan. 3 in Iowa will be the Lexington and Concord of our times, and in this year of the political independent the issue will be decided by the most disenfranchised, disrespected and disempowered groups in American politics, who are:

»Progressive Democrats who hunger for a leadership of principle and courage in the battle against the worst president in our times, and any times, and political independents, who are fed up with the demeaning negativity corruptions and gridlock of our age, and who are 70 percent united with progressives against the hallmarks of the Bush years.

»To young people especially, do not let the “grown-ups” disenfranchise you by deliberately scheduling the caucus on a date they think you will be away on college break. Shame on them, power to you.

»Rock the vote: Come back by plane, train, bus or foot. It is your country and your future; you can change the world. You will have a story to tell for a lifetime and historians will write about what you do.»


Mis en ligne le 3 janvier 2008 à 17H25

Donations

Nous avons récolté 390 € sur 3000 €

faites un don