Forum

Concernant les “complotistes”, non seulement cette affaire ruine une bonne partie de leurs raisonnements (DSK juif sioniste arrêté en plein centre de l’empire omniscient et omnipotent, jamais ils n’auraient pu accepter cette idée), mais en plus elle révèle leur caractère profondément idéologique : eux qui voient des complots partout n’en trouvent pas ici, alors que l’affaire est quand même assez louche, et même réfutent les théories qui se font jour, tout simplement parce que DSK n’a pas les caractéristiques d’une victime mais d’un agresseur dans leur conception du monde. Où est passée la passion pour la vérité dont ils se revendiquent?

D’un autre côté les médias d’habitude si sceptiques n’hésitent pas à publier sur leur site une théorie du complot pourtant absurde (le tweet d’un militant UMP qui aurait été au courant de l’affaire et l’aurait révélé trop tôt).

Au final il n’y a guère que sur dedefensa qu’on essaye d’élever son regard pour ne pas tomber dans les pièges inhérents à l’analyse factuelle.

Je me sens moins seul maintenant face à ce déchainement de contradictions où l’on ne sait plus quoi penser ...

Bonjour

Il est vrai que la coincidence de la chute de DSK avec l’arrivée lundi 17, de l’endettement des USA au niveau maximal autorisé par le Congress, ce qui pose un grave problème au système financier américain et de là au système financier mondial pose question.

Mais je ne pense pas qu’en faisant chuter un homme, on fasse chuter par la même occasion une équipe, une pensée, et une action. Les systèmes d’information réelle (vous savez,  ceux qui sont dévoilés par wikileaks) fonctionnent bien, et très rapidement, les principaux exécutifs européens auraient su ce qui se trame, et auraient adopté des mesures de protection contre cette attaque contre leur pérennité financière.

Je pense que des esprits américains auraient fait la même analyse et auraient conclu à l’inefficacité d’un tel plan.

D’autre part, le problème du gouvernement des USA n’est pas tant le FMI que leur majorité actuelle au Congress. Elle souhaite les empecher de continuer de créer de l’endettement pour faire face aux dépenses grandissantes. Elle aurait donc intérêt à tenter de dézinguer - pour reprendre votre terme-  Boehner et sa clique au Congress.

En revanche, il y a des acteurs qui eux peuvent être génés et terriblement par les décisions du FMI : ce sont les grandes banques d’investissement internationaux. Si DSK et son équipe avaient entamé ou programmé un nettoyage en règle des agissements quasi-criminels de certaines d’entre elles, les acculant dans des positions intenables, et indéfendables par leurs Etats d’origine, alors là oui, il y a clairement un motif de dézingage.

Il peut tout simplement être tordu. Il n’est pas forcément plus gratifiant d’aller payer une professionnelle une fortune lorsqu’on peut profiter de son statut pour étouffer des affaires, d’autant qu’il ne semble pas être à sa première fois.

Dans ce genre de bas instincts, l’auto-gratification joue une place primordiale. Et tout le monde connait la taille de l’égo du “socialiste” DSK.

▪ Ce que les marchés savent déjà, c’est que le rapport de force vient de basculer entre la France et l’Allemagne dans les négociations visant au renflouement de la Grèce, du Portugal et de l’Irlande.

L’implication du FMI (et de son patron) constituait la clé de voûte des divers plans de sauvetage à l’étude, dont certaines grandes lignes devaient être adoptées dès ce lundi 16 mai à Berlin.

La France vient de perdre une pièce maîtresse dans le dossier grec. Ce qui est probablement pire — alors que J.-C. Trichet achève son mandat fin octobre –, c’est qu’elle a également perdu la possibilité de placer un représentant influent à la tête d’une grande institution financière internationale avant très longtemps.

http://la-chronique-agora.com/dsk-scenario-mediatico-judiciaire-viole-presomption-innocence/

Merveilleux comme tous ces politiciens ignorent les crashs à venir, prévus, sinon organisés par les banksters qu’ils représentent ... pour nous refaire incessamment le coup de la surprise, de la “SIDERATION” !

Ca vaut bien la peine d’avoir une histoire “millénaire” pour être “sidéré” comme un débutant. On se croit revenu en 1940 où après 6 mois de guerre (et pas la première) ... la glorieuse Nation était tout autant “sidérée”.

Actuellement le stock des “sidérations” n’arrête plus d’enfler.

À noter que Donald Trump s’est également retiré de la course depuis.

Il faut tout de mème prendre en compte ce qu’est le FMI dans l’architecture financière “globale”!
Pour faire simple, un outil essentiel dans l’organisation de la colonisation financière (extorsion des richesses par la Dette, basée sur ..de l’argent fictif - appelons un chat un chat)
L’exemple des mésaventures d’un DSK, vraisemblablement piégé dans un “honey-trapp” est là pour rappeler qu’il y a des règles à ne pas transgresser - semble t’il..
C’est en tout cas l’avis d’un Mike Whitney:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24784
D’ailleurs, les récentes tendances - judicieusement rappelé sur dedefensa- que prenait le FMI sous la direction de DSK ne devait pas faire que des heureux.
http://www.dedefensa.org/article-l_il_sur_2012_dsk_fait_de_l_anti-globalisation_au_fmi_09_05_2011.html

Ca va bousculer: suivons avec attention!

Comment peut on croire qu’un type qui, exerçant un tel pouvoir, ayant forcemment de nombreuses superbes femmes à ses pieds, va se jeter sur une femme de chambre ?

Un violeur a besoin de se mettre en condition en cherchant une victime. Ici c’est la victime qui est rentrée dans la chambre… Le viol sans préméditation est il concevable ?  Faut vraiment être une juge américaine pour croire un scénario pareil ! 

Corruption et chantage sont les 2 mamelles du pouvoir mafieux exercé par Washingthon. Ce qui arrive à DSK est simplement un message adressé à la classe politique des Etats vassaux et particulièrement à la classe politique française avant les élections : soyez obéissant, tenez-vous à carreaux sinon on trouvera le moyen de vous discréditer !  Message reçu (il suffit de voir les commentaires horrifiés de cette même classe politique) mais il ne faut pas croire que le peuple est dupe de ces manigances !

Il y a plusieurs lectures de cette affaire DSK, moi ce qui me retient ce sont ces gens qui pour les théories de complot du 11 sept ou de l’assassinat de Ben Laden, prennent une posture méprisante les rejetant dans la catégorie “folie” ou “enfantillage”, eux se plaçant du côté de la raison, du vrai, de la maturité, du sérieux etc, les mêmes aujourd’hui s’affolent, parlent de complot possible, de manipulations pour l’affaire DSK etc par ex : http://www.20minutes.fr/article/724765/affaire-dsk-femme-chambre-accuse

Bref, on joue à l’homme de “raison”, à l’indigné, on cherche à discréditer une version ou appuyer une autre en fonction non de la vérité mais de la politique, et de la politique de mégères. Rien de sérieux, ni de démocratique… là dedans - la démocratie ayant pour condition la vérité ou du moins sa recherche.

Avant Strauss-Kahn les Nations d’europe ont toujours autant “profité” des conséquences de leurs politiques ... 1870, 1914, 1945 sans parler de leurs incessantes dévaluations et crises financières.

Le comportement de Strauss-Kahn n’a rien de neuf non plus, il a été largement prévu par le journaliste Quatremer en 2007. 
Strauss-Kahn et les femmes : les histoires de trop http://www.rue89.com/2011/05/15/strauss-kahn-et-les-femmes-les-histoires-de-trop-203849

Les Nations sont menottées par leur histoire bien plus que libèrée par leurs expériences quelles qu’en soient les atrocités.
Un exemple “anodin” puisque financier :
1 franc français pour 1 mark en 1958,
3,55 francs français pour 1 mark en 1999,
sans que la France ait réussi à rééquilibrer sa balance commerciale … chapeau l’ENA !
Et cela même pendant les 30 glorieuses !
Maintenant, en pleine crise économique, les souverainistes promettent mieux en quittant l’euro. Et d’abord par le miracle d’une spectaculaire dévaluation ... de plus, puis suivie d’autres comme d’habitude ... de rigolade en dégringolade ... merci les Nationalistes.

Je parie que cette Nation, au pépiement universel, aura aussi sa crise nucléaire ... c’est aussi prévisible qu’avec Strauss-Kahn, c’est aussi “dérégulé” mois après mois, c’est autant tabou, mais ce sera évidemment enfin admirable par le miracle insurpassable de la Nation. 

NB : respectons la victime de Strauss-Kahn même si elle n’est pas Française, SVP.

Supposer une autonomie d’action (et vertueuse en plus de ça !) du Hot-dog casher au FMI est touchant et révélateur de l’efficacité de la machine à broyer le bon sens.

Cette histoire me fait invariablement penser à la “chute” d’Eliot Spitzer ... un autre gêneur ....

Ou effet secondaire inévitable d’une France bien malade.
“Sarko est “une mesure de la Crise en France”.

Son premier geste, dans le premier mois qui a suivi son élection a été de supprimer un impôt sur les transactions boursières, ou du moins de le limiter très grandement.
Le geste équivalent de Miterrand a été d’amnistier les anciens officiers de l’OAS.
Merci qui, Merci quoi?

A Frédéric Volker
Dans ce texte, nous précisons que la matière, considérée pour elle-même, n’existe pas. Le point de vue auquel nous nous plaçons pour faire cette affirmation est bien entendu le point de vue métaphysique. C’est une autre façon de dire, comme vous le faites, que la matière n’existe pas en tant que principe essentiel ou encore que le principe essentiel de la matière ne se trouve pas sur le plan matériel. Nous ferons alors simplement remarquer que croire à l’exclusivité de la matière revient à la couper de son principe essentiel, d’où le fait de sa déstructuration.

A Schlachthof 5
On pourrait aussi parler de “L’enchaînement dans la matière” dans le sens d’un emprisonnement de nos esprits, incapables de voir qu’il existe une réalité au-delà de la matière. Mais pour ce qui est de la description des effets du Système dans notre monde, l’expression « déchainement de la matière » nous semble plus juste car elle traduit aussi le chaos phénoménal de la contre-civilisation soumise aux forces déstructurantes du Système.

A Tatanka
Selon nous, l’équilibre du monde n’est plus en faveur de ceux qui sont en dehors du Système. Toutefois, il reste encore possible de s’inspirer de tout ce que ces derniers ont de valable à nous apprendre sur nous mêmes.

A GEO
Du point de vue métaphysique qui est celui auquel nous nous plaçons dans ce texte, la matière n’existe pas. Et nous avons pour l’affirmer la certitude absolue que seul offre ce point de vue.
Le point de vue métaphysique est Premier et cela dans tous les sens du terme. Il préexiste (logiquement et pas seulement temporellement), il donne naissance aux autres et il les contient tous dans son unité. Et nous ajouterons qu’il leur est éminemment supérieur, ou encore, qu’il ne peut être affecté d’aucune façon et par aucun d’entre eux.
De la même manière et suivant ce même point de vue, nous pouvons dire que le Mal n’existe pas, car le Mal ne peut être que dans un rapport de dualité avec le Bien et la dualité est étrangère à la Métaphysique. De plus, il n’est pas loin de considérer que le Mal existe et d’en faire une divinité opposé au Bien dès lors que le point de vue métaphysique a été perdu par ignorance ou par déni.

Toutefois, cela ne signifie pas que suivant d’autres points de vue, il ne puisse pas être juste de parler de l’existence du Bien et du Mal. Ainsi, dans les citations que vous en faites, André Gorz définit le Mal comme étant ce qui menace la « transcendance » de l’homme. L’utilisation du terme « transcendance » montre sans ambiguïté qu’il n’adopte pas ce point de vue spécial selon lequel seule la matière existe. Choisissant un point de vue dual, c’est une définition du Mal parfaitement acceptable et même la seule qui soit en réalité.

Pour ce qui est du pacte de Faust, nous aurions bien un ou deux mots à en dire et nous le ferons très probablement. Il est certain que les hommes n’ont pas choisi de faire naître et d’alimenter le Système. Pour autant le Système est né et il est alimenté par les hommes.

Nous aurons l’occasion de revenir sur quelques unes de ces différentes notions lors de notre prochaine intervention car elles permettent de faire place à une plus grande clarté.

A Sybille
Vous aurez bientôt l’occasion de nous lire à nouveau.

A Vincent
e le mensonge, la manipulation, la tromperie ou autre soit utilisé, au travers du système de la communication, pour « assoir et conserver le pouvoir » des plus puissants cela est certain. Mais n’accordez pas plus d’importance qu’il n’en ont à nos dirigeants. Ils ne sont pas capables, nous semble t-il, de la profondeur de vue que vous semblez leur prêter. Par contre, leur volonté d’ assoir et conserver le pouvoir rejoint parfaitement les vœux du Système qui a besoin d’un centre extérieur pour s’exprimer. Ainsi, l’utilisation qu’ils font du système de communication reste toujours conforme à la pensée racine.

A Tino Candela
Concernant la lutte contre le Système, votre pensée rejoint parfaitement la nôtre même s’il y a quelques nuances à apporter. Nous tenterons d’expliciter cela lors de notre prochaine intervention puisque vous l’avez sollicité.

Poursuivez votre reflexion svp.