Bernard Scaringella
16/01/2014
Bonjour,
Qu’il est bon d’entendre que les larbins allemands sont prêts politiquement à renier leurs maîtres US. Petit rappel, la france pousse à faire une défense euro-intégrée et réduit drastiquement ses investissements militaires pour forcer les autres pays européens à prendre leur part du boulot. Car la france est la seule armée européenne qui a encore une capacité de projection. Même les anglais ne peuvent plus rien. Si, grâce à prism et compagnie, les allemands prenaient conscience politiquement que les français ont raison de vouloir cette euro-intégration militaire, ce serait un bien plus grand pas en avant pour l’europe que tout ce qui a été fait depuis 50 ans. Et peut-être fin de l’otan. Et fin de l’occupation de l’europe par les usa depuis 1944. Et peut-être le début du commencement d’une europe politique. On peut rêver non?
Jack v.
16/01/2014
On a coutume de considérer depuis plusieurs décennies que l’Allemagne est un géant économique doublé d’un nain politique, un peu à l’image de l’Europe dont elle est, en pratique, le cur.
Depuis que ce pays a surpris le monde en 2003, en s’associant à la France pour refuser de suivre Bush en Irak, on dirait que les Allemands rêvent de s’émanciper de la tutelle atlantiste pour participer, pour leur propre compte à l’édification du monde à venir.
Ces dernières années, les Allemands ont, à plusieurs occasions, et avec raison, fait passer leurs intérêts nationaux avant ce produit d’importation qu’est l’idéal de la construction européenne, et cette dernière bat de l’aile.
Qui pourrait leur en vouloir ?
Pendant ce temps, la France, revenue dans le giron de l’OTAN semble empressée de se dissoudre et de s’oublier dans l’ensemble atlantique dont elle a sous-traité les manuvres africaines et moyen-orientales en simple mercenaire.
A mon sens, ce que nous voyons aujourd’hui, une certaine audace de la politique allemande et une certaine veulerie de son homologue française, ce n’est rien d’autre, hélas que les prémices d’une nouvelle division non pas seulement de l’Europe mais aussi du monde en nations libres et pays mis sous tutelle.
Pour ce qui est de la France, il suffit de noter qu’un nombre de plus en plus grand de ses ministres sont nés à l’étranger ou se déclarent ouvertement liés à des intérêts étrangers, ce qui n’est pas le cas des ministres allemands, pour toucher du doigt le mécanisme de cette mise sous tutelle qui se déroule sous nos yeux, depuis les années 70.
Andros
14/01/2014
Puisqu’on parle des origines d’Hollywood, pourquoi pas évoquer le chautauqua, sorte de spectacle édifiant (car à portée religieuse) utilisant tous les ressorts de l’entertainement (musique, ventriloques, acrobates… les Special Effects de l’époque, en somme) pour faire passer le message à l’Amérique alors forcément rurale. Message du type : “get rich young man, for money is power and power ought to be in the hands of good people. I say you have no right to be poor.”
Comme quoi Hollywood est la continuation du Chautauqua par d’autres moyens…
Comme le disait le président Roosevelt père : Chautauqua is the most American thing in America.
dominique
14/01/2014
C’est vrai que cela fait pas mal de temps qu’à toutes sortes de signes on subodore une grande collusion entre le crime organisé, nos politiciens, nos multinationales et nos organes d’état, mais jusqu’ici tout le monde en Occident (élites comme peuple) faisait semblant de croire que la corruption régnait ailleurs mais pas chez nous, sauf peut-être en Italie où la Mafia est une tradition.
C’est donc une des premières fois sans doute qu’un pays occidental reconnaît ouvertement qu’il est totalement infiltré par le crime organisé.
Bien sûr, ils le sont tous, et la France avec!
Au Mexique, les citoyens, devant l’incurie de l’état ont pris les choses en main: http://echelledejacob.blogspot.fr/2013/03/mexique-les-citoyens-prennent-le.html
Au fait l’article est paru avec les parties en Anglais traduites sur Oulala et Alterinfo: http://www.oulala.info/2014/01/le-royaume-uni-etat-voyou/
laurent juillard
14/01/2014
“[N]ous présentons cette crise deffondrement du Système comme étant non pas menaçante, mais en cours, sous nos yeux, ou bien sous nos pieds, ou encore au-dessus de nos têtes, et finalement et essentiellement dans nos têtes elles-mêmes (dans notre psychologie)”
Un argument de plus venant confirmer ce fait:
Sur 1.803 personnes interrogées entre le 25 novembre et le 12 décembre,Elles sont seulement 11% à faire confiance aux partis politiques, 23% aux médias et 28% aux syndicats, alors que l’armée jouit d’une cote de confiance de 74%, la police de 68%, l’école de 67% et les associations de 65%.
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAEA0C03V20140113
On remarquera que les institutions regaliennes gardent la confiance de la population.
Eric Gaillot
14/01/2014
L’effondrement (la mort) du Système n’est plus une hypothèse. C’est une réalité pour la plupart d’entre nous. Non seulement, mais en ce qui me concerne, je prends des décisions vitales à partir de cette réalité c’est à dire que je prends des décisions en pariant (comme un vulgaire trader) sur le fait que ce Système est déjà mort car pour moi, ce Système est réellement déjà mort. Certes, notre société semble encore fonctionner, les camions circulent, les grandes surfaces sont approvisionnées, EDF nous fourni encore de l’électricité, etc. mais tout cela n’est qu’illusions dans la mesure où tout cela peut s’effondrer du jour au lendemain. Naturellement, nous ne pouvons pas prédire la date exacte où notre monde va s’effondrer dans les faits. Mais cet effondrement, comme vous le dite, est inévitable et nous devons donc agir comme si cet effondrement était déjà réalisé car cela ne peut pas être autrement.
Eric Gaillot
laurent juillard
14/01/2014
Lisez ce qui se prepare en Espagne.
Ils semblent bien que les elites s’affolent.
http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/10/brisons-silence-passe-espagne-248918
laurent juillard
14/01/2014
“[N]ous présentons cette crise deffondrement du Système comme étant non pas menaçante, mais en cours, sous nos yeux, ou bien sous nos pieds, ou encore au-dessus de nos têtes, et finalement et essentiellement dans nos têtes elles-mêmes (dans notre psychologie)”
Un argument de plus venant confirmer ce fait:
Sur 1.803 personnes interrogées entre le 25 novembre et le 12 décembre,Elles sont seulement 11% à faire confiance aux partis politiques, 23% aux médias et 28% aux syndicats, alors que l’armée jouit d’une cote de confiance de 74%, la police de 68%, l’école de 67% et les associations de 65%.
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAEA0C03V20140113
On remarquera que les institutions regaliennes gardent la confiance de la population.
Hashem Sherif
14/01/2014
Philippe Le Baleur
13/01/2014
Après lecture exhaustive des articles cités, force est de constater que la civilisation occidentale a trahi ses propres Valeurs (V majuscule pour les Valeurs philosophiques, le Bien, la Justice, la Vérité, la Beauté, la Bonté)... Et pourtant, malgré une tête pourrie jusqu’à la moelle, l’ensemble du corps continue à fonctionner comme si de rien n’était.
A mon avis, cela tient à la culture du secret, qui a toujours existé depuis la fin du Moyen-Age, c’est à dire depuis la naissance des grands états-nations. Au départ, les seigneurs locaux faisaient la loi dans leur propre tribu, leur propre ethnie. Ils disaient donc ce qu’ils pensaient vraiment à leur peuple, et le peuple suivait, parce qu’il avait les mêmes valeurs, le même sang, pourrait-on dire.
Et puis les royaumes se sont agrandis, et se sont trouvé composés de régions aux peuples, aux intérêts parfois disparates. C’est là que les rois ont dû commencer à cacher à l’ensemble de leur peuple les projets qu’ils nourrissaient, afin de ne pas attiser les antagonismes au sein de leur propre royaume.
Bien entendu, la culture du secret est devenue franchement outrageuse depuis la fin de la dernière guerre mondiale. Il y a un exemple criant, et qui ne semble pas troubler la presse “mainstream” plus que de raison: c’est l’apparition aux Etats-Unis de tribunaux secrets destinés à rendre justice sur des faits classifiés, et dont les arrêts sont applicables à l’ensemble du peuple! On vous dit:“il faut que vous enfants aillent se faire tuer en Irak, c’est tout à fait légal, car le tribunal en ont décidé ainsi… Mais vous n’avez pas le droit de prendre connaissance du raisonnement du tribunal, car il a statué sur des faits classifiés!
Eh bien, merci à la civilisation anglo-saxonne basée sur la confiance, le bon peuple britannique avale ce genre de couleuvre sans sourciller le moindre. Pour les gens, ici, en Angleterre, on élit un député, il va à Westminster pour défendre nos intérêts. On peut lui écrire pour exprimer ce que l’on pense, mais on le laisse faire son job! L’idée qu’un député puisse être acheté, corrompu, menacé, désinformé, trompé; ...Ne les effleure même pas! Ils ont un peu peur de toutes ces histoires. C’est une culture royaliste, où l’arbitraire du souverain s’exerce de plein droit, de droit divin. Quelque part dans leur mémoire, il y a un ancêtre massacré -ou pendu- pour avoir résisté au pouvoir royal. Et puis aussi, si des mouvements de foule apparaissent, comme lors de la mort de Diana, la reine dit: “il y a dans ce pays des pouvoirs néfastes que vous ignorez totalement, et moi, la reine, je suis la seule à savoir comment vous défendre”.
Donc, pas de résistance. La tête criminelle, folle, démoniaque commet des crimes sans nom. Mais à la base, le bon peuple reste gentil, courtois, organisé, rationnel… Et bon an mal an, grâce à eux, la civilisation continue à tourner; mais pour combien de temps?
olivier taurisson
13/01/2014
Si l’Opération Tiberius est telle en Pays britannique , ne pourrait-on pas imaginer qu’une opération “Attila” devrait être engagée au sein des contrées franciques? Allez , nous ne sommes pas à une surprise près quand il s’agit d’effondrement.
Jean-Paul Baquiast
13/01/2014
Pour ceux qui l’ignoreraient encore, voici de la bonne littérature, proche des sujets abordés ici
Rethinking security: from projecting power to preventing problems
Chris Langley
http://www.sgr.org.uk/resources/rethinking-security-projecting-power-preventing-problems
Eric Gaillot
13/01/2014
L’effondrement (la mort) du Système n’est plus une hypothèse. C’est une réalité pour la plupart d’entre nous. Non seulement, mais en ce qui me concerne, je prends des décisions vitales à partir de cette réalité c’est à dire que je prends des décisions en pariant (comme un vulgaire trader) sur le fait que ce Système est déjà mort car pour moi, ce Système est réellement déjà mort. Certes, notre société semble encore fonctionner, les camions circulent, les grandes surfaces sont approvisionnées, EDF nous fourni encore de l’électricité, etc. mais tout cela n’est qu’illusions dans la mesure où tout cela peut s’effondrer du jour au lendemain. Naturellement, nous ne pouvons pas prédire la date exacte où notre monde va s’effondrer dans les faits. Mais cet effondrement, comme vous le dite, est inévitable et nous devons donc agir comme si cet effondrement était déjà réalisé car cela ne peut pas être autrement.
Eric Gaillot
Bernard Scaringella
13/01/2014
Quoi de plus normal que la corruption généralisée dans un univers où seul l’argent compte? La corruption généralisée est le fonctionnement normal de nos sociétés modernes. C’est une courbette de plus à l’argent roi. Quant au dit rapport explosif, il ne fera même pas lever un sourcil à toute personne possédant un cerveau. Le but pour toute la jeunesse est de se retrouver à un poste où les backschichs vont tomber automatiquement; d’où l’engouement pour les sciences politiques. Le business modèle qu’on apprend dans toute école de commerce est celui du trafic de drogue. Il n’ y a d’ailleurs plus de commerce mais seulement des trafics de toutes sortes. Le problème du crime organisé (donc de la totalité de la société) EST QU’IL VA FALLOIR “ARROSER” ENCORE PLUS DE GENS. Quel manque à gagner, c’est désolant. Cette redistribution forcée pour faire tenir le business modèle avait-il était prévu par les chicago boys?
Franck du Faubourg
13/01/2014
..particulièrement dans la démonstration de la prise en main - jamais présentée par ailleurs - du CMI et de” l’arme suprème”; la Banque, par les initiateurs du sionisme.
Sacrée plume, et sale histoire!
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier