Damien LE FRANC
10/03/2014
Bonjour, pouvez-vous le mettre à jour l’avis que j’ai déposé dimanche sur cet article svp ? jai corrigé les fautes et ajouté 2, 3 choses. Merci. Cordialement
Je me demande si lhistoire des 80 dernières années pour le continent européen ne ressemblerait pas à une figure fractale.
Nous aurions ainsi : 1939-1941 : Partage de la Pologne qui à une échelle supérieure de temps et despace correspondrait à 1945-1989 au partage de lEurope entre zone dinfluence US et zone dinfluence soviétique.
Juin 1941- décembre 1941 : Opération Barbarossa qui correspondrait à 1989-1999 avec la chute du mur de Berlin et à lextension-euphorie tout azimut de lUE, lOTAN vers lEst et à un repli russe ressemblant à une vraie débâcle avec la présidence Eltsine. (Sagissait-il dun repli stratégique mis en place par la Stavka dans le cadre dun plan global pour vaincre ladversaire ? Ce qui leur a permis de prendre le virage du cycle de Kondratiev avec les TIC et les NTIC, chose difficilement faisable si ils avaient campé sur leur position.)
mai 1942 novembre 1942 : Opération Blau, pensant que les russes sont foutus les allemands foncent sur le Caucase et les puits de pétrole, ce qui correspondrait à septembre 2001-printemps 2013, avec le bloc BAO qui fonce sur lAsie centrale, le Moyen Orient , lAfrique du nord pour assurer son approvisionnement énergétique (Doctrine Brzezinski). Pendant ce temps-là, la Russie avec Poutine reprend du poil de la bête, on remet les pendules à lheure aux oligarques, elle met le paquet sur la défense. Avec lavancée de lennemi, celui-ci pensant que laffaire est dans le sac, montre son vrai visage dans les territoires quil occupe : une élite imbue delle-même corrompue jusquà los et aveuglée par leur idéologie de prédation-destruction. Lennemi commence à mettre en pratique son projet de domination global : esclavage bancaire pour ceux ne faisant pas partie de cette élite.
1940 : Prise de enigma par les alliés pouvant correspondre à juin 2013 à laffaire Snowden.
Juillet 1942 février 1943 : Bataille de Stalingrad, qui correspondrait à lété 2013 avec la guerre en Syrie et le revers pour le bloc BAO.
Eté 1943 : Bataille de Koursk, qui correspondrait à la crise actuelle en Ukraine, la Russie en position défensive sur la Crimée que lennemi souhaite avoir coûte que coûte, mobilisation de toutes les ressources médiatiques, institutions UE OSCE FMI G8 OTAN, avec la ruine et la décrédibilisation totale de leur image qui montre plus que jamais leur mensonge et leur hypocrisie avec un contraste accentué au regard des moyens et des méthodes employées (emploi des néo-nazis sur place et de snipers). On y voit également des russes avec sur le plan militaire un équipement flambant neuf, et sur le plan politique un calme et une maîtrise sereine de la situation, dosant leur effort pendant quen face ils sépuisent et sarrachent les cheveux.
1944 : Opération Bagration et leffondrement du front de lEst, groupe darmée centre détruit, groupe darmée nord isolée, ce qui pourrait correspondre peut-être pour les 2 années qui viennent à une surprise stratégique avec peut être lAllemagne qui claquerait la porte de lUE et de lOTAN, ce qui sonnerait carrément le glas des USA. Les pays les plus pro-Otan et pro-UE se retrouveraient coincés et isolés géographiquement entre Russie et Allemagne. LAllemagne ne voyant pas son or revenir, nayant plus de respect pour lélite US (http://www.dedefensa.org/article-de_l_allemagne-2014_20_12_2013.html), prenant conscience de la perspective de plus en plus visible et évidente dune issue funeste et désastreuse pour le bloc BAO, sentant le rapport de forces sinverser, se désolidariserait complètement, pour ensuite peut-être calquer sa position sur celle de la Russie.
1944 : Suite à lopération Bagration, il y avait eu la tentative dassassinat dHitler de juillet 1944 et linsurrection de Varsovie en octobre 1944, ce qui pourrait correspondre à une remise en cause très forte de la présidence aux USA avec des dissensions internes qui iraient en saccentuant, et à des troubles dans les pays dEurope occidentale avec des guerres civiles pouvant correspondre à 2016-2018. Au vu de cette situation, les pays coincés entre Allemagne et Russie, les plus pro-Otan et pro-UE adopteraient une posture neutre, voir saligneraient sur leurs voisins.
En suivant cette logique, lholocauste correspondrait au « grand remplacement » et à la ghettoïsation paupérisation de lEurope de louest.
1944-1945 : Libération des pays occupés qui correspondrait à 2016 -2018 avec léclatement de lUE et de lEuro, avec la possibilité de voir tous les pays quitter lOTAN et à la mise en place de gouvernements pro-russes.
1945 : La bataille dAllemagne, qui correspondrait à 2018-2024. 4ème et dernier mandat de Poutine, cela correspondrait à la bataille contre les USA, les USA complétement isolées et ruinées, désindustrialisée (la chine ayant joué le rôle des Bombardiers de la 2ème GM), le dollar qui seffondre, leur dislocation, une fois disloquée, une offensive nucléaire limitée à leur seul territoire de manière à ce que comme le 3ème Reich, il ne se relève jamais. Cela sous-entendrait que dici là, la Russie ait développée un bouclier anti-missile.
Juin 1945 : Parade de la victoire à Moscou, cela correspondrait à 2024, les USA sont détruites, lEurope est sous contrôle, le centre de gravité de lUE est passé de de Bruxelles à Moscou. On y verrait les troupes russes parader et jeter aux pieds de Poutine les drapeaux US pendant que les soldats et la foule crient « Hourra » .
Septembre 1945 : Procès de Nuremberg, cela correspondrait à 2024-2025 et aux jugements de toutes nos élites actuelles.
Avril 1946 : Création de lenclave de Kaliningrad, pouvant correspondre à 2025 au retour de lAlaska au sein de la Russie.
22 juillet 1944 : Accord de Bretton woods, cela correspondrait à 2018-2024, phase deffondrement complète des USA, retour au standard or suivi de la Pax Russia
On entame la cycle suivant de Kondratiev avec lessor des NBIC.
Wait and See ...
perceval78
10/03/2014
Vous portez l’hypothèse que le système est fou et que cette folie va entraîner la chute du système .
Mais il y a aussi l’hypothèse que la chute est bien entamée et que le système a besoin d’un bouc émissaire pour l’expliquer .
La Russie étant évidemment un bouc émissaire parfait.
dont acte
10/03/2014
Pierre Omidyar, le chevalier blanc de Greenwald, vulgaire agent de la Firme, à légal dun Soros ?
Info ou intox ?
Jean-Paul Baquiast
10/03/2014
Petit évènement, mais qui confirmerait les pronostics de l’article. A St Nazaire aujourd’hui on parle très fort de l’annulation par les Russes des contrats dits Mistral. Merci Hollande, diront les gens du coin.
Philippe Le Baleur
10/03/2014
La mythologie orientale nous enseigne la notion de Karma, par laquelle, notamment, chacun de nos actes finissent par nous revenir dune façon ou dune autre
Quon le veuille ou non, on est tenté dy ajouter un autre concept philosophique de notre crû occidental: cest celui de lironie du sort.
En 1990, alors que lURSS senfonçait dans le marasme, enfin dissoute par sa propre incurie, les USA mirent en oeuvre tous les moyens possibles afin de casser la Russie une bonne fois pour toute. A lépoque, il est probable quun ultime noyau dagents du KGB et quelques généraux organisèrent la contre-attaque contre les oligarques chargés par les USA de dépecer la Russie vivante. La conséquence ultime de cette résistance nationale sappelle aujourdhui le gouvernement de la Russie. Vladimir Poutine en est le chef, ce même Poutine qui avait alors juré que cela narriverait plus
Et voici que la Russie est de nouveau confrontée aux mêmes entreprises désordonnées, vulgaires et maladroites des Etats-Unis; ou plus exactement de certains de ses dirigeants, qui se croient une vocation à lhégémonie mondiale
Mais à présent, ces criminels satanistes ont le dos au mur. Ils jouent la survie du Système tel quils lont voulu.
Cette fois, les temps ont changé. Après les affres du stalinisme, les Russes ont rétabli les valeurs philosophiques et religieuses qui avaient fait la fortune de leur pays. Pendant ce temps, les Occidentaux ont continué à dégrader, trahir, pervertir leurs propres valeurs, aux yeux du monde entier. La civilisation occidentale, naguère dominante, a continué à sombrer dans lhubris, la corruption et le désordre.
Cest pourquoi lheure est grave. Plus ou moins consciemment, les dirigeants américanistes sentent que cette stupide affaire ukrainienne, quils ont eux-mêmes appelée de leurs voeux, pourrait bien devenir le tombeau de leur puissance décadente.
La question est de savoir si lorgueil de ces dirigeants pourris jusquà los ira jusquà la totale destruction du monde; ou sils accepteront enfin leur défaite, et disparaîtront dans les poubelles de lHistoire.
Mais peut-être spéculons-nous en vain? Après tout, larsenal nucléaire des grandes puissances nest-il pas déjà passé sous contrôle dun pouvoir encore plus grand?
Espérons, et prions!
Vincent
09/03/2014
Un ami américain m’a fait suivre ce lien intéressant.
Capitalism Intitute :
REBELLION: Georgia House Passes Convention of the States Application
In case you havent heard, support for an Convention of the States has been exploding. This comes as states across the country have finally woken up and realized they have the power to halt an overbearing federal government.
Georgias House of Representatives just overwhelmingly passed HR1215, an application for an Article V Convention, by a vote of 100-65.
Jacquie Peterson, Georgias Convention of the States Director, declared that Georgians boldly took another few steps out of tyranny yesterday.
perceval78
09/03/2014
un article interessant d’Ollivier Berruyer sur l’ukraine ;
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-3/
la parole a la defense :
marc gébelin
08/03/2014
Il est certes bon d’ironiser sur BHL pour qui connait l’impudence et la fausse ingénuité du bonhomme. Il le serait beaucoup moins si on prenait en considération le rôle éminemment trouble de ce personnage qui n’est ni “ineffable” ni “grandiose” mais a été qualifié dans un livre (par quelqu’un qui s’y connait) de “sayan”, c’est à dire d’agent “dormant” d’Israël.
Pour mémoire - à ceux qui l’ont courte-, on se rappellera la surprise de Juppé nommé par Sarko au ministère des affaires étrangères en 2011. Il se crut quelques jours ministre mais fut rapidement “coaché” par cet individu qui lui expliqua ce quil devait faire et dire. Deux jours plus tard, le noble maire de Bordeaux mit un bémol à ses convictions lorsqu’ “ON” lui fit comprendre que c’était le bonhomme en décolleté qui était le vrai ministre… On se rappellera enfin le résultat de l’ “action” BHL en Libye où maintenant gouvernent de grands démocrates pas antisémites pour un sous !...
Donc la chemise ouverte de ce monsieur nous laisse froid, ce qui devrait nous faire brûler par contre, c’est la place que les gouvernements sarkozy ou hollande réserve OUVERTEMENT à cet « ineffable » individu. Serait-il excessif de dire (voire antisémite!), que la politique de la France se décide à Tel-Aviv et à Washington ?
Jean-Paul Baquiast
08/03/2014
...si les chefs d’Etat occidentaux, Obama en tête, avaient su le prendre.
C’est ce que veut démontrer un article du NYT, journal pourtant très prudent et dans la ligne.
http://www.nytimes.com/2014/03/08/world/europe/russias-move-into-ukraine-said-to-be-born-in-shadows.html?hp&_r=0
Il fallait que ces chefs d’Etat lui témoignent un minimum de considération plutôt que chercher en permanence à le combattre et tenter de l’humilier.
Ne fut-ce qu’en assistant personnellement aux Jeux de Sotchi, plutôt qu’en envoyant des sous-fifres, avec des propos insultants. N’est-ce pas, M. Hollande?
François Jéru
08/03/2014
Jean HUCK
08/03/2014
Excellente analyse.
Un point cependant mérite d’être soulevé: les militaires US “dégagés” seront, si j’en crois mes sources, des gens prenant leur retraite.
Voyons: engagement à 18 ans, 20/25 ans pour faire valoir ses droits, cela nous donne des gens de 38/45 ans très bien formés et disponibles.
“Blackwater here we are”. C’est la possibilité d’une “force de frappe” privée, analogue à celle déployée naguère en Irak. Ce qui change les données stratégiques et tactiques du problème.
Damien LE FRANC
08/03/2014
Je me demande si lhistoire des 80 dernières années pour le continent européen ne ressemblerait pas à une figure fractale.
Nous aurions ainsi : 1939-1941 : Partage de la pologne qui à une échelle de temps supérieure correspondrait à 1945-1989 au partage de leurope entre zone dinfluence US et zone dinfluence soviétique.
Juin 1941- décembre 1941 : Opération Barbarossa qui correspondrait à 1989-1999 avec la chute du mur de Berlin et à lextension-euphorie tout azimut de lUE, lOTAN vers lEst et à un repli stratégique russe ressemblant à une vraie débâcle avec la présidence Eltsine.
mai 1942 novembre 1942 : Opération Blau, pensant que les russes sont foutus les allemands foncent sur le caucase et les puits de pétrole qui correspondrait à septembre 2001-printemps 2013, avec le bloc BAO qui fonce sur lasie centrale, le Moyen Orient , lAfrique du nord pour assurer son approvisionnement énergétique (doctrine brzezinski). Pendant ce temps là la Russie avec Poutine reprend du poil de la bête, on remet les pendules à lheure aux oligarques, on met le paquet sur la défense. Avec lavancée de lennemi, celui-ci pensant que laffaire est dans le sac, montre son vrai visage dans les territoires quil occupe : une élite imbue delle-même corrompue jusquà los et aveuglée par leur idéologie européiste droit de l’hommiste etc…. Lennemi commence à mettre en pratique son projet de domination globale : esclavage bancaire pour ceux ne faisant pas partie de cette élite.
1940 : Prise de enigma par les alliés pouvant correspondre à juin 2013 à laffaire Snowden.
Juillet 1942 février 1943 : Bataille de Stalingrad, qui correspondrait à lété 2013 avec la guerre en Syrie et le revers pour le bloc BAO.
Eté 1943 : Bataille de Koursk, qui correspondrait à la crise actuelle en Ukraine, la russie en position défensive sur la petite crimée que lennemi souhaite avoir coûte que coûte, mobilisation de toutes les ressources médiatiques, institutions UE OSCE FMI G8 Snipers avec la ruine et la décrédibilisation totale de leur image qui montre plus que jamais leur mensonge et leur hypocrisie. On y voit également des russes avec sur le plan militaire un équipement flambant neuf, et sur le plan politique un calme et une maitrîse sereine de la situation, dosant leur effort pendant quen face ils sépuisent et sarrachent les cheveux.
1944 : Opération Bagration et leffondrement du front de lEst, on pourrait très bien avoir pour les 2 années qui viennent, une surprise stratégique avec peut être lAllemagne ne voyant pas leur or revenir et à mon avis elle ne le reverra jamais, nayant plus de respect pour lélite US (http://www.dedefensa.org/article-de_l_allemagne-2014_20_12_2013.html), sentant le rapport de force s’inverser, claquer la porte de lUE et de lOTAN et là cela sonnerait carrément le glas des USA.
Les pays les plus pro-otan et pro-UE se retrouverait coincé et isolé géographiquement entre Russie et Allemagne.
1944-1945 : Libération des pays occupés qui correspondrait à 2016 -2018 avec léclatement de lUE et de lEURO, avec la possiblité de voir tous les pays quitter lOTAN.
1945 : La bataille dAllemagne, qui correspondrait à 2018-2024 4ème et dernier mandat de Poutine, cela correspondrait à la bataille contre les USA, les USA complétement isolées et ruinées, le dollar qui seffondre, leur dislocation, une fois disloquée, une offensive nucléaire limitée à leur seul territoire de manière à ce que comme le 3ème Reich, il ne se relève jamais.
Mai 1945 : parade de la victoire à Moscou, cela correspondrait à 2024, les USA sont détruites, leurope est sous contrôle, le centre de gravité de lUE est passé de de Bruxelles à Moscou. On y verrait les troupes russes parader et jeter aux pieds de Poutine les drapeaux US pendant que les soldats et la foule crient Hourra .
Septembre 1945 : Procés de Nuremberg, cela correspondrait à
2024-2025 et aux jugements de toutes nos élites actuelles.
22 juillet 1944 : Accord de Bretton woods, cela correspondrait à
2018-2024, phase deffondrement complète des USA, retour au standard or suivi de la Pax Russia
Jean-Paul Baquiast
07/03/2014
J’ajouterais, ce qui n’a rien à voir avec la position indienne, mais en dit long sur ce qui inspire la position française, que ce jour vendredi, Hollande recevait à l’Elysée non seulement le ministre ukrainien mais lineffable BHL . Il se sont longuement entretenu, je suppose, non pas sur le point de vue de BHL concernant le retour du printemps et la possibilité de porter sa chemise ouverte, mais sur ce que la France devait faire pour mettre en oeuvre les vues grandioses dudit BHL. Je suppose que le ministre ukrainien n’a pas eu la possibilité d’exprimer une opinion personnelle.
Quousque non descendat? Jusqu’où s’abaissera la diplomatie de la France?
Mon pt de vue sur la question, si cela vous intéresse. Pas très original j’en conviens pour Dedefensa
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1270&r_id=
perceval78
07/03/2014
Jack v.
07/03/2014
Il est étonnant que Merkel ait hasardé un diagnostic sur Poutine, mais qu’elle n’ait pipé mot du fait qu’il manquait (au moins) une case à Bush fils qui lui, s’est lancé dans des guerres autrement plus dévastatrices que celles que l’on pourrait imputer à la Russie.
Qui ne se souvient des bouffées délirantes et messianiques du président US ? Pourtant, à l’époque personne ne s’en offusquait !
Est-ce que Angela n’est pas en train de montrer des signes de fatigue ?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier