Forum

On rigole encore un peu plus quand on apprend que cet artifice permettra de supprimer les revues de contrôle annuelles. Fini les longs interrogatoires devant le comité défense du sénat présidé par John McCain lien

Using block buy authority instead of the multi-year procurement process to buy three years’ worth of F-35s would allow defense officials to avoid Republican Senator John McCain, the Arizona Republican who is chairman of the Senate Armed Services Committee and a frequent critic of cost overruns on the fighter program. McCain would probably not try to kill the F-35 but ask hard questions in an annual procurement process.

Le F35 court (à défaut de voler) vers son destin, qui serions nous pour l’en empêcher ?

À Monseigneur Le Duc de Bourgogne
Prince, l’unique objet du soin des Immortels,
Souffrez que mon encens parfume vos Autels.
Je vous offre un peu tard ces présents de ma Muse ;
Les ans et les travaux me serviront d’excuse :
Mon esprit diminue, au lieu qu’à chaque instant
On aperçoit le vôtre aller en augmentant :
Il ne va pas ; il court, il semble avoir des ailes… lien

On ne s’étonnera pas de voir le président Estonien relayer cette histoire de soldats incinérés

toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas May 26
Russia using mobile crematoriums to hide dead in Ukraine, reports @joshrogin via @BV lien

Il se délecte dans la désinformation et adore les histoires de désinformation

toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas Nov 27
Simply brilliant 11 minute talk by Yale prof. Timothy Snyder on postmodernist propaganda techniques & use in Ukraine lien

De la même façon il s’est bien moqué des Russes qui avaient cru que McCain voulait intervenir militairement contre la FIFA

toomas hendrik ilves retweeted
RFE/RL ?@RFERL May 29
Russian State Newspaper Duped By Parody About U.S. Military Strikes On FIFA lien

Il pourrait travailler comme pigiste pour Libération ou au grand Journal, c’est le même humour bas de gamme et déstructurant à souhait

toomas hendrik ilves retweeted
ian bremmer ?@ianbremmer May 28
French with the best FIFA cover (ht @g_bouillon) lien

C’est tout de même un peu gênant quand un président en exercice de l’UE se gausse publiquement de ses voisins Russes

toomas hendrik ilves ?@IlvesToomas Nov 12
The meme started with this video that actually makes fun not of Latvians but Estonians @arlekiins lien

«Permettez-moi d’essayer de décrire la situation. Les Saoudiens bombardent le Yémen, car ils craignent que les chiites Houthis ne travaillent pour les Iraniens. Les Saoudiens ont également bombardé Isis en Irak et l’Isis en Syrie. Ainsi sont les Émirats Arabes Unis. Le gouvernement syrien bombarde ses ennemis en Syrie et le gouvernement irakien bombarde également ses ennemis en Irak. L’Amérique, la France, la Grande-Bretagne, le Danemark,  la Hollande, l’Australie et - croyez-le ou non - le Canada bombardent Isis en Syrie et Isis en Irak, en partie au nom du gouvernement irakien (donc pour les milices chiites) mais absolument pas au nom du gouvernement syrien.

» Les Jordaniens et Saoudiens et Bahreïnis ont également bombardé Isis en Syrie et en Irak parce qu’ils ne les aiment pas, mais les Jordaniens bombardent Isis encore plus que les Saoudiens depuis que leur pilote prisonnier a été brûlé à mort dans une cage. Les Égyptiens bombardent des régions de la Libye parce qu’un groupe de chrétiens égyptiens a eu la tête coupée par ce qui pourrait - théoriquement - être le même soi-disant État islamique, comme Isis se décrit lui-même. Les Iraniens ont reconnu bombarder Isis en Irak - dont les Américains (mais pas le gouvernement irakien) ont une vision plutôt sombre. Et bien sûr les les Israéliens ont bombardé à plusieurs reprises les forces gouvernementales syriennes en Syrie, mais pas Isis (un choix intéressant, nous sommes tous d’accord). Chocks away! [Chocks Away “littéralement cales à distance” est un jeu de simulation de vol d’Acorn Archimède, que l’on pourrait je pense traduire ici par une expression comme Décollage! ou En piste !]

»Il est stupéfiant que tous ces guerriers de l’air ne se percutent pas régulièrement l’un dans l’autre tant ils vont de bombardements en bombardements. Et puisque Middle East Airlines au Liban est le seul transporteur international encore en vol au dessus de la Syrie - mais plus, Dieu merci, sur Raqqa la capitale d’Isis en Syrie - je suis encore plus étonné que mes vols de Beyrouth vers le Golfe soient encore épargnés par les campagnes éclairs des pilotes de tant de pays arabes et occidentaux qui officient tout autour des cieux de la Mésopotamie et du Levant. La nature sectaire et théologique de cette guerre semble parfaitement claire à tous ceux qui vivent au Moyen-Orient mais pas à nos camarades américains. Les Saoudiens sunnites bombardent les chiites yéménites et les chiites iraniens bombardent les Irakiens sunnites. Les Égyptiens sunnites bombardent sunnites Libyens, il est vrai, et les sunnites jordaniens bombardent les sunnites irakiens. Mais les chiites soutenus par les forces gouvernementales syriennes bombardent leurs ennemis syriens sunnites et le Hezbollah libanais - chiite comme un homme - combattent les ennemis sunnites du président syrien Bachar al-Assad, avec les gardes révolutionnaires iraniens et un nombre toujours plus grand de Chiites Afghans sous uniformes syriens.

»Au cours des trois derniers jours, en tout cas, les membres du Hezbollah au Liban ont avertis de se tenir prêts à retourner en Syrie dans les deux prochaines semaines pour une grande bataille dans les collines Qalamoun - à la frontière nord-est du Liban - de peur qu’Isis n’essaie de pousser vers le Liban lui-même et ne coupe la ligne d’alimentation d’Hermel à Baalbek du Hezbollah et du sud du Liban.

»Et si vous voulez goûter au sectarisme de tout cela, il suffit de donner un coup d’œil à la dernière demande de l’Arabie saoudite d’envoyer plus de troupes pakistanaises pour protéger le royaume (et peut-être aider à envahir le Yémen), qui émanait du nouveau prince héritier et ministre de la défense d’Arabie Mohammed bin Salman, qui à seulement 34 ans n’est pas beaucoup plus âgé que ses pilotes de chasse. Mais les Saoudiens ont ajouté un deuxième demande scandaleuse: que les Pakistanais envoient seulement des soldats musulmans sunnites. Les Officiers pakistanais musulmans chiites et leurs hommes (30 pour cent des forces armées pakistanaises) ne seraient pas les bienvenus.

»Il est préférable de donner la parole à ce journal pakistanais The Nation - et à son auteur Khalid Muhammad - pour répondre à cette demande sectaire. “L’armée et la population du Pakistan sont unis pour la première fois depuis de nombreuses années pour éliminer le fléau du terrorisme”, écrit Muhammad. Mais “les Saoudiens tentent maintenant de diviser non seulement la population, mais aussi diviser notre armée. Quand un soldat enfile un uniforme, il se bat pour le pays qu’il appelle sa nation, pas pour les convictions religieuses qu’ils portent individuellement ... Est-ce qu’ils (les Saoudiens) estiment que d’une armée professionnelle comme celle du Pakistan ... ne peut pas se battre pour une cause justifiée unifiée ? Si tel est le cas, alors pourquoi demander au Pakistan d’envoyer ses forces armées? “...»

Rien ne vaut un petit alerte à la bombe pour terroriser les votants lien

Le site les-crises nous apprenait il y a peu que le chef des services de renseignements belge nous avait menti sur de prétendus attentats déjoués par la NSA lien

Effectivement le général avait été bavard lien

Deux députés belges s’en sont émus cette semaine cf p 22

On comprend très vite au regard de l’opiniâtreté dont ils font preuves, qu’il s’agit simplement de faire du buzz, mais les questions ont tout de même le mérite d’être posées

M. Jean-Jacques Flahaux au ministre de la Défense, chargé de la Fonction publique, sur l’attitude du chef des renseignements militaires,le général Eddy Testelmans (n° 4259)

M. Benoit Hellings au ministre de la Défense, chargé de la Fonction publique, sur “les liens structurels entre le SGRS et la NSA à l’aune des informations erronées sur des attentats prétendument déjoués communiquées par le chef des renseignements militaires” (n° 4195)

Amanda Taub de Vox news nous dit que Poutine a peur lien, on serait tenté de penser qu’il a décelé une nouvelle erreur du bloc BAO ... du coté français il est à craindre de nouvelles peaux de bananes de nos amis américains.

http://russeurope.hypotheses.org/3875

(..........)

La révolution qui vient.

Pourtant, d‘autres évolutions auraient été possibles. S’il est bon et juste d’accabler tant Nicolas Sarkozy que François Hollande, les deux vaincus du 29 mai 2005, les deux dirigeants qui s’étaient le plus engagés pour le « Oui » et qui ont été désavoués lors du référendum, ceux là même qui sont devenus par la suite Président de la République, il convient de ne pas oublier la responsabilité de Jacques Chirac. Au soir du référendum, il avait toutes les cartes en main. Il aurait pu fédérer les « non » et s’appuyer sur eux pour tout à la fois imposer une renégociation et reconstruire une alliance politique qui lui aurait permis de faire élire son successeur désiré, dont on peut penser qu’il ne s’appelait pas Nicolas Sarkozy. Venant après l’attitude courageuse qui avait été la sienne en 2003 lors de l’intervention américaine en Irak, ceci lui aurait conféré une écrasante légitimité et l’aurait fait maître du jeu. Mais, il faut croire que toute son énergie avait été dépensée justement en 2003. En 2005, il fit les mauvais choix, et ces chois ont conditionné, en bonne partie, la suite.

Dés lors, et compte tenu de la décomposition sur pied des deux partis dominants, de la perte totale de légitimité qui les frappe et qui frappe aussi certaines de nos institutions, il est de plus en plus évident que nous sommes entrés dans une période révolutionnaire. Il faut cependant bien mesurer les mots. Cela ne veut pas dire qu’il y aura nécessairement une révolution – l’histoire se rit des déterminismes sommaires – ni que cette révolution correspondra nécessairement aux modèles de celles du XIXème et du XXème siècle. Parler de révolution signifie que l’ordre constitutionnel sera probablement interrompu, et en tous les cas probablement à reconstruire et que les partis, et les alliances politiques, que nous connaissons seront vraisemblablement pulvérisés ou à tout le moins profondément transformés. Cela veut aussi dire que la violence directe retrouvera sa place dans la lutte politique. On le sait, « la révolution n’est pas un dîner de gala ».

Dans une période révolutionnaire, il convient avant tout de ne pas se tromper d’ennemi. Le seul, le véritable ennemi des français et de la France, c’est tout ce qui s’oppose à ce que le pays retrouve sa souveraineté et, avec elle et grâce à elle, les conditions réelles de la démocratie. Si nous voulons retrouver la capacité de penser un modèle social dans un cadre collectif, si nous voulons mettre à bas l’euro-austérité, il nous faudra au préalable retrouver notre souveraineté. C’est ce que SYRIZA a bien compris en passant une alliance non pas avec le parti avec lequel les points d’accord étaient les plus grands sur la question sociale, mais avec les “Grecs Indépendants” (ou An.El) qui partageaient avec SYRIZA cette conception de la lutte pour l’austérité.

Le camp de ceux qui veulent sincèrement que la France et son peuple regagnent la souveraineté est composite. On peut y trouver nombre de points d’opposition, voire de fracture. Ceci fut déjà le cas dans la Résistance et l’une des taches du CNR fut justement de donner un cadre où ces oppositions pouvaient se manifester mais sans porter atteinte au combat pour la Libération. Que ce camp soit composite est d’ailleurs profondément logique dans une société qui est largement hétérogène et traversée d’intérêts différents. Mais, la constitution, et ici on a envie de dire la reconstitution de ces « choses communes », de ces res publica est aujourd’hui une priorité absolue. A quoi bon, en effet, se battre pour des parcelles de « pouvoir » si ce dernier est vide de sens ?

Cela impose que, dans le camp des souverainistes, on établisse une trêve sur ce qui divise afin de se concentre sur ce qui nous unit. J’écris « trêve » et non paix, car, une fois la souveraineté retrouvée, une fois l’Etat reconstruit, les luttes sociales et politiques reprendront de plus belle. Mais, dans la période actuelle, il faut comprendre que ces luttes doivent être soumises à l’objectif principal, celui du rétablissement de la souveraineté. Non que ces luttes soient contradictoires avec cet objectif. Je suis persuadé que dans la lutte contre le TAFTA tout comme dans celle contre la réforme des collèges et la casse de l’éducation nationale, c’est en réalité la souveraineté que l’on défend. Mais, nous pouvons avoir, et il n’y a rien de plus normal à cela, des points de vue qui différent dans le cadre de ces luttes. Ces contradictions, il faudra si ce n’est les faire taire, du moins les réguler pour qu’elles n’empêchent pas la constitution d’une large alliance. Cela implique que nos coups devront porter en priorité contre l’ennemi et non entre nous. Mais cela implique aussi qu’entre la souveraineté et l’utopie fédérale, il faudra choisir.

Dans cette affaire des USA versus FIFA il ne s’agit évidemment pas d’un soudain sursaut de vertu des autorités américaines qui seraient horrifiées par les procédés d’attribution des différentes coupes de la FIFA - en effet questions mensonges et trucages les États-Unis en connaissent un brin : des armes de destruction massive en Irak, en passant par les faux comptes de la Grèce établis par Goldman Sachs, les exemples ne manquent pas.

Il s’agit plus sûrement de motivations politiques et d’intérêts particuliers (ceux des États-Unis) qui sont à l’origine de cette opération contre la FIFA.

Sans entrer dans le “pourquoi” de cette affaire, on peut observer que le “comment” passe par le droit, utilise le droit pour arriver à ses fins, ce qui lui enlève sa dimension de justice, de rendre justice, pour devenir un outil arbitraire dont la pente annonce l’établissement de régimes peu démocratiques.

Pourquoi ne pas conseiller de boycotter les médias indésirables ?
Simple et effectif.
C’est d’ailleurs le cas de plus en plus ( audimats et ventes en baisse) alors pourquoi ne pas “renforcer” une attitude gagnante ?

Mystère…

Cette critique littéraire évoque l’ambiance sociale délétère dont parle l’auteur de l’article…

La matrice maudite et toujours féconde engendre à nouveau “l’esprit de défaite”, ce maréchalisme 2.0, qui sourd au plus profond d’une “drôche” française que la peur arqueboute sur ses inavouables conservatismes, comme elle la précipite sur nos avenues, en longs cortèges médiatisés, sous l’uniforme-Chalie fraîchement imprimé.
Rassérénée pour un jour seulement et bien vite reprise de ses coliques collectives, si l’on en crois la quote de la relique sur “Le bon coin” : 5 euros seulement, pour l’authentique tee-shirt “Charlie” du 11 janvier !...

http://www.juanasensio.com/archive/2004/05/13/de-gaulle-contre-maurras.html

Comme Sun Tzu est à nouveau à la mode depuis quelques années / décennies dans les écoles de management (les officiers généraux n’étant déjà plus que des managers eux-mêmes) on devrait se rappeler que pour ce brave homme, la guerre -la vraie- était quelque chose à éviter.

Cette “drôle de guerre” pourrait ainsi être comprise comme la période précédant le combat réel, où l’on essaie de gagner l’ascendant psychologique, politique, militaire ou plus prosaïquement logistique, afin de dissuader l’autre de s’engager dans le combat.

Dans cette optique, la “guerre de communication” est quelque chose qui n’est justement pas la guerre, tout comme les révolutions de couleur sont des moyens d’obtenir le pouvoir sans combattre, ou tout du moins sans avoir à combattre soi-même.

Dans l’idéal, on devrait gagner la guerre sans coup férir. Les manoeuvres du type TTIP pourraient être vues dans cette logique.

Le général Mercier chef d’état major de l’Armée de l’air, quitte la France en septembre pour rejoindre l’OTAN dans un service chargé de la prospective lien, il fera peut être la promotion du Rafale, pour l’instant il promeut plutôt le Cloud ... KEZAKO ? vous mettez 5 avions différents dans une casserole, vous portez à ébullition et quand on arrive à la phase vapeur, vous avez ce qu’on appelle communément the largest military in the world lien

The future combat system is not an aircraft ... It is a C4ISR [system] with the cloud ID and platforms that are either piloted or unpiloted.

On appréciera la fraternité qui règne au sein de l’OTAN
A key will be development of what Deptula called a “multilevel security” system that automatically identifies the relationship between two nations and acts accordingly.

et on est rassuré de savoir que les ricains seront à la manoeuvre US has a leading role to play in developing these systems

En attendant, qu’il est doux d’entendre nos amis Britanniques admettre en cette année Waterlonesque que la France a enfin terrassé la perfide Albion ... lien

The French government appears to have decisively outscored the Eurofighter nations in general and the British in particular with a more consistent and robust policy

Une excellente analyse de la situation chaotique que nous vivons.
L’Américanisme a depuis longtemps engagé une guerre de communication. N’est-ce pas Chomsky, revenant sur l’élaboration de la constitution des USA, qui souligne que ces “fameux pères fondateurs” étaient tous des blancs, protestants, riches, ayant érigé en modèle leur réussite économico-sociale? Par conséquent, il savaient ce qui était bon pour le pays, et leur avis devait en être le guide. La Démocratie consistait alors essentiellement à convaincre le peuple qu’ils avaient raison. On comprend alors le développement des moyens de communication et des techniques de persuasion débouchant sur les “Publics relations”(Propaganda) et autres formes de lobbying et de marketing, le contrôle des media, l’hollywoodisme et les “industries culturelles”, la transformation en ” science économique” de règles du jeu servant essentiellement les intérêts US (avec un coup de maître communicationnel, dans la confusion des Prix d’économie de la Banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel avec un Nobel d’économie qui en fait n’existe pas!). Pas étonnant non plus que Hitler et Goering se soient saisis de tout cela avec l’horrible succès que l’on connaît. Les USA sont devenus les champions de ce que le Philosophe B.Stiegler désigne comme étant les “technologies de l’esprit”, et ils s’en servent comme de toutes les technologies pour faire la guerre. C’est bien de guerre totale dont il s’agit, et elle est non seulement dirigée contre les pays qui résistent à l’Empire (Système) mais aussi contre leur peuple (cf. le contrôle généralisé des citoyens, la militarisation de la police et les exercices et expérimentations qui vont avec).
En tout cas, je reste admiratif devant la pertinence des outils d’analyse de dedefensa, et si nous sombrons dans l’autodestruction de notre espèce, ce sera avec lucidité...une consolation si l’on veut!

L’EPP et Joseph Daul son président ont fêté le 9 mai à leur façon.

Une déclaration de presse pour dire que le 9 Mai c’est Robert Schuman

@JosephDaul May 9
Happy Europe Day! More than ever, we must stand united for a better future lien

On 9 May 1950, Robert Schuman brought Europe together in pursuit of a common goal—a bold idea that 65 years later has turned the European Union into a place of peace and prosperity

Un message adressé à Gabrielius Landsbergis pour le féliciter d’avoir pris la tête du TS-LKD lien (Chretiens Démocrates Patrie), notons que Landsbergis avait été élu le 25 Avril, 15 jours plus tôt.

@EPP May 9
We congratulate new @tslkd party chairman Gabrielius Landsbergis and wish him all the best for the future! (1/2)

Gabrielius Landsbergis est un parlementaire européen qui traite les problèmes allant du Kyrghistan, au TTIP , en passant par l’Ukraine et ISIS lien

Le 9 Mai le système (pourrait t’on dire la bête ?) avait un nom : EPP

Voyez, mes frères, le printemps est venu ; promesse de liberté et de joie partagées.
Chaque graine s’éveille et de même chaque animal reprend vie.
Ainsi se reproduit le miracle de cette vie que nous avons reçu.
C’est pourquoi nous concédons à tous nos semblables et même à nos voisins les animaux le même droit qu’à nous d’habiter cette Terre.
Pourtant, écoutez-moi, vous tous, nous avons affaire maintenant à une autre race et ce n’est pas la couleur de sa peau qui permet de la distinguer.
Petite et faible du temps de nos aïeux, son avidité sans limite, sa fièvre de posséder et de détruire, l’ont rendu maîtresse de cette Terre commune à tous.
Ces gens-là ont établi beaucoup de règles que les riches peuvent briser mais non les pauvres.
Ils ont su enfermer les multitudes dans la solitude et le désespoir.
Ils prélèvent des taxes sur les pauvres et les généreux pour entretenir les riches qui gouvernent.
Ils traitent cette Terre comme leur propriété.
Ils saccagent tout par leur bêtise et leur égoïsme puis se barricadent contre ceux dont ils ont ruiné la vie.
Ils défigurent toujours plus notre terre par leurs constructions et leurs ordures.
Cette race est pareille à un torrent de boue qui détruit tout sur son passage.
Nous ne pouvons vivre côte à côte.
Nous ne pouvons partager avec eux le même monde.

D’après les paroles de Sitting Bull, chef Sioux Hunkpapa. (1875)

Intéressant ce documentaire passé sur France 3 au mois d’avril qui nous apprend les coulisses de la diplomatie Française lien.

37 min 43 a force de chercher un savant équilibre entre grand business et grand principes, pragmatisme et idéal, la position de la France parait relever d’une alchimie très très subtile

Un haut diplomate Français, Eric Fournier, doit être dans cette subtilité incompréhensible au profane quand il nous nous apprend que les snipers de Maïdan travaillaient pour les services secrets Russes

38 min 39 on était dans le bâtiment officiel les snipers tiraient sur la foule et on sait que parmi ces tireurs d’élites il y avait des agents des services de renseignements Russes

Evidemment cette info a été reprise sur plusieurs sites dans les pays de l’Est lien.

Cette nouvelle est tout de même extrêmement étonnante, ou sont les preuves ? y en a t’il ? il y a un an des conversations piratées du MAE estonien nous disaient que les responsables étaient plutôt à chercher du coté de Maidan lien.

On remarquera que parallelement au TTP se négocie un autre traité économique qui lierait exlusivement les pays asiatiques : le RCEP, qui n’aurait peut être pas vu le jour si la Chine avait été conviée au TTP dès le départ lien

Le premier concerne surtout les services quand le deuxième concerne surtout les biens manufacturés lien.

On remarquera que le second est vital pour l’Inde qui réalise déja une grande partie de son commerce avec la zone RCEP lien

La liste des participants n’est pas encore figée, le Cambodge par exemple se demande s’il doit participer au premier ou au second
lien.

Dans la pratique rien n’interdit à l’Inde de participer au deux et il se dit que la Russie pourrait pourquoi pas rejoindre le RCEP lien. Dès lors les USA serait le seul pays de l’EAS à ne pas faire partie de cet ensemble économique.

On comprends mieux la position de Ashton Carter, le ministre de la défense américain quand il dit que le TPP est aussi important pour lui qu’un nouveau porte-avions

TPP is as important to me as another aircraft carrier lien

Les américains jouent le Fast Track quand l’empire du milieu joue plutôt le Slow Track lien

Tout ceci pourrait se terminer par un KO et l’Europe dans tout ça ? peut être pourrait elle vendre ses portes hélicoptères en Asie ??