Forum

En 1948 déjà l’empire Anglo-Saxon écrasait l’alternative Grecque dans un bain de sang. On notera cet article d’époque paru dans la revue La Pensée intitulé : en Grèce FASCISME ET DEMOCRATIE lien

L’article se termine par ce constat

Regrettons que le gouvernement français se soit borné a une démarche dérisoire et que la majorité de la presse française, soumise aux influences de ses maîtres anglo-saxons, ne réserve qu’une place restreinte a ces ignominies : la France devrait se trouver aujourd’hui, comme il y a un siècle, au premier rang pour défendre la Grèce opprimée

Le gouvernement dont on parle ici est celui de Robert Schuman grand Européiste Humaniste s’il en est.

Aujourd’hui rien n’a changé ou presque, François Heisbourg nous le dit bien : En matière d’écoutes, la seule règle est de ne pas se faire prendre lien

On comprend bien que ce raisonnement peut être étendu aux Mensonges, Vols, Viols, Assassinats, Tortures ...

On pourrait tout à fait imaginer un décalogue 2.0 qui se terminerait par : Heureux ceux qui ne sont pas pris, Dieu les couvrent

Il convient cependant d’affiner le vocabulaire, pour Carl Bildt représentant de RAND Corporation en Europe : être Populiste c’est être DEMOCRATE et donc GREC

Carl Bildt @carlbildt Jul 2
The referendum in Greece does not meet basic democratic standards. Populism is eroding democracy lien

Pour Stephen Sestanovich membre du CFR (Council for Foreign Relations) :  être Populiste c’est être EFFICACE et donc UKRAINIEN lien

A “populism” that attacks oligarchic power is the only kind of economic program that can work. It’s the only kind that can keep the country united in hard times. And it’s the only way to keep Ukraine from becoming Greece.

Nos amis Anglos-Saxons ont un problème, ils ne veulent pas assumer leur coté sombre, allez un petit effort relisez vos articles de presse de 1938, vous étiez assez lucide à l’époque ...

Il (Hitler) a obligé la France à réviser sa politique. Il a échappé à l’encerclement qui le menaçait
et isole la Russie. Il a posé les fondations d’une entente avec l’Angleterre.

Toutefois, cette expansion économique n’apparaît pas comme nécessairement périlleuse au Washington Post ... lien

A la lecture de cet article on ne peut s’empêcher de penser au personnage d’Ungoliant, l’araignée géante venue d’un autre univers, dans le Silmarilion de Tolkien.
Melkor, le diable, accueille Ungoliant sans plaisir, mais elle l’aide de sa puissance, alors il passe un accord avec elle: il la laissera se nourrir de la lumière de notre monde, et en échange elle reconnaîtra sa suzeraineté sur notre monde.
Le diable n’avait pas prévu la soif inextinguible d’Ungoliant pour la lumière. Il parcourt le monde avec elle, et elle avale tout ce qui est beau et lumineux pour le transformer en ténèbres… Et quand il n’y a plus rien à manger, quand le monde est devenu un désert obscur, Ungoliant se tourne vers le diable et sa seule lumière: les Silmarils, les joyaux ultimes de notre monde. Il lui avait promis qu’il la nourrirait toujours de ses deux mains, et ses mains renferment les précieux joyaux.
En grand danger d’être dévoré, le diable doit ainsi séparer les ténèbres de sa propre existence, et il en devient meilleur.
Il y a là une métaphore visionnaire de l’état de notre monde: le trou noir avale tout ce qui est beau et précieux, tandis que le Système ne contrôle plus rien, laisse ses serviteurs transformer l’ordre en chaos sans comprendre, par pur mécanisme d’inertie.
Le diable va-t-il enfin détourner sa face du chaos qu’il a laissé envahir ce monde?... C’est ce que nous allons bientôt savoir.

Le remplacement du travail humain par la machine (robots, ordinateurs connectés voire Intelligence Artificielle) est déjà très fortement engagée.

Il s’agit d’un bond technologique d’une magnitude difficilement imaginable, comparable au moins à la Révolution Industrielle du 19ème siècle sinon à celui de l’invention de l’agriculture.

Si le commerce est spéculation et la spéculation est dans l’essentiel anticipation, alors tout ceci est calculé depuis fort longtemps (au plus tard depuis la désindustrialisation des années 1970, mais conceptuellement bien avant sans doute).

Il a été répété maintes fois ici même que le montant des masses monétaires et la valorisation des actifs sont des œuvres de pure fiction. Nous acceptons des bouts de papier (chèques , billets de banque) dans l’espoir qu’ils valent demain ce qu’ils valent aujourd’hui. Tout le monde sait que c’est du papier mais tout le monde y croit, ou doit y croire ( ce qui nous ramène à la nécessité de la religion dans les sociétés complexes).

Que la valeur de ces bouts de papier reste constante équivaudrait à dire que le mode de production de valeur reste identique, alors que c’est exactement l’inverse qui se passe, et qui plus est, au vu et au su de tous.

Du coup il apparaît inévitable que tôt ou tard la fiction contenue dans ces bouts de papier s’évapore, et alors il ne s’agira d’un trou noir que pour ceux dont le système n’a plus besoin. Il se trouvera aussitôt une ou plusieurs autres monnaies (ou Points Carbone ou autre invention du Malin) pour rémunérer les utiles (et les possédants mineurs, petits actionnaires etc.)

Le système se portera fort bien puisqu’il n’aura plus besoin de l’adhésion de la plupart des humains. C’est donc plus de la fin d’un monde qu’il s’agit que de la fin du monde technico-économique en tant que tel.

De plus en plus les synthèses des observateurs se font simples et rudes, de plus en plus de gens influents les colportent. La bêtise se voit. La diminution de la masse des insouciants est notre souci.

Il est vrai que les Russes ne raisonnent peut être pas comme nous, c’est ce que nous dit Albert Mousset lien dans son excellente préface de sa traduction de l’Idiot de Dostoievski.

Le roman russe accorde la place d’honneur aux rapports de l’individu avec lui-même ou avec Dieu… Cette hyperesthésie de la conscience confère au sujet une position un peu hautaine d’indépendance vis-à-vis de ses proches.

Dans ce tête-à-tête de l’homme avec l’homme, ce qui importe, c’est le satisfecit de la conscience lien

L’occident ne peut imaginer sa chute, Dostoievski, dans son discours sur Pouchkine, n’a pas de mal à imaginer la chute de l’occident.

Dans cette Europe si riche de tant de façons, la base civile de toutes les nations est sapée ; tout cela peut s’écrouler demain, et pour l’éternité. Il surgira alors quelque chose d’inouï, quelque chose qui ne ressemblera à rien de ce qui a été.

Toutes les richesses amassées par l’Europe ne la sauveront pas de la chute, car en un seul moment « toute la richesse disparaîtra ». Et c’est cette organisation civique, pourrie et sapée, que l’on montre à notre peuple comme un idéal vers lequel il doit tendre ! Je prétends, moi, que l’on peut porter en soi un trésor moral
sans posséder la moindre méthode économique. S’il nous faut, avant d’unifier l’Europe et le monde, devenir une nation riche, faudra t-il, pour cela, emprunter tous les systèmes économiques européens, toute une organisation destinée à périr demain ? Ne nous permettra-t-on pas de nous développer de nous-mêmes, selon notre tempérament ? Il faut imiter servilement l’Europe ? « Mais notre peuple ne nous le permettra pas », disait récemment quelqu’un à un fervent « occidental ». — « Eh bien ! exterminez le peuple ! » répondit paisiblement l’ « occidental ». Et celui-ci n’était pas le premier venu, mais bien un des « représentants
de l’intelligence russe »

lien

“The Care and Feeding of a Financial Black Hole” me paraitrait plutôt correspondre à  : “Prendre soin et nourrir un trou noir financier”.

Les élites anglo-saxonnes n’ont pas le moral ou plutôt elles commencent à ressentir le blues qu’on ressent quand on atteint ce qu’on recherchait et qu’on se rend compte que ça va pas être génial

Celestes Wallander a sans doute marquée les esprits lors d’une conférence sur la dissuasion mi juin à Wilton Park lien, lien

On remarquera que les presque seuls Non Anglo-Saxons invités étaient Français, encore un petit effort, ils vont nous adopter !

Y participait donc G. Lasconjarias un spécialiste de l’OTAN qui retweet ce matin un article de defenseone

Il faut se preparer à une longue guerre
lien

Y participait également Camille Grand, directeur du FRS, un think-tank Français proche d’Albion

@camille_grand Jun 30
Very interesting and comprehensive @voxdotcom piece, a must read “How World War III became possible” lien, lien

On s’excusera auprès de Camille Grand de ne pas comprendre ce qui peut être intéressant dans la destruction de la planète .

Y participait également Tony Brenton, ex ambassadeur de Grande-Bretagne en Russie qui au mois de Mai nous disait que c’était une honte de ne pas être à la grande parade à Moscou

È un peccato, ovviamente, perché si tratta di un grande anniversario per la Russia lien

On a du mal à suivre les Anglo-Saxons par moment ...

http://www.bertrand-renouvin.fr/pour-la-grece-par-nicolas-palumbo-president-du-comite-diurecteur-de-la-nouvelle-action-royaliste/

les Borgnes sont ROIS !

C’est bien connu !

Si, en effet, RENZI est classé premier de la classe “d’en haut” actuelle (le terme classe dirigeante serait un contresens), il n’en reste pas moins que, diplomatie ou pas, il pond pas mal de perles, relevées ici par des “SIC! “:

«“... La Russie est notre plus grand voisin (SIC !), ...
....notre partenaire naturel dans la lutte contre le terrorisme” (SIC !) ...l’UE ne doit pas se penser qu’en termes d’avantages économiques (SIC !).
La meilleure :
...“L’Europe doit avoir une âme”(SIC !)

Ah… ! La rhétorique !

Je me demande si Alexander Mercouri ne joue pas un peu les divas russes, un peu comme une Castafiore du Bolchoï.
L’hypocrisie européiste l’aura, surement et à jute titre, rendu méfiant.
Ce pauvre Aléxis Tsípras essai de s’accrocher à une branche non pourrie dans la tempête alors que les canons continuent de fondre sur lui et son pays.
Il faut pardonner aux noyers…enfin pas tout-à-fait mort. L’adversité rend, quelques fois,  les hommes sublimes.

La France n’était pas encore en froid avec les Russes en octobre 2013, notre Ambassadeur en Grèce prononça
un discours de commémoration de la Bataille de Navarin lien

Nous sommes réunis ici, Grecs, Britanniques, Russes et Français, pour commémorer la bataille de Navarin. C’est un lieu chargé d’histoire, d’une grande histoire, puisqu’ aux dires de Thucydide, c’est ici même, en 422, sur l’île de Sphactérie, que Démosthène et Athènes remportèrent une bataille décisive, le plus grand désastre spartiate de toute la Guerre du Péloponnèse.

Le temps sème l’oubli c’est bien connu, il n’est pas inutile de se rappeler que la bataille de Navarin fut livrée presque par hasard, les ottomans perdirent près de 60 navires et essuyèrent plus de 6000 morts lien, lien

Espérons qu’il n’y aura pas d’hasard malencontreux en mer noire ou en mer baltique.

Après Navarin le gouvernement Français de Charles X commençait déjà à avoir des doutes (c’est beau la constance) quant à sa politique Grecque, il fut donc décidé de précipiter les choses (on appréciera la logique).

Nos amis Anglais ne voulaient pas se mouiller mais voulaient contrer les Russes, ils eurent l’ extrème élégance de ne pas s’opposer à ce que la France intervienne seule ... lien

Le vrai philhellénisme, le philhellénisme pour ainsi dire historique, avait duré autant que la guerre de l’indépendance et il devait finir avec elle Démétrios Bikelas, espérons qu’il en sera de même de l’hélléno-phobie de certains ...

Excellent article ! 100 % sur l’analyse de M. Grasset. Et je ne peux que surenchérir :

Les initiatives diplomatiques russo-turques, russo-grecques, et maintenant turco-grecques vont non seulement dans le sens du remplacement du pipeline South Stream par Turkish Stream; mais dans la coopération énergétique proposée en Mer Egée sous l’aile de GAZPROM et POUTINE (on peut penser à des coopérations similaires avec le Liban, la Syrie et l’Egypte pour le gisement offshore de Méditerranée orientale).

La Russie atteindrait les mers chaudes d’un part (objectif géopolitique central ), les Balkans d’autre part ( Macédoine, Serbie, Hongrie, Slovaquie etc…) et donc contournerait le “mur” Ukrainien issu du coup d’Etat de 2014 à Kiev.

Plus profondément encore,la RUSSIE renouerait avec son passé commercial traditionnel avec le monde Grec puis Byzantin. Rien n’arrêterait la route de la SOIE vers l’Ouest, objectif stratégique du continent Eurasien.

Enfin, bien que la proposition comporte ici un prêt en devise (sans intérêt TRES IMPORTANT compte tenu des positions “religieuses” du FMI), la proposition géopolitique et de développement inclusif typique de l’OCS correspond à une sortie (par la force des choses imposée par le SYSTEME de “l’argent-imposture”) d’un univers symbolique irrationnel (Monnaie, “Economie” FMI-like) vers des échanges en NATURE doublés par un cadre géopolitique stabilisant : du pur bonheur au milieu du CHAOS semé par les mêmes.

Exemple percutant dans la région : traité bilatéral d’échange Pétrole contre Vivres et Biens de production (via la Caspienne) entre MOSCOU et TEHERAN. Avec l’avantage de “YUANiser” ensuite la vente sur le marché mondial…bref du grand art POLITICO anti-MONETARISTE.

ici :http://angoulmois.hautetfort.com/archive/2015/07/01/de-la-trahison-technocrate-5649177.html

Peut être réutilisé en citant la source.

Bernie Sanders semble tout à fait irréprochable, question commerce c’est un vrai Socialiste lien

il a voté contre toutes les résolutions guerrières lien

Il se dit opposé à l’envoi de troupes en Ukraine lien

Si on y regarde d’un peu plus prêt lien
on s’aperçoit qu’il a quand même voté une résolution guerrière, la résolution S Con Res 21 du 4 29 99 lien

Elle devait permettre de légitimer le bombardement de la Yougoslavie

BILL TITLE: Authorizing the President of the United States to Conduct Military Air Operations and Missile Strikes Against the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro)

Sanders vota OUI, mais la résolution ne passa pas à une voix prêt 213-213 lien

L’adjoint de Sanders, Jeremy Brecher justifia sa démission lien

Ce serait bien que Sanders nous explique pourquoi il a voté OUI ce jour là ... lien

On remarquera que le Luxembourg prend la présidence de l’UE le mercredi 30, on leur souhaite du fond du coeur bonne chance.

Le duché souffre du syndrome de la peau de chagrin, il a en effet été amputé de 1060 km² au traité des Pyrénées en 1659, de 2280 km² au traité de Paris en 1814, de 4730 km² au traité de Londres en 1839, l’on comprend que vu sa surface actuelle : 2586 km2, il ne survivrait pas à un nouveau traité.

Qu’à cela ne tienne, le MAE luxembourgeois Jean Asselborn prend son rôle très au sérieux, on l’a vu récemment
avec Fathallah Sijilmassi secrétaire général de l’Union pour la Méditerranée lien, en Ukraine avc Porochenko
lien et à Londres sur invitation de Perfide Albion lien.

On comprend que les choses ne vont pas être faciles, mais un interview de Jean Asselborn nous rassure un peu lien

Il faut sortir du cercle vicieux dans lequel Bruxelles est toujours le bouc émissaire pour tout
tout à fait d’accord, nous proposons le Luxembourg ...

en cas de Brexit ... On perdrait un élément très important aussi en ce qui concerne nos relations avec les États-Unis
effectivement on aurait du mal à s’en remettre ...

On soutient activement l’initiative de la Commission européenne pour établir un “triple A social”
chaud devant ... chaud ...

Remarquons que Mr Asselborn a jugé utile de rencontrer Charles Grant président du CER, ce qui nous donne quelques indications sur le traitement qui va être réservé à la Grèce

Charles Grant @CER_Grant Jun 27
Tsipras’s reckless behaviour + tactics forced other EU govts to back Germany. A cleverer Tsipras could’ve divided EU, weakened G’s hegemony

CER @CER_London 14h14 hours ago
“Today, as we face the #greekreferendum we see how dangerous referendums can be” Joschka Fischer at #CERat17 @PolishEmbassyUK

Charles Grant @CER_Grant Jun 21
Charles Grant retweeted Nick Malkoutzis
Alarming Greek view of Putin lien

On ne voudrait pas être méchant avec Mr Asselborn mais question finesse Perfide Albion c’est tout de même le niveau au dessus ...