Forum

Les Américains tentent de nous forcer la main, ils ne semblent pas avoir lu un autre sondage de Gallup lien, qui montre la déconnection totale entre les actes de nos élites et ceux qu’ils sont censés représentés.

Zbigniew Brzezinski @zbig 15 juin
Do the Germans/French/Italians who don’t want to defend their NATO Baltic allies feel the US shouldn’t defend GR/FR/IT if they’re attacked?

Jacek Saryusz-Wolski, vice président de la commission affaires étrangères du PE nous apprend que le NyTimes va nous en dire plus sur des sanctions qui n’ont pas été avalisées, mais qui le seront ...

Jacek Saryusz-Wolski @JSaryuszWolski 7 h
#EU Agrees to Extend Economic Sanctions Against #Russia. To be ratified as early as next week lien ”v @ArianaGicPerry

On se souvient qu’en 1938 les relations entre Polonais et Baltes étaient beaucoup moins harmonieuses lien, lien

On se souvient aussi que les Américains, deux mois avant le début de la campagne de Pologne, s’empressaient de signer une loi de neutralité, qui les mettait à l’abri et réglait dans les détails les problèmes de Cash & Carry lien

Dans le très court terme Stratfor s’inquiète des conséquences découlant de l’installation de missiles S-300 à Odessa lien

Les Russes eux voient beaucoup plus loin et se préoccupent des plans Pentagonaux de Robotic Warfare lien, lien

http://www.lacrisedesannees2010.com/2015/06/la-bombe-atomique-grecque-combien-de-megatonnes.html

(......)

Quelques conclusions :

1) La BCE ne peut éviter temporairement le défaut grec qu’en ne respectant pas l’ordo-libéralisme. On comprend ainsi mieux l’absence de tout espace de négociation possible entre l’Allemagne et la Grèce.

2) La longueur des négociations est « l’investissement» des grecs qui disposent encore de liquidités et le drame de ceux qui n’ont rien, ou se trouvent au creux des échanges économiques réels : disparition de tout délai de paiement, de l’investissement, chute de la consommation, etc.

3) Le défaut et la sortie de la zone développe un espace de potentialités parmi lesquelles :

          - Les conséquences du défaut et de la sortie sur les contrats de droit étranger auront des effets ravageurs. Mais au final, le défaut grec faisant basculer l’ensemble de la zone, des solutions innovantes devront être mises sur pieds parmi lesquelles celles déjà envisagées sur le blog[6].

          - Le brutal arrêt de l’empire ordo-libéral : aucun Etat n’acceptera de partager plus de 1000 milliards d’euros de pertes sur le dispositif TARGET.

          - A l’inverse, parce qu’un système de valeurs, est « l’invariant » d’une société, l’Allemagne restera la seule nation ordo-libérale, et ce quel qu’en soit le prix. D’où le retour du mark.

          - La dévaluation lourde est porteuse d’un double effet contradictoire :

                    a) elle se déroule dans un contexte de très faible élasticité-prix des importations et des exportations, d’où un coût de court terme très élevé et des conséquences positives plus lointaines ;

                  b) Un retour massif des capitaux est probable avec de possibles effets positifs si de bonnes mesures sont prises : orientation, par incitations fiscales,  des capitaux vers les filières générant des substitutions d’importations, taxation redistributive sur les rapatriements au profit de ceux qui seront les premières victimes de la dévaluation massive, etc.

La bombe atomique grecque, c’est beaucoup de mégatonnes….on comprend la gêne des artificiers.

1/ Vision géopolitique :
avec l’entropisation de la situation politique issue des dernières élections à Ankara, il est possible que la politique turque s’aligne sur l’agenda “Thalassocratique” :

*fin du turkish stream pour la Russie ( donc coupure du marché d’‘Europe)
*axe Baltique-mer noire-caucase contenant la RUSSIE dans son heartland
*agitation turcophone et/ou musulmane en Asie centrale, Russie et Chine jusqu’aux confins mongols.

2/ Vision métapolitique :
la stratégie du CHAOS est une stratégie fondée sur une situation objective de dérive planétaire vers le CHAOS.

C’est donc la plus probable à long terme.

Les contre-effets sont l’érection d’empires commerciaux, monétaires et militaires de plus en plus intégrés, préludes dialectiques à un état planétaire ( phase suivante en projet, plan B).

La cimentation religieuse devrait à terme laisser la place à la question ethnique et linguistique.
Ainsi le conflit entre sunnisme et chiisme, salafisme et “laïcité” (voire libéralisme, sionisme etc…) devraient marquer le pas, au fur et à mesure de l’évolution au CHAOS de la phase terroriste, annihiler le projet de Califat (qui n’est qu’un véhicule) pour donner une structuration ethnique voire tribale des forces rivales sur le terrain.

La route de la SOIE s’annonce VIOLENTE faisant mentir les promesses de Pékin jusqu’à la ruine du projet et au refoulement sur la base HAN de l’Empire du Milieu.

La fusion de l’Inde, Pakistan et Iran constituent une percée stratégique dans l’Océan Indien et un front des civilisations contre la non-civilisation putassière. Intolérable : GUERRE de dissolution et blocage assurée. là également, la dissolution l’emportera à terme.

Mais le CHAOS devrait se généraliser aux autres continents, par dislocation des marchés et ruptures des échanges.

Les grands ensembles tenteront de contrer cette entropie par une “intégration” devenant uniformisation (ce qui est une forme d’Entropie d’un certain point de vue aussi). Cette voie là ne peut que déboucher sur la guerre nucléaire, option qui peut-être sera réservée jusqu’au point où la dissolution générale la rendra inutile. Sans quoi, c’est le scénario MAD.

enfin, il reste toujours une option d’après guerre au coeur de ces manoeuvres : uniformiser l’Eurasie et la Thalassocratie séparément puis reconstruire un empire mondial sur les lambeaux du conflit.

Pendant que la RAND Corporation espère le pire, une lutte entre ISIS et les Talibans lien.

Le Talibans avertissent lien.

Les Iraniens choisissent le moins pire lien.

Les Chinois jouent les conciliateurs lien.

Le discours de Nicoloudis, posté par PERCEVAL, est inaudible par les masses aujourd’hui DU FAIT de la POLITIQUE mass-médiatique d’accompagnement vers le libre-esclavage menée au moins depuis que je suis né ( 1968).

Ce n’est ni la Raison, ni le Courage qui doivent être repensés mais ce sont les systèmes techniques, juridiques et l’envahissement mental marchand et putassier qui éclipsent l’Agora.

Restent quelques îlots comme ce site, sortes de monastères préservant la Culture de la Barbarie.

Sur le plan psychologique, je confirme la pression exercée par les évènements et les flux de bits (mensongers ce qui ajoute aux problèmes réels). Je confirme l’instabilité, la terreur, le découragement, mais aussi le retour du courage, la fulgurance “apocalyptique (= révélatrice) ” de la contradiction “de trop”.

Concernant la question posée au sujet d’une nouvelle rationalité, je crois que je conserverai la logique Aristotélicienne, la logique Gödelienne. Rien ne justifie le “changement” (l’abandon) préconisé.

Cela revient à abandonner la Littérature parce que l’orthographe se perd en se démocratisant. Non.

Concernant le CLIMAT et plus généralement la destruction de la Nature, il est possible, pour le Polytechnicien et Océanologue diplômé que je suis, de départir le certain de l’indécidable, au terme de deux décennies de réflexions :

Sont indécidables :
1/les CAUSES des séries thermodynamiques (température, pression) enregistrées.
2/ la problématisation de ces enregistrements. C’est la politique qui pêche; pas la raison scientifique ( ce qui n’exclue pas que l’usurpation du titre de scientifique, et ce à grande échelle, j’en témoigne).

Sont décidables voire certains :

1/ la disparition d’origine humaine des grands écosystèmes, habitats naturels de la majorité des espèces : forêts, récifs, marais, mangroves…: bétonnage des récifs, coupe des forêts, pêche industrielle, assèchements et drainage des marais.

2/ le CHAOS dynamique (CLIMATIQUE) : il est même décelable en suivant ce que les marchés appellent la VOLATILITE (par exemple en suivant l’évolution des moyennes, des variances, des moments statistiques d’ordres divers…).

3/ la seconde loi de la Thermodynamique : tout usage thermodynamique d’énergie est facteur d’ENTROPIE.

4/ l’existence et la reconnaissance officielle voire la prédominance dans le champ du discours politico-médiatique et culturel de pseudo-sciences : la sociologie, la psychologie, l’économie pour ne citer que les principales.

On peut imaginer que la lettre lien a été initiée par Podemos, groupe très actif, de par ses connections avec l’Amérique du Sud, dans la lutte contre le TPP lien

Un décompte rapide nous permet de voir que sur les 42 signataires, il y a 21 membres du groupe GUENGL lien
seul Patrick le Hyaric a signé pour le Front de Gauche.

17 signataires viennent du groupe EFDD, en quasi totalité le groupe Cinque Stelle lien

4 membres viennent des GREENS-EFA (3 espagnols dont 2 catalans) lien

Ce qui est donc remarquable c’est l’alliance de Cinque Stelle avec la gauche non système.

Jean Pierre Chevènement tente un mouvement un peu identique en France lien

Mélenchon n’est pas d’accord ... la garde meurt mais ne se rend pas .

Remarquons que M Asselineau qui nous raconte son passage à l’Ambassade Russe lien, ne croit ni en Syriza lien, ni en Podemos lien

L’histoire nous dira bientôt s’il a raison ou tort.

Le talent de l’historien consiste à faire un ensemble vrai avec des traits qui ne sont vrais qu’à demi.
Ernest Renan

J. SAPIR fait partie du système de la communication : tantôt expert chez BFM, tantôt philosophe politique pour médias russes, tout lui sied.

Nos illustres prédécesseurs, rendons-leur au moins cette justice, avaient formulé la chose depuis longtemps; et la guerre au Vivant et au Conscient qui est à l’oeuvre relève moins d’une analyse pseudo-ratiocinante et pontifiante que de la Métahistoire chère à ce blog.

La focalisation sur l’UE cache mal les manœuvres spéculatives de la CITY : voir Evans Pritchard in Telegraph et bien d’autres anglo-saxons soutenant le GREXIT comme une “révolution” (ne dites pas orange, Soros est en coulisse) contre l’EURO.

En fait tout se résume à ceci :

Tout est BON dans le MAL !

Problème de Zététique ( pour Sapir et ses clones) :

A-t-on le droit de fonder une “science” sur des “unités de mesure” qui ne mesurent rien, du point de vue de la théorie de la mesure ?

L’Economie est la version “moderne” du Shophisme. Et TOUT en périt. Aujourd’hui à Athènes comme dans l’Antiquité. Cela Sapir…chut !

Nous avons remarqué les deux excellents articles de Romaric Godin dans la tribune lien, lien

Nous nous rapprochons de la fin du drame, il est beau ce petit peuple Grec qui tient tête à tout le monde.

L’Eurogroupe se réunira le 18 juin pour décider de son sort, il y a presque 75 ans Metaxas répondait NON à Mussolini lien le Ministre de l’Information Grec fit un beau discours le 31 octobre de cette année là lien

On peut vous rendre encor ce fils que vous pleurez.
Oui, je sens à regret qu’en excitant vos larmes
Je ne fais contre moi que vous donner des armes.
Je croyais apporter plus de haine en ces lieux.
Mais, Madame, du moins tournez vers moi les yeux :
Voyez si mes regards sont d’un juge sévère,
S’ils sont d’un ennemi qui cherche à vous déplaire.
lien

Monsieur Grasset, pourquoi n’adhérez-vous pas à l’UPR ? Avez-vous visionné quelques conférence de François Asselineau ?

According to Reuters, The Azov battalion originated from a paramilitary national socialist group called “Patriot of Ukraine”, which propagated slogans of white supremacy, racial purity, the need for authoritarian power and a centralized national economy. Azov’s controversial founder, Andriy Biletsky, organized the neo-Nazi group the Social-National Assembly (SNA) in 2008.

C’est tres bien de parler des Azovs, et de leur leader Bilestky.
C’est encore mieux de rappeler que ce bataillon s’appelait avant “Les Patriotes d’Ukraine”.

Et maintenant il faut faire le dernier pas, lier le denier maillon :
qui est le fondateur des “Patriotes d’Ukraine” ?
Un indice cette personne a aussi fonde le Parti Social-Nationaliste d’Ukraine.
Un autre indice, cette personne est reconnu comme etant “le commandant de Maiden”, celui qui a tout orchestre.
Il est celui qui a lance les offensives dans l’est de l’Ukraine quand il etait a la tete du Conseil General de Securite de l’Ukraine.
Il a ete accuse d’etre derriere le massacre d’Odessa.

Aujourd’hui il est le VP de la Rada, de l’assemble de l’Ukraine, et il est aussi le representant de l’Ukraine aupres de l’OTAN.

Il s’appelle Andrei Parubiy.
Un grand admirateur de JM Le Pen, qu’il a rencontre, et qui a permis de sceller l’alliance entre Svoboda et le FN.

Ce sondage de l’institut Delors est étonnant, Euractiv nous annoncait en avril que les parlementaires Français s’étaient montrés très réticents lors de l’audition de Cecilia Malmstrom euractiv, audition

La même Commissaire au commerce était auditionnée au mois de Mai au CSIS le think Tank de Zbigniew Brzezinski, le modérateur a du commettre une erreur en disant que Cecilia Malmstrom in the early days was an intern at CSIS 1min20s, en effet cette information n’apparait pas sur son CV, on peut se demander quelles sont les liens qui unissent la commissaire avec la famille Brzezinski, dont on sait que le fils Mark, amabassadeur en Suède, mêne une campagne active pour le TTIP lien

The CODEL (short for Congressional Delegation), led by Chairman John Kline (R-MN), visited Sweden ... The CODEL members are all strong supporters of T-TIP

Dès qu’on parle de la Suède, on pense à Carl Bildt, très proche des Brzezinski, qui est mouillé dans toutes les affaires du moment, Syrie, Ukraine, TTIP etc etc ...

Carl Bildt ?@carlbildt 11 juin
With #TTIP we can be part of setting the standards for global trade. Without it clear risk that others will do it for us. #ECFR15

Carl Bildt ?@carlbildt 9 juin
EP President @MartinSchulz has postponed vote on TTIP free trade. A Socialist mess. Sending dangerous signals of confusion and indecision.

Il appartient à une dizaine de “Board”, ECFR cf Board, International Crisis Group lien, Rand Corporation lien, doux mélange entre le Privé et le Public, entre les affaires étrangères, le Business et l’armement, ah oui mon brave Monsieur, en Suède on ne badine pas avec la morale lien.

Tout le monde ne sait pas que l’ECFR et l’International Crisis Group sont 2 structures financées par G.Soros.

On remarquera le parcours un peu similaire de Jean-Marie Guehenno lien, lien

Jean-Marie Guéhenno @JGuehenno 11 juin
@georgesoros: successful #Ukraine threat to Putin’s rule. Former FM of #Russia Ivanov: successful Ukraine in Russian interest. #ECFR15

Jean-Marie Guéhenno ?@JGuehenno 11 juin
I agree with @carlbildt:  having eastern #Ukraine run by mafias will overtime be a threat to the Russian state, like Chechnya run by Kadyrov

Jean-Marie Guéhenno @JGuehenno 18 mai
@CrisisGroup board member @LHSummers makes the case for debt reduction of #Ukraine lien

On se pose quand même quelques questions à son sujet. N’est ce pas le même homme, qui il y a moins de 20 ans pronostiquait la fin des états lien.

States had been “bypassed by transnational games,” said Guéhenno, and no longer functioned as “the natural space of solidarity and political control

http://www.m-pep.org/Menaces-sur-le-Venezuela

MENACES SUR LE VENEZUELA

Par le Mouvement politique d’émancipation populaire (M’PEP).

Le 14 juin 2015.

Les grands médias n’ont pas manqué de diffuser le geste historique de la poignée de main, le 10 avril 2015, entre le président des Etats-Unis Barack Obama et le président cubain Raul Castro. La scène se passait à Panama pour un sommet historique des Amériques, au complet, car Cuba y était représenté pour la première fois. C’était l’occasion d’annoncer le rapprochement des Etats-Unis et de Cuba présentée à la UNE par des commentaires attendris de nos techniciens de la propagande. Tout y était pour rappeler que, décidément, la plus grande démocratie mondiale dans son immense mansuétude ne souffrait d’aucune limite…

Ces grands médias ont, en revanche, littéralement passé sous silence et - pour cause - l’acte de pure atteinte à la souveraineté nationale du Venezuela dont cette même administration américaine s’est rendue coupable dès les jours suivants. Elle a en effet signé un ordre exécutif décrétant « l’urgence nationale aux États-Unis vu la menace extraordinaire et inhabituelle que représente le Venezuela pour notre sécurité nationale et notre politique extérieure ».

Il n’est pas interdit de penser que le geste positif vis-à-vis de Cuba, médiatisé à souhait, ne fut destiné à conquérir préalablement l’opinion internationale et tenter de diviser les pays des Amériques.

Cependant c’était sans compter avec l’acharnement souverainiste des peuples d’Amérique latine. À l’initiative d’Evo Morales, président de la république de Bolivie, ils n’ont pas tardé à réagir de concert, infligeant en cela une cinglante défaite largement méritée à Barack Obama. Un nouveau pas était franchi dans l’unité et la souveraineté latino-américaines. Tous les Etats membres de l’Union des Nations Sud-Américaines (Unasur), à savoir l’Argentine, la Bolivie, le Brésil, le Chili, la Colombie, l’Équateur, le Guyana, le Paraguay, le Pérou, le Surinam, l’Uruguay et le Venezuela se sont en effet réunis en session extraordinaire à Quito le samedi 14 mars 2015 pour manifester leur rejet unanime du décret pris par Washington contre le Venezuela le 9 mars 2015.
(........)

Guillaume Herbaut, celui la même qui avait fait les photographies pour ELLE explique AZOV aux enfants sur son blog du monde lien, pas de doute on comprend qu’on est face à des néo-nazis.

John Conyers n’en est pas à son coup d’essai car il avait essayé de faire passer pratiquement le même texte en 2014
dans l’amendement 260 de la Résolution H.R. 4435 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015 lien

Le texte de l’amendement était clair :

Prohibits the Department of Defense from providing training or other assistance to the members of any armed group in Ukraine, if the Secretary of Defense or Secretary of State has credible information that the unit or its members hold extremist views, including hostility to the concept of liberal democracy, hostility to diversity and pluralism, or praise of Nazis or their collaborators, including the use of neo-Nazi or white supremacist symbols ...

David Katz en parle sur son blog lien

Lors d’une résolution du mois de novembre 2014 à l’ONU ayant pour objet entre autres la glorification des symboles Nazis lien

Tous les pays européens s’étaient abstenus au prétexte que c’est les Russes qui avaient présentés l’article. Trois pays avaient voté NON : le Canada, les USA et l’Ukraine

But by joining the Ukrainians in voting “No,” the United States and Canada have ignominiously put their seal of approval on the glorification of Nazi perpetrators and collaborators in some of the new eastern states in the European Union

Dmitri Trenin director du Centre Carnegie de Moscou fait part de son désarroi

Dmitri Trenin @DmitriTrenin 2h2 hours ago
Carnegie Moscow Center’s Director.
2 U.S. presents on #RussiaDay:Congress refusal to fund Ukr Azov battalion and no restrictions on U.S. firms going to StPete Econ Forum

Et oui il n’a pas tort, les Américains ne s’embarrassent pas de symboles, que fait Microsoft au Forum économique de St Petersburg ? lien

Vous n’avez certes pas dit tout ce dont je parle à propos de ce que vous avez dit, mais cela a m’a fait entendre les échos de la belle voix de Castoriadis…et comme son oeuvre à nourri ma réflexion, je n’ai pas pu m’empêcher de dériver (néanmoins dans le sens du courant me semble-t-il).