Forum

On appréciera l’humour d’ Ivo Daalder président du Chicago council qui nous dit que Tsipras n’a rien compris à la démocratie

Ivo Daalder @IvoHDaalder 22h22 hours ago
Tsipras has forgotten that in a representative democracy, people chose a government to govern,
to make the hard decisions. #Greferendum

et qui dans le même mouvement nous dit qu’il faut réintroduire les USA et Albion dans le jeu diplomatique en Ukraine pour stopper Poutine et ... organiser des élections dans l’est ukrainien, comprenne qui pourra ...

Ivo Daalder @IvoHDaalder Jun 26
Can Putin be stopped in Ukraine? Maybe if US and UK get involved in diplomacy. My take with Malcolm Rifkind
lien

Le point brûlant est là : pratiquement en même temps on voit le Yankee attaquer l’ouest de l’Eurasie en Ukraine, sa partie orientale sur les frontières maritimes chinoises et laisser délibérément se déployer le conflit sur le flanc sud de l’Eurasie par l’entremise de… l’Etat islamique, fabriqué par eux. Si bien qu’on peut dire sans exagération qu’il attaque l’Eurasie sur trois fronts, qu’ils en ont eu l’initiative et que les deux autres protagonistes, que sont Russie et Chine subissent l’agression.
Dans la conception militaire on estime généralement que c’est celui qui a l’initiative qui a l’avantage. C’est au moins en partie vraie dans la mesure où les Us ayant beaucoup à perdre (leur domination), n’en en fait plus rien à perdre puisqu’ils ont bien compris que le rapport de force est en train de basculer et que donc ils sont prêts à incendier le monde pour garder leurs privilèges. Ils font penser à la thalassocratie athénienne d’antan qui périt du même mal : trop d’exploitation sans scrupules finit par faire que tous se lient contre toi, même ceux dont l’intérêt était de ne pas se lier contre toi. Dans le cas qui nous occupe, la Chine devenue en trente ans le « compère » économique des Usa.
Elle reste l’énigme de l’« union » qui se forge entre Russie et Empire du Milieu et qui peut-être dans un délai imprévisible mais sans doute pas très long, s’élargira à l’Inde, gros morceau aussi de cette fameuse Eurasie. Les autres inconnues sont les autres pays du sous continent indien. Le Vietnam reste méfiant de son frère chinois et resserre ses liens avec la Russie en lui offrant des bases comme s’il misait stratégiquement sur une « défaillance » chinoise (à ses yeux une trahison), comme celle qui se produisit à la fin de la guerre du Vietnam. Tout se passe comme s’il n’oubliait pas que la Russie a une Sibérie vide et très riche avec à ses frontières une Chine qui déborde, qui a besoin « d’espace vital » et de matières premières. Plus au sud la Malaisie dont les 30 millions d’habitants sont musulmans, la Birmanie et ses 50 millions sous régime autoritaire, la Thaïlande plus peuplée encore et sous régime militaire aussi, tandis que le Pakistan -et l’Afghanistan son cousin-, demeurent imprévisibles. Seul l’Iran devrait jouer la carte qui l’avantage et qui pour l’instant est celle des Russes mais peut-être pas pour l’éternité. Enfin la Turquie va nous réserver des surprises si la Syrie tombe sous les coups des djihadistes de toute obédience.
Comme cet « union » de la Russie avec la Chine n’est pas un choix libre mais imposé par les circonstances, il est certain qu’il doit faire réfléchir beaucoup de Russes qui depuis longtemps se considèrent plus européens que chinois et que donc, la diplomatie russe est obligé d’élaborer non une stratégie sur un volontarisme inspiré par son histoire et ses intérêts mais par une contrainte qui n’était pas souhaitée au départ. Cela peut être vu comme une faiblesse avec la remarque toutefois que l’histoire n’est pas avare de diplomaties mûrement et librement réfléchies qui ont aussi échoué ou provoqué des effets secondaires destructeurs. Il suffira de penser à la façon dont la Russie tsariste se laissa entrainer dans le premier conflit mondial et ce qui s’en suivit, pour savoir que certaines stratégies en apparence bien conçues et semble-t-il légitimes, peuvent mener la défaite totale si quelques révolutionnaires de talents (Lénine) s’en mêlent.
En fait pour comprendre les « associations » qui se font jour et leurs conséquences probables sur le court, moyen et long terme, il faudrait être clairvoyant dans le sens ésotérique du terme. La Russie, terre de tradition et de religion chrétiennes a vu son histoire « interrompue » 74 ans par le bolchévisme d’inspiration plus judaïque que chrétienne. Ce thème est controversé, brûlant, réputé « raciste ». Pourtant de grands esprits l’on abordé avec compétence et retenue. Sans remonter à Marx qui était juif et plutôt antijuif, on mentionnera Soljenitsyne. Récemment, Poutine tenant un discours devant des responsables juifs à Moscou a souligné que le bolchévisme avait certes condamné toute les religions comme « opium du peuple » mais que beaucoup de ceux qui condamnèrent étaient juifs et que condamner toute les religions dans un pays fondamentalement chrétien revenait surtout à interdire le christianisme. Si bien qu’aujourd’hui pas mal de penseurs russes et Poutine n’y échappe pas à la place qu’il occupe, soulignent le côté antichrétien du bolchévisme. En même temps les autorités avec la prudence et l’intelligence qui les caractérisent entretiennent avec Israël, haut lieu du sionisme judaïque allié à l’impérialisme nord américain et au djihad international, des relations les plus équilibrées possibles parce justement beaucoup de Russes juifs ou pas juifs y vivent. A cela s’ajoute ne l’oublions pas que le christianisme orthodoxe est l’ennemi et du catholicisme et plus encore du protestantisme sectiste et raciste qui s’épanouit aux Usa. Il semble aujourd’hui que les rivalités, pour ne pas dire les haines, qui opposent les deux christianismes sont considérables. Si bien que nombre de philosophes, voire de théologiens, insistent de plus en plus sur le coté chrétien des évènements actuels, y voient une parousie. Pour les gens ordinaires qui ne sont pas au fait des querelles théologiques se fait jour un trouble qui ne passe pas par les notions religieuses mais politiques et sociétales. L’abandon de l’idée de nation en bouleverse plus d’un, la notion de service public ne laisse personne indifférent et lorsqu’enfin une minorité sexuelle est en mesure d’imposer au gouvernement et aux députés de la France un mariage dit « pour tous » qui sera une mine de haines et de disputes dans les années à venir, beaucoup s’exaspèrent et voient dans Poutine, non pas le dictateur que d’après les médias il serait, mais un homme courageux et respectueux des traditions. Si bien que dans le subconscient populaire les faveurs vont plus à un Poutine qu’à un Hollande et tant pis pour ceux qui aiment Poutine à travers Marine le Pen. Tous les Français cependant n’osent pas encore le dire, leur intelligence est abusée, la culture manque à beaucoup. Jean Jaurès n’a fait aucun obstacle à la religiosité de sa femme et de sa fille et cela pour une bonne raison : il était cultivé et savait que la philosophie, à son terme, s’interroge presque de la même façon sur les fins dernières de l’homme que les religions. Ce contre quoi il luttait n’était pas la religion mais le cléricalisme et l’intolérance de ceux qui alors avaient beaucoup trop de pouvoir et en abusaient. Il faudrait que quelqu’un le rappelle un jour à Jean Luc Mélenchon le franc-maçon fier de l’être qui se pique de philosophie mais a encore un long chemin à faire avant d’en atteindre le sommet. Qu’il aille passer ses vacances au mont Athos.
La Russie sur le long terme sera le pays, les Russes seront le peuple, qui redonneront à nos pays, à notre occident un peu de son âme perdue dans un athéisme arrogant et irrespectueux qui s’habille du nom usé de laïque et qui défile pour soutenir une bande d’infantiles qui font pourtant de très mauvais dessins et des légendes pires encore. Paix à leurs âmes abusées.
Enfin, aujourd’hui dimanche, notre Valls national-catalan-socialiste a osé à la radio parler de conflits de civilisation. En évoquant le dernier happening djihadiste sur notre sol. Devinez d’où lui vient l’expression et devinez à quoi elle va lui être utile? Devinez enfin ce que les Grecs vont dire à ce même Valls et à sa clique bruxelloise… La Grèce est orthodoxe, mieux vaut ne pas l’oublier. La Grèce est courageuse elle l’a montré contre les Italiens et contre les Allemands qui la pillèrent sans scrupule et qui maintenant tentent, en égoïstes qu’ils sont, de détruire ce que ses colonnes de panzers n’ont pas réussit à détruire. Les élites bruxelloises y pensent-elles? La Merkel a-t-elle un cerveau ou se fit-elle à celui de Schäuble qui a préféré se refugier dans ses jambes avec le résultat que l’on sait ?

Il mériterait d’être transformé en un livre sur le modèle de celui de PD Scott

Fédor Loukianov indiquait récemment que le pivot de la Russie vers l’Est était un processus de longue durée. Une économie de la taille de celle de la Russie est comme un gros paquebot qui demande du temps pour diversifier aussi profondément son sillon pro européen de base. A lire la presse russe il y a bien unanimité dans ce projet. Il ne s’agit en rien de changer de champ, mais bien plutôt d’avoir un pied dans deux labours différents: la parcelle européenne familière et bien connue des Russes et les labours chinois qui donneront des récoltes fructueuses, et au-delà toute l’Asie. C’est une stratégie inclusive, et non exclusive comme celle que pratiquent en générale les puissances de l’ouest. Personne ne sait vraiment ce que cette nouvelle orientation donnera dans quelques années. Il est cependant absolument évident que la Russie est réellement déterminée à mener cet effort dans la durée et donc qu’elle le mènera à son terme.

http://fr.rbth.com/opinions/2014/10/21/cette_europe_que_nous_avons_perdue_31269.html

L’alliance avec la Chine est culturellement compliquée à gérer pour les Russes tant ils sont culturellement profondément une branche du rameau européen. Mais entre un bloc vaguement fascisant de plus en plus dominé par l’Allemagne (on peut craindre comme E. Todd que la renaissance de l’hégémonie allemande ne fasse un jour renaître de bien hideux spectres), de plus en plus coupé du réel, et un monde chinois qui reste fondamentalement pragmatique comme d’ailleurs la Russie, aujourd’hui la branche la plus saine du monde européen, le choix était assez simple, et contraint, à faire.

Les guerres géopolitiques sont aussi des guerres culturelles. Il faut lire l’ouvrage récent de Guy Mettan “Russie -Occident, une guerre de 1000 ans” (quelque fois partial à vouloir trop convaincre) pour comprendre les racines du racisme antirusse qui fait la gloire pathétique de l’intelligentsia du côté ouest de l’Europe.  Il y a un réel problème, un problème de fond, dans la manière dont l’“Occident” se considère (et le nazisme allemand de 33 à 45 fait malheureusement bien partie de ce mouvement), qui n’est jamais qu’une idéologie qui ne dit pas son nom.

On remarquera que Mr.Soros a financé les ONG à l’oeuvre à Ferguson lien

Mr. Soros spurred the Ferguson protest movement through years of funding and mobilizing groups across the U.S., according to interviews with key players and financial records reviewed by The Washington Times.

On remarquera que Mr.Soros est épinglé par le régulateur grec lien

Dans ce contexte , plusieurs fonds se sont fait rappeler à l’ordre et ont été mis à l’amende par le régulateur grec pour n’avoir pas respecté les règles de la vente à découvert à la bourse d’Athènes, selon le «Financial Times». En effet, pour gagner de l’argent lors de la chute de la Bourse, les «hedge funds» ont vendu à découvert des titres, mais sans les avoir emprunté auparavant, comme ils doivent le faire. Le «family office» de George Soros et le «hedge fund» Everest – connu pour ses lourdes pertes en janvier sur le franc suisse – comptent parmi les fautifs.

On remarquera que Mr.Soros juste au moment ou les Français et les Allemands se démenaient pour instaurer un cessez le feu conspirait pour réarmer l’Ukraine lien

On remarquera que Mr. Trichet Président du think-tank Bruegel ancien président de la Banque centrale européenne
siège dans une instance financée par Mr.Soros lien

On remarquera que la conférence sur les 20 ans du noyau dur européen étaient financée par Open Society lien

Nous pensons donc que nos politiques qui sont déjà écoutés par la NSA devrait se garder de trop en dire devant le Sieur Soros, dont on ne sait s’il est le Diable ou un Ange, ou les 2 à la fois.

Toute nation qui se gouverne elle-même, sous quelque forme que ce soit, sans dépendance d’aucun étranger, est un État souverain Emer de Vattel bio, lien

On rappelera juste que Anne Neuberger responsable sécurité de la NSA faisait partie de la promotion 2013 de la FAF lien, NSA

On se souvient d’un temps plus glorieux ou il y avait un parti Français à Washington lien, espérons que le parti Américain à Paris connaitra la même déconfiture.

Car comme Edmond-Charles Genêt lien, ambassadeur de France en Russie en 1792 puis au USA en 1793 a pu le constater, la Russie n’est pas la France

The sentiment that animated the revolution in France thus existed, for the eyes of Genet, in the empire of the tsars. But what was an ocean of democracy in France and America, the Third Estate, was a raindrop in Russia lien

et l’Amérique n’est pas la France

En vain le désir de conserver la paix fait-il sacrifier les intérêts de la France à cet intérêt du moment; En vain la soif des richesses l’emporte telle sur l’honneur dans la balance politique de l’Amérique lien.

Chaque état a sa raison d’être, il convient d’être lucide

Most Americans-represented in the President’s Cabinet by Secretary of State Thomas Jefferson-sympathized with France and favored a policy of loose neutrality. After all, the Revolutionary War had been won just ten years earlier with the vital assistance of a French anny, a French fleet, and French financial assistance. Now the French had over thrown their King, just as Americans had a decade earlier. But many merchants-represented by Secretary of the Treasury Alexander Hamilton-wanted to tilt government
policy toward Great Britain. p 74

Quand on lit souvent Dedefensa il me semble qu’on peut douter que les US aient “laissé” vendre quelques Rafales pour avoir compris que le F35 ne tenait pas la route. Bien sûr qu’il tient la route, mieux que l’air même, les autorités US n’en doutent pas, ni leurs alliés, ou si peu. Ils on lu le bel article de Friedman et des appontements, des “touch-and-go” de la merveilleuse machine volante sur des porte-avions géants, de nuit. C’était beau, c’était grand, un “son et lumière” éblouissant. Comment peut on seulement penser à un échec quand on a vu ça.
Un si bel engin, radieusement furtif, ne saurait par contre aller chez des rastaquouères. Car les rastaquouères, qui sont vils gens par définition, pourraient en faire mauvais usage. Et en plus, méfiants, ils doutent que les US les laissent utiliser leur achat à leur guise dans les cas ou cet usage ne serait pas empreint de la vertu nécessaire pour pouvoir user de quoique ce soit d’américain ( on le voit déjà pour le dollar quasi tous les jours : rien d’américain ne doit servir au Mal ). L’auteur de ce site appelle ça la “Souveraineté” je crois, quand on peut faire ce qu’on veut sans demander la permission. Et l’Egypte a vu ce que devenait la flotte aérienne des États Arabes Unis, si proches d’eux à plus d’un titre, quand il décidèrent d’aller “souverainement” bombarder la Libye avec des aéronefs américains.
Quand à l’Inde il y a longtemps qu’elle dose ses achats militaires de manière à rester maitresse chez elle.

On apprend donc que les Américains viennent de mettre en place un pont avec les Russes via Grigorii Karasin et Victoria Nuland.

Mais il y a tout de même des choses qui clochent dans cette histoire, Eric Zuesse lien nous informe que Porochenko demande officiellement à la cour constitutionnelle Ukrainienne de rétablir Yanukovich dans ses droits

I ask the court to acknowledge that the law ‘on the removal of the presidential title from Viktor Yanukovych’ as unconstitutional

Et pourquoi diable s’en prendre à Nalivaichenko dont on dit qu’il était l’homme des services secrets US à Kiev.

D’accord c’est le bordel, mais ce n’est pas une raison pour faire n’importe quoi ? lien

One of the best Ukraine specialists out there, Ishchenko, is now saying that the U.S. has concluded that the Ukraine is a total mess and that it is now trying to get out at the least possible cost.

Dmitry Yarosh lance un ultimatum pour le 3 juillet, qui l’arrêtera ? Nalivaichenko ou Avakov ?

Citation W.K.P’Di
“Dieu peut rendre tous les attributs de la virginité à une femme déflorée, mais ne peut pas faire pour autant qu’elle ne l’ait jamais été, car ce serait sinon avoir voulu une chose et vouloir qu’elle n’ait pas eu lieu, ce qui serait incohérence”
Paradoxe de l’omnipotence

Selon T. Meyssan :

http://www.voltairenet.org/article187936.html

Remarque : la surprise suscitée par ces revirements montre la distance entre les propagandes des uns et des autres et la réalité des chancelleries.

En marge du GLOBSEC se tenait l’assemblée des jeunes appelés à diriger le monde le YouthGLOBSEC

GYLF @YouthGLOBSEC Jun 21
We empower the voice of those who are going to lead it in future

Ils sont prêts pour la guerre hybride : généraux, politiques d’un coté

GYLF @YouthGLOBSEC Jun 21
#GYLF2015 honoured 2B joined by @SenJohnMcCain @SenJohnBarrasso @SenTomCotton 4 morning session led by @KathleenKoch1

journalistes de l’autre

GYLF @YouthGLOBSEC Jun 20
journalists are like the vessels of truth
session w Anne Nivat & Benoit Vitkine @YouthGLOBSEC

Sans vouloir faire preuve d’exhaustivité il nous a semblé intéressant de parcourir l’échelle logarithmique qui mène du macrocosme au microcosme

source : lien en millions d’internautes / mois

NYTimes   131.5
Washingtonpost 69.1
Telegraph   64.4
Rt.com     54.0
Spiegel     43.7
Lemonde     35.3
Pravda.ua   20.0
Welt.de     14.7
Liberation   8.4
Lesechos     6.2
Mediapart   3.0
Rferl.org   1.4
Kyivpost     0.63
Russeurope   0.13
Dedefensa   0.035

Bonjour,

Je suis avec attention votre blog depuis 2008 environ. Pour le soutenir je mets en place un virement automatique de 2 € par mois.

Je vous souhaite une bonne continuation,
Boyan Drenec

La correction été faite. Avec toutes nos excuses.

dde.org

On remarquera le courage du représentant républicain Mark Meadows qui non seulement a lu les 701 pages du TPP qui lui avaient été mis à disposition

Mark Meadows @RepMarkMeadows Jun 12
I’ve read the 701 pages of #TPP that were made available to me.

Mais qui en plus a osé voté Non, la sanction est tombée immédiatement, l’hérésie n’est pas permise lien

Et pourtant Mark Meadows en avait des choses à dire

95% of my colleagues didn’t read the TPP or even the TPA. I am one of the few that did lien.

Paul Ryan autre républicain le dit bien

soit nous signons le TPP et les USA dicteront les règles pour le siècle à venir, soit c’est les autres qui le feront

Trade Deal Will Help U.S. Set The Standards For The Global Economy lien

il propose un deal que tout citoyen normalement constitué devrait refuser

vous signez en bas de la page en fermant les yeux, ensuite vous aurez le droit de lire ce que vous avez signé

What we are demanding and insisting on in our trade promotion authority is not only that members of Congress have full access to anything that’s classified for the moment, but once an agreement is actually reached between countries, that agreement must be made public ... for 60
days for the public to see before a president can even sign an agreement, and when he signs it he simply sends it to Congress and then Congress spends a minimum of 30 days ... considering the agreement

Mark Meadows ne semble pas y croire

Ingraham: Paul Ryan says he has an off switch, so things go off the rail and the negotiating principles, that Obama wrote, go out the window. He has an off switch.

Meadows: We will see if he ever does the off switch

Un autre républicain s’inquiète Jefferson Beauregard Sessions

TPP Cedes U.S. Sovereignty Permanently

et il fait la comparaison avec ce que fut l’histoire de l’union européenne

basically the same language used to start the European Union

I have referred to it as a nascent European Union lien, lien

There will be Blood n’est pas un film de Scorsese mais de Paul Thomas Anderson.