Forum

Bonjour,

Ce que, sur Dedefensa.org, vous pensez avoir formellement identifié comme la crise d'effondrement du système n'est, à mon sens, qu'une entreprise obstinée de destruction de la démocratie.

Un système en phase d'effondrement peut en cacher un autre parfaitement préparé pour surgir sur les ruines de la démocratie. Je n'oublie pas que nous sommes toujours promis à un nouvel ordre mondial qui, à ma connaissance, n'a renoncé à aucun de ses objectifs.

Dans cette perspective, et pour en finir avec toute forme de parasitage démocratique, le chantage à l'apocalypse devrait mettre tout le monde d'accord.

Je schématise à outrance. J'en suis bien conscient et je devrais sans doute développer bien au-delà de ces quelques lignes. Mais je ne cherche pas à convaincre, juste à attirer votre attention sur une possibilité qui, depuis des années, tarabuste mon intuition "haute".

Le 11/09/2001, l'effondrement de trois tours de NY a déjà empêché des millions de personnes de faire fonctionner leurs cerveaux. Je crains que l'effondrement général que vous nous promettez ne nous plonge dans une stupéfaction telle que la défense de nos libertés devienne le dernier de nos soucis.
 

Edward Lucas a annoncé  jeudi la suspension d'un compte parodique fake de Sputnik à savoir @sputnik_intl

Edward Lucas @edwardlucas  Dec 3
Oh no! The brilliant parody account @sputnik_intl is suspended. Where will we get our news? @DarthPutinKGB
lien

Ce compte n'était pas drôle mais reflètait sans doute les pensées secrètes de certains

Sputnik @Sputnik_Intl  Nov 30
BREAKING: #Russia readies to nuke #Moscow to disperse the truck driver protests 
lien

Le compte remplacant n'est guère mieux

Vladimir Putin @DarthPutinKGB 25 nov
Today's weather is cloudy with a chance of nuclear strikes.
lien

 

Dans notre représentation, l’objet appelé « Système » est, selon l’expression de Heidegger, un étant qui doit être fondé sur la raison et justifié par elle.
La raison ne reconnaît en effet l’étant que sous forme d’objets, et sa réalité repose sur l’intersubjectivité ; c’est à dire sur le nombre de sujets qui y croient.  D’où, pour ce qui nous concerne, l’importance des narrative et le fait que ces narrative se disqualifient sans cesse à mesure qu’elles se révèlent incapables de fonder l’étant (le Système) de façon convaincante, c’est-à-dire rationnelle. La remarque de Kunstler évoque d'ailleur la réalité et l’importance de l’intersubjectivité : « Il y a sûrement une sorte d’organe sensoriel massif, invisible dans les sociétés, qui reçoit le signal que tous les systèmes sont en crise » (réalité intersubjective).
 
Mais, dirait Heidegger, il n’y a pas d’étant sans l’être.
Quel est donc l’être de l’étant appelé Système ? Heidegger souligne que l’être est sans fond ; il ne repose pas sur la raison, mais sur un abîme. S'il se laisse percevoir cependant par la pensée représentative, c'est en se dispensant à elle tout en s’y dérobant : en se dévoilant, il se voile.
Pour résumer, aux yeux du principe de raison, le Système a perdu sa légitimité, son fondement, laissant percevoir son être dont le fond est un abîme. Il faut donc absolument le refonder sur la raison.
« Rien n’est sans raison ». Heidegger a pris soin de souligner la double accentuation de la proposition, ou axiome, ou « principe », de Leibniz. D’abord, il insiste sur le « rien » : une négation qui désigne tout étant ; ensuite sur le « sans » : une seconde négation qui appelle qu’une raison soit fournie à tout étant. On a ici une idée de ce qui oppose les Système aux antisystèmes : les antiSystèmes appellent qu'une raison soit rendue pour justifier l'existence du Système.
Tout cela reste dans la logique de la pensée occidentale. Ce qui autorise un certain optimisme, tant qu’on reste confiné au sein de cette logique. Mais dès l’instant où l’on cherche à déstabiliser cette logique par l’irruption de ce que Philippe Grasset appelle fort justement, et intuitivement, le « blockbuster hollywoodien » Daech, ou Isis, —en opposant une représentation hollywoodienne gonflée par les média à la représentation rationnelle — on ouvre grandes les portes devant l’irrationnel, la politique de l’instinct, et cela dans le seul but de faire échec à la logique de cette pensée : pour, littéralement, l’a-bî-mer et la préparer à toutes les folies.
 

L'idée me vient que le tourbillon crisique est assimilable à une centrifugeuse . J'illustre , ci on met du lait ( çà pourrait étre tout autre chose ) dans une centrifugeuse , on assiste pour les nostalgiques , à une apocalypse du lait . Les hypothéses sur sa composition s'éliminent à mesure , de la centrifugation . Au final , on a à un bout du petit lait , et du beurre , à un stade intermédiaire , de l'épais ou du liquide , ou du liquide et de la créme . Pour la créme c'est pas l'apocalypse , , elle est enfin séparée du vulgaire . Le petit lait on le jette ou ont le donne aux cochons . C'est de l'eau principalement .
En général on s'arréte là . Mais les parties séparées ne sont pas réduits à leur simplicité pour autant . Ils existent des éléments divers en leur sein qui peuvent interagir séparément .
On a toute une gamme d'interactions , le long de la steppe , où on ne jette pas le petit lait .
çà va du yaourt bulgare , au kéfir , et une véritable vodka que font les Mongols avec . Processus compliqués dont ne rend pas compte la centrifugeuse .
A l'inverse en Occident on a porter les efforts sur l'épais , on a fait toutes sortes de fromages .
Pour parler plus précis , plus formalisé , plus général ,le destin d'un systéme , ne dépend pas seulement de son rotationnel . On distingue le nabla , la fonction , la matrice des données . Qui donnent le rotationnel , le gradient , le divergent et celà selon les trois directions de l'espace , parce toute chose qui existe en ce bas monde à une forme . On a donc une matrice qui réunit tout çà en un en 9 éléments bien ordonnées .
Pour autant , on est loin de tous comprendre mais on est sur de ne rien omettre .
 

Les progrés de la science sur la connaissance du corps ,, son fonctionnement , ses rapports avec l'ame , l'affecticité actuellement et depuis longtemps sont considérables , mais pointus et sujets à questions extrémement complexes , leurs initiateurs eux mémes ont beaucoup de mal à en rendre compte . 
Ses 'avancées' , sont complétement inconnues du public et mal de spécialistes informés , par contre souvent à l'origine d'oeuvre de fiction , livres ou films ayant peu ou pas de rapports avec les expériences proprement dites .
Exemple d'un grand metteur en scéne connu , Stanley Kubrick , dans son film 'Orange Mécanique' . Les expériences relatées dans le film sur le voyou , pesonnage central furent réelles . Elles ne s'effectuaient pas à Londres mais à Paris . Le voyou en question a bien existé , c'est un acteur connu : Gérard Depardieu .
Il n'y a pas de correspondance entre lui et le voyou , ou si peu . Mais la fiction reste une description d'une possible pervertion , mais une interprétation hardie .

J'ai  trouvé que votre description allait comme un gant à ce président que vous qualifiez de "poire"!
Tout du moins jusqu'au 23 Novembre ou avec nous il a reçu un méchant coup de boule qui l'a envoyé rouler dans les bandes .
Jusqu'ou? on verra

Dans mon souvenir, il y a un coté sacrificiel dans le concept de candidat manchou (sa mort permet d'effacer toutes traces de la manipulation). D'une certaine manière, les trés jeunes kamikazes de Daech ne seraient donc pas des candidats manchous (programmés pour tuer mais  l'action est glorifiée et revendiquée).
Pour ce qui est de BHO, effectivement, il y a comme un mystère…
Dans un livre SF de A.E. Van Vogt, une impératrice, Imelda, qui régne sur le système solaire, se retrouve seule et un peu déprimée dans ses appartements :
"Les nouvelles de l'aprés-midi lui firent du bien et la rassurèrent : on n'y parlaient plus que contre <ses ennemis >. Elle eut un pauvre sourire : elle était tombée bien bas, s'il lui fallait sa propre propagande pour la remonter !
Et poutant il en était ainsi, au point même qu'elle se détendit assez pour recevoir un visiteur….."

Alors BHO :  mythomanie?... narcissisme?... dépression larvée?...

 

Effectivement , Obama , se présente à nous , comme plus blanc que blanc , on se demande s'il sait encore non seulement bouger mais danser ( au sens Africain du terme , encore que méme chez les Africains c'est en voie de disparition ) . Poutine est beaucoup plus physique , il se montre à moitié à la chasse à l'ours , animal qu'il vénére en bon Russe .
L'ours pourtant ne sait pas danser , ni parler ( communiquer ) , n'a pas de langage , ( trés réduit aux grognements ) n'a pas domestiqué le feu , ignore la mort , la famille et le terriptoire ( au sens de cadastre , propriété privée de l'espace contre sonnant et trébuchant ) . Par contre il a grand souci de ses ressources , et de sa progéniture , c'est un animal .
On réussit cet exploit en tant que civilisé , cultivé , de revenir à l'animalité , sans controle cérébral . Pour les symboles , çà pose pb parce que c'est visuel donc cérébral . Mais , expérience , on va dire que c'est de la phénoménologie , on parvient , par exemple , à arréter trés précisemment un ballon ( pas son symbole , un vrai ballon )  qui vient sur nous , en dehors du champ visuel . Comment expliquer ce mystére ? Faute d'explication , faut respecter les animaux , à la maniére de Zoroastre , sans pour autant étre végétarien , çà c'est superstition , comme l'Avesta , c'est pas les ghatas , les ghatas c'est plus ancien encore , plus proche de l'animal , plus éloigné du monotéisme sémitique , langagier, patriarcal et propriétaire , ne serait ce que du troupeau .

J'insiste comme quoi on y comprend rien . Les femmes du harem , là , délivrées , elles n'ont pas sauté dans les bras de leur libérateur , au contraire , elles faisaient la gueule . Méme chose pour les Touaregs et méme nous Français on les comprends , ce furent les principaux soutiens de Khadafi contre les salafistes et autres de méme acabit . Chez les Touaregs ( berbéres ) ce ne sont pas les femmes ( à haut statut ) qui portent le voile , bien que musulmanes , mais les hommes . Et bien les Touaregs n'ont plus n'ont pas appréciés leur libération .

Je pense que nous abordons , une époque particuliére , parce que la décadence est nouvelle pour nous , nous commençons tout juste à l'aborder . Nous plaçons encore la Culture , particuliérement en France comme au dessus de la communication , mais celà fonctionne complétement à l'inverse dans des civilisations anciennes , au delà depuis des siécles . Comme dans les Balkans ( Europe du Sud Est ) ou pire le Moyen Orient . Ce sont des mondes au delà des échiquiers encore bien ordonnés de l'Occident des mosaiques ( Balkans ) et méme des confettis ( Orient) .
Les Balkans sont intermédiaires , d'où mon exemple , qui va suivre .
Dans cette mosaique , une zone facilite encore plus la compréhension la Roumanie , parce que ( deuxiéme cas unique en Europe ) on y retrouve en gros le méme type de famille qu'en France dans le bassin Parisien . Quoique qu'émaillée encore de minorités Turques ( cas spécial les gagaouzes , Turcs orthodoxes réfugiés ) , mais plus de Tatars , et de leurs restes : les Roms . Les Roms , quoique non Tatars , proprement dits , furent leurs auxilliaires logistiques ( armes , outils , etc ..) les Tatars ( devenus vassals des Turcs ) dans leur déroute les ont abandonner comme d'autres abandonnent leurs chiens , pour déménager ou partir en vacances . Mais les Roms ont gardé la nostalgie , sont devenus le vecteur de la culture en Roumanie , ont le monopole des médias , musique , danse , etc ...
çà donne une musique orientale obligatoire pour les Roumains ( dont on se demande pourquoi ils aiment la musique des Noirs et détestent celle des Roms . Cette musique leur écorchent les oreilles , comme çà nous le ferait si le Rai , l'était pour nous . En plus , elle s'accompagne de danse du ventre , qu'il faudrait plutot désigner par danse du cul , parce que contrairement à la danse du ventre qui commence par le haut et descent progressivement , en bas , celle ci commence par le bas . Pourtant il se trouve des gens de haute culture en France méme , pour vouloir inscrire cette musique , en trésor pour l'humanité , genre patrimoine mondial , pourquoi pas ? surtout si on connait pas . Méme contre sens sur les harems du Sultan , on s'attendait en délivrant les femmes du harem , a découvrir des beautés fatales , digne d'un lupanar de luxe , façon peiture de David , pas du tout , elles étaient moches ( mais cultivées) , de méme que les Sultans d'ailleurs , c'est Bajazet qui a composé la musique sacrée des Soufis . Pour dire que notre compréhension face aux rélités de l'Orient , ne peut partir qu'en lambeaux , les Russes ont un avantage sur nous , çà fait déjà plusieutrs siécles qu'il s' y frottent à cet Orient compliqué et plus d'allant que nous parce qu'ayant encore de l'espace .
 

Erdogan est manifestement un parvenu . Sa puissance repose sur des 'petits' trafics , au sens plus immoraux qu'illégaux . D'où ses pbs de communication . C'est le cas de la Turquie en général depuis que la toute de la Soie ( terrestre est tombée en désuétude ). Quoiqu'aujourd'hui elle renait avec gaz et pétrole . Mais là il existe un autre prétendant mieux placé : l'Iran . L'Iran est pour le moment sous tutelle Russe , pour autant le différent avec la Russie ressurgira si la Turquie est vassalisée ou neutralisée Russe . C'est un élément qui explique aussi la prudence Russe et Américaine , qui par ailleurs s'opposent en tout point , comme contre-civilisation et civilisation , j'en conviens , ou communication et instruction , les US prenant parti pour une décadence assumée .

Ce témoignage général Eiland est très  intéressant.
M. Reshetnikov nous a déjà affirmé que les analystes russes étaient les meilleurs du monde (“Russian analysts are the strongest in the world” (http://fortruss.blogspot.com/2015/04/russian-foreign-intelligence-chief.html) au plan des “capacités personnelles, culturelles, intuitives.” (http://www.dedefensa.org/article/notes-sur-le-monde-selon-le-renseignement-russe)  
Le Président Poutine lui-meme nous a donné une démonstration de ces fameuses capacités intuitive lorsqu’il avertit George Bush, de l’imminence de certain évenements graves (“some serious developments”) deux jours avant “9/11”. L’analyse des circonstances entourant l’assassinat d’Ahmad Shah Massoud, le 9 septembre 2001, à la lumière d’une connaissance profonde de la situation de la région et du monde, notamment des manigances américaines, avait, semble-t-il fait naitre chez lui une intuition fulgurante et une prémonition “très oppressive” (ochen' tyazheloye predchuvstviye). Il avait alors averti Bush que quelque chose de très grave se tramait (dans son dos, sans doute?):
“When Ahmad Shah Massoud was killed, I had an overpowering premonition [predchuvstviye].  And I told President Bush that same day that perhaps some serious developments were in the making. That was prior to September 11th [Massoud a été assassiné le 9 septembre 2001].
This is not just an isolated terrorist act, and this worries me very much. (Joint Press Conference with US President George W. Bush.” November 13, 2001 - http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/21397)
L’avertissement n’avait servi à rien – pas plus que les mises en garde quant aux suites catastrophiques d’un attentat qui n’était pas un acte terroriste isolé.    
 
 

Et le tour est joué

Ils voient loin :

http://www.atlantico.fr/pepites/syrie-etat-islamique-planifie-naissance-bebes-pour-preparer-avenir-et-future-armee-2476795.html

"Ce projet n'est pas sans rappeler le Lebensborn conçu par les nazis du IIIe Reich pour créer des enfants aryens parfaits.
Ainsi, les cadres de l'Etat islamique ont planifié une politique de reproduction. Mais, une source du renseignement explique au qotidien : "Contrairement aux nazis, ils ne cherchent pas la pureté ethnique mais spirituelle. Ils veulent enfanter une génération de bons radicaux, très pieux".

Petits bébés DAESCH. Maternités DAESCH. Harem DAESCH.

Rappel :

http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/race_aryenne.htm

"Définition :
Le mot « Lebensborn » est formé à partir du mot "Leben", vie et du mot moyenâgeux "Born" qui veut dire source. On peut traduite par "fontaines de vie"
On appelle « Lebensborn » des maternités crées par les nazis pour y "produire" des enfants qui soient de "race aryenne pure".
Il serait plus juste de les appeler "haras humains"

 "Un taux de suicide particulièrement élevé marquera cette génération qui devait, selon les théories nazies, devenir l'élite de la "race aryenne nordique"

Le comble et la nouveauté de DAESCH c'est que le suicide de ces "purs" est déjà prévu au départ. 
 
Jusqu'ou va se nicher le "spirituel" ! Eux qui manquent singulièrement et notoirement d'Esprit.
 

Bonjour,

Vous dites que la destruction du Sukoï est un tournant majeur, c'est évidemment vrai eu égard à l'énorme réaction des Russes, mais si l'on estime l'ampleur de cette réaction à l'aune de la "bourde", alors elle pose question. Poutine pouvait réagir très fortement, mais sans pour autant aller si loin, qui plus de façon irréversible. C'est peut dire qu'il se sent trahi, mais je pense qu'il y a plus : sachant qu'il y a tout l'Occident derrière la Turquie, on peut estimer qu'il se considère comme trahi par tout le "bloc BAO". Il ne peut pas le dire, bien sûr, mais l'idée est qu'il a réagi en anticipant d'autres trahisons.

Et ces chars à la frontière turco-syrienne ? Il suffirait d'une attaque sous faux drapeau pour faire croire que la Russie a attaqué la Syrie, et ainsi la mettre au banc des nations occidentales.

On peut enfin se demander si la "compréhension" d'Obama pour lutter contre Daesh, avec sa coalition qui semble surtout servir à empêcher que l'on rejoigne celle de Poutine, ne vise pas à attirer celui-ci dans un bourbier façon Afghanistan. Les Russes peuvent faire beaucoup de choses contre Daesh, mais s'ils doivent se battre aussi contre les Turcs, leur sort est plus qu'incertain.