Forum

Nous avouons être parfois surpris en lisant la presse Russe, genre OrientalReview, que pense les Russes ? imagine t'il l'inimaginable ?

Steve Rosenberg, le correspondant à moscou de la BBC faisait une remarque très juste hier

Steve Rosenberg @BBCSteveR
Kerry described ISIS as the worst of terrorists. So, who, then, are the best of terrorists? Moscow maintains a terrorist is a terrorist lien

Le feu s'étend et chaque jour apporte son lot de n'importe quoi, ainsi ce pauvre plombier Texan qui a vu hier son 4x4 aux mains d'ISIS qui n'avait même pas pris la peine d'effacer son numéro de téléphone.

Dans cette intrigue mystérieuse les Georgiens tiennent un rôle de premier plan .

Du coté Ukrainien ? Saakashvili premier ministre ? jusque hier l'hypothèse tenait, mais un homme qui se prend un verre d'eau à la figure sans broncher
est il un homme dans la culture ukrainienne ?

Du coté Russe ? Irakli, roi de Géorgie, demanda, à la fin du XVe siècle, la protection du tsar Paul Ier pour aider à défendre son pays contre les attaques répétées des Perses et des Turcs. On suivra avec intérêt les développements de RT France à la tête de laquelle les Russes ont placé un Georgien : Irakly Gachechiladze
au parcours pas très Russe : Marshall European Center for Security Studies, Philip Morris ...

Du coté US ? Khatia Dekanoidze, la chef de la police ukrainienne, est fully compatible avec les valeurs triomphantes de l'occident,  elle commence d'ailleurs sa conférence avec John Herbst ex ambassadeur US à Kiev en reniant ses origines georgiennes.

Coté Lune ou Soleil ? le mythe de prométhée est d'origine caucasienne, les georgiens vont ils rejouer inconsciemment le mythe du coeur transpercé ?

Pour l'instant nous n'en sommes qu'au début de la bataille, les forces chtoniennes fourbissent leurs armes, l'espèce assurera t'elle son immortalité?

Un bouc émissaire, le système a besoin d'un bouc émissaire ... les USA lacheront ils la Turquie comme Luddendorf avait préconisé de le faire en son temps

La reconnaissance de la Géorgie par l'Allemagne et la protection qu'elle lui doit porter constitueraient en même temps le seul moyen de tenir la Turquie, avec son appétit démesuré, loin de la Géorgie. Sinon nous y aurons toujours des complications. Si nous avons des points d'appui en Géorgie, il n'y a pas de doute que tout le Caucase reprenne la tranquillité et nous aurons toute possibilité d'en recevoir des matières premières dont nous avons tant besoin revue Prométhée

"Parallèlement à cet engagement en Syrie, les Russes ne cessent d’empiler les mesures de durcissement et de renforcement de leur puissance militaire, tant du point de vue direct du renforcement direct du matériel que du point de vue de la communication​"
Voici une nouvelle qui vient confirmer cette analyse : Des milliers de troupes russes envoyees a la frontiere turque

Si vous me permettez de me citer, non par vanité mais pour avoir votre avis sur cette, question, dans un petit article d' hier à propos de la rencontre Kerry Poutine, j'ai écrit :
Les négociations se poursuivront le 18 décembre à New York. Il a été convenu par ailleurs que les deux pays échangeront des données sur les opérations anti-terroristes communes à mener. Ni l'Etat islamique ni le Front Al Nusra ne pourront évidemment faire partie des futures négociations.
On peut supposer que la coalition hétéroclite d'Etats arabes sunnites dont la mise en place vient d'être annoncée à Rihad sera aussi associée aux négociations. La Turquie, qui en fait partie, cessera-t-elle alors de soutenir indirectement l'Etat islamique?
La France, en tant que membre, bien que distant, de la coalition conduite par Washington, devrait participer aussi aux négociations.
Qu'en sera-t-il de l'Iran, de l'Irak et du Hezbollah constituant un axe chiite également en lutte pour combattre Daesh mais considéré comme infréquentable par l'Arabie Saoudite? La Russie ne l'abandonnera certainement pas. Aux yeux de Moscou, cet axe est indispensable pour fournir au moins une partie des troupes au sol indispensables pour appuyer l'action de l'armée Syrienne légitime, les frappes aériennes ayant aujourd'hui perdu de leur efficacité. .

 

Sur la liste des pays appartenant à la "coalition" formée, je vois Liban !
Or sur le site Internet du gouvernement libanais, je lis deux articles :
- "Azzi: le Liban ne fait pas partie de la coalition islamique anti-terroriste"
http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/54121/Azzi-Le-Liban-ne-fait-pas-partie-de-la-coalition-islamique-anti-terroriste
- "Le ministère des AE: Pas de pourparlers sur la création d'une coalition islamique anti terroriste" http://nna-leb.gov.lb/fr/show-news/54131/Le-minist-re-des-AE-Pas-de-pourparlers-sur-la-cr-ation-39-une-coalition-islamique-anti-terroriste
Donc l'Arabie Saoudite a ouvert un atlas géographique et a recopié des noms de pays ! (ils savent faire ça , tient!)

Dans ce commentaire que je viens de faire , on pourrait croire que c'est encore une question de sexe , coloré de puritanisme US .
Suffirait alors de se faire féministe , droit de vote aux femmes en Saoudie ( derniére blague) , pour répondre incidemment à un post aussi à propos des femmes en Russie et en Iran .
Faut remarquer pour ce qui est de la Russie et de l'Iran qu'on est à 1.7 enfants par femmes , au mieux , et aux US ou en France ce n'est guére meilleur si l'on exclu le coté racial ou éthnique dont on ne saura rien puisqu'il ne faut pas faire d'ostracisme .
Je veux dire par là qu'il se joue au travers des femmes , quelque chose de vital qui ne peut pas méme se réduire à la lubricité .

J'ai eu ce sentiment aussi face à cette annonce . Et à une autre qui avait précédé , celle d'une nomination d' un Arabe Saoudien aux droits de l'Homme à l'ONu . Les prix Nobel nous avaient déjà habitués manquait le vaccin .
A l'opposé ( géographique) çà explique un peu, pourquoi , tant qu'à faire un Coluche ou un Le Pen ou un Trump , pour ceux qui prennent çà encore au sérieux , puissent avoir du succés .
A une époque reculée , je me suis demandé pourquoi Nelson Rockfeller , d'une famille tant décriée par l'opinion publique Américaine , qui du coup , a été contrainte de s'abstraire des affaires publiques , se cantonner dans l'éthique' , subie les lois anti-trsust , j'en passe ... Alors qu'il était en pleine ascension vers la présidence , Nelson ( call me Nelson) , s'est entichée d'une divorcée et à lui méme divorcer . Les experts lui ont alors déclaré , que là s'était foutu .
Il a rien écouté . On a là , peut étre de la sur puissance , du fait que vous avez le controle des médias , vous pensez , pouvoir tout vous permettre , je pense que c'est de là que çà vient .
Du coup , une autre pensée me vient , il doit y avoir quelque chose qui s'oppose de maniére absolue au logos , méme en image .
 

il n'y a pas de limite a l'imagination tordue du systeme.

tiens des hackers ont remonte les IPs de compte twitter lies a ISIS, et devinez qui est au bout de la ligne ?
les services secrets anglais

http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/hackers-trace-isis-twitter-accounts-7010417

Carnegie fait un bon résumé de la conférence de Ryadh ... pauvres Kurdes !

On apprend donc qu'un ministère britannique a vendu des adresses IP a deux firmes Saoudiennes qui se sont empressés de les fourguer à ISIS pour faire sa propagande.

C'était pour la bonne cause l'explication est un peu légère ...
A Cabinet Office spokesperson said: "The government owns millions of unused IP addresses which we are selling to get a good return for hardworking taxpayers.

C'est peut être au royaume d'Albion que les termites ont le plus prospéré ...

Après Blair parti chez JP Morgan, Gordon Brown parti chez Pimco, on apprenait hier que c'est Allistair Darling qui partait chez Morgan Stanley.
Une bonne nouvelle en appellant une autre, on apprend qu'Allistair est devenu peer il y a peu, vous devez donc dire maintenant : lord darling of roulanish.

There is no act of treachery or meanness of which a political party is not capable for in politics there is no honour
Disraeli

J'ai déjà, ici, exprimé l'opinion que dans l'offre Politique actuelle, les analyses et les positions de JL Melenchon se situent dans la tranche supérieure…Et nul n'étant parfait, on peut admettre, sans être aussi cruel que Bibi Fricotin, il y a quelques hésitations et ambiguïtés dans ses nombreuses  expressions.
Aussi, je remercie Olivier Allan d'avoir fait  cette belle, précise et claire mise au point, pour contrer les commentaires "robotisés" concernant Melenchon.
Ah! la puissance de l'effet d'exposition, de répétition, sinon de la volonté manipulatoire des media et de ses journalistes qui ne supportent pas le miroir que leur tend systématiquement un "client" qui ne se laisse pas faire. 
Une des erreurs de JL Melenchon est de n'avoir pas su être habile avec les media et leurs journalistes hautement salariés. Et il lui font payer à chaque fois de les avoir trop franchement démasqués(la vérité est insupportable aux faussaires, et ils se vengent autant qu'ils le peuvent, avec la bénédiction de leurs  propriétaires !).
 

nous préparait ce truc : le bateau-JSF… Je suggère de suivre de près les essais de ce bâtiment car il semble avoir été construit dans le même esprit que le fameux avion dont les déboires ont fait les choux gras de Dedefensa.org…

En complément, une vidéo qui interessera particulièrement Dedefensa.org:
En plus d'être un bon exemple des arguments dévellopés ci dessus, cette vidéo traite spécialement des questions qui alimentent les réflexions de Dedefensa.
Le hasartd faisant bien les chose j'ai découverte cette vidéo aprés rédaction de mon commantaire.
J'attend toujours d'entendre un politique français tenir une reflexion de ce niveau. (Exeption faite de Domique De Villepin ou Marie France Garaud) 



"Le mercredi 9 décembre 2015 était organisé aux Invalides, à Paris, un débat sur la Défense nationale autour de la publication d’un Cahier de la Revue Défense Nationale (RDN) intitulé « Pour un nouvel indépendantisme ». Vous trouverez ci-dessous les interventions ce chacun des participants :
– Djordje Kuzmanovic, pour l’introduction des débats
– le colonel Jérôme Pellistrandi, pour la présentation de la RDN
– Jean-Luc Mélenchon, sur un nouvel indépendantisme
– Jean-Philippe Pellistrandi, pour un état des lieux de l’Empire états-unien
– Chloé Morel, sur l’état de l’ONU et du droit international
– le colonel Michel Goya, pour un état des lieux de l’armée française"

http://melenchon.fr/2015/12/13/pour-un-nouvel-independantisme-debat-sur-la-defense-nationale/

 

"Quand un Mélenchon, par ses apriori trotskystes et maçonniques, par sa sensibilité maladive à la misère qu’enfant il a touché du doigt au Maroc, n’arrive pas à se dépêtrer de ses slogans immigrationnistes, il fait le lit de Marine Le Pen en croyant la contrer. Il appartiendra aux historiens du futur d’analyser comment un homme sensé, diplômé de l’enseignement supérieur, aguerri par trente ans de militantisme au sein d’un parti (autrefois) de gauche, a pu être à ce point aveugle et faux jeton pour n’avoir pas le courage d’expliquer à ses concitoyens, comme aux candidats à l’immigration, que c’était un crime politique et économique de vider de son sang tous ces pays d’Afrique ou du Moyen Orient qui laissaient partir leurs élites au risque de ne plus les voir revenir"

Que les médias mainstream fassent un tel constat, soit… Ca fait partie de la narrative: Mélenchon fait le jeu de LePen, les extremes se rejoignent etc etc.

Je suis surpris et quelque peu déçu de lire un tel article sur Dedefansa..

Alors soyons clair, je suis "pro Mélenchon" mais je n'ai aucunement l'intention de faire du prosélitisme. Que nos adverasires se rassurent nous avons perdu toutes les batailles en France, en Europe (Grèce) et dans le monde (Venezuella).
Cela peu éventuelement s'expliquer par un pensée libérale devenue quasi exlusive dans nos média (pensée unique…) et un décalage de temps de présence médiatique dont l'une des proportions records fut atteinte sur BFM et sous Hollande (Je ne me souvient plus de quelle election il s'agit): 5% pour le Front de Gauche (tout partie confondu) / 60% pour Le Front Nationnal! mais passons…
Nous sommes devenu inoffessif et grace à nos médias, nous faisons non seulement le jeu du front nationnal mais égalment son programme économique (Que le front nationnal ponctionne goulument et chose que les médias se garde bien de mentionné, il préfère dire que Melenchon et Lepen , c'est pareil…), voir même leur slogan (Conf affiche Marine Le Pen "Prenez le Pouvoir")

Pour autant je reste un lecteur assidu de la prose de Jean Luc Mélenchon (que je lis depuis 2008). Je m'informe principalement sur son site et égalemen  sur les-crise, sputnik et dedefensa.

Je souhaite donc rétablir une vérité "de Fait".

je souhaite également faire gagner du temps aux historiens du futur et ceux  du présent (Je pense à l'auteur de cet article….)

Mélenchon à toujours fait le constat que:
- l'immigration est due au désastre économique qui résulte des politiques mondialistes et libérale de l'occident (néocolonialisme) dans les pays du tiers monde.
- Que dans bien des cas, l'immigration est également due aux politiques atlantistes impérialistes auquelles nous (les occidentaux) adhérons, notament depuis l'entrée dans l'otan (Sarkosy) et le renfort de cette implication  (Première mesure de Hollande)
- Il est également question d'immigration pour des raisons écologique: flux migratoire due au réchaufement climatique, notament la montée des eaux.
- Qu'au vue des points sus indiqué, le qualificatif de "migrant" n'est pas bien approprié. Ce mot est à classé parmis les élemments de langages des médias mainstream (narrative) qui vise à mal nommer les choses et trasformer la réalité.
Il conviedrait d'utiiser les therminologie suivantes:
Réfugié économique, politique et climatique.

Encore une fois, je n'ai nullment l'intention de faire de prosélitisme. Pour autant je me permet de vous faire par des convictions que je partage avec Mélenchon. A votre libre arbitre d'y touver un intéret ou pas. 

La doctrine de Mélenchon est l'écosocialiste.
Le point de départ est de dire qu'il n'y à qu'un seul écosysteme compataible avec la vie humaine.
Qu'il y a un interet général commun à préserver cet écosystème.
Cet interet superieur est une condition nécéssaire (mais pas suffisante) à la survie de notre éspèce.
Que cet intéret commun s'impose donc de fait au interet partuculier.
l'idée maticielle est de developper un modèle écologiquement soutenable  et socialiste dans le sens de la mise en commun des ressources nécéssaires à la vie humaine, l'eau, l'air, l'énergie, en s'engageant à ne pas prelever plus que ce que la planete est capacle de reconctiuter.
Une belle utopie, un doux rève un délire, du populisme… Bref voyez le bien comme vous voulez.
Pour ma part je propose de juger l'argument plutot que son auteur, ça chagera de ce qu'on lit dans la presse.

Mon point de vue est le suivant:
Cette doctrine sonne comme un doux rève.
Elle n'en est pas moins une condition nécéssaire (mais pas suffisante)  à la préservation de la vie humaine.

Pour en revenir à l'immigration.

Melenchon à toujours défendu:
Que la France doit être un pays universaliste et non un pays "occidental"
Que vue notre histoire et les liens que nous avons avec le Magreb, (mariage mixte), il serait impossible pour la France d'adpopter la ligne de rupture du choc des civilisations au risque de créer un contexte de guerre civile.
Enfin, et c'est le point charnière de ma critique de cet article:
Que la lutte contre l'immigration passe par l'arret des politiques néocoloniales et le developpement durable dans les pays sujet au départ. Pour les migrants fuyant leur pays pour les raisons sus indiqués, il sagit d'aider au dévellopement de ces pays pour permettre aux population d'y vivre plutot que d'être forcé à la fuite.

Pour les migrants qui arrivent actulement qu'elle doit être la solution?

Mélenchon dit simplement que le bon sens humain oblige à dire que nous ne pouvons ni les rejetter à la mer, ni les renvoyer mourrir de fin dans leur pays alors que nous exploitons toutes les ressources qui leur permettrai d'y vivre. Que nous ne pouvons pas non plus mles renvoyer sous nos bombes en Syrie ou livré à leur tortinnaire religieux en Libie.

Et Marine Le Pen dans tout ça? On ferme les frontière, on coupe les vivre et on en rajoute en rpoposant la déchéance de natoonalité pour les binationnaux douteux…

Mais a part ça c'est la meme chose…

Enfin point de détails, Mélenchon fait également remarquer que les migrants sont souvent les plus éduqué de leur pays, il constate donc la fuite des cerveax et fait m^me remarquer que l'Allemagne profite particulmièrement bien de cette situation, concernant les migrants syriens mais également grecs et espagnols.

Pour finir, je suis un simple intemittent du spectacle de 35 ans.
Je n'ai aucune implication politique ou associative ni aucune compétence spécifique qui me permet de connaitre les sujet sus indiqués. Que vous soyez d'accord ou nom avec Melenchon, je vous serrez grés de noter la qualité des informations qu'ils produits, lesquelles permettent de vous faire la présente réponse alors même que je n'ai aucune spécialisation sur ces sujets.  

Une rectification de votre article me paraitrai bien approprié.

Bien à vous

Tout à fait d'accord avec cela que cette couche moyenne qui émigre , trouverait un bien meilleur emploi au developpement de son pays d'origine qu'à la pedition du notre .
A la reflexion il y aurait quand méme une petite objection . Que resterait ils des firmes transnationales US , si face au développement de la Chine , qu'elles pouraient avoir mis en place pour faire piéce à la concurrence Européenne , l'Europe faisait pareil avec son Tiers Monde ?

Il n'y a pas que la Russie qui montre ses muscles, la Turquie hausse également le ton

Reuters Top News @Reuters 1h ago
Turkey says its patience with Russia 'has a limit': reuters

Le problème n'est pas seulement de savoir si les USA peuvent utiliser leurs armes nucléaires mais de savoir aussi si les Russes pensent que oui.

Shoigu says 95% of nuclear forces are at permanent readiness

NATO’s troop presence in the Baltic states and central Europe increased sharply in the past year, Shoigu said. The U.S. also has about 200 nuclear weapons sited in Belgium, Italy, the Netherlands , Germany and Turkey and has plans to modernize them, he said

Franchement c'est de la folie furieuse tout ça, nous sommes FOUS ... c'est ce que nous dit Vladimir Pozner interviewé par la radio suisse
24min20s

c'est très dangereux ... on ne sait pas ce que les pays vont faire ... on a l'air de ne plus avoir peur de l'arme nucléaire

Me vient une correspondance entre cette approche de la communication dans ses changements et la difficulté à en saisir les causes .
Elle me vient d'une assez bonne connaissance entre le graphisme financier et les nouvelles de la presse .
On y constate systématiquement un décalage entre ce qu'on voit sur les graphiques ( sans pouvoir en préciser la cause et quand bien méme les cours sont manipulés , çà se voit aussi ) et ce qui est annoncés par les médias . ( de trois en moyenne ) , la presse étant systématiquement en retard et à contre sens , des événements réels .
La raison là en est simple , permettre à quelques initiés de profiter de leur information , au dépend du troupeau de gogos , moutons aux dépend desquels s'effectue la tonsure .
Exemple simple , simplifié , les cours ( aprés transformation géométrique adéquate , ou méme sans) forme une courbe concave , vers le bas , suggérant une baisse , sa remontée à partir du point bas est infime jusqu'à la news , ou là , contre toute attente elle s'envole . C'est que les initiés , achétent en douce , en prenant soin de ne pas faire monter le cours , et revendent au moment où le cours monte losque la foule achéte ( et reste avec leur achat sur les bras , par la suite en l'ayant payé au plus haut ) .
En matiére d'état , on a les contrats d'états et accords ( verbaux pour les importants ) comme sous jacent , je pense , pour éviter le mysticisme , ou plus simplement le financement des partis paralléle à celui de la presse .