Forum

Bonjour

Permettez moi d'abord de vous féliciter pour votre travail signifiant et souvent éclaireur.

Récement vous avez publiés nombres d'articles fondamentaux (je pense) pour comprendre le grand désordre et avez ainsi créer des clés de compréhension ainsi qu'un lexique conceptuel nouveau et structurant,

Cependant votre style que je me permettrais de qualifier de RomainGaristique induit une certaine spyralité du raisonnement et de la démonstrations (serait-ce la quatrième dimension?)

Ainsi dans cette article vous avez (chez moi uniquement peu-être) évoqué l'abysse profonde d'une perception inconnue au détour d'une phrase "en passant" pour ainsi dire comme le 1er Romain
Qui a franchi le Rubicon sans penser que -ce pas la- serait déterminant par rapport à -ce pas ci- mais dans l'idée général surement que ses pas servaient à nourrir des  choses moins triviales.
Je me permets d'illustrer mon ressentie en usant de Kubrick si vous me permettez
A l'idée que il y a 1 an (j'aurais peu-être dis 5-6)  nous
voyions tous se réaliser un monde Unipolaire et Dé-unitaire pour l'individu qui aurait finis en 2001 (selon les pessimistes sans reborn.)
Le réveil de la Russie et soudain Dr Folamour remarcha à nouveau avant qu'une certaine mécanique orange hyper-désordre semble poindre.
Donc match.
Maintenant qui nous dis que Les yeux n'étaient pas fermés ou que le 3ème oeil ne brille pas
C'est de cela dont je voulais vous entre-tenir Et si la structure ne se délitait pas mais qu'elle mutait.
Exemple: l'élection américaine n'as plus de sens parce que ceux qui y prennent par n'élisent plus les commanditaires du pouvoir mais les executants
Europe : pareil
Je me demande si ce sentiment d'hyper-désordre n'est pas celui que le ciel va bientôt nous tomber sur la tête ainsi il s'agirait d'un égrégore de ceux qui vont subir.
La question serait qui va faire subir à qui ?
 

J'ai commis un post où il est question de Rente . C'est un aspect de la question . L'Etat , sa caisse , on fait pas la différence , on se sert , on a "besoin"  , on prend .
Si c'était durable , on serait encore au temps des Pharaons . Des Pharaons y en a plein la Vallée des Morts et puis les grands "muftis " de l'eglise de l'époque c'est pareil . Et puis , en plus vient une époque , où on ose méme plus parler de Pharaon . On dit pas pareil . Le mot et la chose changent , ont changé .
Alors , ben elle a fait comme d'habitude , normal , usual . Mais les Américains , semble t il , sont fatigués , là . Er puis y a pas que les Américains . Méme si elle acquiert la Présidence , elle va trouver Poutine . Alors les Russes , je connais , dans le couple c'est l'homme qui dit comment çà doit étre , pas la femme . La théorie du genre , çà risque pas de passer . J'ai vu çà à de multiples reprises , au cours des fiancailles , c'est pas je t'aime , tu m'aimes , comme en Occident , çà se négocie dur , trés dur , et aprés la femme , elle fait comme l'homme dit qu'il faut faire , méme si çà lui plait pas . Je crois que Poutine connait la méthode , on va avoir une autre version de la Mégére apprivoisée .
 

Le FBI et son directeur ne font que des conneries, ils ne trouvent rien de mieux faire pour lutter contre l'extrémisme que de pondre un mémo de 28 pages, feraient ils dans l'humour ?
James Comey attaque et Apple et Clinton, Obama
le soutient subtilement sur la première affaire, le soutiendra il hyper subtilement sur la seconde ?

DC bruisse de rumeurs, Shane Harris nous apprenait le 9 mars que Donald Trump et le général Flynn c'etait du très sérieux, un futur président avec un peut être espion c'est inquiétant ne trouvez vous pas ?


Three former U.S. officials said that a trip Flynn took last December to Moscow—where he was filmed sitting at the head table
next to Russian President Vladimir Putin during a formal dinner—set off alarms within military and intelligence circles over whether Flynn had notified the U.S. government about his foreign travel, as his security clearance requires.

Flynn has called on former Secretary of State Hillary Clinton to withdraw from the Democratic nomination contest while the FBI investigates her use of a private email server.


Cela n'a pas l'air d'inquiéter MC Cain, qui nous annonce sur un ton presque jubilatoire le 10 mars que Vlad a recommmencé ses activités mafieuses sur DC. Un proche
de Poutine , ex directeur de RT, retrouvé mort dans une chambre d'Hotel, aurait été assassiné.

Shane Harris nous donne un indice sur l'arme du crime : une matraque en forme de petit coeur, un crime passionnel sans doute ...


Songe à tous tes amours, songe à toutes tes haines,
Et plonge-toi, sauvage et outrancier,
Comme un rouge faisceau de lances,
En ce terrible et fourmillant brasier
De violence et de silence.

Emile Verhaeren. La Crypte.

la tension monte sur TRUMP qui doit faire face à une manoeuvre conjointe de Ted CRUZ (le Républicain) et les opérations de violence dans les meetings de TRUMP, rappelant un air de 60' peut-être téléguidé.
Cette campagne devient en soi une guerre civile light…on peut être désormais certain que l'affaire du mèl de "KILLARY" ira jusqu'au bout dans cette crise politique américaine.

Rebondissant dans le Glossaire DDE sur la notion de Politique -Système,  j'ai émis l'hypothèse d'une double nature :
1/ l'effet SYSTEMIQUE des lois de la Thermodynamique
2/ une déviation Spirituelle au niveau CONNAISSANCE datant de RUSSEL,  devenue article de FOI EMPIRISTE malgré (et à cause) le (du) démenti définitif de GÖDEL  et son fameux théorème d'Incomplétude.  Le coût de restructuration de la science ouune motivation propre au milieu capitaliste de la famille RUSSEL qu'importe… il y a une POLITIQUE-AUTRUCHE-LOGIQUE au coeur de la POLITIQUE-SYSTEME.
Je recommande le blog de F. Roddier pour le point 1/ et nos récents échanges en commentaires pour le point2/. Etant entendu que je conserve malgré tout un respect admiratif pour l'Intelligence de M. Roddier en dépit de ma déception-découverte sur la question la plus PROFONDE.

Lorsqu'on conçoit les politiques menées officiellement dans un pays du bloc BAO, par exemple en France, on juge que ces politiques sont néfastes.

A considérer le concept de Politique-Système, on a l'impression que les "gouvernants"  ne le comprennent pas et ne veulent pas le comprendre ( ce qui relève tout de même au moins d'une intention fut-elle contraire à l'esprit de leur mandat et de leur fonction politique).

Dans certains cas ( éducation, nationale, immigration, mariage gay, pma/gpa, nucléaire au Japon ...) on voit très bien un AGENDA globaliste déterminé; une politique, fut-elle de déstructuration des "nations" et des référents anthropologiques. dans le champ métahistorique on est alors tenté par la question du MAL, du MALIN voire. Et toutes les hypothèses satanistes en circulation.

Même dans les politiques terroristes et de chaos, on retrouve des applications (perfides) des sciences humaines et socilaes à but de destruction. Bref, on perçoit toujours et encore un MASTERMIND derrière les évènements les plus abjects ou les plus abérrants. Cela peut être une idée métaphysique erronée mais partagée par exemple ( l'Indifférenciation "universelle" vécue comme un Progrès vers "l'Universel"; le Messianisme sabatéen…).

A aucun moment on en est à envisager un être INhumain et ANhistorique présidant à ce tourbillon crisique.

Cependant, la chose se conçoit aisément dans un cadre MATERIALISTE, en invoquant le "second" Principe de la Thermodynamique, matrice physicienne du "Déchaînement de la Matière" .

Je conseille sur cet aspect un détour sur le blog du Physicien à la retraite François Roddier : http://www.francois-roddier.fr/
Deux choses sont à dire concernant cette approche :
A]   d'une part, il y a un effort de TOTALISATION  scientifique à l'aide des trois principes de la Thermodynamique : 1/ coservation de l'énergie; 2/ Entropie d'un système fermé à l'équilibre; 3/auto-organisation néguentropique d'un système ouvert hors équilibre.
cela va de la Nature de l'Univers à.... l'ecologie, la biologie moléculaire, la psychologie humaine, l'économie... autant de pseudo sciences qui sont ramenées par une analogie bien charpentée avec la Physique la plus "sûre".

B] Mais je dois mettre tout de suite une mise en garde sur cette approche : suite à une discussion avec M. Roddier sur son blog, il aparaît qu'il est parfaitement aucourant d'un problème épistémologique posé par le Théorème d'incomplétude de GÖDEL. Sans rentrer dans les détails, ce théorème invalide LOGIQUEMENT toute théorie fondée sur l'Arithmétique; et par conséquent n'importe quelle science empirique fondée sur la MESURE.
Il le sait mais invoque Popper, c'est à dire l'Empirisme.
Une telle lucidité est déjà rare chez les scientifiques. Mais il reste un a priori de taille sur cet épineu problème sur lequel TOUT le monde semble mener la POLITIQUE-de-l'Autruche.
J'en viens donc à la Politique-Système, qui entre manifestement dans le cadre ENTROPIQUE et THERMODYNAMIQUE complet et "universalisant" présenté par François Roddier. Cet exposé (+commentaires) a un double mérite : 1/ expliquer SYSTEMIQUEMENT l'Histoire (ou ses aspects) par la Thermodynamique. 2/  expliciter la Politique-de-l'Autruche du Système épistémologique sous-jacent au meilleur du meilleur du Système de la science et du technologisme.

Je fais l'hypothèse que cette ERREUR de Logique VOLONTAIRE*, que j'appelle donc Politique-de-l'Autruche-Logique est consubstantielle à la Politique-Système, comme force spirituelle collective déviée et aveuglée.
Sachant qu'un nom comme RUSSEL est associé à cette fausse croyance (démentie logiquement par GÖDEL) et connaissant les penchants nucléaristes du même RUSSEL (qui souhaitait ouvertement la destruction nucléaire préventive de l'URSS dès 1945), et le "milieu" dirigeant dont il est un représentant des plus brillants intellectuellement, on devrait se poser quelques questions
 

Le repas qui a suivi la rencontre Obama-Trdeau nous aura permis de connaitre la composition alchimique du système :

35% wallstreet
14% media
14% hollywood
12% sports & silicon valley
7% intelligentsia

On soutient le nytimes qui affiche en guest star Lloyd Blankfein le patron de Goldman Sachs, on est un peu décu par la composition de l'intelligentsia, ca ne brille pas comme à Paris ...

Mais on comprend qu'ils ont tous en commun un problème majeur:

Strobe Talbott, Joseph Nye, G.Shulz Hoover Institution

On ne sait pas si la patronne de Lockeed Martin a pu avoir un entretien en tête à tête avec le Justin Bieber canadien, les nouvelles ne sont pas bonnes, Sputnik nous apprenait ce matin que les américains rejettent le F-35 (cf p36)

Heureusement il y a de bonnes nouvelles, les 28 millions de lignes de code de la Fremm Languedoc flottent !

Merci Monsieur Grasset pour vôtre époustouflante dialectique.

Perrier c'est fou! 
Vieux réac!
Du bon, du beau, Dubonnet!

Le slogan comme pensée péremptoire.
Passez votre chemin, il n'y a plus rien à comprendre. La démonstration n'est aucunement nécessaire car nous savons qui vous êtes : du camp des salauds.
Un salaud ne peut ni penser ni s'insurger. Le déviant doit se taire devant la vertu. Les vertus du plus fort évidemment, gimmicks répétés par les sots et les fats.
On peut encore écrire un peu dans ce pays (Liège incluse dans le pays!), mais on ne peut plus rien dire ou bien très bas en chuchotant, voire en s'excusant.  Tous les sujets sont minés par la nouvelle vertu et les commisaires  d'occasions veillent.
Fermer sa gueule est l'injonction. Ne pas déranger l'ordre ou plutôt l'ordonnancement.
Alliance du Parti et du Maccarthysme arrosée de publicité, le pire du pire s'offre à nous comme un cadeau providentiel qu'on ne peut pas refuser. L'évidence de sa vertu globale et totalisante nous écrase de tout son poids.

Pourtant, toute la Gaule est occupée par les Romains…Toute ? Non ! Car un village peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de légionnaires romains des camps retranchés de Babaorum, Aquarium, Laudanum et Petibonum… »
Image d'Epinal ou métahistoire? 
Dans ce moment historique catastrophique que nous subissons, tous les voyants  sont au vert pour un grand retournement.
Toutes les inhibitions s'envollent progressivement, les paroles se font plus crus, l'intelligence mieux construite.
2016 sera un grand cru!




 

C'est çà qui me fait rebondir . Il est acquis , à droite comme à gauche , qu'aprés le "dechainement de la matiére " , la Rente a perdu la partie , définitivement . A mon avis c'est faux , elle fait comme si elle était pas là , mais c'est elle , en haut du systéme , revenue en douce . Alors çà échappe à la pensée y a pas de mots contre poings contre "réac" ou " capitaliste" c'est le top . C'est pour çà que personne n'y comprends rien . 
Pour ce qui est des migrants , la plupart , sont , je pense des gens de bonne foi qui fuient la violence et la mort , quoique qu'il existe parmi eux aussi des salopards qui fuient le retour du baton d'El Assad et autres . L'Idéal voudrait qu'en Europe nous puissions étre un refuge pour ces offensés opprimés . 
Malheureusement ils arrivent au plus mauvais moment , où on a pas de quoi les acceuillir , qui plus est on est pas préparés à ce genre d'immigrés , et on a perdu en qualité de vie .  
Personnellement , je serais  plutot "réac" pur et dur , au sens de on en veut pas , bien que ce soit une honte héontée . Je suis pas sur que ce soit le méme sens que ce qui vous a été étiqueté .
 

L'usage de civils dans les guerres modernes n'est plus à documenter.
L'arme migratopire a été théorisée, il me semble, pour la première fois, par BOUMEDIENNE, une vielle connaissance de la France.
Certes, ici aussi le virtualisme anti-réac Finkielkrautien des années 80 a sévi et notre "Immortel" de découvrir l'inéffable, savoir qu'un migrant est aussi un réac antisémite potentiel ou actuel. D'où un virage réac néo-con sur l'aile gauche…

Réagir à une arme (fut-elle bipède) ne devrait plus être perçu comme réac; seulement patriote sinon tout bonnement sensé.  C'est ce qu'a fini par comprendre le Socrate nouveau après 45 ans de réflexion tout de même…

Soyons justes ! Il n'a pas encore perçu que la migration en palestine posait au minimum de semblables problèmes…

Mais revenons au fond !
le "Progrès" dit "Moderne"  est en train de finir les "agriculteurs" et les "ouvriers". Tout  ce beau monde, un temps appelé classe, est devenu SUPERFLU dans le "process" de 'rationalisation".
Soyons politiquement incorrects mais REALISTES: des bouches à nourrir SUPERFLUES, c'est une arme (ventre vide n'a point d'oreille). L'utopie de la société ouverte équivaut à une ligne Maginot. Nous en sommes là.

 

Plusieurs remarques :

1/ la des cription de la Rupture d'Atlanta (1996) met en scène des rôles connus : Clinton (Bill), Bush('père'), Buchanan ( dans le rôle de TRUMP), la crise financière de 1994  et la FED (Greenspan) dans le rôle de faiseuse de bulle (Internet… tien tiens…).
On songe à la répétition du scénario conduisant cette fois aussi à la guerre anti-slave( Yougoslavie alors).

2/ J'aime bien me référer au Nominalisme médiéval plutôt qu'au virtualisme. Parce que je vois une filiation entre les erreurs cognitives d'alors et celle, massive des USA ( en passant par le Protestantisme).

3/ Reste une substance, si on ose dire, dans ce pseudo-peuple comme dans l'autre : la Destinée Manisfeste et l'Election divine avec pour corrolaire cette sorte de Nazisme totalement irresponsable (parce que surpuissant et communiquant) devant l'Histoire qu'on sait (Indiens, Japonais, Palestiniens..).

4/ Psychiquement,  il y a encore une fois des bipolarités : maniaco-dépressif, mégalo-parano, pervers-narcissique…l'isolationisme et la relance keysnésienne des affaires seraient seuls de nature à apaiser de tels "androïdes".

5/Reste leur tendance à l'extrême : intégrer les flux de la comm dans la substance de leur chair en se réincarnant Cyborg. Le programme (Singularity University) est très réellement en cours ( d'où l'interventionnisme discret mais réel de GOOGLE et APPLE) et, là comme ailleurs, un tel bond en avant nihiliste est tenu hors médias, le temps des élections.

Bonjour à vous,

chaque fois que j'entends le mot "Hashtag" -et ils n'en sont pas avares que ce soit à la radio, à la télé, sur internet…-, je pense au "Colt". Chacun son hashtag, chacun son colt! ...

Bien à vous.

Maurice Lecomte

Les colons des autres provinces ont appelle ceux du Connecticut yankees. Il seroit inutile de rechercher ici d'où vient ce terme de dérision.
L'amérique indépendante


Ò vin, dissipe la tristesse
Qui pèse sur mon coeur!
A moi les rèves de l'ivresse
Et le rire moqueur!
O liqueur enchanteresse,
Verse l'ivresse
Et l'oubli dans mon coeur!
Douce liqueur!
La vie est sombre
Les ans sont courts
De nos beaux jours
Dieu sait le nombre
Chacun hélas!  Porte ici-bas
Sa lourde chaîne!
Cruels devoirs,
Longs désespoirs
De l'âme humaine!
Loin de nous, noirs présages!
Concert au Kremlin

Nous avions déja remarqué la révolte de Gallica qui confondait Yankee et Vanité

Rendez grâces à Dieu,dont procèdent tous les biens de grâce & de nature n'en dites rien sous-quelque pretexte que ce soit,
de peur que le Diable ne fasse élever en vostre âme quelque mouvement de vanité


Modèle de la perfection religieuse
 

 la devise nationale des USA est devenue « In God We Trust » officiellement  (bizarrement ?) seulement en 1956 en plein délire guerre froide…(Docteur Folamour est tiré d'un livre sorti en 1958)...

avant cela, la tradition, depuis la création des Etats Unis d'Amérique  privilégiait « E pluribus unum »... (De plusieurs, un)...

le saut conceptuel (qualitatif?) au niveau de la définition des valeurs fondatrices est énorme…
d'ailleurs on pourrait ici plutôt parler de rupture par rapport à la philosophie qui a conduit dés le départ à la création de plusieurs états (vasseaux de l'empire brittanique) permettant une diversité de croyances, de lois, de projets de vivre ensemble ... (voir l'excellente Histoire des Américains de Daniel Boorstin)
la naissance des Etats Unis est ainsi le fait, d'une certaine manière,  d'une union de circonstance, avant tout dirigée contre l'Angleterre, chaque état gardant ses spécificités (l'esclavage par exemple)...

au vu de la date, l'abandon de « E pluribus unum »  pourrait-il s'interprêter simplement comme le signe d'une peur de l'hétérogénéité devant  la menace de l'ours rouge  ?....
où est-ce quelquechose de plus profond ?...