Forum

Les idées sont aux peuples ce que le qi, l'élan vital comme disait Bergson, est au corps.

J'avais suggéré cette solution dans la partie commentaires d'un grand quotidien de centre droit. Mais avec l'Inde en lieu et place de L'Egypte

Quel orgueil de se savoir lu par une grande officine diplomatique égyptienne ou russe, voir un homme distret de la rue Royale.  Messieurs , je vous salue des plus respectueusement

Zn physique on a pas de certitude , c'est avec grandes difficultés qu'on progresse .
Hollande en politique malgré une nombreuse compétitition s'en approche de plus en plus avec une grande facilité , cette affaire des Mistrals montre à quel point il est doué . Bientot on aura la gauche la plus béte du monde , çà restait un privilége de la droite .

On remarquera que le sous-titre du livre de Ludwell est A record of economic war. Il précisait qu'en cas de soumission de l'Angleterre la guerre n'aurait pas lieu.

1) L'Angleterre s'est elle soumise ? ou s'est elle battue tel que le laisse supposer Webster Tarpley dans son article BRITISH FINANCIAL WARFARE: 1929 1931-33 HOW THE CITY OF LONDON CREATED THE GREAT DEPRESSION

2) L'Angleterre manigance t'elle encore ? a t'elle un pouvoir de nuisance ?

2) L'Angleterre aura elle le droit de Brexiter ou trouvera t'on quelques cadavres sur la Tamise ?

3) L'Angleterre existe elle encore ou parle t'on d'un fantôme ?


Mourir… dormir, dormir ! Rêver peut-être ! C’est là le hic.
Car, échappés des liens charnels, si,
dans ce sommeil du trépas, il nous vient des songes …


Ludwell Denny : L'Amérique conquiert l'Angleterre.

Trotsky annonçait en 1925 une future guerre anglo-américaine. Paul Morand le taxa de sottise, et M. Siegfried nous avertit que les contestations des deux pays sont affaires de famille, auxquelles il n'est point sage de se mêler. M. Ludwell Denny, grand journaliste américain, ne croit pas à la famille. II étudie avec beaucoup de précision la lutte patiente, continue, universelle et féroce que se livrent les deux impérialismes. Ces authentiques histoires de brigands sont excessivement monotones, mais très instinctives.

D'après l'auteur, le livre a pour objet d'avertir les peuples ignorants , afin qu'ils se refusent à la duperie d'une guerre. Mais M. Denny ne croit guère à l'efficacité de sa tâche, puisqu'il conclut en déclarant la guerre inévitable si l'Angleterre ne se soumet pas.

Revue Europe 15 octobre 1933

Le gouvernement britannique bat en retraite de ses déclarations orthodoxes initiales L'Amérique conquiert l'Angleterre, affirmait le titre d'un ouvrage trop vite publié de M. Ludwell Denny au moins, peut-on dire que l'Angleterre, menacée sur tous ses marchés, cède toujours lorsqu'un conflit avec les Etats-Unis devient possible.

Journal  la croix 24 06 1933

le combat de la livre contre le dollar; les compétitions acharnées pour la domination des réseaux de câbles télégraphiques et des télégraphies sans fil, autant de sujets traités dans de curieux chapitres qui nous font voir dans tous les pays des cinq continents la jeune Amérique, s'appuyant souvent sur l'Allemagne, marchant à l'assaut du vieil Empire Britannique, qui faiblit et se désagrège ...

M. Denny reconnaît toutefois que le triomphe de l'Amérique n'est pas encore complet. Les Etats-Unis qui ont supplanté l'Angleterre comme industriel et comme commerçant mondial, n'ont pas encore pris la place de premier banquier du monde.

Revue diplomatique 1937

C'est vrai qu'il y a de l'humour dans dde, par petite touche, décalée ou sacarstique, et de l'esprit. Heureusement dans ce monde effroyable. Mais c'est vrai que l'article sur le JSF est très drôle !
" Vous savez, il ne vous parlerez pas différemment s’il vous annonçait que, si, si, cet été l’on verra sans aucun doute Jésus en croix, bien réellement, et peut-être même, si le temps le permet, assistera-t-on à la Résurrection, à une autre date que prévue (retard dans le programme, le Congrès traîne à voter les budgets) et ainsi sera-t-il prouvé que Dieu existe et que ce n’est rien de moins que le JSF, et tous les peuples de la terre, et les Russes en premier sans aucun doute ces sales moujiks puants et mal-lavés, se prosterneront. "
Ca notamment, ça m'a bien fait marrer. Entre l'explication qui est drôle par elle-même décrivant fort bien le noeud intellectuel du Général US qui passe en mode pilote automatique, qui débite connerie sur connerie parfois à contre-sens avec toute la candeur et le délire du propos, et l'humour de l'auteur; on se demande, l'humour deviendrait-il une arme antisystème de plus dans les concepts de dedefensa ? ;)
 

Je vous rejoins tout à fait là sur la sous estimation , pour le moins de la rivalité entre ses deux poles du monde Anglo Saxons d'une part , d'autre part des influences autres comme Arabe ou Chinoise . ( Indoues autrefois pour l'Empire Britannique ) .
A été cité l'aversion notoire et déclarée entre Rockfeller et Deterkind et leurs innombrables coup fourrés . Mais là où c'est à mon avis le plus clair et le plus significatif est le terrain de la finance , plus spécifiquement de la monnaie , plus spécifiquement encore de l'or et de l'argent .
C'est un fait peu connu , le marché de l'or , quotidien ,est plus gros en volume que celui du pétrole , il s'effectue à Londres et à Chicago de deux maniéres opposées , à Londres en physique , à Chicago , en papier . Ce qui a fondé la suprématie US dés les années 30 justement et ...surprise d'aujourd'hui , il se pourrait que çà reparte dans l'autre sens , s'en étre un retour au passé , ce n'est plus Rotschild qui fait le fixing à Londres , il s'est implanté en Chine qui justement prépare son propre fixing en yuan . ( C'est la Chine le principal producteur d'or mondial actuellement ) .
Les mémes tendances apparaissent pour le pétrole ( pas le gaz ) . Les Chinois pourraient devenir les principaux acheteurs aux Arabes .
Autrement dit le Systéme , est chose beaucoup plus complexe , qu'une simple théorie du complot et substentiellement conflictuel .

On a eu derniérement l'incroyable maladresse de Valls avec son tweet d'une photo de Bouteflika . Mais maintenant autre chose se pointe ...
On sait qu'en Algérie , en gros , le pouvoir est aux mains d'un clan de colonels-généraux assez sulfureux sur le plan éthique et qui ont trouvé en Bouteflika une image présentable . On sait aussi , nonobstant tous les reproches qu'ont peut leurs faire quand à leur préparation de l'Avenir de l'Algérie , qu'ils assurent quand méme une redistribution sociale des revenus d'hydrocarbures ( surtout en leur faveur et à celle de leur clientéle ) qu'ils ne préparent pas du tout leur succession , bien qu'atteignant des limites biologiques , comme tous les bons dictateurs et qu'ils assument un rempart contre les salafistes et autres fous d'Allah .
On sait aussi qu'il y a un pb Kabyle , des jeunes , etc , bref que la succession est imminente et explosive .
Voilà t y pas que dans la foulée de Valls , de l'enterrement de Ait Ahmed leader historique et entérré à Tizi Ouzou ( on peut pas faire plus Kabyle , ni plus unitaire pour l'Algérie ) , BHL appelle à un printemps Kabyle , façon Kurde , faute de printemps Arabe .
Evidemment les bénéfices du pétrole et du gaz , les affairistes mondialistes , sionistes ou pas les préférent dans leurs poches , au mépris du sort des peuples . Mon grand plaisir ce serait une fin tragique de ce bouffon .

Tout le monde est d'accord que la guerre idéale est celle ou il n'y a pas besoin de combattre, ce faisant il convient d'imaginer le scénario ou le conflit devient inévitable.

Il semblerait que nos caciques européens ne pensent qu'à la première solution appuyés en cela par les services external action de l'UE qui viennent de décider la création d'un : EU Hybrid Fusion Cell
rassurez vous la fusion nucléaire n'a rien à y voir, il s'agit simplement de comprendre les méthodes de l'ennemi.

On appréciera l'aide apportée en ce domaine par Perfide Albion, qui possède en son sein des experts es désinformation de grande qualité.
Mais ne pousse t'on pas le bouchon en peu trop loin car quand même le bolchevisme
ce n'est pas rien. Edward Lucas nous rassure, il s'agit simplement de stealth bolchevisme :


I never thought I would be writing an article arguing for such an onslaught on property rights. It smacks of Bolshevism—the combination of rage, power-lust, idealism and greed that did so much damage to Russia and then to other countries. Property is a fundamental bulwark of the rights of the individual to operate independently, without fear of the state.

But not to control it and cheat it. But if we do not bring the plutocrats to heel, the result may be real Bolshevism.


Qui eut pu imaginer un jour que les capitalistes de la City puisse se convertir au Bolchevisme, la situation doit être grave pour en arriver à une telle extrémité, elle l'est en effet, le nouvel ennemi s'appelle le Ploutocrate et il est redoutable ... certains se plaisent à imaginer un sort comparable à celui de l'
 Ukraine ou pourquoi pas à la Russie, ce serait une bien belle trahison ...
 

C'est à mon sens caractéristique d'une fin de période qu'on ne sache s'il faut en rire ou en pleurer . On est toujours dans les Temples à colonnes de l'age classique Grec mais le tragique sonne faux , ce qui est tragique ce sont les effets collatéraux de 'l'action' , impensé dans le scénario , où d'ailleurs il n'y a plus de pensées .
La meilleure illustration me semble étre la fin des cathédrales . On, les construisaient toujours plus hautes , bussiness et finances l'emportaient sur l'élan initial . Donc , elles s'écroulaient littéralement sur la téte de ses commanditaires . On dépassait les capacités de la pierre taillée , fallait faire tenir tout çà avec des fers , tant bien que mal . Et le contexte , pour la plus "grande" d'Amiens" si je ne m'abuse , fut le plus horrible et mécréant éveque  que l'époque eut connue , en rvalité alternative avec le plus avide et brutal seigneur . Le peuple a immortalisé ces grands moments historiques en sculptant sur un fresque ,discréte , évéques et seigneurs forniquants et chassés par le peuple à coups de fourches .

La "version saoudienne" circulait déjà lors du film de Michael Moore "Fa, or c'est une voie sans issue et tout aussi grotesque que la version officielle.

Le problème n'est pas la source du financement, il s'agit des détails techniques comme par exemple le fait que les missions de police aérienne aient été sabotées pendant près de trois quarts d'heure. Si les Saoudiens arrivent à perturber les missions de police aérienne ils sont plus forts que les troupes d'élite soviétiques ne l'ont jamais été... !

Idem pour installer les explosifs dans les tours (notamment la tour WTC7) ou encore pouvoir tirer un missile sur le Pentagone.

Apparemment il s'agit ici avant tout de démolir l'Arabie Saoudite, et aucunement de répondre aux questions sur le 11 Septembre qui reste plus que jamais tabou.

On ne sait ce qui est le pire: que ces informations soient publiques depuis 2010, parues dans des MSM anglo-saxons, ou que Clinton ose se contredire à ce point sans susciter plus de réactions (de la part de Sanders ou du modérateur du débat des primaires….)

"More needs to be done since Saudi Arabia remains a critical financial support base for al Qaeda, the Taliban, LeT and other terrorist groups," according to the memo signed by Clinton.

http://www.cbsnews.com/news/wikileaks-saudis-largest-source-of-terror-funds/
http://www.theguardian.com/world/2010/dec/05/wikileaks-cables-saudi-terrorist-funding
 

Hillary ne connait pas l'histoire des 28pages mais alors pourquoi a t'elle signée une lettre à GW Bush lui demandant de la publier.

On imagine mal que la question lui soit adressée par g. Stephanopoulos sans avoir été auparavant préparée, sous pesée et calibrée, mais de qui se moque t'on ?

G.Stephanopoulos était en effet dircom de la campagne présidentielle de Bill en 1992 avant de devenir dircom de la maison blanche.

 His title is communications director, but his tasks can be as varied as the needs. Mr. Stephanopoulos is perhaps the most broadly powerful force in Gov. Bill Clinton's organization right now.His nickname in 1988 was Twins,' because he did the work of two people ... Mr. Stephanopoulos, a Greek Orthodox priest's son and Rhodes Scholar who has become Mr. Clinton's political and intellectual alter ego, often fields 100 telephone calls a day and makes half again that many himself
 

C'est un vrai rusé le George, ce n'est pas Bush père qui dira le contraire ...

Même les américains s'en sont apercus, Monsieur cotisait à la Clinton Foundation sans l'avoir dit à son employeur.
Son système de défense était simple, mais quoi ! comment ! vous imaginez qu'on peut cotiser chez les Clintons sans être immédiatement repéré ???

Et bien oui, on peut donner à la susdite Fondation sans être repéré, du peuple s'entend, car chez les gens de la haute, tout le monde sait qu'ils sont peu fréquentables ...

Pour une fois, je ne suis vraiment pas d'accord. Ces révélations sur le rôle de l'Arabie Saoudite dans le 9/11 n'auront pas d'effets notables. Des remous, encore des remous, toujours des remous, mais "le Système" les armotira et les digèrera comme tout le reste. Vous semblez oublier vos propres thèses, ou du moins celle que j'ai cru discerner dans vos billets, à savoir que "le Système" est devenu indifférent à la vérité. Bien sûr, les développements à attendre de ces "28 pages" vont aller s'amplifiant, et cela donnera l'impression que j'ai tort, mais c'est seulement parce que les remous ne font que commencer, ils sont dans une phase ascendante. En tout cas, il n'y aura pas de vraie rupture US/Arabie Saoudite sur le modèle Russie/Turquie.

Bon, il y a quand même quelque chose d’étrangement réconfortant là-dedans (1) – contrairement à tant de virtualisme façon « industrie financière », GAFA (Google-Amazone-Facebook-Apple) et autres délires progressistes à la sauce transhumaniste -, et c’est l’aspect bien concret et matériel sur laquelle cette chaîne d’enrichissement et de corruption se base. J’entends par là le secteur minier, pétrolier et de la construction si bien représenté dans les connections et donateurs des Clinton. (A quoi on pourrait ajouter le pétrole d’Arabie Saoudite, véritable trou noir de dimension cosmologique dominant absolument et pesant de toute sa « majesté » noire sur le Système, comme si bien dit dans l’Analyse du 18 avril). Je ne sais pourquoi cet aspect « old school », très terre à terre et concret, éminemment géologique, me rassure quelque part (Peut-être mon ancien métier de géologue d’exploration ?).
 
Well, ce qui me plaît en fait, c’est qu’on n’échappe pas au réel, à une certaine réalité, la réalité première, qui est celle de notre planète et des étendues vivantes (2). Voire réapparaître ces dernières, ne serait-ce qu’à travers ce PanamaGate, ne serait-ce que sous la forme totalement déchue de leur dénégation et de leur considération comme pures « ressources » (3) exploitables jusqu’à la dernière motte… me fait plaisir. L’uranium, l’énergie, le pétrole conventionnel, les schistes bitumineux, le charbon et son contenu irréductible en souffre, les terres rares, le sable et le gravier etc. etc., toute cette « matière » première déconsidérée sur lequel le Système entier se base et duquel il est totalement, irréductiblement et à 100% dépendant (même si c’est sous la forme de la destruction et de l’engloutissement vorace), forme finalement une réalité qui ne se laisse pas faire, un mur qui s’oppose au Système et sur lequel celui-ci se fracasse, une réalité vivante (irréductible et indomptable) qui rigole de l’absurdité de la croyance du Système en sa permanence une fois toutes ces « ressources » mangées (4).
 
Je crois que c’est ce retour de choses fondamentales qui me réjouit, dans la lecture de cette longue liste d’entreprises de corruption…
 
Mitakuyé Oyasi ! comme disent les sioux lakotas (5)
 
Un géologue défroqué
 
 
Nota Bene
Je parle là de l’article de ZeroHedge. Mais c’est tout autant valable pour l’article d’International Businesse Times qui se concentre sur le domaine des ventes d’armes, tant celles-ci sont intrinsèquement liées au monde minier et pétrolier (Il n’est qu’à voir la liste des pays acheteurs cité par l’article : « Algérie, Arabie Saoudite, Koweit, Emirats Arabes Unis, Oman, Qatar ». Voire également l’Analyse du 18 avril 2016, Notes sur "mon royaume pour 28-pages" (bis).)
 
 
Notes
 
(1) Votre Ouverture Libre, Hillary, opulente victime “collatérale” de Panamagate…
 
(2) et qui sont à l’origine, en premier lieu, de toute l’énergie que l’on peut « consommer » (… ou pas ! ;-)
 
(3) comme nous autres par ailleurs, pauvres « ressources » humaines, comme les végétaux brevetés dont on croit pouvoir privatiser les semences et l’ADN, comme les « ressources » halieutiques qui, bizarrement, ne veulent pas se renouveler, comme les « ressources » hydriques, etc. etc.
 
(4) Il n’y a même pas besoin d’avoir épuisé la totalité des ressources, il suffit d’en arriver à la moitié pour que le restant de l’exploitation ne soit plus rentable économiquement – et n’arrive donc plus à soutenir la croissance obligée du monstre-Système. (Si celui-ci ne croît plus, il s’écroule. Economiquement parlant. Le délire actuel de l’explosion hors contrôle du volume d’argent ne valant plus rien est bien la preuve de cette nécessité vitale arrivée en bout de course, son chant du cygne).
 
(Petite pique au passage pour les adeptes du solutionnisme technique : allez chercher vous-mêmes le pétrole ou le gaz, sur le terrain - ou quelque soit la matière ou l’énergie dont vous aurez besoin pour votre mirifique solution technique !! On en reparlera ensuite…).
 
(5) J’aime bien ceci aussi, d’un auteur lakota, Joseph Marshall III, qui a écrit le beau roman L’hiver du fer sacré qui, bien que se déroulant en 1740, dépeint très exactement notre situation à tous face au Moderne (aka le Système), dans lequel il fait dire à Stone, l’un de ses protagonistes : « Nous ne pouvons pas combattre la mort, nous pouvons seulement lutter pour la vie. »
 
 

Une rafale pleine d'humour qui présente la rafale envoyée par un des serviteurs du système (Léa Salamé) contre un autre (François Hollande), chacun dans son rôle.

Grâce au système qui a fabriqué son rejet ainsi que celui de cette, ou sa, classe politique, d'autres candidats sortiront du bois…

Cette fois-ci ont le sent venir, aux États-Unis déjà avec des candidats anti-système avec une partie du peuple qui attendait que cela. En France avec une primaire surprise laprimaire.org et aussi un mouvement inattendue comme Nuit Debout d'une grande diversité dont Mobilisation Générale . Il faudrait quand même que des mouvements comme Mobilisation Générale prennent de l'ampleur et sortent aussi du bois…

Bien sûr, seul un candidat pouvant rassembler pourra gagner face au système avec ses trois grands partis qui le servent bien jusqu'au verrouillage maximum. Il lui faudra en plus toutes les qualités d'un Grand Homme d'état, et surtout dans la situation actuelle être Anti-Système ainsi que le devenir de plus en plus toujours sur des bases Principielles.

… J'attends celle du Général Didier Tauzin en espérant que des Hommes et des Femmes de grande qualité le rejoindront pour une sortie par le haut.

… J'attends qu'un Esprit Français renaisse puisqu'il a été détruit à petit feu par le système naissant depuis la fin de la Renaissance.
 

Paul Craig Roberts a l'air désabusé, si Hillary devient présidente, la prise de contrôle des 1% sera complète.
En tout cas les 1% semblent avoir un journaliste à leur botte en la personne de Fareed Zakaria, étrange journaliste qui avait participé le 27 nov 2001 cf p17 à une réunion secrète organisée par Wolfowitz.

On le retrouve en juin 2009 dans un mémo addressé par Hillary a un de ses adjoints intitulé : Startegy memo (la faute d'ortographe est officielle state department)

Also, Tom Donilon told me there would be a dinner Thursday night w Kissinger, Scocroft, Zakaria, Brezinski and principals and that he wouldn't me to frame and lead off. So we have to get the ducks lined up.

On ne s'étonnera donc pas de le retrouver en compagnie de Brzezinski et Albright au sujet de l'ukraine ou au CFR interrogeant Hillary sur la Syrie.

c'est le même qui interviewe Bill. ou Bill + Soros. et c'est évidemment le même qui dit qu'Hillary est incroyable et tout à fait modérée.

Bref les 99% devraient logiquement soutenir Bernie ... et Fareed Zakaria très logiquement ne soutient pas Sanders

Am I speaking about Bernie Sanders — or Donald Trump?