Christian
03/06/2016
Petit lien défectueux au tout début du 5ème paragraphe, au sujet de votre texte du "10 décembre 2010" (un coup de la 5ème colonne?)
Sinon, merci beaucoup pour le renvoi à votre article du 24 septembre 2009, Notes sur l’impossible “révolution” , qui est une piqure de rappel, si ce n'est une découverte, nécessaire et essentielle (la rupture psychologique comme base indispensable à la révolution; et ce qu'est "la communication" et comment, incidemment, elle rend la rupture psychologique, donc la révolution, impossible… jusqu'à la rupture psychologique explosive de cette psychologie insupportablement contrainte dans la com).
Amicalement
perceval78
03/06/2016
Une recette simple qui peut servir à tous nos agents occupant un poste secret défense
Comment envoyer un document Top Secret level 7 par Fax
très simple : il suffit de découper l'entête !
Turn into nonpaper w no identifying heading and send nonsecure
Prochaine leçon : tu as oublié tes codes nucléaires, comment faire ...
perceval78
03/06/2016
Jacques Sapir dans son article fait remarquer que le Système (le nouvel Obs) a frappé l'anti-Système (une journaliste) pour pensée non conforme. Chacun choisit son camp, le trio (PNB) Pigase-Niel-Bergé a choisi le système et le choix devient de plus en plus clair.
Carl Bildt est une belle incarnation du système
1) Pro Ukraine anti France
2) Anti Brexit
3) Pro Clinton anti Trump
4) Pro Marché Digital anti France
5) Pro TTIP
La chambre de commerce US quant à elle joue sur 2 fronts : le Data et le TTIP
et ca tombe très bien puisque les pays nordo-baltiques (27 millions d'habitants) ont 6 commissaires à Bruxelles (14 fois plus proportionnellement que la France) dont celui du marché Digital (dont on parle peu à tort) et celui du TTIP
.
Puisque Carl Bildt veut des réformes on pourrait commencer par réorganiser l'europe en zones démographiques de tailles équivalentes, ca tombe bien , les 6 pays Nordo-Baltes + la Pologne comptent 66 millions d'habitants soit la taille de la France et s'entendent particulièrement bien.
C'est quand qu'on fait les vrais réformes ?
Pierre
03/06/2016
Tuer Dieu, c'est officiellement fait.
Tuer l'Humanité, c'est prévu.
Suivez le programme !
http://motherboard.vice.com/fr/read/en-2050-les-gens-avec-moins-de-150-de-qi-ne-serviront-a-rien
GEO
03/06/2016
Jean-paul Baquiast
03/06/2016
D'accord avec aruna baoro pour distinguer 3 classes. Je le fais moi-même ailleurs. Mais dans un article court, il faut simplifiet sinon le thème essentiel se disperse. Je n'ai pas tenté une thèse de sociologie polique. Je veux seulement mettre en évidence la classe des miliardaires
Aruna Baoro
02/06/2016
Il me semble que PhG avait, il y a quelques années, utilisé l'expression "coeur bouillonnant du Système" pour désigner le BAO. Le Système mène désormais des attaques contre son propre centre, il se dévore.
Personellement je trouve que cette division de l'humanité en deux catégories socio-économique est faussaire. Il y en a plutôt trois grandes qui représentent dans l'ordre 1%, 20-30%, et 70-80% de la population humaine: Les riches milliardaires, multi-millionnaires, bourgeois, néo-bourgeois, héritiers; Les classes moyennes intermédiaires et supérieures consommatrices qui abreuvent les premiers (les classes "populaires" occidentales en font partie); Puis enfin les classes pauvres dites "populaires", minoritaires en Occident mais majoritaires partout ailleurs (Asie, Afrique, Moyen-Orient, Amérique latine). Ces classes peuvent se chevaucher selon les contextes sociaux et économiques mais globalement c'est comme ça que se présente l'humanité moderne. Plus on va vers l'extrémité de la troisième classe plus on s'éloigne du "coeur bouillonnant".
Cette division est plus réaliste que la sottise des 1% contre 99%. Le sort du Système est suspendu à la deuxième classe/catégorie. Tout ceci explique Trump aux USA (que beaucoup comme moi attendent surtout comme un Gorbatchev à l'américaine) et Le Pen en France entre autres.
perceval78
02/06/2016
One Two One Two on va y arriver, ca va tanguer, mais on va y arriver ...
Donc récapitulons, le 3ème homme choisi par le léniniste Kristol pour remplacer Trump à la présidence des USA a posé un rafale sur son compte twitter, rafale photographié par un photographe Russe.
Ce Rafale avait servi de couverture à Sputnik pour le premier bombardement francais en Irak alors qu'Hollande actuellement le plus grand homme de la planète discursait avec Obama (le plus petit) en promettant (16min30s) de ne plus utiliser de scooter.
Le nouveau futur président US, un expert de la "French revolution" à la sauce Mac Donald pensait que les jeux Videos et la pornographie ruinait l'occident ce faisant il avait été un gros consommateur de World of Warcraft dans sa jeunesse
Do you think gaming can be a positive force for kids?
Not only are video games not bad; they're actually good
David faisait dans le Pathos, Donald pris peur surtout que le David recu
le soutien immédiat de Mitt Romney.
On se souvient qu'en 2012, Bill Clinton avait dit du mal de Mitt Romney et avait cassé du sucre sur D. Trump en en disant beaucoup de bien
WEINSTEIN: You know, speaking of un-cool, Donald Trump has a benefit for Mitt Romney. And I know Donald Trump to be a sane, smart businessman. But he has this benefit, Romney comes, and he talks about that birth certificate again.
How do you put that out of the minds of the American public—
CLINTON: I don't know.
WEINSTEIN:—once and for all? And doesn't he realize how un- cool he is?
CLINTON: I don't know, you know, Donald Trump has been uncommonly nice to Hillary and me. We're all New Yorkers.
Le journaliste avait écrit ensuite à Hillary pour lui demander si elle était contente de son interview
mot clé : "FROM HARVEY WEINSTEIN" du 6 2 2012
Do you think calling Secretary Clinton the greatest Secretary of State of all time shows just a touch of my bias? Pres. Clinton is incredible . I hope our current president, who is as busy as can be, gets to see it. I did my best to flatten Romney in a cool kind of way, and talked about how Donald Trump was uncool was the least I could do.
Avant que la dernière âme ne soit tuée,
Mes vers vous bâtiront de mystiques autels
Sous le velum errant d’une chaste nuée,
Afin qu’un jour cette âme aux désirs éternels,
Pensive et seule et triste au fond de la nuit blême,
De votre gloire éteinte allume encor le feu,
Et songe à vous encor quand le dernier blasphème
Comme une épée immense aura transpercé Dieu !
Emile Verhaeren. Aux moines
perceval78
02/06/2016
L’âpre univers est un tissu de routes
Tramé de vent et de lumière
Mieux vaut partir, sans aboutir,
Que de s’asseoir, même vainqueur, le soir,
Devant son oeuvre coutumière,
Avec, en son coeur morne, une vie
Qui cesse de bondir au-delà de la vie.
Emile Verhaeren. Au bord du quai.
George Friedman était présent au SIC 2016 (strategic investment conference, pas vraiment effrayé par Trump. Nous avons noté l'intervention de Pippa Malmgren (ex conseillère économique d'Obama)
Les chinois et les Russes pensent qu'Hillary est dangereuse, ils ne pensent pas la même chose de Trump
Les marchés sont ils du coté du Système ? pas sur nous répond Anatole Kaletsky, les 3 grands risques pour la globalisation sont :
1) le BREXIT
2) les élections US
3) les élections en Allemagne
Si le BREXIT passe, les marchés penseront que ...
Qu'en pense l'Allemagne ? dont Emmanuel Todd nous dit qu'ils ne savent pas donner de sens à leur vie. G.Friedman nous dit qu'ils hésitent entre les USA et la Russie.
Une fracture en vue entre les Globalistes et les Continentalistes ? La Deutsche Bank est assise sur 75 trillions de produits dérivés : 20 fois le PIB allemand.
Une simple information bien placée peut les abattre et sachant que les ricains sont maîtres du jeu dans ce domaine on comprend que les Allemands ne joueront pas à la roulette Russe quitte à se suicider , mais on comprend aussi qu'ils n'ont pas envie de se retrouver dans la même position que Sangiban roi des Alains à Orléans (grosse consommation d'Aspirine en perspective !) et puis il y a l'irrationnel ...
Ce fut en août, là-bas, au Reichstag, à Berlin,
Que ceux en qui le monde avait mis sa foi folle
Se turent quand sonna la mauvaise parole.
Un nuage passa sur le front du destin.
Emile Verhaeren. Au Reichstag
jc
02/06/2016
J'ai parcouru "La métaphysique du chaos", un article d'Alexandre Dugin (Douguine), identifié comme proche d'une certaine droite nationaliste dure russe. J'y vois un russia first qui différe de l'america first.
Pour alimenter la réflexion.
http://www.4pt.su/fr/content/la-metaphysique-du-chaos
Christian Feugnet
01/06/2016
A mon avis , le prolétaire , productif , il sait ce qui l'attends , l'est pas surpris , et çà veut pas dire qu'il subit .
Non , ce qui se rebiffe là , c'est les couches moyennes , le bas de gamme , des courroies de transmissions . Parce que les 3 % en haut , pour eux çà va moins bien , quoiqu'on en dise .
Pour Poutine , méme contre sens , ce qui a fait sa popularité à Poutine( en Russie , l'inverse en Occident ) , c'est la mise aux pas des oligarques . Nombreux exemples . Et en ce moment il concocte une étape supplémentaire , supprimer les derniéres concessions au Systéme , le coeur c'est la Banque Centrale Russe , qui n'a de Russe que le nom .
ZC
31/05/2016
j'ai été séduite puis… j'ai relu le passage en entier , et ce n'est pas tout à fait pareil une phrase déterminante à la fin qui invalide votre analyse;
"La démocratie porte les hommes à ne pas se rapprocher de leurs semblables; mais les révolutions démocratiques les disposent à se fuir et perpétuent au sein de l'égalité les haines que l'inégalité a fait naître.
Le grand avantage des Américains est d'être arrivés à la démocratie sans avoir à souffrir de révolutions démocratiques, et d'être nés égaux au lieu de le devenir.
De Tocqueville analyse le système américain et plus loin précise:
"Les Américains ont combattu par la liberté l'individualisme que l'égalité faisait naître, et ils l'ont vaincu.
Les législateurs de l'Amérique n'ont pas cru que pour guérir une maladie si naturelle au corps social dans les temps démocratiques et si funeste, il suffisait d'accorder à la nation tout entière une représentation d'elle-même; ils ont pensé que, de plus, il convenait de donner une vie politique à chaque portion du territoire, afin de multiplier à l'infini, pour les citoyens, les occasions d'agir ensemble, et de leur faire sentir tous les jours qu'ils dépendent les uns des autres.
C'était se conduire avec sagesse."
Comment analyserait-il la situation contemporaine? Nul ne sait…
perceval78
30/05/2016
Do you agree with de Tocqueville's opinion about Davy Crockett and Andrew Jackson as political leaders?
BW2 : Moi président j'auditerais la Federal Reserve
Trump nous fout la Ziza grave chez les neo-cons, Bill Kristol le loser essaye de créer un troisième parti, Kagan appelle à voter clinton. Et ce qui est plus grave c'est que d'autres : Mac Cain, Graham restent, la scission est consommée. Il est vrai que Kristol était plutôt un Troll de gauche devenu Troll de droite,
BHL le sentait même un peu léniniste sur les bords, se prétendant même
le seul démocrate.Ce faisant on rappellera à BHL qui parle beaucoup que le créateur du parti Démocrate est Andrew Jackson le président le plus indianophobe de l'histoire des états-unis allié au sénateur Calhoun porte parole des états esclavagistes.
I am a planter - a cotton planter. I am a Southern man and a slaveholder - a kind and a merciful one, I trust - and none the worse for being a slaveholder.
John C. Calhoun
Revenons à Bill Kristol qui pense contrairement à dedefensa que tout se passe normalement dans cette élection tiers-mondiste. Il propose David French comme éventuel troisième homme, cet homme nous semble manquer de charisme ... mais la présence de la cocarde tricolore sur son compte twitter nous permet d'imaginer l'inimaginable ! Seigneur prions ...
Nous pensons cependant du haut de notre nuage d'inconnaissance que Andrew Jackson est plus proche de Trump que de BHL
Après s’être ainsi abaissé devant la majorité pour gagner sa faveur, le général Jackson se relève ; il marche alors vers les objets
qu’elle poursuit elle-même, ou ceux qu’elle ne voit pas d’un œil jaloux, en renversant devant lui tous les obstacles.
Fort d’un appui que n’avaient point ses prédécesseurs, il foule aux pieds ses ennemis personnels partout où il les trouve, avec une facilité qu’aucun président n’a rencontrée ; il prend sous sa responsabilité des mesures que nul n’aurait jamais avant lui osé prendre ; il lui arrive même de traiter la représentation nationale avec une sorte de dédain presque insultant ; il refuse de sanctionner les lois du Congrès, et souvent omet de répondre à ce grand corps. C’est un favori qui parfois rudoie son maître. Le pouvoir du général Jackson augmente donc sans cesse ; mais celui du Président diminue.
Philippe Grasset
30/05/2016
Ils sont nuls à dedefensa.org. Ils avaient fait la correction, pour finalement oublier de l'enregistrer. Ils avaient la tête ailleurs ; peut-être bien à la Verdun-pride... Cela aurait tellement plu à Tocqueville, cette commémoration, lui enfin “fier d'être Français”.
Amis, excuses (pour la patrie) et condoléances (pour la Verdun-pride).
CFA
30/05/2016
…ou plutôt n'est pas encore arrivée : je lis toujours « partie » en fin de texte.
Merci pour ce retour à Tocqueville, que j'avais découvert grâce au programme des CPGE vers 1985-87.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier