Forum

Hollande un plan B, ou cool Brittania un plan B ?

Parmi les citoyens d'Albion présent à Bilderberg  cette année on aura noté la présence de Marcus Agius l'ex patron de Barclays aussi appellé the rigger, Douglas Flint de chez HSBC aussi appellé l' extincteur, Helen Goodman MP spécialisée dans l'éthique pour les autres, Dido Harding celle qui ne s'excuse jamais, Lord Kerr of kinlochard VIP multicartes passé par l'ambassade UK à Moscou, à Washington, à Bruxelles, par les comités de direction de Rio Tinto, Royal Dutch Shell ... membre des Rhodes Trust , Fulbright Commission ... et chairman du Centre for European Reform (CER) un think Tank europeiste bien comme il faut apprécié des français européistes, il est évidemment contre le Brexit.

We are useful to the Americans to the extent that we can convince or cajole our European friends. We cut ice in Washington when we are seen to cut ice in Brussels; to cut ourselves off from our continent would see us cut down to size in the US.
Lord Kerr

Il campe sur les même positions que l'ECFR think tank créé par G.Soros. Il n'aura échappé à personne que le directeur d'origine de l'ECFR est Mark Leonard dit cool commissar transfuge du CER. Il avait créé auparavant The Foreign Policy Center avec la bénédiction de Tony Blair. Le FPC est totalement indépendant, quoique :

Although the FPC is officially independent and unconnected to the Foreign Office, can a cuckoo really be tolerated in the nest?

Il n'aura échappé à personne que les élites globalisées sont dans une phase de transition, elle ont besoin d'une source d'énergie
et se sentent à l'aise en Albion, mais si par un hasard extrème ce nid douillet devait disparaitre croyez bien qu'elles ont déja pensé à un autre nid et ce n'est pas notre uncool commissar Pierre Moscovici qui dira le contraire.

D'ailleurs Pierre Moscovici est il FRA ou INT ? on remarquera que les journaux francais qui parlent de bilderberg ne parlent pas de Sylvie Goulard, Christine Lagarde ou autre Benoit Coeuré, et pour cause ils apparaissent en effet dans la catégorie INT (pour international).

Nous aurons noté également à cette conférence la présence du PDG de Google Eric schmidt et du spécialiste en intelligence artificielle Google Boy Demis Hassabis,
vive la modernité système ...

Désavouer l’acte de l’Empereur, c’était, au cas où la guerre éclaterait, avoir déclaré solennellement, devant l’Europe et devant l’histoire, que l’Empire était l’agresseur et que la France était dans son tort. C’était aussi laisser la place libre à un ministère de droite, qui attendait dan la coulisse, et qui eût été un ministère de guerre.
Academie Francaise. Discours de réception de Henri Bergson.

Mais pourquoi ne parler vous pas d'Elizabeth Warren il eut suffi que Princesse Pocahontas prononce 4 mots et l'héroïque Bernie avait l'investiture .

On ne put arracher quatre mots à sa candeur,
une crainte à son cœur (elle n'en avait pas)

I'm ready to get in this fight and work my heart out for Hillary Clinton to become the next president of the United States and to make sure that Donald Trump never gets any place close to the White House
E.Warren. CNN

Honte sur elle, mille fois maudite ... c'est pas son coeur qu'elle donne à Hillary c'est son âme .

On a quelque chose d'émouvant avec Bernie , le vieux lion qui rassemblent ses forces pour un dernier combat , perdu d'avance , sauf l'honneur .
Pour autant est ce vraiment la derniére possibilité , est ce que déjà , çà ne joue pas ailleurs ...

Plus prosaiquement , y a t il encore un pilote dans l'avion ? Avec le F35 on peut se demander ...
Je crois . çà interpelle , question métaphore , symbolique . L'avion , la conquéte du ciel et la métaphysique . C'est curieux , qu'il y ait comme une coincidence .
Parce que , en arriére fond , y a les fusées , les missiles , les drones , mémes . Là y a plus de pilote , y a méme plus de hallo Houston , méme pour un Gagarine Américain , plus cinématographique qu'un chien .
Autant que technique , y a un pb métaphysique ( et social par le méme coup ) , on peut pousser plus loin façon Stanley Kubrick ( Odysée de l'espace ) , ou Tarkovsky ( Solaris) , encore un Russe , tiens qui vient nous perturber avec des questions à la con , un poéte quoi !

PhG: "Ma conviction intime, sinon ma foi, est que le Système est l’opérationnalisation du Mal par l’intermédiaire du “déchaînement de la Matière”. C’est un absolu. La fonction antiSystème est également un absolu où l’orientation “anti-” est bien entendu fondamentale, vertueuse, de l’ordre du principe même. C’est sa seule raison d’être, encore une fois être, son ontologie. "

C'est la fonction qui crée l'organe.

 

Qui pleure là, sinon le vent simple, à cette heure
Seule, avec diamants extrêmes ?... Mais qui pleure,
Si proche de moi-même au moment de pleurer ?

Paul Valery. La jeune Parque

Les forces anti-systèmes se réunissaient cette semaine à Ramstein : Droner est il Tuer ?

Nous ne savons pas si ce robot développé par le pentagone est anti-Système au sens dedefensa cad ontologique, ou Anti-Système
au sens Nicolas Lebourg cad animé par un esprit néo-fasciste.

En tout cas, il s'agira de ne pas se Trumper et de bien le programmer :

French Pays ennemi créateur de l'Anti-Avion ... Pfuuuuh ... eliminated ...
Hollande Pays Collaborateur nous achête nos avions ...
Par contre nous avons été moins impressionné par l'USS Trump un bateau révolutionnaire qui nous semble ressembler à une barquasse telle qu'on peut en voir dans tous les ports bretons.

Ne serait il pas temps de collaborer avec les ricains pour construire un bateau à la hauteur de nos ambitions les neurones sont de notre coté l'argent papier du leur pourquoi pas l'USS Rule of Law ...

Ce que tu appelles Moi, ton Moi, n’est pas du tout dans la profondeur de ton système vivant. Il n’y a pas de Moi dans la substance de ton cerveau. mais elle produit du Moi comme elle produit des idées. À la lueur subite d’une idée, le Moi en retour est excité et se déclare.

Un observateur, placé, disons, en un lieu où la magie du vieux monde serait encore visible, se rendrait sans doute compte qu'il existe, de nos jours, un envoûtement collectif composé de deux forces compléntaires.
Une force proprement magique, à savoir l'entité LGBTQ, qui est basée sur la nostalgie -totalement inversée, bien sûr- de l'innocence primitive… ( De nos jours, la figure de Satan représente l'Innocence bafouée )
Une force affectiviste, basée elle sur le mythe du Bon Sauvage, incarné dans les multiples figures de l'immigré, sans racines et sans histoire.
Ces deux forces, bien sûr, se mélangent…
Mais la magie proprement sexuelle est, elle, totalement accaparée par l'entité LGBTQ, sorte de divinité vaudoue moderne, qui s'en vient régulièrement posséder ses adeptes au cours de cérémonies basées sur un usage intensif de vibrations monorythmiques, de lumières aveuglantes et de substances initiatiques diverses.
Et comme toute magie, celle-ci ne peut se questionner.
J'ai longtemps chercher à savoir quel était le FOND de cette croyance en la discrimination envers les LGBTQ; je n'ai jamais eu de réponse.
Car, pour discriminer, il faut au minimum UN critère commun permettant de distinguer les individus à discriminer.
Mais il est impossible aux adeptes de l'Entité LGBTQ d'expliquer en QUOI ces "discriminés" se distinguent  au premier, voire au dixième, coup d'oeil de l'humanité ordinaire…

 

Elizabeth Warren @elizabethforma 16h ago
Last night I spoke at #ACS16 about why we cannot allow a thin-skinned tyrant to destroy the US's rule of law. 

Anti-Système : Le terme est apparu en 1717 quand les quatre frères Paris de Grenoble tentèrent de renverser le financier Law (Jean de Fauriston) et son Système, (le Système de Law), sous l'influence des parlementaires1 et d'anglo-hollandais2. L'antisystème pris fin le 28 octobre 17193. D'après le dictionnaire Littré, l'antisystème est un système financier opposé au système de financier de Law

Au moment où le grand succès de Law relevait ses affaires, on voulait le luienlever. Un complot se formait pour faire sauter la Banque ... Duverney, Argenson, la compagnie des Fermiers généraux, ce qu'on appelait l'Anti-Système, ne se contentaient pas d'attaquer le Système avec ses propres
armes en émettant aussi des actions. Ils s'étaient, sans scrupule, associés à un monde singulier d'étrangers qu'on ne voyait jamais, qui travaillait par agents et prête-noms. C'étaient des Anglo-Hollandais, qui de leurs trous obscurs, sans bruit, faisaient sur les monnaies de très-fortes opérations. Profitant des variations
violentes qu'elles subirent, ils guettaient les moments,raflaient, exportaient à grand profit. Leurs maîtres,gros banquiers de Londres et d'Amsterdam, qui allaient faire jouer leur compagnie du Sud (superbe pompe à pomper dans les poches), les chargeaient de miner par tous moyens notre Compagnie des Indes, en pous-
sant à la baisse contre Law, aidant Duverney.
Histoire de France .Jules Michelet.

La souscription fut lente à se couvrir, et on verra plus loin que ce ne fut qu'en juillet 1718 qu'elle fut close.


En outre, quelques esprits d'élite commencèrent à éprouver une certaine inquiétude de la hardiesse des nouveautés de Law. Ces deux sentiments agitèrent tout particulièrement quatre frères dauphinois, les Paris, fils d'un aubergiste, arrivés par leur talent et leur mérite à des fonctions financières dont ils s'acquittèrent avec honneur.

Echec monarchique, le Système a été une réussite des milieux d'affaires, et il est erroné de l'opposer à l' Anti-système sur le plan des promoteurs. D'autre part, l'auteur fait justice du mythe du laquais ou du barbier finissant fermier général. Il faut trois générations pour arriver au sommet de la finance et de la généalogie. Alors parfaitement intégrés à l'ordre monarchique, les financiers ont une promotion qui n'a rien de révolutionnaire.
Les Financiers de Languedoc au XVllle siècle

Je suis complètement d'accord avec votre propos sur la nécessaire fluidité mentale dont doivent faire preuve ceux qui cherchent à interpréter le réel (je n'appelle pas ça être anti-Système car la pensée agile doit être prête à tout intégrer, y compris le Système lui-même. On ne doit être anti rien à priori la connaissance n'est pas anti ni pour quoi que ce soit, et il se peut que nous découvrions que nous faisons en réalité partie d'un métasystème… ). Nous devons être prêts à réviser nos catégories constamment. Le rapprochement entre Israël et la Russie n'a pas pour origine l'amour, mais la haine mortelle. Il s'agit de mouvements tactiques face à ce que vous appelez le bloc BAO, qui est en plein désarroi et de ce fait dangereux. Israël risque la destruction rapide et intégrale sous des missiles russes, et le sait. Si la Russie est attaquée par les USA (en réalité il ne s'agit pas des USA mais d'une faction à l'intérieur de ceux-ci) ou un quelconque satellite, Israël sera instantanément détruit par la Russie. Nétanyahu n'est pas l'allié de Poutine, mais son otage. Il s'agit pour le Président russe, qui est un joueur d'échecs, d'introduire un coin entre Israël (compris comme état et comme nation) et ceux qui aux Etats-Unis et ailleurs se réclament d'Israël (compris comme une patrie symbolique, une sorte de fétiche ou de culte). Il s'agit de semer le doute dans l'eschatologie partagée par la faction dont je parlais plus haut (la guerre de gog et magog et son issue problématique) pour éviter un incident fâcheux causé par quelque illuminé jusqu'au boutiste, qui enclencherait l'escalade nucléaire. Cette eschatologie relevant de la superstition, et non de la foi réelle, ses adeptes sont mentalement faibles, et il s'agit de les affaiblir encore. En "annexant" Israël, Poutine marque un point décisif dans une guerre qui est avant tout psychologique car il sème le désarroi dans les catégories mentales de ses adversaires, dans leurs représentation antagonistes. il leur fait comprendre que si le "fétiche Israël" est détruit, ce sera de leur fait. Poutine ne s'est pas trompé sur le sens de cette guerre (qui en réalité a lieu depuis 2001): les destructeurs en avaient aussi à la Russie (peut-être même en fait est-elle un objectif majeur depuis le début, même si ça n'apparaît que maintenant, parce qu'elle s'est défendue et a repris magistralement la main). L'entente entre Israël et la Russie est donc un "baiser de la mort" donné par la dernière au premier, car en l'embrassant elle le coupe de ses soutiens US. 

Merci Madame, pour cette intervention brillante. Revenez plus souvent sur dedefensa.

Ce qui me titille , c'est au début  . Je parle là d'expériences vécues . Obama n'est pas descendant d'esclave , mais d'une élite Africaine ( et Indienne ) , pas du tout menacée , c'est pourquoi il est si "cool" .
On se répresente mal , en France , la psychologie et le statut des Noirs Américains . On a nos Noirs Africains et méme descendants d'esclaves , Martiniquais et Guadeloupéens , pour illustrer . Mais çà n'a rien à voir . On a un phémoméne là similaire à la différence entre Algériens d'un coté , et Marocains ou Tunisiens de l'autre , ils n'ont pas été traités pareils et çà fait une différence , les Algériens , je parle en général , donc c'est pas exact,  sont beaucoup plus nerveux , par rapport à nous que les autres .
Pareil pour les Noirs , entre Africains ( francophones on va dire ) et ceux des nos iles d' Amérique , c'est pas la méme chose . Mais méme entre Martiniquais et Guadeloupéens on sent trés vite une différence , les Martiniquais étaient sur la belle ile , celle où les propriétaires avaient leurs résidences , et qui s'entouraient de belles filles et de serviteurs dévoués , la Guadeloupe , c'était coupe de canne à sucre et coups de fouets , c'est pas la méme mentalité , encore aujourd'hui .  Alors les Afro -Américains je ne sais pas concrétement ce qu'on leur a fait , je ne suis pas Américain mais j'ai eu concrétement , l'occasion d'expérimenter , que c'était encore autre chose , ( que nos plus nerveux ) méme pour ceux qui ont réussit , genre grands artistes , ou boxeurs . Mais Obama , c'est encore autre chose , c'est pas un Noir Américain . Il a été bien choisi pour les mettre mal à l'aise , il a la méme couleur de peau , mais il est cool .

Déjà que la Russie est encore loin de jouer à plein son rôle d'antisystème de part son intrication économique dans le Système (assurée par sa cinquième colonne et le conditionnement moderniste de la population), il s'en faut de loin pour qu'Israel soit antisystème en rien. 

Aussitôt que "crooked" Hillary sera entrée à la maison blanche ce sera la nouba à Tel Aviv et la volte-face (bye bye la chiffe molle Obama). Quant à Trump, impossible de déterminer quelle position il adoptera (un fois élu) vis-à-vis de ce régime hypocrite soutenu par tout un réseau de copains, d'affidés et de valets partout dans le monde.

Si j'étais Dieu, je ferais croire que j'existe. Si j'étais Dieu, je n'abolirais pas la mort pour tout le monde, faut pas prendre Dieu que pour un con. En effet, si j'étais Dieu il me plait de penser qu'il me serait très agréable de conserver le statut de mortel aux bigots de toutes les chapelles, aux militaires de carrière, aux militants hitlero-marxistes, aux lâcheurs de chiens du mois d'août…
Pierre Desproges.

La fusée David French ayant explosée au décollage, Bill Kristol recherche de nouveaux poulains, pourquoi pas Mitt Romney ? Au final
on s'en fout, pour l'instant on fait semblant, l'objectif est de rejoindre Hillary dans le courant de l'été, elle aura bien besoin de mercenaires aguerris dans des combats qui s'annoncent torrides.

Du coté des White Male qui sentent confusément qu'il y a de la trahison dans l'air, on s'agite, il est temps pour Trump de passer au script officiel Time to Get On Script

le Script ON étant comme chacun sait pour les OWN-ER contrairement au Script OFF (les sans dents)

S'il est vrai, Anatole France l'avait bien montré, que les cénobites ne sont pas cristol clair, il reste a prouver que les femmes et Hillary en particulier ont un destin du coté de la Sainteté. Rêvons un instant ...

Un plafond de verre vient effectivement d'être transpercé au Etats-Unis et ce n'est pas celui dont parle la "White Female" tout de blanc vétue.
Le système prend peur , au moment même ou on vous venait de répondre à la question : les femmes ont elles une âme ?
vient se superposer une deuxième : les précaires en ont ils une ?

Les meilleurs spécialistes de la planête sont réunies :
le porte parole Normand du président : Philippe, Edouard qui
pense que 100 millions d'Américains ont le droit de travailler
le député Normand et éminent stratège Laurent
Fabius
le royaliste  Nicolas Baverez grand spécialiste du
partage
et combien d'autres vaillants soldats ... la crème de la
crème ... Sigamos o cherne, minha amiga!

Mais ca ne va pas forcément être facile, tant le Rouquin est incontrolable.
On sait qu'il sera assisté de son fidèle Robert le Bigot seigneur de Maltot, la bataille commencera au petit matin, le soir il y aura un mort(e) ...


On voit sur le devant Harold étendu mort, et dans le
fond, Guillaume arrivant accompagné de son frère Eudes ou Odon,
évêque de Bayeux, qui rendit au Conquérant d'importans
services dans cette mémorable journée

Après vérification Krishnamurti semble n'apparaître sur ce site Dedefensa que dans un article de Pierre Aubragam. Par contre René Guénon, que je situe (j'espère à raison) dans la même mouvance théosophile, est cité plusieurs fois.

Derrière le système c'est le darwinisme social, le spencérisme (contre lequel Darwin a tenté -sans succès?- de mettre en garde), et derrière l'antisystème c'est le lamarckisme (que Darwin -par conséquent lamarckien?- a tenté d'expliquer par sa théorie des gemmules).

J'ai regardé hier matin sur Arté une émission sur le "Bois des Moutiers", propriété de 12 hectares aménagée au début du XXème siècle dans l'esprit "Arts & Crafts" dont le slogan, typiquement lamarckien, est "La forme suit la fonction".

En consultant la fiche Wikipédia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_des_Moutiers

je me suis aperçu que le propriétaire était ami de Krishnamurti, plusieurs fois cité sur ce site…